Kuipers fluit wederom Europese finale: ‘Een prachtige beloning’
Björn Kuipers is door de UEFA aangesteld voor de Europa League-finale tussen Olympique Marseille en Atlético Madrid, zo meldt de KNVB maandag via de officiële kanalen. Voor de 45-jarige scheidsrechter wordt het de achtste internationale finale in zijn carrière: "Ik ben ontzettend trots. Dit is een prachtige beloning op een goed seizoen."
In het Franse Lyon wordt Kuipers op 16 mei geassisteerd door zijn vaste assistenten Sander van Roekel en Erwin Zeinstra, terwijl Danny Makkelie en Pol van Boekel als vijfde en zesde official zullen fungeren. Mario Diks reist mee als reserve-assistent. Voor Kuipers is het zijn tweede Europa League-finale: in 2013 had hij de leiding over de eindstrijd tussen Benfica en Chelsea,
"Het is geweldig dat ik opnieuw een Europa League-finale mag fluiten", vervolgt de arbiter. "Daar zijn we natuurlijk ontzettend trots op." Eind maart werd al bekend dat de scheidsrechter en zijn vaste assistenten Van Roekel en Zeinstra komende zomer ook actief zullen zijn op het WK in Rusland. Kuipers is daar één van de tien Europese scheidsrechters.
Meer nieuws
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Meer sportnieuws
Hopen dat Kuijpers, in tegenstelling tot veel zijn collega's de laatste tijd, een goede wedstrijd fluit!
Beste scheidsrechter van Nederland. Laatst zag ik nog een poll dat Nijhuis de beste is, wat ik onbegrijpelijk vind. Nijhuis maakt fout na fout, terwijl Kuipers precies volgens de regels fluit. Zo hoort een scheidsrechter te zijn en daar wordt hij voor beloont.
Mwa ben ik t niet compleet mee eens. Als je echt volgends de regels fluit dan ligt het spel tegenwoordig echt elke minuut stil dus de wedstrijd lezen en autoriteit hebben bij de beslissingen die niet compleet volgens het boekje zijn maakt een scheids pas echt compleet vind ik.
@busi,
Jij stapt in dezelfde valkuil als vele anderen, waaronder de voorzitter van de Nijhuisfanclub Johan Derksen, een man die heel veel invloed heeft op de doorsnee voetbalsupporter.
Het is namelijk zo dat wanneer het spel te vaak dood ligt, dat aan de spelers ligt en niet aan de regels of de scheidsrechter. Die dienen zich aan de regels te houden en zich aan te passen, niet de scheidsrechter. Die laatste is geen deelnemer aan het spel; het kan nooit zijn schuld zijn wanneer een wedstrijd doodgefloten wordt. Dit ligt in lijn van het een politieagent kwalijk nemen dat hij je beboet omdat je de wet hebt overtreden. Onvolwassen gedrag dus.
Ja snap ik maar ben ik het gewoon niet echt mee eens. Er is ook geen echte waarheid in deze discussie, ik bedoel het gaat maar net om je voorkeur snapje. Ik vind dat elke wedstrijd benaderd moet worden op een eigen manier en dat niet elke trap of duw meteen een overtreding hoeft te zijn, hangt van de situatie af etc etc. Tuurlijk maakt de speler de overtreding, maar ook de scheids kan gezien het duel bepalen waar hij wel voor fluit en wel een kaart voor geeft. Je kan op 100 manieren iemand onderuit halen, en die staan alle 100 niet in het regelementenboekje hoor. Komt zoveel meer bij kijken. Alsof Kuipers een rode kaart gaat uitdelen als Griezmann een rotschop krijgt na 1 minuut door Rolando, never gonna happen. Dan fluit hij ook niet volgens de regels, maar heeft het met de omstandigheden te maken dat hij die rode niet geeft. Nou zie je een dergelijk voorbeeld erg vaak terugkomen in wedstrijden en daar hoor je zelden wat over. Kortom, het heeft niet met onvolwassen gedrag te maken maar met samenkomst van omstandigheden.
Doncoxxx respect, je legt het effe uit. Als je je aan de regels houdt hoeft er niet veel gefloten te worden. Buitenspel af en toe
Goed verhaal, maar ben het er compleet mee oneens. Volgens de regels mag je niet duwen en het shirt van je tegenstander vast pakken. Dit gebeurt in een wedstrijd ongeveer elke 30 seconde. Een scheidsrechter moet dan dus elk 30 seconde het spel stilleggen? Daarnaast zou volgens jou dus praktisch elke corner moeten leiden tot een penalty, als je de regels erbij pakt mag je immers niet duwen/vasthouden. Dit gebeurt bij elke corner. Een goede scheidsrechter geeft zelf invulling aan de regels, zonder de kernwaarden te overschrijden. De theorie zoals die in het boekje staat is hierbij de richtlijn. Zolang je consequent fluit in de lijn van de regels, en dit is belangrijk, ben je wat mij betreft een goede scheidsrechter. Als je exact volgens het boekje fluit ben je in theorie de perfecte scheidsrechter, maar in de praktijk niet.
@doncoxxx Wiens schuld dat is, is niet zo relevant. Het is irritant om naar te kijken, voor de betalende toeschouwers. Bovendien vindt de gemiddelde voetbalsupporter niet dat er voor elk overtredinkje gefloten hoeft te worden, zelfs als dat volgens de regels wel zo is. En dat komt echt niet door derksen.
Timmatavz7 Dit is inderdaad dus hoe ik er tegenaan kijk. Je verwoordt het beter dan ik
Busi, maar Nijhuis fluit juist niet consequent! Dat is het probleem. Soms fluit hij voor een overtreding en een andere keer weer niet, terwijl precies hetzelfde gebeurt. Gisteren heb ik 2 handsballen gezien. Nijhuis fluit niet. Sinds wanneer wordt er niet gefloten voor een handsbal?
Ow ja maar ik heb het nooit over Nijhuis gehad. Alleen over dat compleet volgens de regels fluiten in mijn opzicht niet de juiste manier is.
Kuipers is idd in vorm en Nijhuis niet. Nijhuis maakt fouten en laat teveel doorgaan. Kuipers heeft er nogal eens aan handje van de teugels te strak te trekken en af te fluiten daar waar het spel prima door zou kunnen gaan. Dat laatste valt minder op, maar is ook funest voor het voetbalspel.
Dat zag je gister ook bij Nijhuis overigens. Echt een doodnormale tackle van Matusiwa fluit hij af bijvoorbeeld. En sowieso ieder duel dat Kluivert wint.
@surreal; ik zeg ook niet dat het Nijhuis nooit overkomt toch?
Ik spreek je dan toch ook niet tegen? Ik voeg alleen wat toe aan je comment.
Kuipers laat in de Eredivisie ook vaak veel steken vallen hoor afgelopen tijd. Internationaal heeft hij dat dan weer minder.
Nijhuis kan zo mee in de EL/CL. Zag gister 3 duidelijke handsballen van mattheij in de 16 niet.
Ik ben het deels met je eens. Vooral in de Europese wedstrijden heeft Kuipers ontzettend sterk gefloten. In de Nederlandse competitie vind ik hem juist vaak minder sterk.
Waar hij in de Europese wedstrijden uitblinkt in het trekken van 1 lijn en dat de hele wedstrijd vast weet te houden, zijn er afgelopen seizoen teveel wedstrijden geweest waar hij schommelde qua wat er toelaatbaar was en wat niet.
Nijhuis is zeker niet de beste scheidsrechter, echter vind ik de wedstrijden onder Nijhuis als neutrale toeschouwer wel vaak de leukste om te kijken. Juist omdat hij veel te veel toelaat en denkt dat hij "mannelijk" fluit, zorgt ervoor dat veel wedstrijden op en over het randje worden gespeeld (zonder dat er iemand bestraft wordt.
Dus ik ben het met je eens dat Kuipers de betere scheidsrechter is, al mag hij dat in Nederland vaker laten zien, maar Nijhuis is wel de leukste scheidsrechter qua wedstrijden.
Zeer terecht. Beste scheidsrechter van Nederland. Heeft een uitstekende balans tussen het laten doorspelen of ingrijpen met de fluit, welke hij in tegenstelling tot meningen van vele tongen op 2 of 3 na het minst gebruikt van de 19 scheidsrechter in de Eredivisie. Zet 'm op Björn!
Terechte beslissing en een mooi affiche voor Kuipers
Terechte beslissing imo, al vind ik wel dat hij in Europese wedstrijden beter fluit dan in de Eredivisie.
Misschien niet heel relevant, maar ik heb even uitgezocht wat zo'n scheids nou verdient.
In de Eredivisie krijgen scheidsrechters gemiddeld 70.000 per jaar. Dat is eigenlijk best veel vind ik. Voor een CL wedstrijd krijg je ongeveer 5000 per wedstrijd.
Een scheidsrechter in Engeland verdient ter vergelijking rond de 300.000 en in Spanje 120.000.
Ot:
Leuk voor Kuipers, beloning voor een aantal prima Europese optredens.
Op een professioneel vlak scheidsrechter spelen hoort tussen de overige topsporten. Je moet maar net alles goed zien. En verschrikkelijk fit zijn. Ik vind 70.000 euro voor een scheidsrechter dus best mee vallen, ook omdat een scheidsrechter zo gevoelig blijft voor omkoping.
Toch mooi om te zien dat een scheidsrechter die actief is in de Eredivisie de voorkeur krijgt boven leidsmannen uit de topcompetities. Dan ben je dus een grote meneer. Hij doet het Europees gezien ook vaak uitstekend, maar ook op nationaal niveau is hij een prettige scheidsrechter. Hij laat niet zo als Nijhuis alles maar doorgaan, maar is structureer en consequent in het laten doorspelen of toch affluiten voor een overtreding. Fluit volgens het boekje maar weet ook ‘ in de geest van de wedstrijd’ te kunnen hanteren. Ik hoop dat hij deze finale wederom kan laten zien waarom hij gekozen is als leidsman voor deze mooie finale.
Kuipers laat altijd veel doorspelen en dat zorgt altijd voor een mooie match. Alleen geen fouten maken hopelijk.
Toch nog een paar Nederlanders in een europa finale. Had desalniettemin graag een Nederlandse club gehad...
Blijf Kuipers één van de betere scheidsrechter vinden op de Europese velden. Het is niet voor niets dat hij weer geselecteerd wordt, na Bayern-Real als scheidsrechter. Tevens ook terecht dat hij naar het WK gaat. Heb gisteren de scheids gezien bij Barça-Real. Wat was dat toch een amateur vergeleken met Kuipers.
Wie fluit de club finale? Die kleine turk zeker, das n toppertje hoor, doet me denken aan culina (Colina? Die kale Italiaan)
Die floot al de vorige week de halve finale dus denk van niet
Kuipers floot ook een halve finale en nu de finale van de EL, kan wel degelijk dus lijkt me.
Maar daar treft hij (Kuipers) andere teams.
Als je de halve finale CL hebt gefloten, fluit je de finale niet. Er moet volgens mij, net zoals in Nederland het geval is, een bepaald aantal wedstrijden tussen zitten voor je weer hetzelfde team mag fluiten. Kuipers krijgt hierdoor de EL finale, iets wat blijkbaar dus mogelijk was omdat hij daar minder vaak de leiding heeft.
Dat zijn twee verschillende competities
Dacht dat hij de champions league finale zou krijgen. Dat is pas een mooie beloning.
Maar iemand enig idee wie daar de kanshebbers voor zijn
De Servier Mazic fluit als het goed is de CL finale. Hij floot vorig jaar ook de Fifa Confederations Cup finale tussen Chili en Duitsland en ook de Uefa Super Cup in 2016 tussen Real Madrid en Sevilla. Dit wist ik inderdaad niet allemaal uit mijn hoofd, maar heb ik moeten opzoeken
Het is volgens mij nog nooit gebeurd
1 EL en 1 CL finale is het normaal gesproken
zelfs Colina heeft dit niet gered
hiermee zeg je: Kuipers is een van de beste scheidsrechter ooit...
er was nog genoeg keus over: Marciniak was bv. een goede geweest
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.