‘Real krijgt ook altijd hulp, bij Willem II was dat zeker een penalty geweest’
Real Madrid en Liverpool verzekerden zich afgelopen week allebei van een ticket voor de finale van de Champions League en dat nieuws werd ook bij Willem II met gejuich ontvangen. Terwijl Fran Sol zijn opleiding genoot bij de Koninklijke, staat ploeg- en landgenoot Pedro Chirivella officieel nog onder contract bij Liverpool. De twee Spanjaarden willen samen naar de finale van het miljardenbal in Kiev en wat Sol betreft is zijn oude club licht favoriet.
“De manier waarop de tweede goal van Karim Benzema deze week tegen Bayern München tot stand kwam, dat is toch niet normaal voor een halve finale van de Champions League? Zo’n fout, zo lucky. Real krijgt ook altijd hulp van de scheidsrechter. Waarom is die handsbal van Marcelo niet bestraft? Willem II had er zeker een penalty voor tegen gekregen”, vertelt de spits, die nog regelmatig contact heeft met Dani Carvajal, aan het Brabants Dagblad.
Sol geeft wel aan dat de verdediging van Real zwakker wordt, maar denkt desondanks dat de Spanjaarden zoveel ervaring hebben dat zij weten hoe ze alles op de finale moeten zetten. Chirivella is echter van mening dat Liverpool in zo’n hoog tempo speelt dat het het Real heel moeilijk kan gaan maken. De 21-jarige middenvelder heeft een doorbraak bij the Reds nog niet uit het hoofd gezet: “Voor mijn ontwikkeling was nog een jaar Eredivisie de beste optie. Ik heb bij Willem II bijna alles gespeeld. Liverpool krijgt straks een andere voetballer terug, met veel meer persoonlijkheid.”
Chirivella gaat ervan uit dat hij zich kan aanpassen als hij elke dag op het niveau van Liverpool traint en ook Sol heeft er vertrouwen in dat zijn collega getalenteerd genoeg is. Bij Real Madrid was dat voor hemzelf een ander verhaal: “Ik had er onder meer te maken met Cristiano Ronaldo, Gareth Bale, Mesut Özil en Xabi Alonso. Ik mocht alleen meetrainen als er aanvallers nodig waren. Twee weken wel en dan weer een tijdje niet is te weinig om mee te gaan met het niveau.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De voetbalclub die wordt gerund door een YouTuber
De EK-selectie van Oranje-opponent Polen: dit zijn de kanshebbers
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Meer sportnieuws
Iedereen die een grammetje objectiviteit bezit komt tot dezelfde conclusie. Real wordt al jaren bevooroordeeld. Het bloed van Franco stroomt er nog steeds.
Het lijkt ze vaker mee dan tegen te zitten in de CL, laten we het daar op houden. Barça wordt trouwens ook niet bepaald benadeeld door de UEFA, de Spaanse ploegen moeten winnen, lijkt het.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het met een complot of iets in die trant te maken heeft. Gewoon onkunde en menselijke fouten van de scheidsrechters. Soms zit het mee en soms niet. Dat de VAR er moeten komen lijkt me wel duidelijk.
Je moet is zien waar de lijnrechter op sommige momenten staat. Soms staat die echt 20 meter achter de bal, dan kan je toch onmogelijk zien of iemand buitenspel staat of niet?
Spaanse ploegen hebben bijna altijd de scheids mee. Zowel barcelona als madrid komen altijd goed weg.
Ik heb niets met Real Madrid, maar kom niet tot dezelfde conclusie. Real heeft een aantal keer een scheidsrechterlijke beslissing mee gehad, maar ik zie dit zeker niet op structurele basis gebeuren in de CL.
Maar voor mensen die misschien een beetje hekel hebben aan Real of gewoon klaar zijn met al diezelfde Spaanse ploegen elk jaar, is het een prachtige reden om hun gal te spuwen. Maar dat heeft vrij weinig met objectiviteit te maken, in tegendeel zelfs.
Ik hoop zo op Liverpool, tenminste is een andere club dan een van de vier waarvan je bij begin eigenlijk bijna weet dat die het tournooi gaan winnen maar als je ziet hoe Madrid de laatste 2 rondes weer door is gekomen zal het wel weer anders lopen, in beide rondes hadden ze er net zo makkelijk uit kunnen liggen maar goed laten we op een mooie finale hopen
Liverpool heeft anders de arbitrage ook wel mee gehad de voorbije 2 rondes. Tegen city en roma werd er ook veel in hun voordeel gefloten.
Ik heb het niet over scheidsrechters maar doel er meer op dat real de laatste 2 ronde nu niet beter was ofzo. Over arbitrage is het gewoon zo dat de ene keer iets in je voordeel valt en andere keer in het nadeel, belachelijk dat je nog geen video arbitrage hebt in grootste club tournooi
Helemaal niet hoor, tegen city had die goal van Sterling niet moeten tellen, en tegen Roma hebben we 2 onterechte penalty’s gekregen en een penalty niet gekregen, beetje makkelijk om te zeggen dat ze de scheids mee hadden
Onzin. Niemand lijkt zicht te herinneren dat Roma 2 onterechte penalty's kreeg en Mane ook een penalty had moeten krijgen.
De spaanse ploegen lijken ook gewoon nooit echt pech te hebben met de arbitrage, het is altijd weer voordeel. Vooral Real heeft dit.
Tegen Bayern vorig jaar heeft Real ook zomaar 2 bullshit penalties tegen gekregen en een buitenspelgoal gescoord. Niemand hoor je erover.
Als ik in de topics in de nasleep van Real Madrid - Juventus of Real Madrid - Bayern Munchen iets schrijf over de scheidsrechterlijke beslissingen en de penalty fases, komt me dat op verwijderde berichten en afgetrokken punten te staan wegens 'provocatie'. Voetbalzone heeft er echter zelf geen problemen mee om artikels te plaatsen met titels zoals "real krijgt ook altijd hulp, bij Willem II was dat zeker een penalty geweest", "de enige aan wie ik me soms erger bij Real is Cristiano Ronaldo", "ik weet niet of Real-Liverpool met VAR de finale zou zijn geweest", ... En dan heb ik het enkel maar over de laatste twee dagen. Is het omdat ik een Barcelona-fan ben dat mijn berichten niet serieus genomen worden of is er bij Voetbalzone een systeem met twee maten en gewichten. Misschien moet je de auteurs van die artikels ook even op non-actief zetten en even wat minder loon toeschuiven. Ik begrijp dat 'provocatie' vaak een grijze zone is, maar dat is een voetbalforum. Hier zou iedereen, mits respectvol, zijn mening moeten kunnen ventileren. Al zeker als je zelf met clickbaits dergelijke discussies uitlokt.
Het heeft er niks meer te maken dat je een Barcafan bent. Zo is VZ, met 2 maten meten.
Het is leuk dat je hier op deze site kunt reageren maar die titels waar jij het over hebt zijn super irritant.
Alles wat tegen Real is wordt lekker geplaatst zodat er reacties komen, zodat men elkaar weer kan afbranden en zodat ze clicks krijgen. Ze hebben niks geplaatst over die scheidsrechter toen bij Ziggo, ze hebben het artikel van Mã¼ller niet geplaatst, als Real soms wedstrijden wint dan zijn de titels vaak meer negatief dan positief en gisteren is er ook niks geplaatst over de Uefa en dat ze een enorme blunder maakte door Liverpool als winnaar op hun site te plaatsen.
Weet zeker dat als het Real was geweest dat ze daar wel over hadden gepraat zodat mensen weer met Uefadrid zouden komen.
Het klinkt alsof ik nu aan het janken ben maar het valt gewoon op, er is veel gezegd over Roma-Liverpool maar er zijn nooit zoveel artikelen op VZ geplaatst, het gaat puur om de clicks and thats it.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.