Schalke 04 schorst vertrekkende Meyer tot einde van het seizoen
Max Meyer heeft zijn laatste wedstrijd voor Schalke 04 gespeeld. De club uit Gelsenkirchen communiceert dat de middenvelder de rest van het seizoen niet meer zal meetrainen met de groep en ook niet meer in actie zal komen in de duels.
De 22-jarige Meyer gaf zondag een interview aan BILD waarin hij ontkende dat hij zaterdag niet mee kon doen tegen Borussia Mönchengladbach vanwege voetproblemen. “Ik voelde mij woensdag ziek, maar vertelde de dokter dat ik ’s avonds kon trainen. Ik was niet geblesseerd en dat heb ik de trainer donderdag ook laten weten.”
Meyer vermoedt dat hij niet was geselecteerd omdat hij zijn aflopende contract weigert te verlengen. “Het ging mij nooit om het geld, anders had ik het verbeterde aanbod wel geaccepteerd. Daarom vind ik het een zootje dat voorzitter Clemens Tönnies op televisie zegt dat het allemaal om geld gaat”, voegde de voormalig jeugdinternational eraan toe.
Meyer vertelde verder in het vraaggesprek het gevoel te hebben dat hij door sportief directeur Christian Heidel wordt ‘weggepest’. Bij Schalke is men niet blij met het interview van het jeugdproduct, aldus Heidel: “Deze gang van zaken en uitspraken kunnen wij niet tolereren. De beschuldigingen van pestgedrag storen ons nog het meest en werpen wij dan ook verre van ons. Schalke heeft zich tegenover Meyer altijd correct gedragen.”
Schalke schrijft dat Meyer de laatste weken ondermaats presteert op de trainingen en in de wedstrijden en dat hij maandag (vandaag, red.) op gesprek kon komen bij Heidel. “Om te bespreken of verdere samenwerking onder deze omstandigheden nog wel zinvol was. Meyer weigerde een dergelijk gesprek”, valt er te lezen. Verder: “Meyer stopte woensdag de training voortijdig vanwege een voetblessure, maar zag vervolgens af van een MRI-onderzoek.”
“Omdat Meyer sindsdien niet meer met de groep trainde, was hij vanwege sportieve redenen niet opgenomen in de selectie voor het duel met Borussia Mönchengladbach.” Trainer Domenico Tedesco baalt: “Ik dacht dat Max zich hier erg op zijn gemak voelde. Dat heeft hij ook in persoonlijke gesprekken met de technische staf verteld. Ik ben teleurgesteld in zijn persoonlijke aanvallen en kan ze ook niet volgen. Ze kloppen namelijk gewoon niet.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Meer sportnieuws
Zat er al aan te komen. Ze zijn bij Schalke wel een beetje klaar met spelers die naar concurrenten vertrekken. Zo help je je club niet vooruit.
Meyer heeft gewoon het volste recht om een nieuw contractvoorstel te weigeren. Ik vind het sowieso ronduit belachelijk hoe de media, individuen keihard aanpakken voor "contractrebel" of "arrogante figuur" als iemand een nieuw contract weigert. Als een speler een contract heeft voor 4 of 5 jaar is het: "die speler heeft met volle verstand getekend, dus bij blijft en mag niet weg" en als een speler een aflopend contract verlengt, is het ook belachelijk en asosociaal dat hij de club niks tegemoet komt. Media en iedereen kijken altijd maar naar wat de speler steeds fout doet en bijna nooit wat de club fout doet. Objectiviteit is dan ook ver te zoeken.
Dat recht heeft hij inderdaad, maar je weet zelf ook goed genoeg dat hij Schalke hier een mooi transferbedrag misgunt. Schalke heeft dan ook het volste recht om de speler te schorsen als er met de pet naar wordt gegooid. Contract weigeren? Goed, dat mag, maar wat de club doet mag ook gewoon.
En dus heeft Schalke het beste recht om hem buiten de selectie te laten. En dan zeuren over objectiviteit...
Opvallend dat: Goretzka, Matip en Kolasinac wel gewoon mochten spelen met een aflopend contract. Waarom mochten zij dan wel gewoon spelen?? Schalke 04 maakt zichzelf ongelofelijk belachelijk door Meyer om dezelfde redenen wel te schorsen.
Wauw. Meyer zit met zijn hoofd niet meer bij de club die hem betaald. De andere spelers zetten zich nog wel in voor de club waar ze voor spelen en die ze ook betaald. Schalke moet gewoon zijn salaris inhouden naast het schorsen als ze kunnen aantonen dat Meyer zich niet inzet.
@Schalker2000, als Max Meyer werk weigert, is het aantoonbaar. Als Meyer gewoon meetraint, heeft hij het volste recht op een salaris. Minder hard trainen is dan niet te bewijzen in feiten, dus kun je lijkt me ook niet z'n salaris daarvoor inhouden.
Door een MRI-scan te weigeren zou het mogelijk wel aantoonbaar zijn. Mijn reactie was ook meer bedoeld om aan te geven waarom de andere spelers die jij benoemd wel mogen/mochten spelen en Meyer niet.
Zo help je de club niet vooruit? Misschien moet de club zichzelf eerst gaan helpen voor het hulp van een ander verwacht. Dit is al de zoveelste speler die transfervrij gaat.
Super zielige actie, lijkt mij beetje voorop gezet. Gun die jongen gewoon een mooi afscheid
Haha wat een lachwekkende reactie, die jongen gunt Schalke toch ook geen mooie transfersom? Meyertje denkt alleen maar aan zichzelf en krijgt hiervoor terecht de deksel op zijn neus, die deksel kan voor mij niet hard genoeg zijn.
Hou is op zeg zijn contract loopt af wat wil je dan dat hij even zegt ik teken bij , hij wil hogerop en dat is zijn goed recht wij zitten niet in zo'n situatie dus kunnen wij makkelijk oordelen , de deksel op zijn neus denk eerst eens na voor je reageert het is nl niet verplicht om bij te tekenen .
Dus is het ook schalke's goed recht om te dan te zeggen zit maar op de bank
Jaja en in situaties waarbij de speler wilt vertrekken ondanks een contract voor 4 jaar, heb jij gezegd "contract met volle verstand getekend, dus gewoon blijven". De club heeft in dit geval ook met volle verstand de duur van zijn aflopende contract getekend, en nu zeg je dit? Lachwekkend. Go with flow 
.
Ja zeker maar hij is een van de betere spelers en ze willen de CL halen dan moet je volgens mij je beste spelers opstellen toch ? hij loopt uit zijn contract en is vrij om te gaan en staan waar hij wil en die laatste paar wedstrijden zal hem niet zo boeien hoor , bij welke club hij tekent weet ik niet maar hij krijgt daar waarschijnlijk een paar miljoen tekengeld dat zou denk ik niemand laten lopen en wij veroordelen dat maar nou hij heeft het grootste gelijk van de wereld .
Meyer speelt dit seizoen niet alles en is meer bankzitter dan basisspeler. Goretzka is wel enorm belangrijk maar zet zich wel voor de volle 100 procent in voor z'n club
Schalke is geen kampioensploeg. Gewoon een Duitse subtopper die niet om de prijzen speelt. Ze hadden Meyer gewoon voor de hoofdprijs moeten verkopen twee jaar geleden. Ik vind dat de Duitse ploegen die in de schaduw van Bayern staan gewoon zo een vuist moeten maken.
@JasperSJ, volledig mee eens. Als Schalke daadwerkelijk een afkoopsom wil verdienen aan Meyer, hadden ze hem gewoon jaren terug moeten verkopen. Datzelfde geld voor Goretzka, Matip en Kolasinac. Wat ook een optie is, is dat Schalke gewoon 7 jarig contracten uitdeelt aan grote talenten, zodat die niet meer transfervrij kunnen vertrekken en een goede afkoopsom aan hun jeugd producten verdienen. Nu staat Meyer volledig in z'n recht om een nieuw contract te weigeren.
Schalke heeft hem eerder willen verkopen, omdat hij eigenlijk tekort kwam. Meyer wilde uiteindelijk zelf niet weg, misschien ook omdat hij geen goed aanbod heeft gekregen. Die jongen en met name zijn zaakwaarnemer overschat zichzelf enorm.
Waarom zegt hij niet gewoon in de media dat hij zich niet prettig voelt bij Schalke en hij niet meer alles kan geven, zoals hij tegen zijn trainer na de wedstrijd tegen HSV zo'n drietal weken geleden heeft gezegd, waardoor hij nu op de tribune zit. Nu komt het over als moddergooien en natrappen, wat nergens voor nodig is. Uiteindelijk heeft hij er alleen zichzelf mee.
Hij gunt zichzelf geen waardig afscheid. Deed voor als of hij een voet blessure had maar weigerde een scan. Trainde vervolgens apart en was niet in de selectie opgenomen
Wat een onzin. Heb je het artikel uberhaupt gelezen? Die jongen hangt het uit tot en met. Met Goretzka zijn er toch geen problemen? Die vertrekt ook maar kan het ondertussen nog opbrengen om te trainen en inzet te tonen tijdens wedstrijden. Hij kan zich nog wel als een respectabele en volwassen vent gedragen terwijl Meyer de tamme, verongelijkte kleuter uithangt.
Waarom krijg ik hier een notificatie van vz? Dat is het niet waard
Dan moet je je als Bayern afvragen of je hier wel een goeie jongen mee binnenhaalt...
In een interview kritiek uiten op iedereen binnen de club terwijl je zelf niet eens meer goed traint en gratis vertrekt, je niet meer kunnen motiveren bij trainingen en wedstrijden omdat je elders getekend hebt, blessures veinzen omdat je geen zin meer hebt, een poging tot verzoening van de directeur ronduit in de wind slaan...
Wat een omhooggevallen eikeltje
We hebben Meyer niet weggepest, maar we schorsen hem wel voor trainingen? Lijkt wat mij betreft op wegpesten toch?
Geef ze groot gelijk. Zouden meer clubs moeten doen. Niet willen bijtekenen dan ook niet spelen
De volgende speler die kapot gaat aan zijn eigen zaakwaarnemer. Die heeft namelijk dit soort teksten in de media verkondigd. Ik denk dat hij gewoon nog geen betere club voor Meyer heeft gevonden en middels deze uitspraken zijn speler in de slachtofferrol heeft willen zetten, waardoor zou blijken dat het de schuld van Schalke lijkt dat hij niet verlengd. Heidel heeft zich nooit negatief geuit over Max Meyer. Hij heeft hem zelfs een hernieuwd lucratief aanbod gedaan in de winter, waarmee hij zijn vertrouwen uitsprak in Meyer. Meyer zelf heeft dit seizoen in interviews aangegeven zich nog nooit zo goed te hebben gevoeld bij Schalke.
Zijn zaakwaarnemer, dhr. Wittmann van Rogon, die ook spelers als Draxler, Goretzka en Kehrer onder zijn hoede heeft, heeft al eerder voor problemen gezorgd, niet alleen bij Schalke. Nadat Draxler vertrok werd er onnodig nagetrapt door hem. Om Goretzka werd door hem een groot spelletje gespeeld, wat grotendeels om het geld ging. Kehrer is de volgende speler bij Schalke die niet wil verlengen. Wittmann belooft zijn spelers veel te veel als ze hun contract uitdienen bij hun club. Dat pakt niet altijd goed uit, zoals bijvoorbeeld Choupo-Moting die straks in de Championship in Engeland speelt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.