Liverpool loopt opnieuw averij op en biedt concurrentie perspectief
Liverpool is er, tussen de twee Champions League-duels met AS Roma in, opnieuw niet in geslaagd te winnen in de Premier League. Nadat vorige week al gelijk werd gespeeld tegen hekkensluiter West Bromwich Albion, kwamen the Reds zaterdagmiddag niet voorbij nummer achttien Stoke City: 0-0. Door het doelpuntloze gelijkspel kan nummer vijf Chelsea de ploeg van Jürgen Klopp tot zes punten naderen als er zelf gewonnen wordt van Swansea City.
Klopp voerde een aantal wijzigingen door ten opzichte van het team dat dinsdag nog de halve finale van het miljardenbal speelde en ruimde basisplaatsen in voor spelers als Ragnar Klavan, Joe Gomez en Georginio Wijnaldum. Mohamed Salah stond, net als overigens Virgil van Dijk, wel weer in de basis en de Egyptenaar leek na ruim vijf minuten spelen op weg naar competitiedoelpunt nummer 32. Een pass van Jordan Henderson zette de aanvaller vrij voor doelman Jack Butland, maar Salah mikte net niet goed en zag zijn lob naast het doel eindigen.
Stoke, dat de punten in de strijd tegen degradatie goed kan gebruiken, liet zich na twintig minuten ook voor het eerst zien in aanvallend opzicht en een kopbal van Mame Diouf ging net langs het doel van Loris Karius. Trent Alexander-Arnold produceerde vervolgens aan de overkant een mispeer die in de handen van Butland eindigde en ook een vrije trap van Salah verdween net naast het doel van the Potters. Danny Ings, de vervanger van Sadio Mané op links, vond het net vlak voor rust wel, maar zijn goal werd afgekeurd wegens buitenspel.
In de tweede helft kwam er door blessureleed al snel een einde aan het optreden van Bruno Martins Indi, waardoor Erik Pieters voor de enige overgebleven Nederlandse inbreng aan de kant van de bezoekers zorgde. Grote kansen bleven in het tweede bedrijf uit tot de laatste minuut van de officiële speeltijd, toen Stoke, dat vlak daarvoor van geluk mocht spreken toen het geen strafschop tegen kreeg na een handsbal van Pieters, zelfs nog een mogelijkheid kreeg om met de volle buit aan de haal te gaan. Een poging van Ryan Shawcross verdween echter naast het doel van de thuisploeg, waardoor Karius opgelucht kon ademhalen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Meer sportnieuws
Zoals ik al eerder voorspelde; Liverpool gaat de top 4 nog weggeven. Dit heeft alles te maken met de CL voetbal waar Liverpool nog in zit. Liverpool kan het niet aan dat er nog doordeweekse wedstrijden zijn. Hierdoor gaan ze hun focus verliezen op de Premier League en de top 4 mislopen. Chelsea heeft een makkelijk programma, dus zie ik zij al hun wedstrijden winnen. Ongelofelijk zuur dat Liverpool dus waarschijnlijk CL voetbal zal mislopen, want ze hebben in de wedstrijden: Watfort, Burnley, WBA, Everton, Arsenal en deze een hoop kansen verprutst. Ze hadden al lang zeker van CL kunnen en dan geven ze het zo onnodig weg!! Echt ongelofelijk...
Je plaat begint nu wel echt vast te lopen hoor. Liverpool heeft aan winst tegen Brighton genoeg en kan dan gewoon de sterkste elf opstellen, aangezien er daarna genoeg rust is voor een mogelijke CL finale. Ook een gelijkspel tegen Chelsea is voldoende en dat valt niet uit te sluiten. Verder is het ook maar opportunistisch om te denken dat Chelsea alles gaat winnen, maar goed. Je loopt dit vooral overal te verkondigen en te herhalen zodat je er maar in gaat geloven.
Als liverpool van Brighton wint dan gaat liverpool gewoon de CL in? Of ze moeten met een 12-0 verliezen van Chelsea.
Nou alles...? Als de scheidsrechter gewoon een penalty zou geven win je deze wedstrijd gewoon. Het is wel duidelijk dat we in de PL de scheidsrechters/ grensrechters dit jaar niet mee hebben. Desalniettemin was het ook niet zo'n goede wedstrijd.
In Spanje zou je daar penalty voor gekregen hebben, maar de scheids zat er dicht op en zelfde geldt voor de verdediger. Die kon er weinig op doen aangezien de bal knallend hard aankwam. Neemt niks weg dat sommige scheids hiervoor de bal op de stip leggen.
Wat? Het is een overduidelijke handsbal die bovendien een scoringskans ontneemt. De hand is niet langs het lichaam, het is niet van dichtbij en de bal was al helemaal niet knallend hard. Als dit al geen penalty meer is voor hands dan hoeft er geen een meer gegeven te worden.
De handsbal van Milner tegen Roma was minder erg
Ehh heb je gezien wie er achter liep en vrij binnen kon schieten. 100 goal voorkomen door een handsbal. En bijna bizar dat dit door niemand is waargenomen behalve door heel Liverpool en alle mensen in het stadion.
Chelsea moet, buiten Liverpool, nog tegen Swansea, Huddersfield en Newcastle. Ik zie ze die wedstrijden gewoon winnen hoor.
“Waarschijnlijk CL voetbal zal mislopen”? In de CL zijn ze al dichtbij een direct ticket voor volgend jaar en ook in de PL is 1 winstpartij uit de laatste 2 genoeg voor plaatsing. Chelsea gaat echt geen verschil in doelsaldo van 18 overbruggen in de 4 wedstrijden die ze nog hebben, dan zouden ze Liverpool al met 6-0 op de broek moeten geven en dat gaat echt never nooit gebeuren. Liverpool zit wel goed hoor
“Waarschijnlijk CL voetbal zal mislopen”? In de CL zijn ze al dichtbij een direct ticket voor volgend jaar en ook in de PL is 1 winstpartij uit de laatste 2 genoeg voor plaatsing. Chelsea gaat echt geen verschil in doelsaldo van 18 overbruggen in de 4 wedstrijden die ze nog hebben, dan zouden ze Liverpool al met 6-0 op de broek moeten geven en dat gaat echt never nooit gebeuren. Liverpool zit wel goed hoor
@zermatt_person: het is wellicht risicovol om zo slap tegen een degradatiekandidaat te spelen. Aan de andere kant: liever een ronde verder in de Champions League dan vandaag alles geven en tegen AS Roma de krachten zien wegvloeien. Deze fase levert voor Liverpool enig denkwerk op wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn. Je weet namelijk van tevoren dat je niet alle wedstrijden in winst omzet. Mijn team kiest er voor om zich meer te richten op de Champions League, wat gezien het puntenverschil een rechtvaardige keuze lijkt.
Matige wedstrijd, maar niet gek tegen een team dat niet wilt voetballen. Dan is het ook zuur dat Salah een ongelofelijke kans mist vroeg in de wedstrijd en ook dat TAA het vizier niet op scherp had. Ondanks het matige voetbal toch genoeg kansen op een verdiende driepunter gehad, maar goed. Gomez was matig, Moreno daarentegen speelde alleraardigst. Passing was bij het merendeel van het elftal vandaag ondermaats, waardoor veel onnodig balverlies geleden werd of mogelijkheden om zeep werden geholpen. Een punt is ook niet slecht in deze drukke weken. Echter was het qua arbitrage weer feest…
Vorige week tegen WBA de ene na de andere lachwekkende arbitrale beslissing en ook vandaag wordt Liverpool in de PL voor de zoveelste maal dit seizoen genaaid. Er is geen enkel excuus voor de grensrechter dat hij deze handsbal niet gezien zou hebben. 3 punten tegen Brighton zijn genoeg of een gelijkspel tegen Chelsea, maar ware het niet voor Marriner dan had Liverpool aan een enkel punt tegen Brighton genoeg gehad.
Ik vind dat je nog veel te positief bent. Het was gewoon enorm slecht. Het lijkt wel alsof ze de Premier League totaal niet meer serieus nemen, terwijl een top 4 finish nog verre van zeker is. Gomez was niet matig, hij bakte er helemaal niks van. Moreno alleraardigst? Ik wil die man nooit meer zien spelen in een Liverpool shirt, Robertson is echt op elk terrein 3x beter. En ja, we hadden een penalty moeten krijgen, maar het is toch te erg voor woorden dat we het daarvan moeten hebben in een thuiswedstrijd tegen Stoke...
Hopen dat we woensdag doen wat we moeten doen, en in de twee PL wedstrijden erna de top 4 veilig stellen. Want als we én de CL niet winnen én niet in de top 4 eindigen staan we gewoon met lege handen ondanks alle lof over ons aanvallende spel en alles dat we in de CL hebben laten zien. Daarom snap ik Klopp soms echt niet. Je gaat pas spelers sparen als er niks meer op het spel staat, niet als Chelsea volgende week gewoon gelijk in punten kan komen. Twee keer op rij gelijk spelen tegen de nummer laatst en één na laatst valt gewoon niet goed te praten.
De uitslag is in lijn met wat je kan verwachten van twee teams in verschillende situaties. De een vecht om in de premier league te blijven en de ander spaart zijn krachten terwijl het weer met een achterhoede speelt dat bestaat uit reservespelers met weinig chemie en wedstrijdritme. Liverpool speelt voor het eerst na vele jaren weer in de halve finales en dan is het niet meer dan normaal om je aandacht daar teveel op te vestigen. Een team zoals Bayern is dat gewend en kan daar beter mee omgaan. Het is nu zaak om te rusten en te focussen op de second leg.
Ik weet dat het allemaal heel erg matig was vandaag. Kan een typische Champions League hungover zijn geweest en het feit dat er nog steeds erg veel matige spelers rondlopen bij Liverpool (gomez, Wijnaldum etc.)
Maar wat wordt Liverpool keer op keer benadeeld door de arbitrage dit seizoen. Het valt wellicht niet op doordat ze nog in de top-4 staan, maar het neemt echt ernstige vormen aan nu. Week in, week uit. Daarom ook niet verassend dat ondanks FA scheidsrechter een professioneel beroep is in Engeland, er nog steeds niemand naar het WK gaat.
Klopt maar het is ook wel des Liverpools om zich afhankelijk te maken van de scheids.. die kans van salah moest er natuurlijk in en TAA had ook moeten scoren.. Liverpool is gewoon koning in zich hetzelf onnodig moeilijk te maken, en vind niet dat de CL daar schuld aan heeft, wat wel meespeelt is dat de selectie gewoon dun is door alle blessures, dit middenveld word echt geslacht door Real, daar heb ik de meeste angst voor
Het is helemaal niet des Liverpools om afhankelijk te zijn van de scheidsrechter. Ieder team heeft weleens een moeizame wedstrijd, waarin de details het verschil maken, waaronder dus de arbitrage. Als je dan voor minstens de 10e keer dit seizoen een overduidelijke beslissing in je nadeel ziet vallen, dan steekt dat gewoon. Ja, leuk en aardig naar jezelf kijken, maar voor de verandering zou het fijn zijn als de arbitrage wel doet waarvoor ze in het veld staan en het dan enkel en alleen hoeft te gaan over het matige spel van Liverpool.
Wijnaldum vond ik samen met Firmino misschien juist wel de beste vandaag bij Liverpool. Gomez, Moreno, Ings en Klavan daarentegen... Die horen allemaal niet thuis bij een club als Liverpool. Zo snel mogelijk verkopen deze zomer en de selectie verbreden met spelers die wél het niveau hebben dat bij een topclub vereist is.
Was een matige match. Stoke hield alleen maar tegen en LFC kon er niet doorheen komen. Salah was te gretig op zoek naar een goal en dat werkte zeker niet voordelig. Klopp gaf wat spelers rust maar het is duidelijk dat ze in zulke matches waar ze de defensie moeten doorbreken een creatieve speler ala Coutinho missen. Voor LFC wordt het nog tricky zo, die 4e veiligstellen.
Ja matig zeg punt pakken tegen liverpool .. Lekker naar voren rennen en er met 3-0 verlies afgaan, dan ben je pas een goede coach!
@dante
Huh? Heb ik dan gezegd dat het slecht was van Stoke om zo te spelen? Ik zeg alleen het was een matige match (om naar te kijken dus) en analyseer wat er gebeurde bij beide teams qua speelstijl. Maar dat Stoke alleen maar tegenhield was en is uiteraard logisch en heeft hen een punt opgeleverd. Snap je vreemde reactie dan ook niet zo goed.
@sociofan1 Ik las blijkbaar matige coach ipv matige match. Excuses!
Zo zie je maar weer dat Liverpool een enorme behoefte heeft aan een creatief brein die ook een man kan passeren. Iniesta nog 2 kaartjes zou zoooo mooi zijn en perfect voor dit soort ingravende teams. Iniesta kan een muggengaatje vinden in zo'n bunker. Verder moet Liverpool echt doorselecteren willen ze voor de titel gaan volgend jaar. Karius, Mignolet, Klavan, Moreno, Inngs mogen wel. Wijnaldum en Gomez zijn leuke bankspelers. Liverpool moet vol voor Cillissen(50mio), Koulibaly(70mio) Wilshere (transfervrij), Lemar (80mio) en Draxler(60mio) gaan. 260mio - 60mio verkoop = 200mio transferbudget.
Denk eerlijk gezegd niet dat Liverpool z’n beide keepers gaat verkopen. Lovren moet ook weg, wat een aanfluiting is dat zeg.. Is die Max Meyer van Schalke ook niet transfervrij, die mag van mij ook wel gratis komen..
Klopt...Lovren en Moreno moeten echt als eerste weg. Die zouden bij Stoke zelfs banken. Misschien droom ik een beetje maar stel je voor Ziyech bij Liverpool. Zou hij wel die steekballen geven die ze oooh zo hard nodig hebben.
Ik weet het niet met Ziyech, ik heb liever een speler die zich al bewezen heeft, Liverpool heeft nu behoefte aan spelers die er direct staan anders gaan ze verder achterop raken bij de rest die wel het geld gaan uitgeven
Daar geef ik je gelijk in. Misschien dat als Liverpool 15mio biedt en gewoon ff voor ernaast neemt om soms te proberen. Ajax zit namelijk in een zwakke onderhandelingspositie daar Ziyech al te kennen heeft gegeven 100% te gaan vanwege de verpeste sfeer.
@Hangover96, Lovren is geen aankoop van Klopp... Lovren werd in 2014 gekocht van Southampton toen Rodgers nog trainer van Liverpool was.
Deels mee eens, maar Lovren, Karius, Moreno, Ings en Matip moet je niet verkopen. Zij zijn voor de breedte ideaal. Als je Draxler koopt, heb je Lemar niet nodig. Het ideaalste scenario zou zijn: De Vrij transfervrij, Draxler voor 50m en Oblak 100m
Lovren wil ik niet eens voor de breedte, wat een aanfluiting is dat zeg, Moreno begon dit seizoen aardig, maar is echt een blind paard. Karius Ings en Matip zijn idd bruikbaar
Ings is echt niet bruikbaar. Sturridge en die andere Belgische knaap waren dat wel.
Los van dit resultaat blijkt gewoon dat er bij Liverpool gewoon een aantal spelers rondlopen die niet goed genoeg zijn, Gomez,Moreno,Klavan, Lovren(die niet speelde uiteraard). Het zegt genoeg dat gezien de omstandigheden dit het beste team is wat ze op de been kunnen brengen. Liverpool zal zich zowel in de basis als in de diepte moeten versterken om überhaupt bij een man utd en Tottenham in de buurt te komen laat staan een City.
Hoofdje zit bij Champions League, logisch ook.
Idd zelfs Liverpool spelers lijken net mensen...
Ik heb me geergerd aan Moreno en Gomez,maar het meest aan die scheidsrechter.ook na 34 herhalingen vind ik het knap dat de grensrechter Ings buitenspel ziet...salah (ook erg menselijk...) mist een kans die hij "altijd" maakt en Eric Pieters speelde volleybal...maar geen penalty....
Tja en dat Roma dan in het achterhoofd zit en ze met een gedevalueerd team spelen en de wedstrijd op 60% inzet willen binnenhalen,zorgt ervoor dat je 0-0 speelt tegen Stoke!
Jammer,maar ik kijk er wel doorheen,we beleven een magistraal seizoen (wie had dat gedacht na de verkoop van Coutinho?) zitten in de halve finale van de CL en eindigen (jawel hoor) bij de eerste vier in PL
Pff wat was Gomez slecht zeg en Stoke is ook weer de stoke van 2 jaar geleden voor Hughes. Verdedigen en voor de rest hopen op een goaltje. Samen met West Ham toch wel het meest onaantrekkelijke spel van dit jaar.
Gomez noemde ik puur omdat zijn passing naar voren slecht was, want het was zo geforceerd en precies op de momenten dat je dat niet moet doen. Dat gezegd hebbende Trent is een echte back en hij moet daar spelen en is gewoon een centrale verdediger.
Iedereen zie je van de bank af komen, maar geen Woodburn en daar begrijp ik echt niks van. Die jongen moet in dit soort wedstrijden minuten maken en wie weet verbaasd hij je wel weer.
Voor de rest....puur CL training en dat was echt duidelijk te zien.
Ik vind Clyne beter dan TAA op rechtsback. Klopp zou dan ook beter voor Clyne kunnen kiezen ipv TAA
Aan het begin van het seizoen was het duidelijk, Clyne en Gomez verdedigen beter dan Taa, alleen TAA heeft de pass en de voorzet.
In het afgelopen jaar is TAA uitgegroeid tot een speler die weinig fout doet en de beste wingers in zijn broekzak had. Hij is verdedigend niks minder dan de andere 2 geworden en heeft echt bijgeleerd dit seizoen.
Nu is het totaalplaatje van TAA echt beduidend beter dan Clyne. Clyne heeft en krijgt die voorzet maar niet onder de knie en dan is het tijdens dominante wedstrijden een grote beperking als je die voorzetten van TAA even voor de geest haalt.
Ik heb een vraag en ik hoop dat iemand het weet. Stel: Liverpool valt buiten de top 4, maar wint de Champions League. Chelsea wordt 4e in de competitie en Arsenal wint de Europa League. Spelen er dan volgend jaar 6 PL teams in de Champions League? Ben benieuwd of iemand het weet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.