‘Zo'n club moet zich kapot schamen, ook omdat de arbitrage de schuld kreeg’
De wedstrijd tussen FC Den Bosch en FC Emmen werd vrijdag om een nogal bijzondere reden afgelast. Er zat namelijk een scheur in het kunstgrasveld van Stadion De Vliert, waardoor de huidige nummer acht van de Jupiler League onverrichter zake terugkeerde naar Drenthe. Maandagavond staat het duel andermaal op het programma.
Dick Lukkien, trainer van FC Emmen, heeft geen goed woord over voor FC Den Bosch. “Bij Den Bosch gaan ze er vanuit dat het veld in orde is. Maar ja, dat dachten ze vrijdag ook. We doen er nu lacherig over, al is het natuurlijk van de zotte. Ook kunstgras moet onderhouden worden”, zegt de oefenmeester in gesprek met het Dagblad van het Noorden.
“Ik vond het veld van Den Bosch vorig jaar al niet al te best en nu lijkt het echt afgeschreven te kunnen worden”, vervolgt Lukkien. “Dan moet zo'n club zich kapot schamen, ook omdat de arbitrage nota bene de schuld in de schoenen werd geschoven. Dit soort velden verwacht je misschien op Tuvalu, waar Foppe de Haan een paar jaar geleden werkte. Maar toch niet hier in Nederland?”
Meer nieuws
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar geniet stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Meer sportnieuws
FC Emmen speelt zelf ook op kunstgras, dat is voor mij reden genoeg om je als club kapot te schamen.
Maar waarschijnlijk onderhouden ze het daar dus wel of beter.
Helaas gebeurt dit nu dus ook....snel afschaffen dat plastic in het gehele betaalde voetbal.
Dus je moet je schamen om op kunstgras te spelen. Dan zal een Arsenal of Barcelona zich zeker ook moeten schamen, want die spelen op hybride grasmatten. Daar zit ook kunstgras in!
De Knvb en Fifa staan deze ondergrond toe, dus begrijp ik je zienswijze niet. Van competitievervalsing o.i.d. kan je pas spreken wanneer de ene partij iets heeft wat een andere partij niet heeft en waar het eigenlijk ook niet aan kan komen. Als Ajax, Feyenoord of PSV kunstgras aan willen leggen in het stadion moeten zij dat lekker zelf weten. Zij kiezen zelf voor normaal gras.
Ja, dan moet je je zeker schamen. Hybdride grasmatten is iets heel anders. Dat is gewoon natuurlijk glas met ondersteuning van kunstgras.
Niet voor niets dat met afgelopen EK voor vrouwen kunstgras verboden is. Niet voor niets dat er zoveel kritiek op is, al jaren. Ik zeg ook nergens dat het competitievervalsing is, maar als liefhebber wil je toch op echt gras spelen?
Ongeacht of je je moet schamen om op kunstgras te spelen of niet, is de vergelijking met Barcelona en Arsenal natuurlijk krom. Je zegt het zelf al, een hybride grasmat. Dat is zo'n wereld van verschil met de kunstgrasmat. Je speelt in principe gewoon op natuurlijk gras, maar houdt het veld zich beter.
@son Goku: "niet voor niets dat er zoveel kritiek op is, al jaren."
Pardon? De kritiek op kunstgras is tot dusver ongegrond en ongefundeerd. Er worden vooral geruchten uit de kant van de natuurgraslobby de wereld in geslingerd. Zoals dat spelen op kunstgras een grotere kans op blessures opwekt. Vanuit de feitelijke werkelijkheid blijkt dit niet zo te zijn, ook al zijn de type blessures wel anders. Waarom zijn mensen tegen kunstgras? Omdat ze nostalgische gevoelens koesteren voor gewoon gras waarschijnlijk.
Er moet niet zomaar gestopt worden met kunstgras, maar er moet gekeken worden wat het best werkt. En zonder kunstgras in de praktijk te brengen was er natuurlijk nooit een hybride grasmat ontstaan. Dat lijkt mij logisch. Een hybride mat bestaat voor ongeveer 30 uit kunstgras en die kunstgrasvezels staan vooral in gevoelige gebieden zoals het strafschopgebied. Ik ben daarom niet pro-kunstgras, maar wel pro-innovatie en steun daarom het kunstgras als voorloper van het hedendaagse hybride gras.
Mexicanooo
Jij vindt dit kritiek ongegrond en ongefundeerd. Dat is jouw waarheid en dat mag, maar dat betekent niet dat ieder andere vorm van kritiek ongefundeerd is, of dat nu uit nostalgie is of niet.
Wat mij betreft kan ik kort zijn; ik kots op kunstgras. Waarschijnlijk ook omdat ik er zelf zwaar geblesseerd op ben geraakt na jarenlang nagenoeg blessurevrij te zijn geweest (patella pees die afknapte na een draai) maar ook omdat je op tv al kunt zien dat het wezenlijk anders is qua spel. Ballen stuiten een stuk hoger en rollen daarnaast ook nog eens veel verder door over de grond. Qua spel echt anders. Daarnaast heb ik ook nostalgische gevoelens en vind de hagelwitte lijnen die je op het netvlies branden op tv wel erg aandoen als zijnde nep. Daarnaast mogen de broeken van voetballers ook echt wel vies worden hoor, misschien worden ze daar meer kearl van.
Daarnaast vind ik het van de ratten dat een profclub geen echt veld kan of wil onderhouden uit kostenoogpunt, in mijn ogen gewoon oneerlijk t.o.v. de rest en devaluatie van de profdivisies. Alhoewel mijn club die kosten voor het onderhoud van het veld, die er over het algemeen goed bij ligt, graag op zak had gehouden. (maar dat is een tweede)
Ongegrond en ongefundeerd, net zoals jouw claim dat het vanuit de kwaadaardige "natuurgraslobby" komt. Ik zou je eens adviseren om wat onderzoeken te lezen op dit gebied. De switch tussen natuurgras en kunstgras, oftewel een andere ondergrond, daar moet het lichaam aan wennen. Neem oranje wit als voorbeeld. Het jaar dat die club overstapte op kunstgras hebben 3 jongens hun kruisband gescheurd. Kunstgras bij amateurclubs is prima, want een knollenveld is nog altijd even slecht voor de kruisband. Maar ga je nu echt beweren dat kunstgras (non hybride) thuis hoort in het profvoetbal?
Het is wel armoe troef zeg, een kunstgrasveld hebben en dan zelfs dat niet fatsoenlijk kunnen onderhouden. Je zal maar vanuit Emmen naar Den Bosch hebben gemoeten op vrijdagavond, ben je je halve dag kwijt zonder een bal te hebben gezien.
Weg met die Tupperware troep bij alle clubs dat betaald voetbal speelt. Kan je geen echt gras betalen, dan heb je er ook niets te zoeken.
Als het gaat om de echte 100% kunststof velden ben ik het met je eens.
Maar die gemengde velden (hybride) waarbij het natuurlijke gras versterkt wordt met kunstgras vezels staan mij best aan.
Laatst een keer op gespeeld en dat beviel prima.
Maar idd, die 100% kunststof dingen moeten weg, dat komt lang niet genoeg in de buurt van gras.
Dus de club die heel kunstgras heeft is nu boos op de club die kapot kunstgras heeft? In het land der blinden is Eenoog koning. En dan vanuit de Drentse periferie nog even een denigrerende opmerking naar Tuvalu, hahaha! Nog los van het feit dat ik denk dat de Tuvaluanen - of Tuvalezen - genoeg liefhebber zijn om op echt gras te voetballen, zoude Dick Lukkien en zijn collega's zich beter kunnen afvragen hoe de buitenwacht tegen clubs als die van hen aankijkt? Ik zeg niet dat de hoeveelheid kunstgras direct en totaal verband houdt met de kwaliteit van ons nationale voetbal, maar internationaal maakt het wel dat geen omringend land ons serieus neemt. Dus wees eerst gewoon weer eens een voetbalclub in plaats van je druk te maken over een scheur in andermans hoogpolig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.