Vloet pislink: ‘Hij lag te knipogen en ging toen weer rollen, niet netjes’
Tijdens het duel tussen Sparta Rotterdam en NAC Breda (2-1) kreeg Rai Vloet een gele kaart gepresenteerd. De middenvelder kreeg de prent na een overtreding op Sander Fischer. In gesprek met Voetbal Inside klaagt Vloet na afloop dat hij slachtoffer is van vuil spel van de verdediger van de Rotterdammers.
"Toen hij weer opstond, zei ik: 'Volgens mij moet jij in het gips.' Toen ging hij lachen: 'Ik moet toch iets, wij moeten ook sprokkelen.' Ik wist dat hij niets had", aldus Vloet, die zegt dat Fischer hem een kaart aansmeerde. "Hij lag te knipogen en te lachen naar zijn teamgenoten. Maar toen kwam de scheidsrechter en ging hij weer rollen. Niet netjes."
Fischer erkent dat er niet zoveel aan de hand was bij het voorval: "Ik stond eigenlijk meteen al, maar toen zag ik dat hij een gele kaart kreeg. In dat geval mag je gewoon op het veld blijven tegenwoordig. Toen dacht ik: dan maar een verzorginkie. Hoort erbij, hè. Zo zijn de regels, dus dan moet je er maar gebruik van maken", besluit de verdediger.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Niet netjes, wel begrijpelijk. In de situatie waar beide ploegen in zitten zijn de punten nou eenmaal van levensbelang en als je dan wat tijd kan winnen, dan is dat in mijn ogen wel begrijpelijk.
Zo heeft elke ploeg z'n doelstellingen en redenen om het te doen. Als een speler van de traditionele top-3 club het doet om zicht te houden op de titel dan ontploft elk wedstrijdtopic. Het hoort gewoon niet, maar scheidsrechters hebben te weinig overmacht in het hedendaagse voetbal om er wat aan te kunnen doen.
Tja, ik vind het niet netjes, maar met de belangen in het profvoetbal in het achterhoofd snap ik wel dat spelers kijken hoever ze kunnen gaan voordat er wordt ingegrepen. De traditionele top-3 ligt natuurlijk meer onder een vergrootglas en daarom is de ophef vaak groter.
De enige manier om dit en bijvoorbeeld schwalbes uit te bannen zijn denk ik technologische hulpmiddelen, maar zolang die niet gebruikt worden snap ik het vanuit spelersperspectief wel.
Ach, zou Rai Vloet zo ook klagen over de vele duikelingen die Sadiq Umar heeft gemaakt? Fischer speelt het spelletje gewoon slim ;-)
Slim en sluw worden nog wel eens verward. Dit is gewoon sluw en enorm smerig en in mijn ogen is daar niks grappigs aan
Het bewust duiken om daarmee je tegenstander een penalty aan te naaien en mogelijk een kaart. Ik zie het verschil niet zo. Beide doen het om te winnen.
En omdat de ene het doet mag de ander het ook doen? Beiden heten gewoon valsspelen
Het heet inderdaad valsspelen, en deze reactie van Vloet heet dan ook hypocriet.
Maar ik zeg toch ook nergens dat het niet hypocriet is wat hij hier zegt? Alleen dat sluw spel zoals dat van Fischer niet moet worden geoorloofd of weggezet moet worden als 'slim'.
Onsportief! Het gebeurt bij alle clubs wanneer het ze uitkomt maar het blijft zeer onsportief.
Kijk, dan is er dus niks aan de hand als de scheidsrechter gewoon goed de extra tijd meeneemt. Elke seconde die het duurt vanaf het geven van de gele kaart tot het hervatten van het spel, die moet op het einde erbij opgeteld worden. Dan heeft het geen enkel nut om te blijven liggen ook.
Maar een behandeling op het veld neemt al snel 2 tot 3 minuten in beslag. Als daarvoor maar 10 seconden extra wordt bijgetrokken, dan loont misdaad inderdaad.
Nijholt deed exact hetzelfde gisteren. Niet over klagen, zo gaat het nu eenmaal.
Belachelijk dat vals spelen als normaal wordt verkocht tegenwoordig.
Ik pleit voor zuivere speeltijd van 30 of 35 minuten per helft, zijn we van al die onzin af met tijdrekken bij spelhervattingen en blessurebehandelingen,
Het is niet netjes maar het is gevolg van het feit dat je bij voetbal nog steeds geen zuivere speeltijd hebt. Zolang dat niet wordt ingevoerd wordt dit soort gedrag "beloond" daar mag Vloet iets van vinden. Echter weet ik vrij zeker dat als NAC in de laatste ronde genoeg heeft aan 1 punt om veilig te zijn ze ook zulke praktijken gaan toepassen bij een gelijke stand.
Tja, ben er geen fan van, maar kan begrijpen dat het in de degradatiestrijd wordt aangegrepen om winst te behalen. Vloet is ook niet altijd de meest sportieve voetballer. (herinner me nog een doodschop die rood opleverde) Ik denk dat we in Nederland iets te weinig dit soort dingen uithalen. Hoe vaak wij in Europa goals tegen krijgen in de laatste minuut door knulligheid is niet te filmen.
Gele kaart intrekken en alsnog aan Fischer geven
met die video ref tegenwoordig moet je deze dingen gewoon vaker na de wedstrijd nog uitzoeken en alsnog een boete of kaart geven. Als je dat aanhoud zullen mensen ook minder proberen elkaar te naaien, want de kans dat je dan gepakt wordt op toneelspel is dan erg groot en kan je een schorsing kosten (teveel gele kaarten bijv.)
Vloet de persoin niet die hoort te reageren. zelf is hij niet vies van smerige overtredingen. waar hij nog goed mee wegkomt ook dus deze kaart is een mooie karma.
Ach de meeste voetballers stellen zich toch aan.
Bedoel ik vraag me altijd af wat er in de waterzak van de verzorger zit.
Je ziet een speler het uitschreeuwen van de pijn vervolgens beetje water beetje spuiten en ze lopen weer als een kievit.
De inhoud van die zak moeten ze aan ziekenhuizen geven dat scheelt een hoop gezondheidszorg....
Kortom Vloet moet niet zo mauwen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.