Kritische speler baalt van Conte: ‘Daarom ben ik waarschijnlijk verbannen’
Zaterdag wist Chelsea met pijn en moeite te winnen van Southampton, mede door toedoen van Oliver Giroud (2-3). Manager Antonio Conte had opvallend genoeg geen basisplek ingeruimd voor Antonio Rüdiger. De verdediger laat aan ZDF weten dat hij gelooft dat de recente kritiek van de Duits international de reden is voor de absentie.
Rüdiger, die dit seizoen vaak iedere wedstrijd de negentig minuten vol maakt, was zaterdag niet geblesseerd, waardoor het verhaal de ronde deed dat Conte de verdediger simpelweg had gepasseerd vanwege zijn kritiek. Rüdiger mocht niet eens plaatsnemen op de bank en dat steekt de stopper: "Daarom ben ik waarschijnlijk verbannen. Maar ik bedoelde de kritiek niet op die manier."
De international wijst op zijn commentaar na het 1-1 gelijkspel tegen West Ham United dat de ploeg bij een voorsprong altijd achteruit loopt. "Het was gewoon een feit, het had niets met tactiek te maken. Ik heb niemand persoonlijk aangevallen. Ik bedoelde ons als team. Ik was een beetje verrast (dat hij niet werd geselecteerd, red.). Ik denk dat ik de laatste maanden veel heb gespeeld. Dit was een kleine pauze."
Rüdiger benadrukt dat hij geen problemen heeft met de manager, die nadrukkelijk in verband wordt gebracht met een vertrek bij de Engelse topclub. "Alles is gewoon normaal vanaf mijn kant. Hij is mijn coach. Ik moet hem respecteren. En hij is een erg goede coach", besluit de 25-jarige Rüdiger, die nog tot medio 2022 vastligt op Stamford Bridge.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Chelsea speelt bedroevend wanneer vanaf minuut 1 de Conte manier gehandhaafd wordt, maar zodra ze gaan voetballen loopt het als een trein. Conte heeft Atletico en Barcelona met een hogere druk en ietwat aanvallendere speelstijl tactisch overklast, maar tegen een Bournemouth en West Ham durft hij dat niet. Nu wordt het van het weekend weer duidelijk, wanneer er gewoon naar kwaliteiten gevoetbald wordt kan deze ploeg prima ballen. Giroud in de basis had wellicht ook geholpen. Maar een van deze dingen hardop zeggen, en je zit dus op de tribune. Conte is een toptrainer maar hij is door schuld van zowel de club als hijzelf gewoon klaar hier.
Pardon Barcelona overklast?
Wat een grap, Chelsea ging pas mooi voetballen wanneer de spelers schijt hadden aan Conte's 'tacktiek' en toen kregen ze 'kansen' met paar afstandschoten etc.
Lees het woord 'tactisch'. In Londen hebben ze uit zichzelf geen kans gecreeerd, de enige werd ze in de schoot geworpen. In Camp Nou stond het ook prima, Barcelona stond vaak gewoon klem. Tuurlijk, 3-0, maar niks aan die uitslag is iets waar Conte's tactiek invloed op had als je ziet hoe de goals vielen en hoe Chelsea het hele seizoen al 10 kansen moet hebben om er 1 te scoren. Het team van Barcelona deed het dan beter dan dat van Chelsea, maar Conte had zijn deel zeker gedaan. Hij laat met dat soort wedstrijden zien over prima voetbalintelligentie te beschikken, maar dat verzaakt hij dan te tonen tegen kleintjes in de PL. Dat vind ik raar.
Of toen we met 4 verdedigers gingen spelen tegen Southampton in plaats van 5. Je ziet gewoon duidelijk verschil Chelsea speelt dan gewoon een stuk beter. Toen we in het begin van vorig seizoen verloren met 4-2-3-1 van Arsenal en hij switchde naar 3-4-3 was ik al blij. Niet eens zo zeer om het feit dat we daarna een hele sterke reeks hadden neergezet, maar meer omdat Conte bereid was zijn speelstijl aan te passen aan de spelers. Ik snap niet waarom hij dat niet weer doet. 3-4-3 werkt overduidelijk niet meer waarom dan gewoon niet een andere opstelling bedenken toen we nog voor de top 4 speelden? Of überhaupt gewoon nu deze laatste wedstrijden proberen met 4 verdedigers te spelen want mocht het geval zijn dat hij blijft na de zomer dan heeft hij gewoon iets nieuws om op verder te werken. Het lijkt nu gewoon helemaal nergens op ballen worden naar voren geschoten, er zit geen idee achter niks gewoon.
Conte heeft nooit zijn tactiek aangepast aan zijn spelers. Hij begon vorige seizoen in het begin inderdaad met 4 man achterin, maar dat was met name omdat chelsea dat gewend was maar hij zelf niet en na de oorwassing tegen Arsenal is die overgestapt naar 3 of 5 verdedigers en toen begon die alles te winnen. Het grootste verschil met vorige seizoen is dat ze toen niet Europees speelde en lekker alleen konden focussen op de premiership.
Tegenwoordig mogen pipo's als Rudiger zelf kritiek uiten op de coach in de media. Respectloos als iets.
Hoe fout je coach ook bezig is, hoe slecht je team het ook doet wie ben jij om daar kritiek op te hebben? Kom op man dat is toch belachelijk.
Rudiger is een prima verdediger en daarnaast waarom mag hij geen kritiek hebben op de speelstijl. Ook had hij gelijk. bij een voorsprong van 1 doelpunt hoef je niet gelijk achteruit te lopen.
Dit doe je intern zoals bij elke werkgever. Als je eeen beetje en publiq de boel op gaat fokken omdat je buiten de boot valt ben je een dtoeftoetert. En normaal heeft dit ook consequenties
Rudiger een prima verdediger, kom op. Die vent is een ramp
Als hij dit intern deed was die ook op de bank beland. Luiz speelt ookal een tijdje niet om een soortgelijke reden. Daarnaast Speelde hij de laatste tijd bijna alles. Iedereen ziet dat je met dit team na een goal voor gewoon kan door voetballen ipv alleen te counteren/verdedigen behalve Conte. En als je er wat van zegt kom je op de bank?
Chelsea speelt slecht niets aan te doen, misschien met nieuwe mids en een nieuwe trainer
Zulke trainers maken het voetbal kapot.
Spelen zo defensief met heerlijke spelers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.