Ajax zet mondeling akkoord om in contract tot zomer van 2022
Sven Botman blijft bij Ajax. De achttienjarige centrale verdediger heeft zijn eerste profcontract getekend, zo maken de Amsterdammers via de officiële kanalen bekend. De verbintenis gaat komende zomer in en loopt tot medio 2022.
Als een verrassing komt het nieuws al niet meer, want De Telegraaf meldde in november al dat de club een mondeling akkoord had bereikt met de tweeling Quinten en Jurriën Maduro, Jasper Ter Heide, Liam van Gelderen, Ryan Gravenberch én Botman.
Botman, die ook als linksback uit de voeten kan, maakte in 2009 de overstap van RKSV Pancratius naar de jeugdopleiding van Ajax en speelt bij de Onder-19 van trainer John Heitinga. Hij deed ook in de UEFA Youth League mee in de wedstrijden tegen Legia Warschau (1-4 winst en 0-2 verlies).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Allereerst blij voor die jongen, jaren van hard werk nu beloond, dat is altijd mooi. Maar is geen typische Ajax-verdediger, is defensief solide maar zijn manier van opbouwen bestaat veelal uit de lange bal hanteren en ballen opruimen. Scoort wel makkelijk uit dode spelsituaties al is dat niet gek, hij is altijd afgezet tegen tegenstanders en teamgenoten boomlang geweest. Volgend seizoen Jong Ajax zit er dik in, benieuwd hoe dat uit gaat pakken. Zit zeker potentie voor een carrière in het profvoetbal in maar betwijfel of Ajax 'the perfect fit' is voor hem.
Ik waardeer je reacties over het algemeen maar ik moet toch even iets kwijt. Je doet namelijk bijhoorlijk vaak alsof jij nu al weet dat bepaalde spelers het eerste niet kan halen maar naar mijn mening kun je daar nog totaal niks over zeggen. Sorry maar het stoort mij nogal dat sommigen altijd al helemaal weten wie het wel en niet kunnen halen. Talenten kunnen ineens grote stappen naken. Waarom zou een Mazraoui of een Zeefuik niet alsnog way kunnen worden? Die 2 worden nu al ongeveer bestempelt als te licht door veel mensen. Veelal schaapjes wat elkaar namekkert
Hij geeft toch aan dat hij zelf betwijfelt of het de perfect fit is. Begint met zijn impressie van deze speler en dan eindigt hij met twijfel over of deze speler kan doorbreken. Het is niet alsof wolter deze speler als 'te licht' bestempeld alsof het vast staat. Wolter maakt alleen duidelijk dat dit niet een extreem groot talent is (zoals bv de ligt dat wel was).
Ik denk dat van iedereen hier ik de grootste Zeefuik fan ben, maar is niet de back die Ajax zoekt momenteel. Hij is meer een verdedigende dan een complete back en ben heel blij met hoe hij het in Groningen doet, is ook de reden dat ik sinds zijn verhuurperiode meer Groningen heb gekeken dan laatste 3 jaar ervoor samen. Mazraoui is voorbeeld van een speler die laat stappen begon te zetten, was altijd technisch sterk maar was nooit een uitblinker en op diens beste posities in de jeugd stonden vaak Nouri en Cerny, hij was simpelweg niet beter. Nu met tragische wegvallen van Nouri heeft hij kansjes gekregen -> invalbeurten maar te weinig om echt als kans te zien op middenveld tot dit weekend waar ik blij verrast was dat hij op rechtsback stond bij invalbeurt, daar heeft hij meeste kans het bij Ajax te redden. Heeft er in Jong Ajax ook weg eens gespeeld, net als op 6 en zelfs op 3 (rcv) en met zijn drive, technische vaardigheden en felheid kan hij op termijn best een degelijke back worden voor Ajax. Maar zijn multifunctionaliteit is ook hetgeen dat het moeilijk maakt, is nergens de beste. Spelers als Vd Beek, Nouri, De Ligt, Eiting etc waren op een positie duidelijk beter dan de andere spelers, die richten zich op 1 plek en hadden vanaf jongs af aan al grotere kans dan andere het te halen. Elk jaar hebben we wel een laatbloeier, we hadden Warmerdam, toen Clement, erna Mazraoui en dit jaar Matusiwa die opeens opkomt, iemand afschrijver als tiener is vaak niet goed. Maar schrijf de speler Botman helemaal nog niet af, betwijfel alleen of hij een CV van Ajax zal worden aangezien zijn kwaliteiten niet liggen bij het hoog staan en veel aan de bal komen.
Zou dat niet juist een keer goed kunnen zijn, verandering. Het is altijd de typische Ajax-dit of de typische Ajax-dat. Meestal in combinatie met een cliché als de Hollandse school. Natuurlijk wil je op een hoger niveau ook spelers die iets anders kunnen dan en bal lukraak naar voren knallen. De EL-finale is niet behaald met 11 "typische" Ajax spelers, noch met de typische hollandse school. De vier laatste kampioenschappen ook niet echt. Als je dan bedenkt dat de EL finale meer een éénmalige opleving is waarbij alles net goed viel dan iets structureels en dan kan je moeilijk zeggen dat sinds ± de eeuwwisseling het typische Ajax werkt.
Ajax haalde de finale zonder de typische Hollandse school? Weet jij wel wat de Hollandse school is? Ajax speelde juist weer zoals vroeger. Hoge druk en heel veel pressie op de bal waar de tegenstander bijna niet door heen kwam en alle passes gingen tussen de linies vooruit en Younes, Traore en Ziyech speelde steeds hun mannetje uit met mooie acties.
Er werd zeker hoge druk gezet en bij vlagen prachtig gespeeld, inderdaad met passes tussen de linies door. Maar dit mag de naam Hollandse school toch niet dragen. Daarvoor was het simpelweg niet constant genoeg en werd er niet goed genoeg gespeeld. Onder Bosz probeerde Ajax een vorm van totaalvoetbal te spelen, met jagende spelers en veel beweging. Het was beter dan wat we in jaren hebben gezien en wellicht had het doorontwikkeld kunnen worden. Desalniettemin was het dat niet en werd er vaak terug gegrepen naar andere speelstijlen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.