‘We waren bang voor Quaresma, niemand had van Ronaldo gehoord’
Real Madrid won dinsdagavond met 0-3 van Juventus en Cristiano Ronaldo eiste in dat duel een hoofdrol op. De Portugees nam twee van de drie Spaanse treffers, waaronder een magnifieke omhaal, voor zijn rekening en schoot de Koninklijke zo bijna eigenhandig voorbij de kampioen van Italië. Ook Peter Crouch was tijdens dat duel aandachtig toeschouwer.
“Om eerlijk te zijn is er een onderdeel van zijn spel dat nog verbeterd moet worden. Het is slechts een select groepje gelukt om met een omhaal te scoren in de Champions League en hoewel zijn goal tegen Juventus goed was, zou ik hem graag helpen als hij wil dat zijn volgende poging nog beter gaat”, knipoogt de spits, die zelf in het verleden in dienst van Liverpool met een omhaal tegen Galatasaray scoorde, in zijn column in de Daily Mail.
“Toen ik Real Madrid en Juventus zat te kijken moest ik terugdenken aan een wedstrijd die ik met Jong Engeland heb gespeeld, uit bij Portugal in maart 2003. Dat was de avond dat Cristiano Ronaldo mijn ogen opende voor een andere manier van voetbal. Wij hadden een aardig team, Gareth Barry, Joe Cole, Michael Carrick en Jermain Defoe begonnen allemaal in de basis, maar we wisten dat we tegen een speciale speler moesten. Het ging voor de wedstrijd echter niet over Ronaldo. We maakten ons meer zorgen over Ricardo Quaresma, niemand had ooit gehoord van Ronaldo. Quaresma viel niet tegen, hij was geweldig en bleef met passes van vijftig meter strooien.”
“Maar Ronaldo was belachelijk, hij was zo goed. Hij nam de passes die Quaresma van de andere flank gaf aan met zijn rug! Daarna ging hij op ongelooflijke snelheid op het doel af. Je had medelijden met Jlloyd Samuel en Paul Konchesky, onze backs. Zij werden helemaal overhoop gelopen, we verloren met 4-2 en Ronaldo scoorde. Dus toen hij later dat jaar in de Premier League arriveerde, wist ik van die avond wat ik moest verwachten van Ronaldo, met alle trucjes en balletjes. Maar ik zal eerlijk zijn, ik had nooit verwacht dat hij wellicht de beste spits ooit een van de twee beste spelers ooit zou worden.”
“Hij denkt niet eens na over verliezen en ik ben ervan overtuigd dat wat Lionel Messi bij Barcelona doet, hem vooruit blijft drijven. Hoe vaak hebben we Messi een hattrick zien maken en Ronaldo 24 uur later hetzelfde zien doen? Dat kan geen toeval zijn. Ik heb Diego Maradona nooit zien spelen, allen op tv. Ik heb alleen filmpjes gezien van Johan Cruijff, van Pelé en ik heb gelezen over Alfredo Di Stéfano en Ferenc Puskás, maar ik geloof echt dat Cristiano Ronaldo en Messi de twee beste spelers ooit zijn. Een paar weken geleden zei ik nog dat ik mijn kleinkinderen zou vertellen dat ik ooit samen met Messi op het veld heb gestaan, tijdens een Champions League-wedstrijd met Liverpool in 2007, maar ik zal hetzelfde zeggen over Ronaldo”, sluit de aanvaller van Stoke City af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Je moet nog steeds bang zijn voor quaresma .
Is toch ook wel een bijzondere voetballer .
Laat nog steeds hoogstandjes zien in de Turkse competitie
Mooi stuk van Crouch. Die heeft in ieder geval begrepen dat je vooral moet genieten van Messi en Ronaldo en er geen strijd van moet maken wie nou het beste is.
Ronaldo heeft inderdaad bijzondere dingen laten zien wat betreft het controleren van de bal met zijn rug. Messi en Ronaldo steken ook al meer dan 10 jaar lang boven de rest uit. Ronaldo is dus ook veel meer dan een doelpuntenmachine.
Toch zie ik zelf Pele en Messi als de beste twee spelers ooit. Messi is veel constanter dan Maradona was en Pele is drie keer wereldkampioen geworden en scoorde daarbij ook fantastische goals. Maradona en Cruijff zijn voor mij de nummers drie en vier.
Ronaldo volgt wat mij betreft in een rijtje met Beckenbauer, Platini, Gullit, Van Basten, Maldini, Romario, Ronaldo, Ronaldinho, Zidane, Weah. Allemaal geweldige voetballers.
Di Stefano, Puskas en Eusebio heb ik te weinig van gezien.
Laten we blij zijn dat we al zo'n geruime tijd van Messi en Ronaldo kunnen genieten.
Hoe kan je nou oordelen over spelers van ver voor jou tijd? En Ronaldo niet plaatsen bij de besten? Pele was een gehypte speler die nooit in Europa durfde te voetballen. Wk's stelden toen ook weinig voor. Pele staat alleen bekend om zijn vele goals en dan is het nog de vraag in hoeverre kan je die goals serieus nemen. Als de goals van Ronaldo en Messi van oefenwedstrijden ook meetelt dan hebben ze een nog groter aantal. R Ronaldo hoort gewoon bij Messi Maradona enz. Is er een speler met zulke statistieken als Ronaldo?
Het blijft een mening en een gevoel om iemand “de beste” te noemen. Zijn redenatie is idd niet helemaal reeel heb ik het idee, maarja, zijn gedachtegang.
Maar Statistieken bijvoorbeeld, ja niemand heeft de statistieken van ronaldo. Zeker niet op dit niveau. Maar voor mij persoonlijk zegt dat niets over wat iemand de beste maakt. Daarom is het onmogelijk om voor iemand anders te zeggen wie de beste is. Zoals jij aangeeft, ronaldo hoort gewoon bij messi en maradona.. voor mij bijvoorbeeld niet, maar dat is puur om wat ik erbij vind horen. Voor andere is er geen twijfel over ronaldo.
Laatste, ik vind dat je pas over een speler kan oordelen als “beste” als je hem met grote regelmaat en voor langere periode kan zien. Maradona, pele en dat soort spelers, daar kunnen de meeste mensen hier niet over oordelen.. vind ik..
Het klopt inderdaad dat het ook om gevoel gaat. Jullie mogen een heel andere mening hebben. 2005 is overigen verre van mijn geboortejaar. Van Pele zijn aardig wat beelden. Cruijff en alle latere spelers heb ik bewust meegemaakt. Zo oud ben ik inmiddels wel. 😉 laten we het erop houden dat Ronaldo een geweldige voetballer is.
Pele werd overigens niet alleen wereldkampioen met Brazilië, hij won ook drie 'wereldbekers' met zijn club Santos. Net als Messi had hij niet echt een reden om naar een andere club te gaan. Hij zat al bij één van de beste clubteams ter wereld.
Elke generatie heeft topspelers. Dus zoiets als de beste óóit bestaat niet.
Als Quaresma de helft van de arbeidsethos van Ronaldo had gehad, dan was hij de geschiedenis boeken in gegaan als een van de fenomenen. Jammer dat er paar draadjes los zijn bij die gast. Maar ballen ken die wel.
Ach als... Als Quaresma een vrouw was geweest dan was ie wellicht geen voetballer geweest. Het feit is dat hij bij lange na niet in de buurt komt van Ronaldo.
Verschil is wel dat hij daar zelf invloed in heeft gehad met zijn gedrag. Het is niet zo dat hem iets is overkomen. Hij koos er zelf voor om er niet voor te gaan.
Wat een vergelijking zeg. Het is nou niet dat Quaresma de techniek, aanname, en traptechniek niet heeft. De vergelijking van jou slaat nergens op. Als je een statement wil maken moet je wel met een argument komen.
Quaresma heeft het gewoon niet in zich zitten om een topvoetballer te worden zoals Ronaldo. Leuk kunnen voetballen is gewoon niet genoeg
Ah, Quaresma. Prachtige naam, veel trucjes, totaal geen rendement. Quaresma is in mijn ogen echt één van de meest overschatte spelers allertijden. Zelfs nu zijn er nog mensen die zeggen dat Quaresma een wereldvoetballer is, maar telkens als ik hem zie spelen, zie ik dezelfde Quaresma die nauwelijks vooruitkomt en totaal geen rendement heeft.
het ligt er ook aan hoe je het bekijkt. Busquets word gezien als een wereldspeler wat hij waarschijnlijk ook is op zijn positie maar als ik moet kiezen tussen hem en Quaresma qua amusement dan kijk ik toch liever naar een Quaresma. technische spelers zijn toch de spelers waarvoor je het voetbal kijkt en Quaresma kan op een goede dag hele leuke dingen laten zien. het is idd geen wereldtopper anders had hij wel bij een absolute Europese topclub gespeeld maar het is wel een leuke speler om naar te kijken
Ja want Busquets is geen technische speler?
Man man man. Een beetje voetballiefhebber loopt toch te kwijlen bij Busi.
nou, wel als ik Messi of Iniesta zie spelen maar bij Busquets heb ik dat niet echt. ik zeg niet dat hij helemaal niet kan voetballen ofzo maar dat is geen speler wiens stijl van voetballen mij echt aanspreekt maar dat geld zowat voor alle controleurs die ik heb zien spelen op bv een Modric of Patrick Vieira na
Waarom dat Zidane en Maldini, om maar twee spelers op te noemen die steeds worden vergeten als de beste spelers ooit, is mij nog steeds een mysterie. Voetbal gaat om het maken van doelpunten maar de linies daarachter zijn minstens even belangrijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.