Landgenoot in de bres voor Stam: ‘Een wake-up call, maar het is wel laat’
Jaap Stam kent dit seizoen zware tijden bij Reading. De ploeg uit de Championship, die vorig jaar dicht bij promotie naar de Premier League was, staat momenteel twintigste, met slechts drie punten boven de degradatiezone. De geruchten doen de ronde dat Stam binnenkort ontslagen wordt, maar Joey van den Berg ziet niets in een vertrek van zijn landgenoot.
"We moeten niet gaan vrezen, maar ik moet toegeven dat dat moeilijk is", zegt de middenvelder in gesprek met de BBC. "Je wilt niet kijken naar de clubs die onder je staan, maar nu moet je wel. Hopelijk is het een wake-up call, maar het is wel een beetje laat. Het is niet altijd een garantie dat het helpt om de manager te ontslaan."
"We geloven allemaal in de manager en moeten blijven geloven. Ik denk niet dat een nieuwe manager ons zoveel zal helpen als deze. Het zijn allemaal simpele dingen waarbij we fouten maken. Het gaat niet om de tactiek. Het gaat allemaal over domme goals die we incasseren. Ik denk dat als wij niet elkaar blijven steunen en hard werken, we een moeilijke tijd tegemoet gaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Tsja. Ik heb paar duels Reading gezien dit seizoen en vorig seizoen (vraag me niet waarom, denk dat ik een Jan Boskamp-griepje te pakken had). Ver-schri-kke-lijk.
Daarvoor heel veel duels Jong Ajax van Jaap gezien.
De spelintentie is nog erger dan De Boer en Van Gaal bij elkaar.
Zoutloos U-voetbal.... Breed, breed, terug, breed, terug, lange bal, geen risico. Van linksbuiten naar linksback, naar rechtsback, naar rechtsbuiten. Vooral geen directe steekpass door het midden.
En dat heeft 0.0 met spelersmateriaal te maken, dat is spelintentie.
Doodzonde dat we een hele generatie hebben die beinvloed is door het Van Gaaliaanse balbezitvoetbal zonder risico.
En dat wordt door sommige mensen ook nog altijd 'hollandse School' genoemd, terwijl het werkelijk waar 0.0 overeenkomsten heeft met de originele Hollandse School van Cruijff, die (in gerevolutioneerde vorm) nu door zowel Pep Guardiola, diverse Spaanse en Duitse coaches wordt gespeeld.
Let wel: op het allerhoogste topniveau. De EK- en WK-winnaars van 2008, 2010, 2012, 2014 zijn allemaal geinspireerd door ONS voetbal.
Waar wij vroeger precies wisten hoe dit spel gespeeld moest worden...
- linie overslaan in passing
- massaal drukzetten op de bal bij balverlies
- opbouwen met risico door het midden
- veel beweging en positiewisselingen
- vrijheid voor buitenspelers ipv met back laten meelopen
- etc etc etc
...lijkt tegenwoordig geen enkele coach aan de top in NL dit meer te snappen. Of ze slaan door in 'nieuwe realisme' en willen als Hongarije 10 man achter de bal spelen, of alle creativiteit en risico wordt er uitgeperst met balbezit om het balbezit.
Peter Bosz is enige die het heeft laten zien. Wim Jonk snapt het ook precies, maar is werkt (nog) niet als coach helaas. Wim Jansen en enkele generatiegenoten van Cruijff die het snappen, zijn allang met pensioen.
Nogal sneu dat je LVG met de grond gelijk probeert te maken. Tuurlijk bij Manu was het ruk en bij het NL team was het spelen op safe. Echter herinner ik me nog wel Het Bayern, Az en Ajax van Lvg. Nou ga je toch niet daadwerkelijk beweren dat dat 'saai' de bal rondspelen was? Je overdrijft enorm vind ik en doet een van onze allerbeste trainers ooit, Lvg, echt veel en veel te kort.
Heel goed dat je hier een mooi betoog neerzet, waar ik het overigens mee eens ben. Alleen wat betreft Van Gaal sla je wel de plank mis, die staat echt niet voor slaapverwekkend voetbal.
Als er sec gekeken wordt naar de laatste 2 periodes van LVG dan kun je niet ontkennen dat het voetbal onder zijn leiding op z'n zachtst gezegd niet spectaculair was.
Resultaattechnisch is LVG een trainer in de top 100 van de voetbalgeschiedenis. Maar na Ajax 1993-96 was het echt nagenoeg overal bijna altijd enorm saai. Niet altijd, maar vaak wel. Hij is ook verdedigender en risico-uitsluitender geworden door de jaren heen. Met Man United laatste periode als hoogtepunt (vraag eens aan een willekeurige Man United-fan...). Ik zeg dus niet dat hij niet succesvol is geweest he ;-)
Vgaal heeft in een aantal interviews aangegeven nadat er bepaald wetenschappelijk onderzoek was geweest zijn speelstijl te hebben aangepast. Daar was hij in wk 2014 natuurlijk succesvol mee en daarna verder doorgevoerd, vond het zelf ook wel jammer zeker als je het voetbal bij United zag.
Nadat hij met Bayern de CL finale verloor gaf hij nog aan zijn aanvallende speelstijl niet/nooit te willen veranderen.
Van twee wedstrijden bijna in de PL naar degradatie kandidaat de championship is ook een dogfight leageu kijk maar naar Sunderland ook lang in de PL maar het kan zo met je gebeurt zijn in Engeland in de PL komen is heel moeilijk kijk naar Leeds was ooit Grote club speelde zelf CL maar is ook door wanbeleid nog steeds in de championship
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.