Feyenoord wint voorproefje van bekerfinale; Jörgensen scoort weer
Feyenoord heeft na twee opeenvolgende competitienederlagen weer eens gewonnen. De ploeg van Giovanni van Bronckhorst rekende voor eigen publiek af met AZ: 2-1. Het duel was een voorproefje voor de onderlinge bekerfinale van 22 april. Feyenoord opende de score voor rust via Jean-Paul Boëtius en in de tweede helft kwam Nicolai Jörgensen ook tot scoren. Wout Weghorst bepaalde de eindstand. Feyenoord blijft vijfde staan, terwijl AZ op de derde plek blijft steken. Het team van John van den Brom ziet nummer twee Ajax verder uit zicht verdwijnen: de afstand is vijf punten.
In een vermakelijke eerste helft sloeg Feyenoord als enige toe. Boëtius profiteerde van onnodig balverlies van Pantelis Hatzidiakos: de aanvaller van Feyenoord nam de bal over, sprintte richting het doel van AZ en haalde van buiten het strafschopgebied uit. Hij passeerde Marco Bizot in de korte hoek en maakte zijn eerste competitiedoelpunt sinds 9 september. De Rotterdammers waren in de openingsfase al dreigend: Jens Toornstra schoot voorlangs op aangeven van Kevin Diks, terwijl Bizot zijn doel op miraculeuze wijze schoon hield na een kopbal van Jörgensen.
AZ liet zich echter niet onbetuigd. Brad Jones moest zich strekken na een indraaiend schot van Oussama Idrissi en halverwege de eerste helft vroegen de Alkmaarders tevergeefs om een strafschop. AZ reageerde fel na een handsbal van Jan-Arie van der Heijden in het strafschopgebied, maar Dennis Higler gaf er geen gehoor aan. Sterker nog: hij slingerde de klagende Alireza Jahanbakhsh op de bon. Na de 1-0 was Feyenoord ook dicht bij de margeverdubbeling: een vrije trap van Steven Berghuis spatte uiteen op de paal. Het tempo lag hoog in De Kuip en in de slotseconde mikte Weghorst aan de overzijde maar net naast.
In het eerste bedrijf had Jörgensen zich een paar keer laten zien, zonder grote kansen te krijgen. De Deen zocht nadrukkelijk naar zijn eerste doelpunt van het kalenderjaar. Dat kwam er zeventien minuten voor tijd, toen de spits opdook voor het doel van Bizot. Jörgensen werd bereikt door Berghuis, nadat Tonny Vilhena de bal slim liet lopen. Via de paal tekende Jörgensen aan voor zijn achtste treffer van het seizoen. Tot dat moment hadden beide ploegen kansen gehad in het tweede bedrijf. AZ kwam gaandeweg meer aan aanvallen toe en dus viel het doelpunt voor Feyenoord op een goed moment.
AZ klaagde dertien minuten voor het eindsignaal opnieuw bij arbiter Higler. Doelman Jones raakte de bal met de hand aan na een terugspeelbal van Diks en dus meenden de bezoekers aanspraak te maken op een indirecte vrije trap in het strafschopgebied. Die kwam er niet, maar het toonde aan dat AZ zich nog niet gewonnen had gegeven. Thomas Ouwejan en Joris van Overeem stelden Jones ook nog op de proef, voordat Weghorst met een fraaie trap voor de 2-1 zorgde in de blessuretijd. Daar bleef het echter bij. AZ blijft wachten op een overwinning in De Kuip; de laatste dateert van 2011. In de bekerfinale krijgen de Alkmaarders een nieuwe kans.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Eindelijk weer gewonnen, maar man man man... die Higler is echt te genant voor woorden.
Kan die Higler geen andere baan gaan zoeken, belachelijk! En nee.. ik ben niet voor AZ.
Beide partijen ergerde zich groen en geel aan die man. Zo inconsequent, de spelers weten gewoon niet waar ze aan toe zijn. Dit kan echt niet langer zo doorgaan, die man moet stoppen met betaald voetbal, hij mist de kwaliteit om profvoetbal te fluiten.
Het is gewoon genant voor worden dat de videoref nog niet is ingevoerd. Een VAR moet gewoon zo snel mogelijk ingevoerd worden en degene die de VAR doet, moet als eerste het beeld van het incident hebben, zodat spel op onthoud beperkt is. Maar dat willen ze bij FIFA waarschijnlijk niet, want daar zijn ze te corrupt voor.
Feyenoord redelijk, az matig en higler helpt Feyenoord op pad. Higler zei naderhand dat het een penalty was, thanks higler
Higler helpt Feyenoord door AZ vijf keer geen geel te geven? Kijk nou eens objectief man. Waardeloos gefloten richting beide kanten.
Zelf ook vergeten dat Feyenoord nog wat gele prente verdiende? Waardeloos gefeloten maar ook doorslaggevend voor de wedstrijd.
Zeker niet vergeten. AZ verdiende daarnaast ook minstens een penalty. Ik reageer echter alleen op de opmerking dat “Higler Feyenoord hielp”. Want dat slaat namelijk nergens op.
Ja hehe , Higler Gozobuyuk of Makkelie kuipvrees hebben ze allemaal.
Is toch al jaren bekend dat Feyenoord per seizoen 15 gratis punten krijgt
Dat is wel een bizar goedkoop en slecht onderbouwde opmerking. Tel die 15 punten eens bij elkaar op dan? Hoe zit het met Makkelie toen die twee jaar terug Ajax een pingel gaf bij een tackle van Janssen op de bal tijdens Ajax vs Utrecht? Of hoe zit het met het vrijspreken van Huntelaar terwijl Lozano 4 wedstrijden krijgt?
Deze aantijgignen zijn hersenloos en slaan nergens op, evenals die 15 punten die jij hier nu even ter plekke bedenkt. Noem mij ze hier op en zet jezelf niet voor schut.
Ik geloof dat er behoorlijk wat beslissingen positief waren voor AZ. Higler heeft een zeer matige partij gefloten, maar niet perse in het voordeel van de alkmaarders.
Waar zou dat toch vandaan komen dat 'kuipvrees'.
Ik ken wel wat Feyenoord supporters die zeggen meestal : ja dat klopt eigenlijk wel maar ja wij vinden het niet erg.
Dan kunnen jullie dat toch ook jongens? Dus stel je niet aan.
De vraag is alleen of het eerlijk is
@yello Ik snap je niet. Gaf Higler Jahanbahaks geen rood omdat ‘ie kuipvrees heeft?
Hij zag een paar handsballen niet.
Iedereen weet het maar blijkbaar mag het niet gezegd worden hahaha
Noem even alle keren dat Feyenoord werd geholpem thuis in het kampioensjaar tot dat je uit komt op 15 gratis punten. Kan namelijk niet wachten op je antwoord, of is dit pure frustratie?
Ja als het aan mij ligt kan Higler ‘fluiten’ naar z’n baan. Die vent mag per direct ontslagen worden. Dit is zeker niet de eerste keer, ik herinner me ook nog de wedstrijd van Heerenveen - PSV, dat was ook drama op en top.
Wat mij vooral trof was de sfeer in de Kuip. Daar ben ik echt enorm van geschrokken. Je staat voor tegen een prima ploeg als AZ, en het leek wel een begrafenis. Benieuwd wat het wordt met de bekerfinale, en hopelijk een echte scheidsrechter die zich niet laat intimideren door een vol stadion.
Ik heb zelden zoiets meegemaakt op de Nederlandse velden. Ik ben gewend dat onze arbiters dramatisch zijn maar dit sloeg alles. Higler bedenkt gewoon zijn eigen regels en dan leeft hij ze ook nog eens inconsequent na. Geen kaarten waar het moet, wel kaarten waar een waarschuwing voldoende is. Geen overduidelijk strafschop (grens zag het wel) en terugspeelbal. Nee, Higler zou in ieder ander bedrijf ontslagen worden wegens wanprestatie. Gelukkig niet bepalend uiteindelijk, want hij was voor beide partijen bizar slecht. (Aliereza en Ouwejan rood) AZ speelde weinig klaar en Feyenoord maakt z'n kansjes af. Verder deelden ze in de malaise van Higler. Laag tempo, veel balverlies , heel veel balverlies. Nee dit was lachen om de scheids maar huilen om de wedstrijd. Prima voor Ajax uiteindelijk die ook niet geweldig spelen.
En vergeet het natrappen van van beek niet dat gewoon door de vingers werd gezien.
Idd. Higler mistte zoveel dingen... ging specsavers de arbiters maar weer sponsoren
Hij wapperde met zn voet en niet eens in de richting van Weghorst die overduidelijk 5 overtredingen maakte. Tenzij je graag met mieren copuleert, is dit niet iets waar je rood voor geeft.
Maakte met z’n linker voet wel degelijk een trappende beweging. Raakt wel niets, maar toch....
Was nog minder dan het natrappen van Ziyech ten opzichte van El Ahmadi...
@feye88
Ben ik met je eens, er mocht zoveel in deze wedstrijd, dan kan je niet ineens voor een beweging waarbij de speler niet geraakt werd, ineens fluiten. Maar wanneer spelers een stuk van hun tand missen of zodanig geraakt worden dat ze echt pijn hebben, dan gaat het te ver. Sowieso was het zo onduidelijk wat nu wel en wat nu niet mocht, geen touw aan vast te knopen.
En Higler wist geeneens dat bij een terugspeel bal de keeper de bal niet mag aanraken, de regel is niet alleen vastpakken maar de bal mag gewoon niet aangeraakt worden met de arm of hand. Die man wist dat gewoon niet, hij kent de regels gewoon niet. Hoe kan zo iemand op eredivisie niveau fluiten? Onbegrijpelijk.
Daar rood voor geven vind ik vrij kinderachtig als je zelf ook gevoetbald hebt.
Helemaal met je eens. Het was droevig en dat was jammer. AZ en Feyenoord maakten er, vooral in de eerste helft, echt een leuke pot van. Nu gaat het alleen om Higler en dat is een beetje oneerlijk tov de spelers. Ik heb van beide kanten best leuke dingen gezien en vooral veel strijd.
Dat je nog schrikt van het niveau van onze scheidsrechters? Ze zijn jaren drama.
Eens, maar of zijn fouten niet bepalend zijn, weet ik zo nog niet. Als ie die reglementaire penal gewoon had gegeven staat AZ op 0-1 en krijg je een heel ander Feyenoord op het veld.... Jammer dat de arbitrage zo bepalend is in de eredivisie
Zelfs een vliegje in het oog van een speler kan de wedstrijd totaal anders doen lopen. Dit is zo'n dom argument altijd.
Wanneer de penalty wordt gemaakt zul je bedoelen?
Nog voor het penaltymoment scoorde Jorgensen uit een aanval die onterecht afgefloten werd. Ik weet niet of ie ook gescoord had als er niet gefloten was maar dat zou net zo goed een bepalend moment kunnen zijn. Ik ben het wel met je eens dat je op basis van deze wedstrijd nou niet kunt concluderen of AZ of Feyenoord beter is in de onderlinge confrontatie, daarvoor was de invloed van Higler te groot.
Tsjah Jahanbaksh had dan na een helft rood en was het direct over en uit. AZ was simpelweg niet goed genoeg.
Dat is een goede conclusie, er werd zo raar en warrig gefloten dat normaal voetbal niet mogelijk was. Continue overtredingen, meestal doorspelen maar soms afgefloten voor het minst geringste. Als toeschouwer kon ik gewoon niet mer voorspellen wat de schiedsrechter ging besluiten, het was allemaal zo willekeurig.
En ik had het gevoel dat Higler geenees wist dat de keeper bij een terugspeel bal de bal helemaal niet aan mag raken met zijn arom of hand. Hij dacht dat allen vastpakken niet mocht. Hij keek verbaasd naar de AZ spelers toen die protesteerden.
Als ik Higler was, zou ik de eer aan mezelf houden en de fluit inleveren. Beide partijen waren niet blij met deze man.
Werkelijk weer opnieuw een belachelijk optreden van Higler en co. die man moet heel snel zijn spullen inleveren bij de KNVB. Lachwekkende beslissingen met o.a. een 100 procent strafschop voor AZ, en de terug speelbal naar Jones waarin hij overduidelijk een handsbal maakt, van Beek die Weghorst natrapt, en vele gele kaarten over en weer die niet gegeven werden. Dan wordt een wedstrijd winnen tegen de traditionele top 3 ook wel onmogelijk gemaakt. Verder een zeer matige pot gezien, waarin er meer fout ging dan goed, een geflatteerde uitslag waar AZ gewoon weg te weinig krijgt.
AZ krijg helemaal niet te weinig, want die speelden wel heel ver onder hun kunnen. Higler is inderdaad enorm slecht, maar wel aan 2 kanten. Dat natrappen van van Beek aanhalen geeft wel aan dat je niet compleet objectief bent.
@goalski waarin ben ik niet objectief? Voor na trappen hoor je ook minimaal een gele kaart te krijgen, verder zijn de argumenten die ik aanhaal van groot belang voor het maken van doelpunten. Daarin vind ik dat AZ wel degelijk te weinig krijgt, tuurlijk gebeurde het van twee kanten, dat geef ik toch ook aan? Higler kan er gewoon weg niets van, dat laat hij dit seizoen al vaker zien.
Je bent niet objectief omdat je alleen de punten in het nadeel van AZ benoemd, maar vergeet dat AZ ook gewoon goed weg is gekomen op het gebied van kaarten. Als je dat dan gebruikt als redenatie dat het ‘wel erg moeilijk is om zo een wedstrijd van de top 3 te winnen’ ben je dus niet objectief. Wist je natuurlijk zelf al, maar zoals velen houden ze zich altijd van de domme in zulke situaties.
@smk, lees eens voor je reageerd. Ik benoem het in mijn eerste post en ook daarna dat er van twee kanten gele kaarten hadden mogen vallen. Feyenoord is vandaag toch geen strafschop ontnomen? En is er ook geen handsbal gemaakt van de keeper van AZ? Anders had ik die ook vernoemt, ben maar niet bang. Vanwege ik die zin aanhaal is omdat de media en journalisten smullen van het praten over het falen van AZ bij grote clubs, waarom mag dat dan niet benoemd worden, voel je niet zo aangevallen joh.
@Grasveld 7,
Vond jij het natrappen van Ziyech ten opzichte van El Ahmadi ook rood dat was een stuk opzichtiger natrappen dan dit.
@tornado, ik zeg toch nergens dat ik het rood vond? Maar wel minimaal een kaart, net als Ziyech die had moeten krijgen. Onsportief gedrag moet naar mijn mening altijd gestraft worden.
Natrappen is volgens de regels altijd rood net als slaan. Het is vaak ook veel te zwaar gestraft om onbenullig een been laten hangen net zo zwaar te straffen als iemand een doodschop geven. Er is te weinig ruimte voor scheidsrechters om in te manoeuvreren.
@smk88 het is duidelijk wanneer AZ tekort is gedaan. vertel jij dan eens waar Feyenoord is benadeeld? dat lees ik hier nergens.
AZ krijgt helemaal niet te weinig. De eerste helft was Feyenoord de bovenliggende partij en die hebben dat netjes omgezet in een goal. De tweede helft was AZ de betere, maar die hebben al met al amper iets afgedwongen. Pas na de 2-0 hebben ze wat momentjes gehad, maar ik vind dit absoluut geen onterecht overwinning van Feyenoord.
Was zeker een pingel. Maar dat calimero gedrag pff. Vorige ook de wedstrijd tegen nac gezien? Meneer Jahanbaks, verder sportieve en prima speler, had rood mogen hebben.
Nee, ik heb slechts de samenvatting gezien. Maar het gaat nu toch over deze wedstrijd? Ik ben verder niet voor AZ en of Feyenoord, het maakt me dus ook niets uit wie er wint, alleen de manier waarop vond ik boeiend, en dan met name Higler, wat een grap is die man, die beïnvloed wel degelijk de wedstrijd op deze manier, en ik denk dat iedereen roodgloeiend was geweest als dit in het nadeel zou zijn van je eigen favoriete club.
Dat het zacht uitgedrukt niet de beste ref is, was al langer bekend. Knvb doet er verder niets mee.
@grasveld7
"en ik denk dat iedereen roodgloeiend was geweest als dit in het nadeel zou zijn van je eigen favoriete club."
En daar sla je de spijker mee op zijn kop.
@stadiarotterdam
Grasveld zegt toch ook:
"en vele gele kaarten over en weer die niet gegeven werden."
Over en weer..
Dus volgende keer als Feyenoord een keer eens geen penalty krijgt, mogen we jou ook beschuldigen van Calimero gedrag. Thanx.
Higler is niet eens geschikt voor de amateurvoetbal. Wat is die man een drama. Had liever dat AZ vandaag gewonnen had om de druk te houden bij Ajax en Feyenoord de beker.
Het is te hopen voor AZ dat Higler niet de finale fluit. Had een zeer matige pot vandaag...
Wees gerust...die fluit op zeker de finale niet...zo stom zijn ze nou ook weer niet bij de KNVB.
Ben wel benieuwd hoe Higler zich gaat verantwoorden voor dit bar slechte optreden van vandaag.
Er kan veel gezegd worden over Higler en z'n matige optreden maar zoals Weghorst het zelf al zei, " je moet het zelf doen en niet afhankelijk zijn van de scheidsrechter."
@false9. Misschien hoopt AZ wel op Higler. Tegen Vitesse gaf hij Feyenoord slechts 2x rood. Dus dat hij nou voor Feyenoord fluit zou ik niet zeggen.
Vandaag bleef AZ een periode lang alleen maar schoppen. Als hij al floot deed hij verder niets.
Het is gewoon een intriest slechte scheidsrechter.
Al moet ik zeggen dat van de Heiden niet slim was op zijn arm te steunen. De speler schoot echter tegen een arm aan die er al stond. Het leek dat hij slim die arm opzocht, want bij een voorzet had hij de bal langs de andere kant van van de Heiden geschoten. Maar ik betwijfel of Higler het zo beoordeeld heeft. De meeste scheids zullen een pingel gegeven hebben.
Eindelijk een goed Feyenoord gezien. Wat mij betreft een terechte overwinning maar wat is die Higler een grap zeg.
Als je 70% foute passen goed vind ben je gauw tevreden! Zeker van de regerend landskampioen het was gewoon een drama!
Ook AZ was dramatisch. Ajax en PSV ook gewoon hetzelfde niveau wen er maar aan dit is het eredivisie niveau. Bij vlagen leuk vaak enorm slecht.
Waar haal jij die 70% vandaan?
Vooral de eerste helft was het een prima pot..
Ik heb eindelijk weer eens een Feyenoord gezien dat er vooor ging en een AZ (dat de laatste maanden als het best voetballende team wordt beschouwd) amper kans gaf.
Ben een PSV supporter maar dat terzijde. In vergelijking met de voorgaande wedstrijden heeft Feyenoord idd goed gespeeld. En zeker tegen een AZ, dat normaliter goed voetbalt. Eerste helft was Feyenoord veel beter terwijl AZ de tweede helft iets beter was. Vooralsnog blijf ik het verdiend vinden.
Goed Feyenoord? Spelen ze zo slecht dit jaar dat het vertoonde spel deze wedstrijd al goed genoemd mag worden?
Eerste helft heer en meester. Tweede helft AZ de betere. De gelukkigste heeft gewonnen.
Feyenoord was zeker beter de eerste helft, maar heer en meester? Zeker niet
Het voetballend sterke AZ heeft dit jaar 2x niet kunnen imponeren tegen een Feyenoord zwaar uit vorm. Zegt genoeg over het kwaliteitsverschil in onderlinge wedstrijden.
Blij dat de Feyenoorders tevreden zijn over dit niveau van Feyenoord.
Als je Feyenoord de afgelopen weken zag stuntelen mag je best tevreden zijn. AZ was schijnbaar die geweldig voetballende ploeg die even zou winnen in de Kuip als ik dr berichten van afgelpen week mag geloven
Tja, scheids de slechtste man op het veld, maar AZ wist niet voldoende onder de druk uit te voetballen.
Beide ploegen slecht. Higler zo mogelijk nog slechter, hij heeft de wedstrijd getekend met slechte beslissingen. Jammer van het puntverlies, laten wij de bekerfinale dan maar winnen!
Bizarre vertoning van Higler. jammer, want verder was het een heel leuke pot. Feyenoord net wat beter, AZ pech met scheidsrechterlijke beslissingen.
In de eerste helft bij vlagen een Feyenoord gezien wat me goed beviel, maar de tweede helft zakken ze weer zo ver weg. Totaal onnodig, want het is niet dat AZ nou zo enorm aandrong.
Higler.... hahaha. Waarom krijgt zo iemand hier geld voor?
Feyenoord verdiend gewonnen. Tweede helft schakelde ze wel te ver terug. AZ vrij machteloos. En een speciale vermelding voor Diks. Speelde uitstekent.
Tja, AZ en toppers.... Maar die Higler slaat echt alles vandaag. Ik kan me heel goed voorstellen dat AZ zich hier bestolen voelt. Penal onthouden en dan hands van Jones in z’n eigen 16..... Arbitrage in Nederland is om te huilen. Of lachen, wat je prefereert.
@psvchamps
Hilger was slecht.. wat zeg ik, drama, beide kanten op overgins. Bepalend? Misschien, maar wat AZ liet zien was absoluut niet "het mooiste voetbal van Nederland". Zo extreem veel foute passes deze wedstrijd, ongelooflijk. Zelfs een bal over 5 meter komt bij de verkeerde kleur terecht.
Stiekem hoop ik dat de AZ spelers met elkaar hebben afgesproken "3rde plek is toch al veilig, laat Feyenoord maar winnen. Dan onderschatten ze ons in de beker en dan knallen we erop". Hoop doet leven zeg ik maar 
Ondanks dat mijn clubbie zelf heeft laten liggen is het toch echt lachwekkend wat Higler hier heeft laten zien. De gemiddelde scheidsrechter in de 6e klasse op zondag fluit beter. Aan beide kanten was het ongelofelijk inconsistent.
Naaah dit was echt verschrikkelijk. Je kan toch niks anders doen dat die higler ontslaan. Wat een ongelofelijke wanprestatie.
Vond az eindelijk eens een redelijke topper spelen. Het had natuurlijk een penalty moeten zijn maar buiten dat vind ik de overwinning van Feyenoord wel verdiend.
Prima eerste helft terechte voorsprong tweede helft dramatisch slecht. Diks z'n beste wedstrijd in Feyenoord dienst, op die onnozele terugspeelbal na.
Zoals eerder vermeld is AZ bijna altijd een prima medicijn voor slecht draaiend Feyenoord.
Higler was slecht. Kuipers gisteren gaf twee lachwekkend goedkope strafschoppen Makkelie maakte zichzelf weer eens volledig belachelijk. Ook Higler is gewoon het niveau van de scheidsrechters in Nederland.
Ik denk toch dat AZ de bekerfinale kan winnen, maar dan moeten ze echt meer in hun zelf geloven. Voor nu is het ploeg die best leuk voetbalt, maar ze zouden toch een van de top3 moeten gaan winnen om meer respect te krijgen.
Wat betreft de hands. Tja, dat zijn die vage regels. Wanneer v.d Heijden een sliding maakt kan hij moeilijk z'n handen afhakken...Juist gisteren vond ik Kuipers er heel naast zitten om Willem ll die pingel te geven. Luckassen kon ook niks anders doen. Het blijft gewoon een roulette wanneer je wel of niet de penalty krijgt.
Dit is ook de reden dat AZ nooit de bekerfinale gaat winnen.
Scheidsrechter is in de kuip altijd bepalend.
Ach ja Feyenoord thuis en scheidsrechter; een gouden combinatie. Schrijf gelijk maar ook de bekerfinale bij, zal een dezelfde beeld zíjn. Feyenoord dat alles mee krijgt van de scheids. Duidelijkere penalty heb ik niet gezien in het voetbal. Natrappen, terugspeelbal met de hand pakken, zodat deze niet in het doel gaat en ik kan zo wel door gaan
Misselijk makend dit. 2e doelpunt van Feyenoord ging ook een duidelijke overtreding aan vooraf...
Moet je volgens Higler de bal klem pakken om hands te maken?
Wat een scheids zeg niet normaal, naast de hands ballen hadden er heel wat gele kaarten getrokken mogen worden voor AZ wat zaten die te hakken abnormaal. Az stelt toch wel teleur ik volg ze niet en dacht echt dat feyenoord een les zou krijgen maar dat viel dus allemaal wel mee.
@fron010
Dus, afgezien van de hands ballen die je al opnoemt, was Feyenoord de liefheid zelf? Je hebt toch wel mee gekregen dat AZ ook daadwerkelijk gele kaarten kreeg of niet?
En als je AZ niet volgt, waarom verwachte je dan een afstraffing? Je volgt AZ niet, maar ze stellen je wel teleur. In Alkmaar wonnen jullie al 0-4 (of ben je dat al vergeten?) 
Higler en AZ is een slecht combinatie. Ik herinner mij nog dit seizoen PEC - AZ waarin hij zeer opzichtig AZ benadeelde en het slechts aan Ajax-fan Van Polen te danken was dat de wedstrijd in een gelijkspel eindigde.
Wat kan Nederland doen om Higler nooit meer op een veld te zien?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.