‘Als het andersom was, zou iedereen zoals Barcelona en Ajax willen spelen’
Juventus is dit seizoen nog in de race voor het landskampioenschap, de Coppa Italia en de Champions League. Napoli kreeg dit seizoen veel lof voor het vertoonde spel, maar volgens Andrea Barzagli koop je daar uiteindelijk weinig voor. De 36-jarige verdediger stelt dat uiteindelijk aan het einde van de rit de prijzen tellen.
“Wij zullen nooit in staat zijn om zoals Napoli te spelen. Zij kunnen andersom ook niet zoals Juventus spelen. Napoli is heel anders dan wij, met een andere spelopvatting en andere fysieke kwaliteiten”, zegt Barzagli in gesprek met Tuttosport. Juventus won afgelopen dinsdag met 1-2 op Wembley van Tottenham Hotspur en plaatste zich zo voor de kwartfinale van de Champions League.
“Wat uiteindelijk telt, zijn de geschiedenisboeken. Teams worden vaker herinnerd door wat ze winnen dan door hoe ze spelen”, vervolgt de verdediger. Juventus staat momenteel één punt achter Napoli in de Serie A, maar heeft nog wel een wedstrijd tegoed. “Als het andersom was, zou iedereen zoals Barcelona en Ajax willen spelen. Maar wij hebben onze eigen karaktereigenschappen en zolang we blijven winnen, is dat prima.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Mooi voetbal is natuurlijk fantastisch om naar te kijken, maar het hoeft niet persé de norm te zijn. Als ik Juventus zie verdedigen vind ik het bijna kunst. Vol passie en een ijzersterke organisatie. Ze gooien zich met hun hele lijf voor een schot en zijn totaal niet bang voor een gebroken neus o.i.d.
Vind het zelf fantastisch om naar te kijken.
"wanneer je dat soort spelers niet in je team hebt dan doe je alles aan ( op welke manier dan ook) de prijzen te pakken."
Je doet net alsof Juventus alleen maar statige en verdedigend ingestelde spelers in dienst heeft.
Als je spelers als Dybala, Fernandeschi, Douglas Costa, Pjanic en Bentacur in je selectie hebt zitten kan je toch wel iets aanvallender en attractiever voetbal spelen dan Juve momenteel doet toch?
Tuurlijk telt het resultaat, maar je doet net alsof ze verplicht zijn om zo te spelen en niet de spelers ervoor hebben om anders te spelen. Dat is simpelweg niet waar. Evenals een United en Chelsea.
Dat ligt puur aan de trainer en diens spelopvatting. Niet aan de spelers, want alle 3 de clubs (juve, Chelsea en United) hebben spelers waar een Pep, Sarri of Klopp veel leuker voetbal kan laten zien dan de huidige trainers van die clubs.
Of ze dan prijzen pakken is een tweede, maar we moeten niet doen alsof die clubs geen mooie voetballers hebben.
Ook jij kraamt onzin uit. Wie is Fernandeschi?? Betancur is een controleur en geen aanvaller. Daarnaast is Juve een vd meest scorende ploegen van Europa. Pas geleden nog 7-0 gewonnen en ook meerdere wedstrijden met 6 goals. Tegen spurs was het halve team gebleseeerd. Pipita en La Joya waren net terug van 1 blessure. Verder geen aanvallers, dan kan je niet veel. en toch 2x scoren in London wat niet eens Real is gelukt. Nogmaals bespaar je commentaar mbt zaken waar je geen weet van hebt
Ben het met jou eens. Uiteindelijk gaat het om winnen. En dat heeft Juventus gedaan tegen Tottenham. Maar iedereen kijkt liever naar mooi aanvallend voetbal. Daarom hoop ik dat clubs als Chelsea en Man Utd er zo snel mogelijk uitvliegen.
LukaModric.10
Ja dat hoop ik ook. Vind wel dat mooi voetbal niet altijd aanvallend hoeft te zijn. Ik vond het razendsnelle omschakelvoetbal van Real en Dortmund een aantal jaar geleden echt geweldig!
Dat type voetbal kan idd ook hee mooi zijn, maar dan heb je wel een aanvallend ingesteld team nodig om dat op een mooie manier te kunnen spelen. Een clash van speelstijlen is altijd interessant, maar zet twee reactieve ploegen tegenover elkaar en het is alsof je naar groeiend gras zit te kijken.
Ja dat is echt een ander soort voetbal dan wat Chelsea en Man Utd op de mat leggen. Die spelen om niet te verliesen en daarom met 11 op eigen helft blijven staan. Real en Dortmund wachtte de tegenstander op eigen helft af, zette dan druk en bij balverlies van de tegenstander ging het als een storm richting de keeper van de tegenstander. Was inderdaad mooi om te zien.
Dat was ook het spelletje dat Arsenal in de goede jaren speelde.
Wat is de definitie van mooi voetbal, dat is altijd een dingetje.
Die discussie slaat nergens op, want zoals je zelf al zegt: Als jij Juve ziet verdedigen, vind je dat kunst(je noemt t kunst omdat je t mooi vind), terwijl de ander aangeeft dat ze de 'bus' parkeren en niets creeeren.
Daarom heb ik ook zn hekel aan de termen mooi voetbal enz....
Ik ben Ajacied, ben opgegroeid met goed positiespel, waarbij er veel driekhoekjes en dreiging is van de backs en vleugelspelers.
Tegelijkertijd ben ik een Madridista, wat totaal niet correspondeert met het fan zijn van Ajax. Ik zou eigenlijk voor Barca moeten zijn(qua spelopvatting en dergelijke), but I aint.
Ik kan gigantisch genieten van Leicester City bijvoorbeeld met Vardy. Heerlijk hoe hij achter elke bal gaat en elke verdediger de stuipen op t lijf jaagt...
Beide vind ik prachtig, maar de een wordt gezien als mooi voetbal en de ander niet....
Helemaal met je eens. Zoals ik hierboven ook aangeef kan voetballen vanuit de omschakeling ook heel mooi zijn. Ik kan eigenlijk bijna elke soort spelopvatting waarderen behalve als het samengaat met onsportief gedrag. Dan kijk ik liever 90 minuten naar afbraakvoetbal dat fair gespeeld wordt dan naar 'mooi' voetbal dat gepaard gaat met duiken, kaarten aannaaien en vieze overtredingen.
Heb je gelijk in Conti. 'mooi' voetbal is subjectief en voor iedereen vrij in te vullen wat dat is.
Echter, zijn er teams die zulk saai voetbal op de mat leggen waarbij je gewoon bijna in slaap valt.
Dat de fans op de tribunes ook zoiets hebben van 'wat doen we hier?'.
Ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling is van voetballen of wel? Het voetbal was er om mensen te laten genieten.
Als men naar 11 man op eigen helft zit te kijken, kan er weinig worden genoten lijkt me?
@ Isco24
Maar als er teams zijn die zulk saai voetbal op de mat leggen, waarbij je in slaap valt, ligt dat toch ook aan de wedstrijd zelf? Er is altijd wel een team dat wilt.
Voorbeeld: Chelsea tegen Barca in 1/8e finale dit jaar. Chelsea weet dat zij de kwaliteiten niet hebben om Barca echt vuur aan de schenen te leggen wanneer ze t zelfde spelletje spelen. Chelsea past zich aan, men vind dat saai.
Ik kon er oprecht van genieten. Chelsea speelde 'saai', omdat ze eigenlijk heel rap de bal kwijt raakte.
Dat zei Mourinho ook na de EL Finale tegen Ajax...voetballend zou Manchester het afleggen tegen Ajax dus moest hij een tactiek bedenken om Ajax te ontregelen het voetballend niet konden uitvoeren en dat was gelukt volgend Blind en ook volgens die Belgische middenvelder die een grote rol kreeg van Maurinho.
Ik ben het deels eens met Barzagli, winnen is inderdaad altijd wat er herinnerd zal worden. De manier waarop wordt echter nog onderschat. Het Barça van Guardiola, het Milan van Arrigo Sacchi, United onder Ferguson zijn teams die voor altijd herinnerd zullen worden wegens een stijlvorm. Guardiola en Sacchi vanwege hun aanvallende opvatting, en Ferguson vanwege een soort onoverwinnelijkheid in zijn team.
Als Juventus met deze manier van spelen de CL wint zal dat denk ik ook herinnerd worden. Zoals hierboven al wordt aangegeven: die verdedigers van Juve zien het als kunst. Spel van Barca is mooi, maar deze passie vind ik minstens zo mooi.
Hij heeft helemaal gelijk. Winnen is het enige dat telt voor de sporters. Prachtig om te zien met welke passie ze bij Juve spelen. Ze zijn bijna net zo blij met een verdedigende actie die een goal voorkomt als met een goal zelf.
Natuurlijk tellen de prijzen het meeste in de topsport, maar het beste is wat mij betreft mooi voetballen en prijzen pakken. Het grootste probleem is dat ook dat wanneer je 'niet mooi' (subjectief natuurlijk) voetbalt en geen prijzen pakt je per saldo weinig laat zien. Mooi voetballen en prijzen mislopen, dan heb je in ieder geval nog het publiek een flink aantal wedstrijden waar voor hun geld gegeven. Wat mooi voetbal is, is dan verder nog subjectief. Kan me namelijk goed voorstellen dat het verdedigen van Juventus tegen Spurs mooi om te zien was.
Toch bijzonder dat Barzagli Ajax noemt.
Ik denk dat Barzagli al heel lang geen wedstrijden van Ajax meer heeft gezien. Denk dat hij doelt op het Ajax van de midden jaren negentig.
Vorig seizoen Europa League prachtig voetbal en hij doelt deels ook op de filosofie.
Hoe weet jij dat hij dat bedoeld? Is meer een aanname die je hier doet.
Het was inderdaad geweldig dat de finale werd gehaald.
Hoe weet jij of hij dat niet bedoeld? Waarom zoveel afgunst altijd. Toch fantastisch dat de Nederlandse competitie en de club hierdoor meer wordt gewaardeerd. De eredivisie staat op omvallen. Het niveau is bar slecht.
Hahaha....denk jij dat die in een grot woont of een uilskuiken is?, kom op man doe ff normaal zeg.
Zoals eerder een thema hier was over de voetbalstad van Nederland is Ajax Amsterdam een internationaal voetbalbegrip net als Barcelona zonder de financiële middelen zoals clubs als bv. City en PSG.
Vergis je niet, ik kom vaak in het verre buitenland en verbaasde me telkens weer hoeveel kennis men heeft over Ajax en Oranje.. en vaak met een kreet van bewondering ook voor de stad Amsterdam (een...Wow! )
Vind ik eigenlijk niet. Ajax en Barcelona staan synoniem aan attractief voetbal. Bovendien heeft Ajax vorig jaar in de Europa League daar weer wat van laten zien aan de wereld.
Denk niet dat een speler als Barzagli de europa league zit te kijken. Misschien wel de finale maar daar kon Ajax niet echt iets laten zien.
Vorig jaar speelde Ajax in verband met dodenherdenking op dezelfde dag als Juve, dat hun halve finale CL tegen Monaco speelde.
Letterlijk het eerste wat Allegri na de wedstrijd vroeg aan de jouranalisten was, hoe is Ajax Lyon geëindigd?
4-1 zeiden ze, dat verbaasd me helemaal niks zei de trainer van Juventus, ik heb de vorige wedstrijden enorm veel jong talent gezien in het team van Ajax.
Reken maar dat zulke wedstrijden als ze eenmaal rond de kwartfinale komen massaal gevolgd worden in het buitenland.
Helemaal Ajax heeft in Italië toch nog iets mythisch, speelde maar liefst 6 Europese finales tegen Italiaanse clubs en tal van andere grote wedstrijden zoals bijvoorbeeld elke AS Roma fan Andy van der Meyde nog wel op zen netvlies zal hebben staan.
Vergeet niet dat Juventus zen laatste cup tegen Ajax won.
En dan heb ik het nog niet over de grote voetballers die van Ajax kwamen en furore maakte in Italië.
Van Basten, Rijkaart, Chivu en Zlatan om er maar is een paar te noemen.
Het grote Ajax van de jaren '70, het Ajax van v Gaal en ook vorig jaar onder Bosz heeft Ajax in Europa mooi en aanvallend voetbal laten zien.
Blijkbaar kent Barzagli het verleden van Ajax beter dan jij ;-).
Denk je dat Barzagli wedstrijden van Ajax kijkt. Denk het niet.
Hij doelt op de Cruijf filosofie in de geschiedenis.
Denk jij serieus dat de grote voetballers en trainers geen EL wedstrijden kijken met of vanwege Ajax..?, nee toch.
Er wordt meer over Ajax (èn Oranje..)gefilosofeerd dan jij denkt en vast ook over de huidige stand en de verbazende ontwikkelingen binnen de club.
Je bent daar verrast over...?, geloof me de grenzen stoppen echt niet bij jou favoriete club.
Heeft niets met mijn favoriete club te maken.
Ik wil niemand beledigen maar waar moet Barzagli nu dan van onder de indruk zijn?
Ook de EL onder Bosz was her meer pressing dan opbouw van achteren.
Dan had Barzagli ook Salzburg kunnen noemen. Die waren gisteren vol aan het pressen tegen Dortmund en met succes.
Is goed te lezen dat topspelers bij topclubs toch heel vaak Ajax in hun commentaar noemen. Dat zou Youri Mulder moeten lezen voor hij zeurt dat het in praatprogramma's vooral over Ajax en feijenoord gaat. Daarnaast is het een feit dat het veruit de populairste clubs in Nederland zijn.
Dat zijn gewoon clubs die ook internationaal tot de verbeelding spreken. Het gaat onder meer ook om de historie. Dat hoort allemaal bij de uitstraling van de club.
Men heeft het nu ook nog over de Oranje-machine uit 1974.
Dat valt bij sommige mensen verkeerd, maar ze kunnen niet om de realiteit heen.
Iemand heeft duidelijk Ajax onder Ten Hag nog niet gezien
Opvallend is dit! Mijn mening is dat voetbal is bedacht ter vermaak van het publiek. Speel je goed voetbal dan volgen meestal prijzen. Echter leven nu heel veel mensen, voetballers, trainers etc in de beleving dat prijzen winnen en genieten van het spel inherent zijn terwijl dit totaal niet is. Een goed voorbeeld is het Barcelona van Pep. Men heeft het er nu nog steeds over hoe goed dat team was en de prijzen dat het won. Niemand heeft het over Inter of Liverpool dat ook de CL won. Reden is dat Barca vanwege haar speelstijl de sympathie heeft van de neutrale voetballiefhebber. In dit geval moet Barzagli niet twee zaken door elkaar halen door een foute vergelijking te maken en zo zijn eigen onkunde te verdoezelen.
Zeg maar gerust dat Barca heeeeel vaak de scheids mee heeft. Ook tegen Juve in de finale waar Pogba bij 1-1 een penalty had moeten krijgen. Vorig jaar tegen PSG zelfde verhaal. Ik geniet zoveel meer van Juve dan van Barca. Daarnaast is Juve een van de meest scorende ploegen van Europa. Fanboys moeten zich niet bemoeien met de serie A
Het klopt dat Juventus in Italië één van de leukst voetballende ploeg is. Echter gaat het mij te ver om hen qua attractiviteit te vergelijken met Barca. Zij zijn namelijk de meest populaire club vanwege die attractieve speelstijl. De voorzitter van PSG gaf zelfs aan dat zes goals tegen krijgen niet aan de scheids lag.
Juventus daarentegen plaatste zich woensdag, ten koste van een aantrekkelijk voetballende Tottenham, met veel geluk en lelijk voetbal voor de kwartfinale!!!!
Zou het mogelijk zij om bazagli volgend seizoen te halen voor ajax? Hij laat zien dat hij ajax een goede club vindt. Ik weet niet hoe lang zijn contract nog bij juve loopt zou geweldig om hem en de ligt samen te zien spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.