‘Men zegt dat Ajax betere spelers heeft dan PSV, daar ben ik het niet mee eens’
PSV stevent regelrecht af op de 24e landstitel. De voorsprong op nummer twee Ajax bedraagt na 26 speelronden liefst tien punten: 68 om 58. Nog nooit eerder verspeelde een koploper in dergelijke omstandigheden het kampioenschap. Arthur Numan ziet PSV de landstitel niet meer weggeven. De scout van AZ hoopt zelfs dat zijn werkgever boven nummer twee Ajax eindigt. De achterstand bedraagt immers maar twee punten.
“Het zou heel mooi zijn als AZ kan doorstoten naar de tweede plaats. Iedereen zegt maar dat Ajax betere spelers heeft dan PSV, maar daar ben ik het niet mee eens”, benadrukt de oud-international in De Telegraaf. “Het zijn bij Ajax veelal jonge, talentvolle spelers die veel potentie hebben, maar het wel nog voor een groot deel moeten laten zien.” Numan ziet een kwetsbaar Ajax als dingen niet gaan zoals ze moeten gaan, een ploeg zonder leidersfiguren die het voortouw nemen. “PSV heeft meer ervaren jongens die het elftal bij de hand kunnen nemen.Die heb je nodig om stabiel te kunnen presteren.”
Huub Stevens had verwacht dat PSV en Ajax qua punten dichter bij elkaar zouden staan. De oud-trainer stelt dat de Eindhovenaren er maling aan moeten hebben als er wordt gesproken over ‘de kampioen van de armoede’. “Ik vind dat je toch kunt spreken van een zeker machtsvertoon als je tien punten voor staat op je belangrijkste concurrent. Phillip Cocu heeft gekeken naar wat hij in huis heeft en laat zijn ploeg voetballen naar de beschikbare kwaliteiten. Dat is uiteindelijk je taak als trainer.”
Een andere oud-PSV’er, Ton Lokhoff ziet ook in dat het team van Cocu zakelijk en professioneel speelt. “Maar als voetballiefhebber zou het van mij wel wat frivoler mogen. Vooral in thuiswedstrijden tegen wat kleinere tegenstanders vind ik dat PSV meer zou moeten laten zien. Aan de andere kant kun je zeggen dat Phillip Cocu het team naar de mogelijkheden laat spelen. Met een voorsprong van tien punten op Ajax doen ze het gewoon goed.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Vind ook zeker niet dat Ajax betere spelers heeft dan PSV. Zoals gezegd veel talenten bij Ajax idd. Bij PSV ook uitstekende ervaren spelers zoals Van Ginkel, Arias, Luuk de Jong. Al met al zijn de selecties redelijk gelijkwaardig denk ik.
Heeft inderdaad te maken met jeugdigheid, Ajax heeft meer potentie in het team alleen haalt dat in de Eredivisie niks uit aangezien ze toch snel weg worden gekaapt.
Ervaring word vaak overschat , is alleen bruikbaar in combinatie met kwaliteit en daar heeft PSV met van Ginkel en Arias prima spelers. Persoonlijk vind ik het middenveld van AZ beter als dat van PSV en Ajax , Koopmeiners, Midtsjo en Til lopen ook niet over van ervaring maar zijn kwalitatief fantastisch en erg complementair.
@baradona
Wat mij betreft kan je ervaring niet zomaar overschatten. Zeker niet in een heel seizoen. Ervaring heb je nodig om de juiste keuzes te maken, en vooral als je niet echt in topvorm bent, om niet door de ondergrens te zakken. Jeugdige talenten laten misschien in positieve zin wat meer zien, maar ook in negatieve zin. En de competitie win je door stabiel te zijn.
Je ziet in het voetbal steeds vaker dat stabiliteit je een heel eind brengt. Op eindtoernooien zie je kleine landen als Ijsland en Wales ver komen, omdat ze gedisciplineerd voetballen. Niet vanwege hun uitzonderlijke individuele kwaliteiten.
Je zag het vorig jaar aan Ajax in de eindfase van de El; met die talenten kun je een paar keer pieken (schalke thuis, Lyon thuis) en daarmee kan je dan net je tegenstander verslaan. Maar in een heel seizoen hou je dat niet vol.
baradona
Koopmeiners, Thil en Midstjo doen het uitstekend dit seizoen.
Maar alledrie zullen ze moeten bewijzen om te kunnen gaan met de druk van spelen bij een topclub. Dat is gewoon anders dan bij AZ. En ze zullen ook moeten bewijzen dat ze over een langer periode dan 10-15 wedstrijden achtereen constant kunnen zijn. Pas dan kun je concluderen dat ze 'beter zijn dan Van Ginkel, Ziyech, Frenkie de Jong en Van de Beek'.
Wij van WC eend. Scout van AZ met een enorm gekleurde visie door zijn verleden bij PSV.
PSV is vooral op mentaal vlak een heel stuk verder dan dit Ajax en als team ook een heel stuk beter dit seizoen. Individueel denk ik dat Ajax beter is, maar daar koop je uiteindelijk weinig voor. Ajax is enorm wisselvallig. PSV is enorm stabiel.
Want mentaliteit is geen kwaliteit? Dirk Kuyt en Gattuso zijn puur vanwege hun voetballende kwaliteiten tot de top doorgedrongen wil je zeggen.
Voetbaltechnisch is Ajax sterker, maar er is zoveel meer dan dat.
Ach joh, waar maak je je druk om. De hele eredivisie stelt niks voor. We vinden het al snel "goed" en "veelbelovend" bij Ajax en PSV. Maar zodra we de grens overgaan, dus CL of EL, worden we weggezet bij oud vuil
Nuttige reactie. Waarom zouden we ons niet druk maken om de nationale competitie van sport nr. 1? Daar hebben de prestaties over de grens niets mee te maken.
Is maar hoe je het bekijkt. Ik zeg alleen dat het een beetje triest is allemaal. Feynoord,psv en ajaxsupporters die zo graag elkaar willen bewezen dat zij de beste zijn, maar zodra we de landgrenzen overgaan, zijn we van het zelfde niveau; niet goed genoeg. Ik zou mij hier meer druk om maken. Onze kampioen mag niet eens direct naar CL, dat is veelzeggend, maar passende voor ons niveau
Ajax heeft ook niet alleen maar betere spelers. Ajax heeft grotere talenten, maar mist absoluut klasse gecombineerd met ervaring (op Huntelaar na misschien).
Wat zijn Veltman Schone Ziyech tagliafico? Dat zijn zeker nog duidelijk jeugdspelers? Het probleem is gewoon dat Ajax veel middelmaat heeft. Maar diezelde middelmaat word zo gehyped in de media tot supporters het gaan geloven dat het toptalenten zijn. Alleen de ligt vind ik een toptalent.
Maar met 4 ervaren spelers en 7 tieners/20'ers red je het Europees niet. Zeker niet als Ziyech en Veltman die ervaren spelers zijn + een Argentijn die er net 6 weken is en de taal niet spreekt. Daarnaast bestaat de psv selectie ook vooral uit middelmaat als schwaab, isimat, brenet, hendrix, ramselaar en in 2017 raakte bergwijn en luuk ook geen knikker, dus daar had je als middelmatig Ajax gewoon boven moeten eindigen.
aangezien de selectie van psv vooral uit middelmaat bestaat volgens jou en psv 10 punten boven ajax staat dan is de selectie van ajax dus veel minder als middelmaat ??? ik denk dat ajax wel een redelijk goede selectie heeft en dat de wereld er volgend jaar opeens heel anders uit kan zien met 2/3 aankopen , vorig jaar was hier in eindhoven ook een drama en afgelopen zomer werden moreno guardado willems en proper verkocht , op papier de betere spelers dus en je ziet waar we nou staan
040vaart noemt Ajax middelmaat, maar ik zeg bewust dat psv dat "ook" is. Ajax is ook geen wereldteam natuurlijk.
Dat hangt er een beetje van af hoe je kwaliteit wil zien. Ik zelf denk dat Ajax heel veel talent heeft (de potentie tot kwaliteit), maar mede dankzij de jonge leeftijd van de spelers weinig stabiele kwaliteit. Bv Kluivert kan ene week heel veel kwaliteit leveren (een negen scoren) en de week er op heel weinig ( een drie). Bij veel psv'ers is dat meer uitgebalanceerd. Die halen gewoon iedere wedstrijd een zeven. Op de langere termijn leveren die gemiddeld dus meer kwaliteit. Bovendien heeft Ajax nog het nadeel, dat hun spelers altijd in de picture staan bij buitenlandse clubs, meer dan bij andere teams. Kortom in het hier en nu heeft Ajax niet zo'n goed team, maar over drie jaar hebben ze een fantastisch team... alleen is de helft dan al weer weg en vervangen door zeventienjarigen. De cirkel waar Ajax al lang in zit.
Kluivert die 6x heeft gescoord in de comp 3x tegen roda en die andere 3 tegen Twente en Willem 2. Ook kluivert is geen toptalent. De ligt dat is dan weer wel een toptalent . En de rest is echt niet veel beter dan kluivertje.
PSV heeft ook wel spelers met uitschieters naar boven en naar onder, maar het zijn er minder en dus breekt het PSV niet op. Brenet en Bergwijn zijn dit seizoen ook vaak door de ondergrens gezakt, maar dan kan de rest dit nog wel opvangen.
Bij Ajax zijn het er nu teveel tegelijk die niet het niveau halen dat ze kunnen en moeten halen. Momenteel spelen Neres, Kluivert en Ziyech bijvoorbeeld ver onder hun niveau, tel daarbij op dat je momenteel geen goede spits kan opstellen, dan weet je dat scoren erg moeilijk gaat worden. Wanneer al deze jongens wel hun niveau halen, dan heb je gelijk ook veruit de gevaarlijkste aanval van de eredivisie, maar Ten Hag weet dat er nu nog niet uit te halen
Ziyech ben ik met je eens, maar die andere twee niet. Op basis waarvan zouden Neres en Kluivert niet hun niveau halen? Hoe ze nu spelen is wat ze wat ze meestal doen. Ik denk eerder dat je je blind staart op een paar uitschieters naar boven en gaat denken dat dat hun niveau is. Supportergedrag. Ik ben zelf voor Feyenoord en maakte na vorig seizoen ook de fout te denken dat Vilenha, Toornstra en el Ahmadi topspelers zijn. Imniddels zijn ze weggezakt naar het niveau dat ze het grootste gedeelte van hun carriere halen. Hun echte niveau.
Ik denk persoonlijk dat Kluivert en Neres veel beter kunnen dan ze nu laten zien, dit baseer ik voor een deel op wedstrijden waar ze het al wel hebben laten zien en het is ook een beetje hoop.
Beide hebben echt hele goede wedstrijden gespeeld, dus zit het er in mijn ogen in, maar het komt er zoals jij ook zegt veel te weinig uit. Hierbij vind ik het wel belangrijk op te merken dat Neres en Kluivert een stukje jonger zijn dan de namen die jij noemt en dat wisselvalligheid inherent is aan de leeftijd.
Ik durf ook zeker niet met 100% zekerheid te zeggen dat deze jongens echte toppers zijn/worden, maar heb het gevoel dat het er wel in zit bij ze
Overigens ben ik geen Ajax supporter, dus denk niet dat het supportersgedrag is.
@ schuumkes , dat die jongens talent hebben is wel duidelijk maar ben bang dat de wereldtop zoals heel amsterdam roept echt veel te hoog gegrepen is, de nederlandse voetballers die ooit de wereldtop hebben bereikt , cruijff van hanegem gullit rijkaard van basten sneijder robben enz waren op hun 18e namelijk al een stuk verder en constanter dan bijv meneertje kluivert die alleen tegen clubs uit het rechter rijtje een keer toevallig scoort , vergelijk ze anders maar met de ligt , de ligt is ook al 100 jaar verder als kluivert en die word ook naar de top geschreven door iedereen , maar daar praten de mensen niet over omdat die jongen het in tegenstelling tot kluivert wekelijks waarmaakt
PSV heeft geen betere selectie. Numan praat nog met z'n PSV hart. Hij vergeet even dat er bij Ajax nog best veel spelers rondlopen die een EL finale hebben gespeeld. Ik zie in Eindhoven bijvoorbeeld geen Ziyech. Een speler die zulke passes kan geven. Ajax heeft ook veel meer groeipotentie dan de aankomende kampioen. In principe is het ook geen competitie wie betere spelers heeft, maar een beter team. PSV is mentaal veel sterker en weet ook in de laatste minuten te winnen. Ze hebben ook een betere trainer die het verschil weet te maken. Geen twijfel mogelijk dat PSV de terechte kampioen wordt, maar Ajax heeft de betere selectie. Helaas pak je daar geen prijzen mee...
Pereiro kan net zo’n mooie passes geven als Ziyech, maar hij wordt wel op de bank gezet wanneer hij als een natte krant speelt en om de twee minuten balverlies lijdt.
Het verschil is dat Ziyech een grotere status als Pereiro heeft. Hakim was al een van de meest talentvolle spelers in de eredivisie toen hij naar Ajax kwam. Bij de speler uit Uruguay was dat anders. We kunnen uren discussiëren wie meer talent heeft, maar Ziyech wordt wel als een dragende speler erkend, Pereiro niet.
Ben het met je eens dat Ziyech een grotere en betere speler is dan Pereiro, maar als Pereiro zoveel balverlies zou mogen leiden als Ziyech, dan zou hij een veel hoger rendement halen dan Ziyech. Ziyech leidt zoveel balverlies, omdat hij zoveel risico in zijn acties legt, als Pereiro zich dit kon permiteren, dan was hij belangrijker geweest dan Ziyech denk ik, maar wanneer Pereiro zoveel balverlies leidt, dan wordt hij in de rust gewisseld
En dat is dus een groot probleem schuumkes. Men heeft Ziyech te veel speelruimte gegeven, te belangrijk gemaakt juist wanneer hij dat soms niet verdiende. Alleen Messi en Ronaldo staan buiten elke discussie. De teamprestaties van Ajax hebben geleden omdat men Ziyech misschien niet wilde kwetsen. Men heeft voor de individu gekozen boven het team. Soms win je daar wedstrijden mee, maar tenslotte zal het betere team kampioen worden.
Ik wil niet zeggen dat het een beter is dan het ander, maar ik snap ook wel Ziyech zo belangrijk is gemaakt.
Toen Ziyech kwam bij Ajax, in het begin van de periode onder Bosz, werd er nog helemaal niet zo goed gevoetbald, sterker nog er was aan het begin van het seizoen een hele slecht fase onder Bosz, waar eigenlijk het kampioenschap is verspeeld. Deze fase eindigde ongeveer gelijk met het aantrekken en opstellen van Ziyech. Het zal vast niet alleen aan Ziyech gelegen hebben, maar je moet als speler wel sterk in je schoenen staan wil je dit niet naar je hoofd laten stijgen.
Daarnaast is hij, zoals jezelf al aangeeft, wel de beste voetballer qua individuele kwaliteiten. Als het bij hem gaat lopen, dan is hij in mijn ogen veruit de gevaarlijkste voetballer van de Eredivisie en ik snap best dat Ten Hag en Keizer hierop hopen/wachten. De vraag is natuurlijk wel, hoe lang mag dit duren en hoe slecht mag Ziyech spelen, voordat je de hoop opgeeft.
Ja pereiro kan het ook maar laat het gewoon veekste weinig zien, Ziyech daarintegen als hij slecht speelt zet hij nog steeds 3 a 4 keer een medespeler in scoringspositie. Die verprutsen gewoon te veel kansen. Ik denk als Ajax een killer spits had had Ziyech nu meer als 20 assists op zijn naam. En daarnaast veroverd hij ook de meeste ballen van zijn team en maakt hij de meeste meters.
Het spijt me wel, maar een Ziyech op de manier waarop hij nu speelt zou ik bij mijn club niet willen. Geef mij Guardado dan maar, die die passes ook kon geven maar dat niet combineerde met 50x balverlies in een wedstrijd. Al die keren dat Ziyech balverlies lijdt kan Ajax dus niet aanvallen, dus dat hij af en toe een mooie steekbal geeft maakt dat nog niet goed.
@Skede, dit is dus één van de redenen waarom PSV kampioen gaat worden. Hoe talentvol Ziyech ook niet is, hij maakt het team niet beter. Voetballen is zo veel meer dan puur het technische aspect. Bij Ajax lopen in mijn mening betere en talentvolle spelers rond, maar het is geen geheel. Er is geen leider en de trainer die het seizoen begon is minder dan Cocu. Ajax won destijds met Frank de Boer ook vier titels, toen had PSV betere spelers, maar het was geen goed geheel.
@007, Heb je helemaal gelijk in, ik las je reactie ook even verkeerd. Maar in principe is een selectie die meer als team fungeert naar mijn mening een betere selectie dan een groep goede spelers. Er zit een verschil tussen een goede selectie en individueel goede spelers hebben. Dat eerste heeft PSV, dat tweede Ajax.
Haha hmmm 007 ga je nu nog grloven dat Ajax betere spelers heeft? Ajax heeft gewoon zware middelmaat. Het enigste verschil tussen de Psv en Ajax spelers is dat er continue gehyped word in amsterdam als het over hun spelers gaat en bij Psv in mindere maten. Maar geloof me de Psv spelers doen niks onder voor die van Ajax.
Ja, Ajax heeft meer potentie dan PSV. Alleen leven we nu en niet in de toekomst. Ik ben van mening dat de fans van aankomende kampioen in de zomer pas gaan zien hoe knap het van Cocu is wat hij dit jaar heeft geflikt. Om beter te worden zal PSV veel meer spelers moeten gaan aantrekken zelfs als niemand vertrekt. Ajax heeft meer groeipotentie, maar heeft nu niet de mentaliteit en volwassenheid die er in Eindhoven is. Ook Cocu is absoluut een pluspunt. Keizer is een mindere trainer en Ten Hag moet zichzelf nog bewijzen.
Enigste? word?
Ajax is kwalitatief veel beter, maar PSV heeft meer ervaring en daar winnen ze wedstrijden wat gelukkig mee.
Persoonlijk vind ik wel dat Ajax veel meer lef toont dan Psv,door continu eigen jeugd te laten doorstromen naar Ajax1. Dit is me meer waard dan hoe PSV te werk gaat,:..beker en europa laten schieten om vol voor de titel te gaan,met amper eigen jeugd. Laten we wel wezen dat Ajax met gemak een kampioenselftal met ervaren spelers zou kunnen formeren,met 1 speler van de eigen opleiding of zo.....tja,als je zo kampioen wordt,dan kan je net zo goed geen kampioen worden. vind ik persoonlijk geen zak aan. PSV zal als kampioen straks toch echt wel denken,waarom werden wij dat niet met veel eigen kweek. Zoiets blijft denk ik toch steken,als je ziet hoe Ajax dat doet.
Jij praat echt raar. Beker laten schieten? Psv speelde een van zijn beste wedstrijden voor de beker tegen Feyenoord. Het zat die dag tegen met de arbitrage (2e goal en geen rode kaart Malacia) Europees was het zeer matig, maar zeker niet bewust. Dat psv amper met eigen jeugd speelt is natuurlijk ook gelul. Zoet, Brenet, Hendrix, Bergwijn staan altijd in de basis. Locadia ook, maar is inmiddels verkocht. Daarnaast ook veel speeltijd voor Mauro jr en soms Rosario en Malen. Lijkt me een uitstekende balans tussen eigen jeugd en gekochte spelers. Als je naar Ajax kijkt zijn Onana, die nieuwe linksback, Wober, Schone, Frenkie de Jong, Neres,Zyiech toch allemaal gekocht. Snap niet dat je dat dan beter vindt.
Grappig dat je Mauro jr en Rosario als eigen jeugd van PSV noemt, maar Frenkie de Jong een aankoop.
Mauro Jr is pas in 2017 bij PSV terecht gekomen en kan je geen eigen jeugd noemen. Rosario is net zoals Frenkie de Jong bij Ajax in 2016 terecht gekomen. Dus beide zijn geen eigen jeugd.
Als je naar het elftal van zowel Ajax als PSV kijkt moet je ook gewoon toegeven dat er bij Ajax meer jeugd speelt dan bij Psv.
@Flegrand, tjonge. 1 jeugdspeler meer dan bij PSV. 4 om 5. (Onana, Veltman, de Ligt, van de Beek en Kluivert VS Zoet, Brenet, Hendrix en Bergwijn). Voordat Locadia werd verkocht stond hij ook nog eens basis..
@skede, je vergeet Siem de Jong. Je kan zeggen wat je wilt, maar hij is ook eigen jeugd, maar ik wil wel met je praten over de jeugd spelers van Ajax en PSV die dit seizoen hebben gespeeld. Dan mag je Locadia ook meetellen.
Ik vergeet Siem de Jong niet maar noemde hem niet omdat het geen basisspeler is. En daar ging het om.
Mauro en Rosario heb je gelijk idd. Voor de rest scheelt het momenteel weinig tussen verhouding bij beiden clubs. Daarnaast is Ajax altijd een betere opleidingsclub geweest. Maar je krijgt geen extra punten als je meer jeugdspelers opstelt als de tegenstander. Zou voor kijk niet veel uitmaken. Het sterkste team moet spelen.
@Barcamessie, wat een onzin. Beker en EL laten schieten door PSV om kampioen te worden? Want Ajax presteerde dit jaar denderend in die competies? En daarnaast: amper eigen jeugd? Zoet, Brenet, Hendrix en Bergwijn en voor de winterstop nog Locadia. Dat is 1 basisspeler minder uit de eigen jeugd dan Ajax. Tjonge, wereld van verschil.. Ja PSV zal er echt van wakker liggen dat ze geen jeugd spelers gebruiken bij een kampioenschap...
Ik ben het met je eens dat het van lef getuigd om met veel eigen jeugd te spelen, wat mij betreft had je daarna kunnen stoppen met typen, want alles wat daarna komt is echt onzin.
Allereerst heeft PSV niks laten schieten, maar werden ze door eigen onkunde uit de Europa League geknikkerd en tegen Feyenoord zat het gewoon een keer tegen.
Vervolgens zeg je het volgende: "laten we wel wezen dat Ajax met gemak een kampioenselftal met ervaren spelers zou kunnen formeren,met 1 speler van de eigen opleiding of zo"
Waarom doen ze dit dan niet, bij Ajax zegt men zelf dat ze ieder jaar voor de titel moeten gaan, waarom halen ze dan spelers als Orojuela, Kristensen en Cassiera. Zijn prima voetballers, maar neem toch aan dat dit niet het type spelers is waar je het door jou genoemde kampioenselftal mee vormt. Ze hebben dit seizoen ongeveer 10 spelers gehaald, dan hadden ze beter dat kampioenselftal kunnen kopen.
Verder is het natuurlijk bullshit dat wanneer je met een gekocht elftal kampioen wordt, je net zo goed geen kampioen kan worden. Zeker voor een club als Ajax, waar enorm veel gepraat wordt over de behaalde kampioenschappen in het verleden (en terecht overigens), tellen alleen de prijzen en of dit dan gehaald wordt met jeugd of aankopen is dan niet zo heel boeiend.
Denk ook zeker niet dat iemand er bij PSV om maalt of Ajax veel of weinig jeugd opstelt, zolang men aan het einde van het seizoen kampioen wordt. Het is ook niet zo dat PSV het zonder eigen jeugd doet en PSV heeft minder aangekocht dan Ajax dit seizoen.
Even kijken naar afgelopen weekend. Ik selecteer de eigen jeugd op basis van spelers die in de jeugd hebben gespeeld.
PSV had toen 23 spelers meegenomen naar de wedstrijd. Hiervan waren 14 spelers uit eigen jeugd (zoet, Brenet, Hendrix, Bergwijn, Van Osch, Rosario, Rigo, Malen, Lammers, Mauro, Obispo, Gudmundsson, Lundqvist en Gakpo). 14 / 23 = 61 van de selectie bestond uit jeugdspelers.
Normaal zit Lozano ook nog bij de selectie, dus dan zou het 13/23 zijn, wat 57 is.
Ajax had 18 spelers meegenomen naar de wedstrijd. Hiervan waren 9 spelers uit eigen jeugd (onana, Veltman, De Ligt, Van de Beek, Kluivert, Siem de Jong, Eiting, Bakker, Mazraoui). Dat is dus 9 / 18 = 50 van de selectie bestond uit jeugdspelers.
Normaal zitten Frenkie De Jong, Huntelaar, Orejuela en Dolberg ook nog in de selectie, maar aangezien het daar 2 jeugd om 2 gekocht is, maakt dit geen verschil.
Oftewel het percentage eigen jeugd in de selectie is vrijwel gelijk / iets in het voordeel van PSV zelfs.
Daarnaast heeft PSV weliswaar een wanprestatie neergezet in Europa, maar hebben ze het zeker niet bewust laten lopen. In de beker uitgeschakeld worden tegen Feyenoord in de Kuip kan gebeuren.
Ajax heeft in deze beide toernooien nou ook niet echt bijster goed gepresteerd, vind je wel?
Als Ajax een elftal kon kopen en dan fluitend kampioen kon worden, hadden ze dit echt wel gedaan.
Kampioen worden is kampioen worden, hoe of met welke spelers dat maakt niet uit.
@RoelTweety, kleine kanttekening: dat je aan twee zijdes evenveel toevoegt wil niet zeggen dat het percentage gelijkblijft 
9/18 is namelijk 50% en 11/20 is 55%! Conclusie blijft overigens hetzelfde: evenveel jeugdspelers in de selectie, licht in het voordeel van PSV.
@roeltweety van die 4 die jij noemt zijn er zelfs 3 gekocht ipv 2 frenkie de jong dolberg en huntelaar zijn alle 3 gewoon gekocht , maar laat ze maar lekker blij zijn bij ajax met hun eigen jeugd , voetbal draait om prijzen winnen en dat doen ze niet veel de laatste jaren
ajax heeft de meest talentvolle groep van de Eredivisie. Maar wat heb je aan talent als je de instelling van Piet snot hebt. PSV heeft misschien een minder talentvolle groep maar wel een groep met een goede mentaliteit en wat echt als een team presteert. Niet meer dan terecht dat we op zoveel punten achterstaan. We maken nergens aanspraak op.
Ajax is wel degelijk een betere en ook bredere selectie dan Psv.
Waarom toch PSv ruim op kop staat en niet Ajax heeft te maken met:
* Bij Ajax moet er naast winst ook mooi en aanvallend gespeeld worden, terwijl PSv van compact spelen houdt en veel voetbal via een snelle tegenstoot.
* Ajax ontbeert een leider in het elftal. Iemand die de boel bij elkaar houdt, iemand die een ander oppept. Veltman en Schöne hebben de ervaring maar missen de eigenschappen van een leider. De Ligt kan dat op termijn worden, die heeft daar alle eigenschappen voor. Wellicht volgend seizoen de nieuwe aanvoerder, ook al is hij erg jong.
Toch is het voetbal van Ajax, behoudens in November en December, dit seizoen ook niet om aan te zien. Is het dan zo slecht gesteld met het Nederlandse voetbal, dat geen een team meer de kwaliteit heeft om fatsoenlijk te voetballen en daar punten mee te pakken?
@schuumkes. Helaas zitten we allemaal in een diepe crisis. We hebben op dit moment geen toppers zeker niet op wereldniveau zoals destijds Sneijder en van Persie dat waren. Het gebrek aan kwaliteit is overal te zien. Als Ajacied zie ik misschien wel potentie in de Ligt, Frenkie de Jong en soms Kluivert, maar laten we zien waar ze over pakweg vijf jaar zijn. Voor nu zijn ze nog te licht om Ajax naar een titel te leiden.
gedeeltelijk eens, spelers zijn gewoon minder dan een aantal jaren terug en dit gaat ten koste van het niveau. Toch heb ik nog steeds het idee dat het wel gewoon moet kunnen, goed voetballen en winnen.
Dit komt mede door Bosz vorig jaar, die Ajax echt leuk liet voetballen en daar prima resultaten mee haalde. Puntenaantal van Ajax was redelijk hoog, zeker voor een nummer 2. Daarnaast werd er ook in Europa prima gevoetbald. Als ik dan kijk naar de trainers van de huidige top 3, dan zie ook geen een coach waar ik het echt in zie zitten.
Nederlandse clubs blijven toch altijd maar uit dat kleine wereldje van bekende namen in de Nederlandse voetballerij vissen als het om trainers gaat en ik denk dat de rol van de trainer nog wel eens wordt onderschat. M.a.w. ik denk dat een goede trainer, in Nederland, met het materiaal dat Ajax en PSV hebben, gewoon goed voetbal moet kunnen spelen en kampioen moet kunnen worden. Ook omdat het verschil in selecties tussen deze twee clubs en de rest dusdanig groot is. De topclubs hebben mindere spelers dan vroeger, maar ik denk de rest van de competitie ook
@NUFC_U2, kijk naar wat er gebeurde toen de Boer viermaal op rij kampioen werd. Het gemor op de tribunes in de ArenA was elke wedstrijd te horen. Te vaak won Ajax met zeer degelijk voetbal, net zoals PSV nu doet. Tenslotte wilde de meerderheid van de Ajax fans dit niet accepteren. In Eindhoven zijn ze daarin veel makkelijker. Ben wel van mening dat bij gebrek aan Europees succes zoals destijds bij de Boer ook de PSV aanhang zich negatief kan laten gelden. Vroeger of later wil men ook vooruitgang boeken op Europees niveau. Ook in het Philips stadion slikt men zeker niet alles, maar voor nu lijkt het allemaal daar positief.
Dat bedoel ik nu; Bij Ajax is een titel alleen niet voldoende. Er moet ook leuk en aanvallend gevoetbald worden. Bij PSv interesseren de supporters daar helemaal niet om (een uitzondering daar gelaten). Als daar gewonnen wordt met matig voetbal, is het toch bier en feest.
Ajax zou wellicht ook wat zakelijker moeten worden, waarbij alleen winst telt. Anderzijds gaat dat ook van de charme en aantrekkingskracht van Ajax af...
De supporters van PSv zijn ook simpelweg minder fanatiek. Thuiswedstrijden voor de Europa League zitten vaak niet vol. En uitwedstrijden worden ook massaal niet gevolgd (buiten nu er wat te vieren valt) In de randstad wordt over de fanbase van PSv niet voor niets de term Ffnt gezegd...
Dat is niet helemaal waar. Thuiswedstrijden bij EL zitten niet leger of voller dan bijvoorbeeld een Ajax. Verder had PSV vorig seizoen (tijdens een matig seizoen) de meeste uitsupporters na Feyenoord en Ajax. Aangezien die clubs sowieso meer supporters hebben, en centraler in Nederland liggen is dat ook logisch. Dat PSV'ers minder fanatiek zijn of sneller tevreden is denk ik ook niet waar. Voor dit seizoen werd gesteld dat PSV met moeite 4e kon worden. Uiteindelijk stevenen ze met kwalitatief geen denderende spelers af op een kampioenschap. Als er zoveel uit een selectie wordt gehaald zou het niet echt van realiteitszin getuigen om dan nog te gaan klagen over het spel. Dat zou logischer zijn als je de allerbeste spelers hebt die dat ook nog eens beheersen. Ik denk juist dat PSV supporters erg kritisch zijn, maar dit seizoen de realiteit niet uit het oog verliezen als je met Isimat en Brenet speelt.
Helemaal eens, iedereen hemelt Zyjech op alsof onze lieve heer voetbal schoenen heeft aangetrokken. Echter neemt hij een ploeg niet op sleeptouw en maakt ze geen kampioen. Nee geef mij van Ginkel maar das pas een klasbak.
Wat zorgt ervoor dat sommige mensen van mening zijn dat Ajax betere spelers zou hebben dan Psv? Op bepaalde posities wel met een speler als Ziyech maar als ik kijk naar het team als geheel valt het reuze mee. Er zit veel potentie in maar wat koop je ervoor terug in de Eredivisie? Een talent als Neres presteert één seizoen op niveau en hij is weer weg voor 30 miljoen. Dan heb je lekker kunnen cashen maar ben je weer terug bij af wanneer het aankomt op het bouwen van een team met automatismen.
Wat mij het meest opvalt is dat de kwaliteit van de doorgestroomde jeugdspelers een stuk minder is dan in het recente verleden. Wanneer is een speler van het niveau Eriksen nou doorgebroken? Spelers als De Wit, Dolberg, Kluivert, Van de Beek, Eiting ben ik eerlijk gezegd niet kapot van. Het is ook niet voor niets dat Ajax flink is gaan investeren. Ik verwacht ook veel vuurwerk van Ajax aankomende zomer op de transfermarkt.
Dat vuurwerk is er toch al geweest? Schuurs, Bandé, Kühn, Tagliafico, Kristensen en nog een Noorse jongen geloof ik? Zijn allemaal dit seizoen nog aangekocht geloof ik. Als het goed is zijn dat toch de opvolgers van de spelers die weggaan komende zomer.
Ik verwacht dat Ziyech sowieso weg is. Als hij nog een stap hogerop wilt dan kan hij beter aankomende zomer vertrekken denk ik. Hij is ondertussen al bijna 25 jaar (19 maart). Een speler van zijn niveau kan onmogelijk worden opgevangen uit eigen jeugd zonder dat je er hard op achteruitgaat. Voor zijn vertrek verwacht ik wel een aankoop.
De rechtsbackpositie is inderdaad goed op geanticipeerd door Overmars als Veltman straks vertrekt. Het is wel de vraag hoe de ontwikkeling van Orejuela nog zal verlopen. Hij valt tot nu toe vies tegen vind ik.
Dolberg zou ook kunnen vertrekken. Met een Dani de Wit ga je de oorlog niet winnen. Dat is echt middelmaat. Huntelaar is ook serieus op leeftijd. Kortom, daar kun je nog een speler verwachten.
Een back-up voor Tagliafico is niet nodig denk ik. Met Mitchell Bakker heb je een speler die de rol van wisselspeler goed kan invullen. Sinkgraven kan worden afgeschreven. Die is bijna heel het seizoen geblesseerd geweest. Dat is een miskoop. Gewogen en te licht bevonden. Hij is te blessuregevoelig voor de top en daarmee fysiek ongeschikt. 7 miljoen weggegooid. 
Ik ben het niet met je eens. Ik verwacht ook wel dat Ziyech deze zomer vertrekt, maar ik vind ook dat hij nu nog niet goed genoeg is om het te redden in het buitenland. Zijn positie zal voor Frenkie de Jong zijn, dus er zal niet rechtstreeks een vervanger worden aangetrokken. Dani de Wit is een middenvelder en geen spits. Ik vind het ook geen topper, maar hij maakt wel relatief veel goals. Als er een spits doorgeschoven zal worden zal het alsnog Cassierra zijn en Sierhuis.
Verder heb ik twijfels over zowel Orejuela als Christensen: de beste zal uiteindelijk het eerste gaan halen. Overigens speelt Orejuela nu op het middenveld. Over Bakker heb je gelijk. Verder verwacht ik dat Eiting op den duur de positie van Schone over gaat nemen.
Ik denk dat de spelers van Ajax op individuele kwaliteit een stapje verder zijn dan Psv. Maar het gaat niet alleen om invididuele kwaliteit. Het gaat er ook om hoe er als team wordt samen gespeeld. Daarin vind ik PSV dus klasses beter en is daarom ook duidelijk terug te zien op de ranglijst.
Ik denk ook dat PSV heel erg een team geworden is door de kritiek van buitenaf. Men heeft het Calimerogedrag omgezet in een soort van hun tegen ons. Dat zag je nu ook bij de schorsing van Lozano: iedereen op zijn achterste benen want wij worden gepiepeld. Dat kan psychologisch uitmonden in een groepsgevoel.
Behalve dat PSV niet is gepiepeld dan. Een recidivist dient gewoon flink gestraft te worden.
Maar het gaat niet over gepiepeld worden, maar over het gevoel gepiepeld te zijn. Ik vind de straf ook vokomen terecht, maar in Eindhoven denken ze daar anders over...
Ik ben in tegenstelling het on eens ik vind idd dat ajax betere spelers hebben zelf vind ik dat psv heel veel geluk heeft gehad in bepalende wedstrijden zo vind ik zo als het nu op de ranglijst geflatteerd is
Het grootse verschil in kwaliteit tussen Ajax en PSV was te zien in de wedstrijd Ajax-PSV. Toen kon je zien hoe onthutsend zwak de PSV spelers zijn.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.