Forse kritiek op Arsenal: ‘Hij is de meest overschatte voetballer ter wereld’
Arsenal plaatste zich donderdagavond voor de achtste finales van de Europa League, maar deed dat zeker niet in stijl. Een week na de 0-3 overwinning in het eerste duel met Östersunds verloor het team van manager Arsène Wenger voor eigen publiek: 1-2. De Zweden stonden binnen twintig minuten zelfs met 0-2 voor. Dankzij een doelpunt van Sead Kolasinac vlak na rust bleef Arsenal een grote blamage bespaard.
"In de eerste helft waren we niet gefocust. We hadden geen inspiratie om iets goeds met de bal te doen en defensief was het kwetsbaar", betreurde Wenger na afloop. "Het was teleurstellend, veel meer valt er niet aan toe te voegen. We reageerden goed op de achterstand en hebben de klus geklaard. Dat is het enige wat we van deze avond mee moeten nemen."
Wenger is van mening dat de omstandigheden rond de wedstrijd in het nadeel van Arsenal werkten. "Het is moeilijk om te bepalen of we dit duel onderschat hebben. Feit is wel dat we de heenwedstrijd al met 0-3 hadden gewonnen en dat ons zondag nog een belangrijke wedstrijd wacht”, verwees hij naar de bekerfinale tegen Manchester City. “Dat kan meegespeeld hebben. Iedereen ging ervan uit dat we dit duel even zouden winnen, maar zo werkt het niet. Als we zonder focus spelen, kunnen we van iedereen verliezen."
Jack Wilshere gaf na afloop toe dat Östersunds verdiend als winnaar van het veld stapte. “Zeker op basis van de eerste helft. We waren absoluut niet goed genoeg. Na rust waren we iets beter, maar eerlijk is eerlijk, het was nog steeds niet goed genoeg. We zijn door, we zullen zien wie we loten, maar nu ligt onze focus op de wedstrijd van zondag.”
Wilshere en Arsenal kregen na afloop forse kritiek van oud-voetballer Roy Keane. “We hebben dit zo vaak gezien bij Arsenal”, verzuchtte de Ier in de studio van ITV. “Geen goede instelling, geen energie, geen wil…Bij Nottingham Forest in de FA Cup gingen ze met dezelfde instelling het veld in en verloren ze. Je moet jezelf motiveren. Je hebt je trots en je moet het zelf ook willen, maar ook voor je collega’s en je familie.”
“Er zijn altijd excuses, maar het is allemaal onzin. Je wordt toch gek van die spelers. Kijk eens naar de ervaren spelers…Wilshere is je aanvoerder. Hij is, naar mijn mening, de meest overschatte voetballer ter wereld”, verzuchtte Keane.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
De meest overschatte voetballer ter wereld stond in de spits. Danny Welbeck kan namelijk nog 10x minder dan Jack Wilshere en toch heeft ie gewoon 200 wedstrijden bij Man United en Arsenal mogen meedoen. Onbegrijpelijk, zelfs voor iemand met een Engels paspoort., wat de enige reden is dat hij Premer League speelt.
Bambi on ice. 
Er staan drie mensen voor de goal vrij, maar hij ziet het inderdaad gewoon niet. Ongelofelijk dan ook dat die jonge spits geen enkele kans krijgt. Nelson mag nog 2 min. invallen, tja ..
Soms denk ik dat we beter Giroud hadden moeten houden. Maar hij wilde zelf weg.
Als we met twee spitsen zouden spelen zou hij wel genoeg speeltijd krijgen.
Hij was niet best, maar het is altijd makkelijk om dit soort dingen te roepen als het fout gaat. Doe zo een uitspraak dan voor de wedstrijd. Jack was slecht, maar zo heeft iedere voetballer een barslechte dag. Maar goed, zoals Roy reageert zie je overal voorkomen. 1 goede pot en mensen zien een speler direct als god, 1 slechte pot en je mag jezelf van kant maken.
Ik snap dit nooit zo. We stonden 3-0 voor, hadden de klus geklaard en waren praktisch door. Als een ploeg dan extreem rustig aan doet, hoor je daar niemand over. Maar nu bij Arsenal wel. Ja Arsenal zou dit met haar jeugd team nog moeten wjnnen, maar die Zweden konden echt wel een potje ballen.
We zijn door, en dat is het enige wat telt. Zondag moeten we er weer staan en dan kunnen we kijken hoe de situatie echt zit.
Omdat Arsenal zichzelf onnodig in gevaar bracht met deze houding. De 0-2 stand in de 24e minuut lijkt me genoeg reden voor kritiek.
Een topploeg die rustig aan doet na een 3-0 voorsprong, speelt alsnog met 0-0 gelijk of wint een wedstrijd nipt. Dat is het verschil.
Het is prima om rustig aan te doen als club wanneer je ruim voor staat. Echter als je nog serieus in de problemen komt omdat je te rustig aan doet, dan is de kritiek terecht. Daar wordt Arsenal op aangesproken, want zoiets mag je niet overkomen.
Zijn ze wel in de problemen gekomen dan? Nadat ze wakker geschud zijn hebben ze zich toch gewoon goed herpakt? Tweede helft een doelpunt gemaakt en geen doelpunten tegen meer gekregen. Ik snap niet zo goed waarom er zo overdreven gedaan wordt...
Wat Samcro zegt,
Zijn we echt in de problemen gekomen? Je krijgt 2 domme goals tegen in één minuut. Dat is typisch voor een jong team. Hadden meer ervaren jongens gespeeld dan krijg je die 2de goal waarschijnlijk niet tegen (prima goal overigens). Die jonge jongens bewaren de rust niet na de eerste goal. Prima leermoment dit. Daarna trekken we het in de 2de helft eenvoudig recht, en voetballen we het uit. Ik zie het probleem niet.
Alle credits naar de Zweden voor hoe ze gevoetbald hebben, maar om nou te zeggen dat Arsenal hier moest vrezen voor uitschakeling. Nee, geen moment.
Mwaah, ik vind een wedstrijd rustig uitvoetballen meer wat Milan heeft gedaan tegen Ludogorets.
Maar goed Arsenal wel gewoon terecht door en niet groter maken dan t is.
Milan doet het inderdaad op de manier zoals het hoort, Arsenal met wat meer kunst en vliegwerk. Maar echte problemen waren er niet.
Verder natuurlijk met je eens.
Haha die Roy Keane reageert nog altijd als dezelfde krijger vroeger in het veld.. heerlijk toch
Wat een gek, ik dacht dat hij een Welbeck ofzo zou noemen. Maar hij noemt juist een van de lichtpuntjes van dit seizoen. Iedereen is het ermee eens dat Jack samen met Engeland naar het WK moet en hij in zijn eentje vind hem de meest overschatte speler. Zegt mij al genoeg over de voetbalintelligentie van deze man.
In Engeland beschouwen veel mensen (lees: Arsenal supporters) Wilshere als een speler van absolute wereldklasse dus ik snap wel waar zijn opmerking vandaan komt. Kan best lekker voetballen maar is niks speciaals.
Als jij denkt dat alleen Arsenal supporters Jack in Rusland willen zien dan moet je wat meer voetbalprogramma's kijken.
Toch kan ik me vinden in Herriekeen zijn waarneming. Wilshere is super goed. Meer niet. Het is en wordt geen wereldklasse (meer). Daarvoor presteert hij niet constant genoeg.
Sommige vaardigheden van Wilshere zijn buitenaards. Denk dan aan zijn eerste aanname, perfecte passing en wegdribbelen van zijn directe belager. Alleen zie je zijn kwaliteiten enkel wanneer hij een goede dag heeft. En ondanks zijn veelzijdigheid, klinkt dit meer als vaardigheden voor een goede box-to-box middenvelder dan van een defensieve middenvelder. Terwijl hij toch meer gevoel bezit voor de DCM-positie wanneer je zijn inzicht bekijkt. Uiteindelijk wordt de 'jack of all trades' een betere versie van Emanuelson. Goed, maar niet uniek op een bepaalde plek. Dat breekt hem in de toekomst op voor de wereldtop. Dit schrijf ik met pijn in mijn hart. Want ik weet zeker dat hij die laatste stap naar de top zet bij minder blessures.
Ik heb nooit gezegd dat alleen Arsenal supporters hem in Rusland willen zien, als Spurs supporter zie ik hem graag bij Engeland gezien het gebrek aan creatieve middenvelders. Alleen Arsenal supporters overschatten hem wel enorm.
Ik kan me zeker vinden in jouw verhaal Mexicano, vooral het wegdraaien bij zijn directe tegenstander kan ik soms van smullen. Ik noem hem nergens wereldtop, sterker nog ik label hem totaal niet aan een niveau. Maar Keane noemt hem overschat en daar ben ik het totaal niet mee eens. Jack Wilshere is denk ik samen met Alli en Dier de beste middenvelders van Engeland en bij Arsenal vind ik hem na Ozil ook het beste presteren dit seizoen.
Bovendien vind ik hem juist wel uniek, juist omdat hij zo simpel weg kan draaien bij zijn tegenstander. Wat hij eerder vaak deed en wat ik dit seizoen bij hem mis is het wachten buiten de 16 voor een afvallende bal en die dan in de kruising schieten.
Danku Keane, eindelijk iemand die het ook ziet. Nouja ik vind hem niet de meest overschatte, maar man, wat vind ik hem puur middelmaat. 2 wedstrijden leuk dan 5 wedstrijden niks. En ookal weer 26
Waarom haal je AC Milan aan? Gewoon op basis van maurootje zijn afbeelding? Beetje goedkoop scoren...
Je zegt het zelf in je post, ALS Arsenal hun dag heeft, ALS de trainer normaal doet, dat Wilshere Meestal aan de basis staat. Spelers van wereldklasse kunnen wedstrijden naar hun hand zetten. Wilshere heeft talent zat, maar je hebt meer nodig dan enkel talent om van wereldklasse te zijn.
Er zit nog een flink verschil tussen middelmaat en wereldklasse, daar zit Wilshere bij.
Akkoord, maar zijn blessuregevoeligheid gaat altijd te zwaar doorwegen om de echte top te bereiken denk ik... Maar als hij op zijn best speelt, is het wel een genot om naar te kijken natuurlijk.
@mike C, je geeft aan wanneer Wilshere echt goed is, maar je zegt dat dat is als het team goed draait. Dat vergemakkelijkt het inderdaad om goed te spelen, maar er zijn nog wel middenvelders die goed spelen als de rest minder speelt (modric bijvoorbeeld);
Wilshere is zeker geen middelmaat, dat zeg ik ook niet, het is wel degelijk een zeer goede speler. Özil is ook een topper, dat trek ik ook niet in twijfel.
Qua talent zit Wilshere misschien op het niveau van die 2 die je opnoemt, maar ik zou hem niet in dat rijtje plaatsen door andere factoren.
Normaliter laat Wilshere het op het veld zien. Vandaag een keer niet. Maar man, man, man, op dit veld toont Arsenal het schoolvoorbeeld van collectief verzaken. Ze spelen echt als een stel - sorry voor de vergelijking - wijven in het veld. Veel meer bezig met de nagellak en hoe het haar zit dan in het eigen stadion de punten pakken. Het niveau is verschrikkelijk op deze manier. Hoe kan je van zo'n matige ploeg verliezen? Echt, ik hoop na deze wedstrijd op een zware sanctie voor de meeste spelers. Van mijn part geef je ze veel hoop en hou je ze vervolgens een jaar op de tribune. Leuke mindgame voor deze omhooggevallen voetballers.
Ach deze wedstrijd ging ook nergens over. Dat er wat mis is met de mentaliteit van Arsenal is zeker. Te weinig weerbaarheid en vaak ontbreekt het aan vechtlust en willen werken. Dat ligt vooral aan de coach. We zullen de komende wedstrijden wel zien of Wilshere zich kan herpakken in de wedstrijden waar het er weer echt om gaat. Voor mij blijft het nog steeds een hele talentvolle speler.
Wilshere is niet de meest overschatte speler, datt is welbeck! Keane zit er ver naast, wilshere heeft hiiervoor hele goede wedstrijden gespeeld herinner dit seizoen geen 2-3 wedstrijden dat ie een onvoldoende scoorde.
In welke zin is hij overschat. Wilshere is een prima voetballer die vaak geblesseerd is. Niemand noemt hem toch een wereldtopper. Keane begrijpt niet wat overschat betekent.
voor een overschatte speler moet hij juist bij 'zijn' club zijn. Paul Pogba is nou een voorbeeld van iemand die wordt overschat. Hij wordt steevast bij de beste middenvelders ter wereld geplaatst terwijl zijn prestaties daar zelden naar zijn. Dan ben je overschat. Pogba is een zeer goede voetballer, maar niet een van de besten.
Maar goed, Roy Keane kreeg geld om tegen een bal, (nou ja bal / scheenbeen) te trappen. Niet om na te denken, dat blijkt maar weer.
Die Keane moet misschien toch wat minder op Tv; Wilshere is een prima voetballer en een paar weken geleden riepen ze nog allemaal in koor dat hij weer in de internationale selectie moet zitten.
Het probleem is onze manager, hij kan de spelers niet motiveren en ook niet (meer) beter maken. Hoeveel spelers zijn nu echt beter geworden onder Wenger? Iwobi is nog altijd wisselvallig, Elneny gaat niet beter worden, verdedigend is het nog altijd lachwekkend en een ANM die mag rondlopen met alsof hij 'lekker ontspannen' is op de pitch. Een trainer moet de spelers oppeppen en die dat niet doen op de bank zetten. Knopen doorhakken, iets waar hij gewoon keer op keer op faalt.
Zo'n speler als Welbeck had bijvoorbeeld bij veel ander trainers allang op de reservebank gezeten. Een goede manager had een Cdm/cb gekocht, i.p.v. weer een buitenspeler en spits. Niet dat ik Auba geen versterking vind, maar hij had bijvoorbeeld Sanchez eerder kunnen laten gaan in de zomer, voordat geld had je dan echt wel een CDM gevonden.
Xhaka viel opzicht nog wel redelijk in, al was het maar omdat hij meer dynamiek bracht i.p.v. de statische en (goede!) terugpassers Elneny en Anm.
Ik denk dat men misschien moet afstappen van het idee dat het te maken heeft met inzet en instelling en meer met schrijnende gebrek aan kwaliteit bij sommige spelers. Wat op basis van gisteren zowat elke speler is en buiten de tieners, heeft niemand een excuus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.