‘Wenger zei zelfs dat hij ‘pissed off’ zou zijn als ik het WK zou missen’
Olivier Giroud verruilde Arsenal in januari voor Chelsea. De Fransman kwam in de eerste seizoenshelft niet al teveel aan spelen toe en trok zijn conclusies nadat the Gunners Pierre-Emerick Aubameyang binnenhaalden. Tegenover de Daily Mirror vertelt Giroud over zijn laatste gesprek met Arsenal-manager Arsène Wenger.
“Ik ging naar de manager om te vragen hoe ver hij was met Aubameyang. Mijn zaakwaarnemer en ik zetten hem een beetje onder druk. Ik sprak destijds een aantal keer per dag met mijn zaakwaarnemer. Dat is normaal, want ik wilde niet dat de stap naar Chelsea me ontnomen zou worden. Wenger zei: Maak je geen zorgen, ik zal zorgen dat je gelukkig bent. Aan de ene kant was dat normaal, ik had nooit gevraagd om te vertrekken”, vertelt de Franse spits.
“Aan de andere kant wist hij dat ik geen problemen zou veroorzaken, gezien de verstandhouding die we hadden”, vervolgt Giroud zijn verhaal. “Wenger zei zelfs dat hij pissed off zou zijn als ik het WK zou missen. Het was duidelijk frustrerend voor mij bij Arsenal. In anderhalf jaar ging het van kwaad tot erger, ik kon niet langer zo doorgaan. Ik wilde niet nog een jaar bij Arsenal spenderen als een wisselspeler, of zelfs als tweede reserve.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Oke dus je wilt niet langer als wisselspeler bij Arsenal op de bank zitten, dus ga je naar Chelsea. Vooraf zou je ook zeggen dat je hier op de bank zit en dat is dan ook gebleken.
Kies dan gewoon speeltijd en vertrek naar een middenmotor uit de Engelse competitie, dat was logischer geweest naar mijn inziens. Maar ja, ik ben dan ook geen expert :P
Batshuayi is vertrokken en Morata laat het ook niet echt zien, zeker het proberen waard.
Zit zeker wat in! Alleen je weet natuurlijk dat je achter Morata komt
Dat weet ik nog zo niet. Naar wat ik gezien, gelezen en gehoord heb is Chelsea momenteel aanvallend sterker met giroud dan met morata. De toekomst moet het echter maar uitwijzen.
Ja mr liever achter Morata dan achter Lacazette én Aubameyang
Enige reden wat ik me kan bedenken is het transfergeld, Morata is natuurlijk voor een dik bedrag gehaald die zet je niet zomaar op de bank, maar kans is groter om aan speelminuten te komen bij Chelsea daarverlangt Giroud natuurlijk naar, nu Arsenal Lacazette en Auba heeft zou Giroud als derde viool moeten spelen dus zijn keuze naar Chelsea is meer dan logisch op dit moment.
Ja, zo zou ik ook denken. Echter voldoet Morata nog steeds niet volledig aan de wensen en hebben ze Batshuayi laten gaan, waardoor zijn speeltijd nog wel zal komen. Daarnaast weet je natuurlijk nooit wat er achter de schermen allemaal besproken is.
Dat Wenger vorig jaar zelfs Walcott in de spits laat spelen in plaats van Giroud zegt mij genoeg over zijn kansen bij Arsenal. Conte wil wel met een echte 9 spelen. Giroud is dus perfect voor Chelsea
Giroud heeft dan ook goede periodes gekend maar ook zwakke periodes waarin hij bijvoorbeeld 15 (!) basisplaatsen op rij droog stond. Dan probeer je op den duur zelfs Petr Cech boven Giroud uit want slechter wordt het niet meer.
Uiteindelijk is Giroud zwaar onvoldoende gebleken, al was hij wel een zeer goede invaller, heeft aardig wat wedstrijden doen kantelen vanaf de bank. Maar als eerste spits, veel te weinig gebracht.
Zolang Benzema persona non grata is en dat is aangezien zijn huidige vorm maar beter ook, zal Giroud wel meegaan naar Rusland.
Griezmann staat toch meestal als 2de spits/ valse 9 er met achter? Zover ik weet speelt giroud erg goed bij Frankrijk, hij scoort in ieder geval wel
Hangover96 Griezmann speelt meestal om de spits heen, Mbappe in de spits zou ook niet misstaan om eerlijk te zijn, flanken heb je Dembele Lemar en Martial, nu ik er zo over na denk heeft Frankrijk een luxe probleem voorin haha 
Lacazette zou toch een logischere keuze zijn omdat hij de voorkeur krijgt boven Giroud.
Benzie is person non grata maar ik zal zeggen dat Frankrijk het EK had gepakt als Benzie ipv deze Giroud spits had gestaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.