Ferdinand over vreemde penalty Ronaldo: ‘Dat deed hij wel vaker’
Cristiano Ronaldo maakte woensdag vanaf de stip zijn honderdste doelpunt in de Champions League voor Real Madrid. De benutte pingel ging viraal en niet zonder reden, want vlak voordat de Portugees zijn voet tegen de bal zette, sprong de bal uit het niets omhoog. Rio Ferdinand keek niet raar op, hij had het Ronaldo bij Manchester United namelijk wel vaker zien doen.
Ronaldo plaatste zijn standbeen naast de bal, zag de bal een beetje opspringen en knalde de 1-1 tegen de touwen. “Tijdens trainingen klooide hij graag een beetje aan, maar om het in een wedstrijd te doen... Ik weet niet zeker of dit zijn bedoeling was, maar hij deed het wel vaker. Ik zweer het, het klinkt gek, maar hij deed het wel vaker”, aldus Ferdinand bij BT Sport.
Ronaldo maakte na rust met zijn knie de 2-1, waarna Marcelo de eindstand op 3-1 bepaalde. De return in Parijs volgt op 6 maart. “Het is nog niet voorbij, er zijn nog negentig minuten of misschien zelfs meer te spelen. We zijn blij dat we goed hebben gespeeld, op karakter en met de hulp van de fans die het team constant hebben gesteund”, aldus Zinédine Zidane. “Over drie weken krijgen we een nieuwe wedstrijd en we weten dat het dan moeilijk wordt.”
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Hoe vaker je de herhalingen bekijkt hoe zieker het eruit ziet. Kan er 1,2,3 geen verklaring voor vinden.
Wanneer Ronaldo zijn standbeen langs de bal zet, kreeg hij de krachten van een Avatar en ging de bal iets omhoog waardoor hij de bal lekker raakte. Matchfixing?
Nee, Illuminati.
Zelfde geval met Terry die hierdoor via de paal naast schoot in de CL finale. Zo heeft Beckham ook wel eens een pingel tweede ring geschoten doordat de bal omhoog kwam.
Krachten van een Avatar gebruiken is volgens het boekje geen matchfixing.
Matchfixing niet nee, maar ik vind het persoonlijk wel net iets teveel neigen naar hekserij. Ik zeg op de brandstapel ermee, al is het maar voor de zekerheid.
@Samcro
Ik moest ook meteen aan Terry en Beckham denken. Beckham plantte zijn stanbeen nog veel dichter naast de bal dan Ronaldo en dat ging gruwelijk mis.
Jongens, zo moeilijk is het niet. Je ziet duidelijk dat de bal opwipt op het moment dat hij z'n standbeen (schuin) de grond in plant.
Wat er dus gebeurt is dat het gras verschuift. Het is en blijft een grasmat die er enigzins 'los' op ligt.
Vandaar dat sommige voetballers ook eerst even het gras aanstampen alvorens een vrije trap/pingel te nemen, om dit soort verschuivingen enigzins te voorkomen.
Het zou denken ik eerder liggen aan het feit dat zijn afzet kracht absurt is (EVENVEEL ALS EEN RAKET)
Haha inderdaad! De grasmat schuift en door de kleine golfbeweging van de mat gaat de bal iets omhoog. Knap hoe zovelen er iets magisch achter willen zoeken.
Ik weet niet of dit expres is. Ik betwijfel of je hier zoveel voordeel uit haalt. Dat veld ligt perfect en wordt vlak voor de wedstrijd besproeit, dus veel weerstand ondervindt de bal hoe dan ook niet.
Die lag onder het gras, maar helaas het werkte toch niet. Ronaldo klaarde de klus gewoon.
Hij is de avatar hij deed gewoon aan luchtsturen.
Maar wel echt een knal van een strafschop, was echt onhoudbaar voor de keeper.
Nou onhoudbaar?ik neem aan dat dit sarcastische is
Heb je niet gezien hoe hard de bal ging? Je zag in de slow motion zelfs het publiek pas juichen na een paar seconde toen de bal al erin lag.
De keeper dook ook de juiste hoek in, maar omdat ie zo hard was, was het onhoudbaar, tenzij je al de rechterhoek stond, dan had je hem wel misschien gehad
Een paar seconden slow-motion? Dat is grof gezegd 5 seconden realtime. Lijkt me sterk...
Haha Samcro zo werkt het niet hé. In de slow-motion gaat alles langzamer, niet sneller
Haha Samcro. Die opmerking maakt m'n dag goed.
Je ziet spelers wel vaker in het gras stappen, je weet wel voor een vrije trap of corner en dit geval bij een penalty, zodat ook de bal lekkerder ligt? Dat is hier het geval, en met zijn standbeen die hij afzet verplaatst hij hier het stukje gras zodat de bal omhoog springt.
Dit is puur vals spelen, daarom pleit ik voor kunstgras. Daar kan dit nooit en te nimmer gebeuren. Er zou in ieder stadion een plastic veld moeten komen.
Als hij de bal met zn standbeen raakte had de penalty dus eigenlijk afgekeurd moeten worden, want dan neemt hij hem in twee keer.. Gebeurde volgens mij niet hoor, lijkt inderdaad dat hij de penaltystip raakte waardoor de bal opwipte.
En je kunt ook nog argumenteren dat de bal niet stil lag op het moment van nemen, en dan moet je hem overnieuw nemen.
Hoe dan ook, het verhaal van Ferdinand dat dit bewust was lijkt me erg sterk. Voordeel van een iets hardere bal lijkt me niet opwegen tegen het grotere risico dat je hem totaal verkeerd raakt.
Moet de bal niet stilliggen bij het nemen van een strafschop? Eigenlijk had deze goal afgekeurd moeten worden..
Iets met een trilling op het moment van landen en een licht, sferisch object met een elastaan omhulsel? Simpele natuurkunde. Leg zelf eens een lichte bal met een vergelijkbare coating neer en stamp (enigszins in de buurt van die bal) op het gras.
Sorry hoor, maar hij plaatst zijn standbeen met flink wat kracht schuin naast de bal op natuurgras. Dat gras kan natuurlijk gewoon verplaatsen/los schieten net als bij een sliding je met je noppen schuin het gras met kracht raakt. Daardoor schiet die bal ietwat omhoog door ook de trilling.
Het was een prima penal, hoe cr7 gebruik maakte van de natuurwetten en perfect zijn voet er tegen aan zette was gewoon prachtig. Die bal ging heerlijk in de touwen, de keeper had geen schijn van kans. Daar kunnen veel spelers nog wat van leren, vooral die rare ‘Zaza’ aanlopen doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.