Update: Feyenoord ontbindt contract: ‘Voor alle partijen het beste’
Feyenoord heeft het contract van Michiel Kramer ontbonden, zo meldt De Telegraaf. De spits had nog een verbintenis tot komende zomer bij de Rotterdammers, waar hij de laatste maanden op een zijspoor was beland. Kramer werd in januari aan diverse clubs uit binnen- en buitenland gelinkt, maar om uiteenlopende redenen leidde dit niet tot een transfer.
Van de vijf maanden die zijn contract nog liep, krijgt Kramer een aantal maandsalarissen mee. Met zijn transfervrije status kan hij de komende weken nog op zoek naar een nieuwe club. Eerder leek Bolton Wanderers in de markt te zijn voor Kramer, maar volgens de krant zegde de spits de club uit de Championship af. Voor de 29-jarige aanvaller, die zodoende geen nieuwe club kon vinden in de transferperiode, was geen toekomst meer in Rotterdam-Zuid.
Kramer maakte in de zomer van 2015 de overstap van ADO naar Feyenoord en was in zijn eerste contractjaar goed voor veertien competitiegoals. Na de komst van Nicolai Jörgensen moest hij hoofdzakelijk genoegen nemen met invalbeurten. Dit seizoen kwam hij vooral in het nieuws omdat hij in de rust van het KNVB-Bekerduel met Heracles Almelo als wisselspeler een broodje kroket at.
Update 1 februari 9.43 uur - Feyenoord ontbindt contract: 'Voor alle partijen het beste'
De wegen van Michiel Kramer en Feyenoord scheiden per direct. De Rotterdammers laten op de clubwebsite weten dat het contract van de spits is ontbonden. De verbintenis van de 29-jarige aanvaller liep aankomende zomer af. “Wij bedanken Michiel voor zijn inzet voor Feyenoord. Hij heeft met name in zijn eerste twee seizoenen absoluut zijn waarde bewezen voor Feyenoord en een aandeel gehad in de prijzen die we met de beker en het kampioenschap hebben gepakt”, reageert technisch directeur Martin van Geel. “Gezien de huidige situatie is deze oplossing voor alle partijen het beste, zodat Michiel bij een andere club een nieuwe impuls kan geven aan zijn carrière.’
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Utrecht vond ik echt een mooie club voor hem. Kramer is een rare voetballer. Eentje die zeker aan scoren toekomt maar je moet hem ook een beetje zijn gang laten gaan en absoluut niet in een hoekje gaan zetten. Een volksclub zou het best bij hem passen. Voor de Championship vind ik hem te lui. Die houden van spitsen die 90 minuten lang rennen, trekken en sleuren.
Kramer is op zijn best in de 16. Moet bedient worden door vleugelspelers. Zal bij elke eredivisie club minimaal 15 goals in een seizoen maken.
Voor championship kan die zeker van toegevoegde waarde zijn, mits zijn compaan (2de spits) de arbeid verricht.
@rkallan
Ben het met je eens! Ben hem dankbaar voor alles wat hij gepresteerd heeft en ik ben misschien een uitzondering op de regel, maar vind hem beter dan de gemiddelde medesupporter hem vindt.
Kramer scoorde altijd wel redelijk makkelijk (zeker in het begin) zonde dat het zo moet gaan. Van mij had hij nog steeds als ideale stand-in mogen gelden. Maar waarschijnlijk moet rvp dat nu maar gaan doen ofzo?
Was bij Den Haag welkom maar blijkbaar wilt hij niet..?
Geld kwestie. Nu kan hij tekengeld pakken. Snap het wel, schuift zelf niet onder stoelen of banken dat hij een pure broodvoetballer is
Transferbeleid is dramatisch bij Feyenoord, dat je nu weer geen geld overhoud aan een speler, de hoeveelste contractontbinding is dit nou in de periode Van Geel? Hij mag dan overbodig zijn, maar daarom vertegenwoordigde hij nog wel een bepaalde marktwaarde. Daarnaast zou het wat mij betreft een principekwestie zijn, want in mijn ogen heeft hij Feyenoord gewoon een hak gezet. Hij wou weg, hij kon weg, echter de clubs waar hij wel oren naar had konden hem niet betalen. Vervolgens drukt hij een broodje kroket in z’n porem, ophef, marktwaarde keldert, en tadaa; hij is betaalbaar voor alle clubs. Maar nu willen ze ons gaan vertellen dat hij vanwege het uitblijven van interesse helemaal wel gratis mag vertrekken? Vanwege z’n goede gedrag zijn ze nog steeds zo met hem begaan? Ik vind het een grap, en getuigen van pure mismanagement dat dit zo uit de klauwen is gelopen, maar vervolgens je oren maar laten hangen naar zo’n speler maakt het nog erger.
Kramer was na dit seizoen transfervrij dus hier bespaart Feyenoord alleen maar geld mee.
Ah okã©.. dus iedereen die uit zijn contract loopt, kan je beter zijn contract laten verscheuren.. natuurlijk niet. Die moet je gewoon verkopen. Ook al is het maar voor bv een ton. Heb je toch nog iets.
Als hij zelf alle clubs afwijst, wordt het beetje lastig om hem te verkopen he...
Kramer kon naar Sparta maar wilde zelf niet. Transferwindow is nu gesloten. Zijn contract loopt komend zomer af. Aangezien hij uit gratie is gevallen is ontbinden het beste optie. Bij verkoop zijn meer partijen betrokken niet alleen de verkopende club.
Feyenoord wilde Kramer gewoon verkopen, maar meneer Kramer wees zelf alle clubs af.
Als je transfervrij bent kun je als speler nog wat gejengeld vragen voor Kramer zelf is dit dus een prima optie. Jammer voor feijenoord maar die jongens denken ook aan zichzelf. En paar ton tekengeld is natuurlijk wel een mooie bonus als je die zelf in je zak kunt steken.
blackpool
Uiteraard heeft Van Geel echt wel tot het einde toe geprobeerd om Kramer te verkopen, desnoods inderdaad voor een ton. Maar als Kramer niet wil, dan houdt het op. Het is populair om te roepen dat het allemaal mensenhandel is en zo, maar dat is niet in werkelijkheid zo. Spelers hebben er ook wat in te zeggen.
De laatste contract ontbinding is volgens mij Schaken geweest.
Ontbinding betekent waarschijnlijk dat Feyenoord een half jaar salaris bespraard. Waarom waarschijnlijk, omdat details van ontbinding ontbreken.
Omdat er nu geen club concreet is geworden is elk maandsalaris een winst voor Feyenoord omdat zijn contract afliep.
Kramer heeft zijn waarde wel terug verdient. Belangrijk geweest in wedstrijden. Zowel tijdens het behalen van de beker als het kampioenschap vorig jaar.
En dat broodje kroket word veelste groot gemaakt dan het is.
Bij een transfer moeten zowel club als speler overeenkomen. Als dat niet het geval is moet er aan de verplichtingen van het contract voldaan worden.
Kramer zijn goed recht om niet naar een club te gaan, zoals het Feyenoord haar goed recht was een bepaald bedrag te verlangen.
Ik heb geen idee hoeveelste contract ontbinding. Wat ik wel weet is dat het jaar voor v. Geel kwam Feyenoord in de onderste regionen van de eredivisie speelde, verloor met 10-0 van PSV en na investering van de vrienden van Feyenoord alsnog een schuld van 26 Miljoen had en in cat. 1 zat.
Dus misschien dat het niet verstandig lijkt in jou, ik denk juist dat het een erg verstandige keuze is, je zou allicht het vertrouwen moeten hebben in Van Geel. Die man heeft Feyenoord zoveel gebracht...
Ik denk juist dat hij helemaal niet weg wou, maar lekker tot het eind van z’n contract wou blijven. Nog ff dik salaris vangen en dan transfervrij weg zodat hij bij z’n nieuwe club ook nog tekengeld (of meer salaris) zou krijgen. Lijkt mij trouwens niet dat hij expres met dat broodje kroket te koop liep, want het zou wel heel stupid zijn om jezelf zo neer te zetten. Zonder dat verhaal had hij straks waarschijnlijk uit betere clubs kunnen kiezen en zou hij ook een beter contract hebben gekregen bij z’n nieuwe club. Op dit moment is het denk ik juist goed gedaan van Feyenoord! Zijn ze mooi van die stoorzender af en ze besparen ook nog eens een half jaar salaris. Dat geld kunnen ze nu mooi gebruiken om bijvoorbeeld een talent een contract te geven of op te waarderen.
Ja transferbeleid van van Geel is idd dramatisch zeg.. van 40 miljoen schuld naar financieel heel gezond en voor het eerst kampioen in 19 jaar. Sommige spelers redden het gewoon niet.
Daarnaast weet je nooit wat er in dit geval allemaal heeft gespeeld op de achtergrond. Misschien was hij door zijn houding onhoudbaar omdat het van invloed was op de selectie, kunnen we nooit beoordelen.
Transferbeleid is misschien niet spannend omdat er alleen maar in de eredivisie wordt gekeken maar de aankopen die worden gedaan zijn helemaal niet gek. En over het rendement in verkoop hoeven we het al helemaal niet te hebben.
Eens. Iedere club heeft spelers die het niet waarmaken. Niet alleen feijenoord.
Kleine nuance op jou verhaal. Feyenoord heeft sinds 2 jaar een positief eigen vermogen. De 40 mil schuld is door de vrienden omgezet in aandelen. Deze aandelen dienen wel terug gekocht te worden, maar staan op de balans niet zodanig als schuld.
Het meeste geld hebben de spelers van varkenoord op geleverd. Mede mogelijk gemaakt door de financiele situatie, waardoor ze nood gedwongen werden opgesteld en het onder Koeman goed deden waardoor ze ook nog eens internationals werden.
Aankopen van van Geel die geld hebben opgeleverd zijn. Janmaat en Pelle. Van zijn meeste overige aankopen verwacht ik geen winst uit transfer verkoop, hooguit Jorgensen, Berghuis en st Juste? Maar hij heeft wel een solide team neer gezet met voorheen zeer beperkte middelen. En heeft bij verkoop van spelers goed gehandeld en de onderste van de kan eruit gehaald.
Oa door zijn aankopen is de beker en competitie gewonnen. Tuurlijk zijn er miskopen gedaan, maar dat is inherent aan zijn vak. Van bepaalde spelers werd er gezegd dat het de juiste aankoop zou zijn, echter hebben ze dat (nog) niet aangetoond.
van Geel zijn beleid is wel gericht op de nederlandse competitie of geflopte nederlandse spelers in het buitenland met een bovengemiddeld talent.
Niet vanwege het uitblijven van interesse. Kramer weigert gewoon de clubs die komen, dan kan je verder ook weinig. Je kan iemand niet dwingen ergens te tekenen. Wellicht een laatste streek van Michieltje of net als Wesley Verhoek een Hagenees met een klein hartje voor wie Rotterdam de limiet is qua afstand van Den Haah (logisch ook, Den Haag is immers de mooiste stad van Nederland). Dan kan je hem nog zes maanden laten zitten en dan gratis zien vertrekken of hem nu een een paar centjes meegeven en z'n contract verscheuren. Das toch goedkoper.
Het transferbeleid an sich, is ook weinig mis mee de laatste jaren. Van Geel heeft best wat centjes verdiend. Natuurlijk heeft hij ook wat miskopen gedaan als Bilal en Vejinovic, maar dat gebeurt iedereen wel eens. Dramatisch transferbeleid, dan denk ik aan Everton of Crystal Palace. Of United onder Van Gaal.
Ik ben het een met je dat het erop lijkt dat Kramer dit alles forceert en Feyenoord uiteindelijk toegeeft door 'm te geven wat hij wil. In dat geval lelijk gespeeld van Michiel, maar ik snap Van Geel wel. Als je m aan zn contract houdt, blijft hij een stoorzender plus je betaalt hem meer geld omdat hij zn hele contract uitdient. Alhoewel het dus kut is dat Feyenoord hier zwak lijkt, is het logisch business handelen.
Over het aankoopbeleid en de winst van Van Geel ben ik het niet met je eens. Zijn aankoopbeleid is namelijk niet per se gericht op winstmaken. De jeugd heeft mooi geld opgebracht, maar zijn aankopen hebben voornamelijk ter doel om op korte termijn bij de top aan te sluiten. Wij kopen dus vooral oudere spelers, zodat zij kunnen concurreren met de potentieel veel betere jonkies van Ajax. Gezien de prijzen en bijbehorende bedragen (oa CL) vind ik het dus uitstekend beleid van Van Geel!
Dros
Transferbeleid van Feyenoord dramatisch? Nou inderdaad zeg, van tienallen miljoenen schuld naar een landstitel gaan, echt dramatisch werk van Martin van Geel! Wat een nonsens.
En dat Kramer een marktwaarde zou vertegenwoordigen is lariekoek. Als dat zo was geweest, dan was Kramer wel verkocht aan die andere club. Maar dat gebeurde niet omdat Kramer het niet zag zitten om enorm veel salaris in te leveren. Is dat onbegrijpelijk voor een betaald voetballer? Welnee. Natuurlijk niet. Spelers moeten zich toch loyaal opstellen naar clubs als ze met hun volle verstand een contract tekenen? Daar staat tegenover dat een club dan ook het salaris moet betalen dat in dat contract overeen is gekomen. Lijkt me geen discussie verder. Kramer heeft gewoon recht op dat geld.
En dat hij dus maar gewoon dat geld in had moeten leveren om elders te gaan spelen, om zo Feyenoord te helpen, is ook onzin. Waarom zou Kramer dat moeten precies? Wat is hij Feyenoord verschuldigd? Is echt een bizarre suggestie. Zou jij zomaar salaris inleveren als je werkgever dat van jou vroeg? Tuurlijk niet.
Wat dan overblijft voor Van Geel is een keuze uit twee kwaden. Namelijk ofwel het nog volledig resterende salaris tot de laatste cent uitbetalen of een stuk minder betalen en het contract ontbinden. Common sense zegt ontbinden. Dan bespaar je tenminste nog wat geld. In mijn ogen gezien de feiten de enig logische beslissing. Maar jij vind hetallemaal een grap en mismanagement. Het tegendeel is natuurlijk waar.
Ben benieuwd waarom hij liever werkeloos op de bank zit dan bij Bolton Wanderers spelen... Op zich goed voor beiden partijen dat het contract ontbonden is.
Moet zeggen dat ik het ook wel een hoop mismanagement vind van van Geel. Hij slaagt er maar niet in spelers goed door te verkopen, haalt ook vaak te veel oude spelers op die geen.doorverkoopwaarde hebben.
Jorgensen konden ze ook kwijt maar zw dachten ala Ajax het onderste uit de kan te halen, en juist, dan kun je de deksel op je neus verwachten.
Dus helaas een waar afbraak seizoen, waar de eventuele beker misschien nog een beetje verlichting kan brengen. Maar waar ze er financieel niet veel.op vooruit zijn gegaan.
Ben bang dat als feyenoord er niet in slaagt zich goed te versterken deze zomer, het idd weer een tijdje gaat duren voordat feyenoord weer aanspraak op een prijs kan.maken.
verkoop van Geel bij Feyenoord
Karsdorp: 17m
Kongolo 15m
Clasie 12m
Pelle 11m
de Vrij 8m
Martins Indi 8m
Fer 6m
Janmaat 6m
Wijnaldum 5m
zijn totale verkoop van spelers zal een dikke 100 miljoen zijn in de afgelopen 6,5 jaar
Bij Jorgensen heeft Newcastle niet het juiste bedrag geboden, heeft hij een meer jarig contract, hoeft Feyenoord niet te verkopen en staat is er geen adequate vervanger voor hem. Daarnaast is Jorgensen niet rouwig om in Rotterdam te blijven. Bij Feyenoord zal hij wekelijks spelen wat een uitverkiezing voor Deens nationale elftal voor het WK ten goede komt. Heeft Jorgensen en zijn vrouw het naar hun zin in Rotterdam en zien Rotterdam als hun 2de thuis.
Financieel gezien is het voor Feyenoord een top seizoen. Alleen al de inkomsten van Cl leveren een kleine 30miljoen op. Met in je achterhoofd houden een eventuele transfer van Vilhena en Jorgensen van de zomer, zijn er op financieel gebied alleen maar bonussen te verdienen,
Welke versterkingen zou Feyenoord moeten doen? Mijn inziens alleen een spits als Jorgensen vertrekt. Vertrek van Vilhena is al opgevangen door komst van Ayoub. Misschien een keeper mocht Vermeer eind van het seizoen verkocht worden. Overige posities zijn prima en dubbel bezet. Eventueel jeugd spelers doorschuiven, je ziet het nu met Malacia die het meer dan verdienstelijk doet.
Een keeper lijkt me inderdaad nodig, of we moeten Bijlow doorschuiven. Voor de rest helemaal met je eens, Van Geel heeft prima werk verricht en genoeg geld verdiend. Enerzijds zeuren mensen dat we te weinig krijgen, en nu zouden we te veel hebben gevraagd? Voor sommigen is het nooit goed, ik zou ons geen andere TD kunnen wensen dan Van Geel.
Hoezo met Jorgensen de deksel op de neus? Neem van mij aan dat ze in Rotterdam-Zuid blij zijn dat hij daar nog speelt.
Prima, heeft feijenoord vaak in diskrediet gebracht door zijn gedrag op en naast het veld. Opgeruimd staat netjes.
Netjes en stijlvol opgelost zo. We hebben drie spitsen, dus we hebben hem ook niet meer nodig en hij vertegenwoordigt geen enorme transferwaarde. Ik lees nogal wat kritiek omdat hij gratis de deur uit loopt. Maar moeten we dan aan hem vasthouden? Zonder uitzicht op speeltijd? Alleen omdat we nog een paar ton willen, die we nu toch niet meer krijgen (einde transferperiode). Je mag je als club ook menselijk opstellen wat mij betreft.
Prima opgelost, rotte appels moet je altijd zo snel mogelijk uit je selectie halen, dat geeft vaak alleen maar een negatieve sfeer. Ik hoop persoonlijk dat hij naar het buitenland vertrekt, vreselijk naar mannetje.
Gratis op te halen bij de febo?
Even zonder grappen. Aanwist voor de middenmoot nog steeds. Wellicht Twente een optie is voor hem?
Zou een prima spits zijn voor veel ED clubs. Wanneer hij in de basis speelt pakt hij meestal wel een goaltje mee. Hij zal nu wel ergens neerstrijken met flink wat tekengeld.
Dors 1000% gelijk
ik vind het wel raar dat iemand die roept dat ie een echte feyenoorder is zo weinig inzet toont voor de club waar ie van kinds af aan supporter van is , zelfs een lantaarnpaal beweegt nog meer als michiel kramer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.