Vermeer voelde zich ‘in de steek gelaten': ‘Heb niet echt een kans gekregen’
Kenneth Vermeer verruilde Feyenoord deze maand voor Club Brugge. Voor de sluitpost zou in Rotterdam opnieuw een seizoenshelft als bankzitter wachten, omdat Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst de voorkeur gaf aan Brad Jones. In gesprek met Het Laatste Nieuws zegt Vermeer zich in de steek gelaten te voelen.
“Ik had een frisse wind nodig. Bij Feyenoord was het voor mij... op wil ik niet zeggen, maar ik had het gevoel dat ik daar niet echt een kans heb gekregen. Dan voel je je toch wel in de steek gelaten. Gevoel speelt een belangrijke rol bij mij. Je zal altijd ergens wel meer kunnen verdienen, maar je moet vooral met plezier naar je werk gaan”, zegt Vermeer, die op huurbasis naar Club Brugge vertrok. De Belgische topclub, waar ook Ruud Vormer, Stefano Denswil en Jordy Clasie spelen, heeft een optie tot koop bedongen.
In Brugge moet Vermeer echter ook eerst een concurrentiestrijd voeren voor een plek onder de lat, met Vladimir Gabulov. Tot dusver bleef de sluitpost in twee wedstrijden op de bank. “Ik wil me nu laten gelden en dan is het afwachten. Blijven bij Club, terug naar Feyenoord of verhuizen naar een andere ploeg. Maar Club heeft ook een optie tot aankoop bedongen”, aldus Vermeer, die stelt dat de eerste keuze aan Club Brugge zal zijn. “Alle Nederlandse spelers doen het hier wel goed. Ik hoop dat ik ook die stap kan zetten.”
“Ik heb in mijn carrière alleen maar aan de top gewerkt. Dit is een topclub die strijdt om de titel, wat wil je nog meer? Ik ben ook nog steeds dicht bij huis en de taal is gewoon dezelfde. Dat is allemaal een plus”, stelt de 32-jarige doelman. Hij kijkt naar eigen zeggen positief terug op zijn periode bij Feyenoord. “Voordat ik geblesseerd raakte, won ik de Zilveren Schoen. Het is jammer dat ik die lijn niet kon doortrekken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot reageert bij ESPN voor het eerst op concrete interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Waarom Jones als Vermeer nog minimaal 4 jaar mee kan. Ik snap Gio niet echt. Maar er is wel iets gebeurd daar. Vorig jaar kampioen en speelde ze ook Europees tot de winterstop en nu gewoon ergens 5e geloof ik.
Wat daar oa gebeurd is, is dat Kuyt en Elia vertrokken zijn. Waren beide zeer belangrijk. Tel daarbij op de blessuregolf en dan kom je al een heel eind.
Vergeet niet dat vermeer een van de laagste redding percentages heeft van de ED. 3e laatste als ik me niet vergis.
Vermeer heeft op de training niet laten zien beter te zijn dan Jones. Feyenoord wil volgend seizoen (denk en hoop ik) verder met Bijlow als eerste keeper. De technischestaf van Feyenoord heeft overduidelijk meer vertrouwen in Jones dan in Vemeer, die zien beide elke dag aan het werk...
"vermeer heeft op de training niet laten zien beter te zijn dan Jones."
Het is al gebleken dat Gio spelers alleen kansen geeft als andere spelers geblesseerd raken of geschorst zijn.
Best een rare conclusie. Als Vermeer laat zien beter te zijn speelt hij gewoon.
Vermeer is ook de top keeper waar je blij van wordt. Zowel Jones als Vermeer is middelmaat lood om oud ijzer.
Ik kan niet anders dan concluderen dat Vermeer het op de trainingen niet heeft laten zien, anders had hij wel gekeept. Daarbij, hij raakt op cruciale momenten geblesseerd, pech, maar hij heeft er daarmee zelf voor gezorgd dat Feyenoord Jones aantrok. Anders had hij totdat Bijlow er klaar voor was kunnen keepen. Dit seizoen voor aanvang, weer geblesseerd en dan heeft Gio in mijn ogen groot gelijk als je de keeper in de winterstop niet wilt vervangen. Hij zal ook wel zijn twijfels hebben gehad bij Vermeer. Daarnaast was het ook een vervelende wedstrijd op zijn rentree te maken tegen Ajax.
Nou goed, ik vind het een beetje aanstellerij van Vermeer. Hij kreeg vanaf dag 1 het vertrouwen en is er nooit uitgegaan vanwege zijn prestaties, ook al waren die toen onder Rutte niet altijd even best. Hij is door blessures er naast komen te staan, dan kan je hooguit pech de schuld geven.
Z’n rentree zou die gemaakt hebben in Utrecht. Maar ook dan snap ik Gio wel, dat stadion heeft Vermeer nou ook niet bepaald goede herinneringen aan...
Hoe bedoel je? De eerste wedstrijd na de winterstop was tegen Ajax, of bedoel je de afgelaste sneeuwwedstrijd?
Ja maar dat was toch niet zijn rentree na de winterstop? Utrecht was pas tweede wedstrijd
@granit Xhaka
Ik kan mij niet herinneren dat wij 6-3 gespeeld hebben tegen utrecht?
Bedoel je niet die 3-3? Toen speelde alleen Jones.
Verder ontopic:
Ik snap hem wel. Ik baal er ook van, ook al is hij misschien geen topper. Vermeer is nog altijd een stuk beter dan Jones. Hij verdiende gewoon een eerlijke kans en het is slecht dat dat klaarblijkelijk niet het geval is geweest.
Normaal gesproken keert de eerste keeper ook gewoon weer terug onder de lat na een blessure. Zeker wanneer je vervanger schuttert. Dat is zeker dit seizoen toch wel het geval bij jones helaas
Nee ik bedoel de 6-4 van een aantal jaar geleden met zo ongeveer 5 blunders van Vermeer. Ik was in de veronderstelling dat Feyenoord na de winterstop eerst tegen Utrecht speelde en daarna tegen Ajax.
Je voelt je in de steek gelaten? Je hebt de kans gekregen maar raakte wederom geblesseerd. Wat gaat er gebeuren als je weer opgesteld zou worden en je raakt wederom geblesseerd. Dan kan je Jones zijn moreel ook wel door de WC spoelen.
Eens kans gekregen ? Nee hij heeft geen eerlijke kans gekregen. En geblesseerd raken kan je weinig tot niks aan doen. En als je dan een blunderende keeper voor je hebt dan is het logisch dat je vertrekt, als Jones nou de sterren van hemel zou keepen zou je Vermeer echt niet horen.
Nou ja... blunderende keeper... Hij zat een paar keer niet goed, maar in een aantal gevallen ging er ook een verdedigende blunder aan vooraf. Kan gebeuren. Vermeer heeft ook vaak genoeg gegrabbeld.
Ik vind niet een van de twee aantoonbaar het beste. Jones heeft vorig jaar een topseizoen gehad, dus logisch dat ie blijft staan. Als Vermeer echt veel beter was geweest, had Gio hem er wel ingegooid na zijn blessure, maar zoals ik al zei denk ik dat ze gewoon niet veel voor elkaar onder doen.
ik zeg ook niet dat hij er wat aan kan doen. Ik zeg alleen dat hij 2x geblesseerd is geraakt en daardoor niet onder de lat staat.
Daarnaast zeg ik dat als je nu gaat wisselen en het verkeerd uitpakt je allebei de keepers af kan schrijven.
Vermeer heeft veel pech gehad. Het was hem blijkbaar niet gelukt van Bronckhorst in de trainingen te overtuigen dat hij de betere keeper was ten opzichte van Jones. Op zich merkwaardig aangezien Jones niet z'n beste periode uit z'n carriã¨re kende. Het getuigd niet van een vechtersmentaliteit dat je gelijk wegloopt als de keuze niet op jou valt. Ik hoop voor hem dat hij nog wat wedstrijden kan keepen in Belgie.
Vermeer is ook bij Ajax met zijn staart tussen de benen vertrokken toen Cillessen de strijd had gewonnen na een slechte periode van Vermeer. Vermeer is gewoon niet zo goed als die denkt, stabiliteit kan hij niet bieden daar maakt ie te veel blunders Cillessen keepte altijd als een 7. Vermeer de ene wedstrijd een 9 en de volgende een 4. Deze kerel heeft geen ijzeren mentaliteit en dit laat die nu voor de 2e keer in zijn carrière zien.
Ik hoop dat Vermeer zijn vorm weer terug vindt en we hem terughalen na dit seizoen, zodat hij eerste keeper wordt en Jones de 2e leeper.
Club heeft een optie tot koop bedongen, dus als hij het goed doet daar, neem ik aan dat ze de optie zullen lichten en hij dus niet terug zal keren.
Feyenoord moet eens ballen tonen en Bijlow het vertrouwen geven. Jones als back-up als hij dat zelf wil en anders een ervaren tweede doelman aantrekken.
@fron010
Ben ik helemaal met je eens. Zou mooi zijn. Al is het natuurlijk wel lastig in deze constructie. Ten eerste is het niet makkelijk om in een halfjaar de eerste keeper eruit te spelen. Ten tweede, stel hij doet het wel, dan zal Club hem over willen nemen. En wij zijn daar helaas ingetuind.
Vermeer neem ik in dit geval niets kwalijk, logisch dat hij verder wil kijken. Maar mij doet het mismanagement zeer. In mijn ogen is de optie die jij aandraagt verreweg de beste. Maar dit had op 1 augustus al zo moeten zijn. Tuurlijk raakte hij jammerlijk geblesseerd, maar normaliter keert de eerste keeper na een blessure gewoon weer terug onder de lat. Zo had het moeten zijn!
Niet zomaar iemand in de steek laten en geen eerlijke kansen bieden.
Verliezen op kwaliteit is helemaal niet erg. Dat was met Stekelenburg en Cillessen ook het geval. Maar verliezen o.b.v. oneerlijke strijd vind ik niet netjes.
Dat past ook niet bij onze club mijns inziens
Vermeer lijkt een beetje de eeuwige nummer 2 te worden. Trainers lijken altijd zijn concurrent de voorkeur te geven, ondanks dat die niet altijd beter lijken. Nu ook weer, Jones is echt uit vorm en is denk ik aan zijn laatste jaar bezig en nog krijgt hij de voorkeur.
Ik weet niet waarom, maar trainers zien het niet in hem zitten zo lijkt het.
Ik denk dat hij beter bij Ajax kon blijven toen Cillessen vertrok..
Onana was dan wellicht niet gehaald.
Ik vind het wel belachelijk dat Jones altijd de voorkeur kreeg, beter houdt je ze beide tevreden.
Vaak vind ik dat "ik heb geen kans gekregen" gezever, maar Vermeer heeft echt een punt. Hij had gewoon echt de kans moeten krijgen. Jones is dit seizoen kak met peren. Ik juich tegenwoordig als Jones een rollertje op weet te pakken.
Jones is een sympathieke kerel en voor de titel ben ik hem voor altijd mede dankbaar, maar Gio had hem moeten vervangen.
Je weet niet wat de redenen zijn om Jones te laten staan. Hij heeft het inderdaad niet goed gedaan, maar blijkbaar heeft Vermeer minder laten zien op de trainingen. Geen trainer stelt opzettelijk de mindere keeper op. En uiteindelijk raakt Vermeer geblesseerd, hij kreeg juist al het vertrouwen, hoefde niet met Mulder een strijd aan te gaan bijvoorbeeld. Nee hij stond er meteen in. Totdat hij geblesseerd raakte. Dat is lullig, maar dan moet Feyenoord verder kijken. Kijk naar Hahn, die kwam ook met zo'n verhaal. En kijk nu naar hem, heel treurig voor die jongen, maar wellicht is hij niet zo geschikt voor profvoetbal met zijn gestel?
Trainingen en een wedstrijd zijn zeker voor een keeper een wereld van verschil. Slechter dan Jones was op een gegeven moment echt niet meer mogelijk. Alles viel uit z'n handen en iedere terugspeelbal was zowat een 100% kans.
Natuurlijk weet ik niet precies wat er achter de schermen gebeurt, maar als ik daar rekening mee moet houden kan ik nooit meer reageren 
Dat is een beetje overdreven Migi. Natuurlijk had hij een paar fouten, maar volgens mij hadden we nog steeds de minste tegengoals van de competitie. En dat met zoveel wijzigingen in de verdediging elke keer (en zelfs twee middenvelders in de verdediging). Dat kan overigens ook hebben bijgedragen aan de onzekerheid van Jones, want vorig jaar toen er nauwelijks werd gewisseld was hij uiterst constant.
@baardgrasmus
Dat zullen we idd nooit weten wat de redenen zijn. Maar stel dat er echt een goede reden zou zijn geweest moet je dat communiceren. Niet alleen naar ons toe, maar vooral richting de hoofdpersoon in kwestie.
Op deze slordige manier komt het zacht gedrukt onsympathiek over.
Ik denk dat (ondanks zijn betere periode vorig jaar) de meeste van ons graag zagen dat Vermeer een eerlijke kans zou krijgen en gewoon het doel weer mocht verdedigen. Daar waar hij ook ooit voor gehaald werd.
Daarnaast vind ik dat we nu maar een halfbakken oplossing hebben, in principe is hij we zoals Gio klaarblijkelijk graag wilde. Maar aan de andere kant kan hij ook terugkeren van de zomer als blijkt dat hij in die korte tijd niet de huidige eerste doelman van club is gepasseerd. En dat is zeker geen gemakkelijke opgave voor een nieuwkomer met een kortlopend contract tegenover iemand die daadwerkelijk gekocht is en waarvoor men een langer contract heeft liggen en die een aankoopbedrag vertegenwoordigt en die je dus ook zijn waarde (tenminste) wil laten behouden.
Dus of je bent hem als die het goed doet kwijt, of hij komt met een nog slechter moreel terug en een nog lagere transferwaarde omdat hij "bij club brugge faalde". Als ze hem klaarblijkelijk niet moeten verkoop hem dan gewoon en ga niet zoiets doen. Althans dat lijkt mij, maar wie ben ik 
@baard
Hij had idd een paar foutjes (kan gebeuren natuurlijk), maar volgens mij hebben wij meerendeels niet de minste tegengoals gehad hoor? Misschien een moment, maar volgens mij hebben Ajax en Az oa het ook goed voor mekaar dacht ik. Maar kan ik me in vergissen.
Datissjakie, ik heb het je al verteld gisteren, je kan je reacties op mij achterwege laten en je weet ook wel waarom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.