FA legt zes duels schorsing op na ‘walgelijk’ spuugincident
De FA heeft Arthur Masuaku een schorsing van zes wedstrijden opgelegd voor zijn wangedrag in het verloren FA Cup-duel met Wigan Athletic (2-0). De linkervleugelverdediger annex middenvelder van West Ham United besloot Nick Powell te bespugen en dat is onacceptabel volgens de Engelse voetbalbond, die hem tot medio maart schorst.
Masuaku reageerde via Twitter al op de commotie op zijn wangedrag: “Ik wil mijn excuses aanbieden voor mijn acties. Ik heb mijn teamgenoten, de manager, de trainers, het bestuur en de supporters in de steek gelaten. Ik ben erg teleurgesteld, omdat ik veel vertrouwen hebben gekregen van de manager (David Moyes, red.) en ik ga hard werken om dat terug te verdienen."
"Het gebeurde in het heetst van de strijd en past niet bij mijn karakter. Het was volstrekt onacceptabel en ik ga leren van de eerste rode kaart in mijn loopbaan", besloot Masuaku. Moyes was woedend over de actie van zijn 24-jarige pupil: “Wat Arthur heeft gedaan, is walgelijk. Hij verdient elke mogelijke schorsing die hij maar krijgt en hij zal ook nog een straf van de club tegemoet zien."
"De scheidsrechter (Chris Kavanagh, red.) heeft de goede beslissing genomen, dus ik heb geen moeite met de rode kaart. Hij gedraagt zich normaal gesproken altijd goed op de club", vervolgde Moyes. "Het past niet in zijn karakter. Ik heb hem gevraagd of hij heeft gespuugd en hij antwoordde met 'ja'. Als je zoiets doet, ga je ook geschorst worden."
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Een schorsing is idd op zn plek. Maar dan ook graag 6 wedstrijden schorsing voor een zwalbe en minstens het dubbele voor een potentiele benenbrekende tackle.
Zo werkt het niet, in Engeland houdt men van fysiek voetbal, is men dol op strijd en vechtlust. Dan moet je ook weleens een wat steviger tackle door de vingers zien. Zo hou je de vaart in de wedstrijd en zit je op het puntje van je stoel. Het zijn echt voetbal gevechten, een sport voor echte mannen. Sowieso zijn de selecties daar erg breed dus af en toe een blessure door een iets te stevige tackle, kan men er makkelijk hebben.
In Nederland gaan we ook steeds meer die kant op, onder aanvoering van Bas Nijhuis zien steeds meer scheidsrechters in dat steviger voetbal ook tot veel meer entertainment leid. Dat had Makkelie ook goed gezien afgelopen weekend. Zou Makkelie strenger hebben gefloten, dan hadden we niet tot zo'n vermakelijk opstootje op het eind gehad. Strijd dat is wat we willen zien, mannen die bereid zijn alles te geven voor de overwinning.
Maar in Engeland houden ze niet van vals spelen, dus bestraft men schwalbes, spugen, klagen bij de scheidsrechter e.d. zeer zwaar. Zo leren de spelers het wel af.
Spugen is natuurlijk zwaar onsportief maar als je dit vergelijkt met sommige tackles vind ik 6 duels veel te zwaar
Als iemand mijn been breekt dan accepteer ik dat. Als iemand mij in mijn gezicht spuugt volgt er een lawine van knokkels.
Hoezo accepteer je eerder een benenbrekende tackle dan spugen? Ja het is vies, maar je been breken vind ik toch net iets vervelender.
Spugen is zo mens onteerend.
Nja als ik moet kiezen tussen een gebroken been of een fluim in mn bakkes kies ik toch dat laatste. Ik heb 1 keer mn enkel gebroken, geen aanrader.
Hmmm..... ken niemand die ooit door spugen geblesseerd geraakt is. Ik zie bv Sané en Tagliafico hun enkels bijna breken en dan gaan we moeilijk doen over een beetje speeksel. Straf is terecht, echter niet in proportie tot de andere fysieke overtredingen.
Die overtredingen zijn ook bestraft door de scheidsrechters, de spelers hebben geel gehad. Daarmee waren ze gewaarschuwd en hielden ze zich verder wel wat meer in. Maar je wil toch niet dat de wedstrijd door een rode kaart verpest wordt? Dan krijg je straks geen strijd meer, krijg je van dat saaie passing gebeuren. Nee de scheidsrechters hadden groot gelijk, soms moet je wat door de vingers zien, dan ontbrandt de wedstrijd tenminste. Krijg je veel meer spektakel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.