Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Excuses na aanslag op Sané: ‘Ik wilde de counter stoppen en timede verkeerd’

Laatste update:

Manchester City plaatste zich zondag ten koste van Cardiff City voor de volgende ronde van de FA Cup, maar na afloop van de wedstrijd was het niet enkel goed nieuws voor de koploper van de Premier League. Leroy Sané moest zich nog voor rust laten vervangen na een harde tackle van Joe Bennett en Josep Guardiola vreest dat hij de aanvaller maximaal een maand zal moeten missen.

Bennett, die geel kreeg voor zijn charge op Sané en in de blessuretijd moest inrukken na een overtreding op Brahim Díaz, liet zondagavond op Twitter van zich horen: “Ik wil mijn excuses aanbieden aan Leroy Sané voor mijn tackle vandaag. Ik wilde de counter stoppen en timede compleet verkeerd. Het was niet mijn bedoeling om hem zo te raken. Ik hoop dat het niets ernstigs is en dat hij snel weer herstelt.”

Guardiola was na afloop van het duel niet te spreken over de beslissingen van arbiter Lee Mason en deed uitgebreid zijn beklag bij de arbitrage. “Het enige wat ik vraag, is bescherming voor de spelers. Niet zozeer voor de spelers van Manchester City, maar voor alle spelers. Dat is wat ik van de mensen in het voetbal vraag”, reageerde hij later op de zondag tegen de Engelse pers.

Vind jij dat Joe Bennett direct rood had moeten krijgen voor zijn overtreding op Leroy Sané?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Op zich zijn de excuses te respecteren, maar met zo'n hoog been inkomen zou altijd rood moeten zijn naar mijn mening.

29 januari 2018 om 14:15

Excuses zijn echt bullshit. Hij timede helemaal niet verkeerd. Als je zo inkomt met je been moet je gelijk 7 of 8 matchen geschorst worden. Dit zijn beenbrekers.

29 januari 2018 om 14:25

Over de schorsing ben ik t zeker met je eens. Wat zijn intenties betreft minder. Met een speler zo snel en wendbaar als sane kan een verkeerde inschAtting onverwacht grote gevolgen hebben. Het is volgens mij - nog - geen gewoonte dat men excuses maakt in dit soort gevallen, wat dat betreft waardeer ik 't wel.

Je 'timede' verkeerd?! Pik, je plantte jouw voet precies in het midden van het scheenbeen van Sané. Als die voet stevig op de grond stond was de kans groot dat je zijn been brak! Je bent een schande, een misbaksel binnen de voetballerij. Jouw trainer is ook niet veel beter, die dinosaurus kon geen tactiek verzinnen zoals Liverpool en Newcastle dat wel deden. Dus zei hij, "schop ze maar kapot!" En als dat gajes dan ook nog eens alle hulp krijgt van de scheidsrechter...

29 januari 2018 om 13:06

Nou nou, rustig. Hij biedt toch netjes zijn excuses aan? Onverantwoorde actie, maar vast en zeker niet met de intentie hem zo te raken dat hij zwaar geblesseerd raakt. Hij wou de aanval afstoppen door Sane onderuit te halen. Veel te veel risico en dom en hij had hier zeker rood moeten krijgen en een goede schorsing. Maar schande en misbaksel van de voetballerij? Die titel lijkt mij voor mensen die met opzet spelers blessuren en vervolgens niet eens de moeite nemen voor welgemeende excuses.

29 januari 2018 om 13:15

Ik weiger zo'n actie af te doen 'als een beetje dom'. Die beelden doen oprecht mijn bloed koken. Sané, momenteel een van de allerbeste talenten ter wereld... zijn voet hoefde net anders op het gras te staan en we hadden Sané misschien nooit meer op dit niveau gezien.

29 januari 2018 om 13:21

Omdat hij zijn excuses heeft aangeboden moet het maar geaccepteerd worden? Zo werkt het niet.

29 januari 2018 om 13:40

Nou, ik zeg toch ook niet dat ik het accepteer? Sterker nog, ik zeg dat een goede schorsing op z'n plaats is. Domme actie, omdat hij enorm veel risico neemt. Dat weet hij zelf ook, getuige zijn reactie.

29 januari 2018 om 13:41

Ik noem het dan ook onverantwoord, dom en veel te risicovol. Dat jij dat leest als "een beetje dom" ligt aan jou, en niet aan mij.

29 januari 2018 om 13:58

TimMatavz7, waar haal je de motivatie vandaan om hem te beschermen? Je haalt zelf je verdediging van hem onderuit door te zeggen dat het een domme actie is.

29 januari 2018 om 14:01

Ik verdedig zijn actie niet, zoals je ook kan lezen in mijn reactie. Ik zeg alleen dat ik vind dat jij overdrijft door hem "een schande en een misbaksel binnen de voetballerij" te noemen. Begrijpend lezen.

29 januari 2018 om 14:28

Wat TimMatavz7 hier doet heet "genuanceerd zijn". Iets dat velen hier vreemd lijkt, jou voorop Rody..

29 januari 2018 om 14:39

@tim, reactie aangepast? Ik meen eerst "een beetje dom" te hebben gelezen.

29 januari 2018 om 14:43

Ik heb mijn reactie niet aangepast. Dan heb je dat denk ik verkeerd gelezen. Kan gebeuren.

29 januari 2018 om 15:03

Nou ik vind hem wel "een schande en misbaksel binnen de voetballerij". Jij kiest ervoor om hem te geloven en zijn excuses te aanvaarden, maar op basis waarvan? Achteraf een zinnetje op twitter?
Als hij de counter wilde stoppen, kon hij hem haken of twintig centimeter lager raken of niet zijn standbeen raken maar andere been en ga zo maar door. Maar nee hij kiest juist voor meest risicovolle optie (dat ik dit nog moet uitleggen).

En de beste kerel had na deze tackle blijkbaar zoveel spijt dat hij in de laatste minuut bij een 0-2 achterstand nog een keer zo invloog. Als jullie zo naïef om zelfs hier nuance in brengen, ga je alsjeblieft je gang. Maar ik kies ervoor om iemand op zijn acties te beoordelen en niet zijn woorden. Een misbaksel blijft daarom een misbaksel ongeacht wat hij achteraf, onder publieke druk, op twitter roept.

29 januari 2018 om 15:22

Ik breng geen enkele nuance in op zijn actie of dat hij hiervoor geschorst moet worden. Hier ben ik het helemaal mee eens. Echter geloof ik niet in de intentie om Sane's been te breken en geloof ik dat zijn excuses wel oprecht zijn. Misschien zie ik te graag het positieve in de mens, of ben jij van nature een stuk negatiever. Wie weet, maar ik denk ook niet dat we het hier (het misbaksel/schande gedeelte) over eens raken.

29 januari 2018 om 20:09

Nee, ik ben niet negatief ingesteld. Ook geloof ik altijd (bijna dan) in het goede van een mens. Maar de wereld heeft absoluut geen baat bij oneindig geloof in mensen die dat niet verdienen. Dat is zonde van je positiviteit en mensen die dat daadwerkelijk verdienen. In dit geval bijv. betekenen excuses vrij weinig, omdat dit deel uitmaakt van het beleid van een club. Daags of vlak na elk incident komen spelers in PL altijd met zorgvuldig opgesteld excuus via social media. Dit in combinatie met zijn tweede net zo'n idiote tackle in een fase waarin dit totaal niet te rechtvaardigen is, geeft aan dat dit frustratietackles waren. Bennett is daarom iemand zonder zelfbeheersing en iemand zonder zelfbeheersing die verdient geen begrip of relativering maar hulp (of straf). Ach ja genoeg hierover gezegd, Sané leeft gelukkig nog haha en het is maar voetbal.

Dit had helemaal niets te maken met verkeerd timen. Dit was overduidelijk iemand een doodschop willen geven. Want hij was niet eens in de buurt van de bal. Vlak voor tijd had hij ook nog zo’n idiote tackle. Toen kreeg hij zijn 2de gele kaart. En het ergste was dat hij niet eens de enige was die dit deed. Cardiff moet zich kapot schamen, voor het gedrag van hun spelers.

Had hier duidelijk rood moeten krijgen, en ik denk dat excuses wel zeker op hun plaats zijn.
De beelden zien er in slow-motion altijd zoveel erger uit, gruwelijk om te zien. Hopen dat de schade meevalt bij Sané!

Je kan best een counter eruit halen door een overtreding te maken. Alleen zo hoog met de noppen vooruit, kijkend naar het been van Sané, is gewoon donkerrood en 4 wedstrijden schorsing.

Voor de mensen die zeggen van ja het viel allemaal wel mee en hij heeft zijn excuses aangeboden. Vergelijk deze actie eens met die kerel van sparta die een doorgebroken speler neerhaalde. Hij deed dit bewust maar had totaal geen intentie een been te breken.

Joe Bennet wilde hier gewoon een been breken.

Je kunt iemand moeilijk zijn onkunde kwalijk nemen. Het is niet alsof het niveau van de PL zo hoog is dat je kunt uitsluiten dat dit onkunde was.
Dat er in de PL zo hard gespeeld mag worden is overcompensatie. Wat je op het ene vlak niet hebt moet gecompenseerd worden op een ander vlak. Dan heb je het als voetballende ploeg gewoon zwaar te verduren.
Niemand die je erover zal horen gezien dit ' er nu eenmaal bijhoort'. Walgelijk en schandelijk, zowel de spelers als een bond die dit accepteert.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren