Arsenal dankt pechvogel Rüdiger en treft Manchester City in finale
Arsenal heeft zich woensdagavond geplaatst voor de finale van de EFL Cup. De ploeg van Arsène Wenger boog woensdagavond voor eigen publiek een 0-1 achterstand om tegen Chelsea: 2-1. Verdediger Antonio Rüdiger van Chelsea bereidde beide tegendoelpunten onbedoeld voor. In de finale wacht op 25 februari een wedstrijd tegen Manchester City op Wembley.
Twee weken geleden bleef het negentig minuten lang 0-0; ditmaal lag de bal binnen twaalf minuten al driemaal in het net. De eerste keer telde het doelpunt niet - Pedro stond buitenspel toen hij raak kopte op aangeven van César Azpilicueta - maar de twee treffers daarna waren wel geldig. Eden Hazard verscheen als eerste op het scoreformulier. De Belg ontving de bal van Pedro en ontsnapte aan de aandacht van de achterhoede van Arsenal. Oog in oog met David Ospina maakte Hazard geen fout. Arsenal ging vervolgens op jacht naar de gelijkmaker en die viel al gauw.
Na een hoekschop van Mesut Özil kopte Nacho Monreal tegen Rüdiger, die de bal daardoor achter zijn eigen doelman werkte. Het scenario leek dus geschetst voor een spektakelstuk, maar dat bleef uit. Na de vurige start hadden beide teams het moeilijk met kansen creëren. In de blessuretijd van het eerste bedrijf zeilde een inzet van Özil net naast en dus bleef het bij 1-1. In de tweede helft kwam Arsenal op voorsprong en opnieuw was Rüdiger de pechvogel aan de zijde van de bezoekers.
Alexandre Lacazette dribbelde in het strafschopgebied en wilde de bal voorbrengen. Via het been van Rüdiger kwam het leer terecht voor de voeten van Xhaka, die op de juiste plek stond om er 2-1 van te maken. Een kwartier voor tijd had Iwobi de beslissing op zijn schoen voor Arsenal. Özil behield het overzicht en vond de aanvaller, die uit kansrijke positie voor een laag schot koos. Willy Caballero blokkeerde de inzet met de voet. Arsenal kwam niet in grote problemen en bereikte voor de derde keer onder Wenger de finale van de EFL Cup; de Fransman wist het toernooi nog nooit te winnen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Iedereen kan lullen over Arsenal wat ze willen, ik ga hier ook echt niet verkondigen dat ze Barcelona zijn, maar zo slecht zijn ze niet hoor. Wenger lijkt _eindelijk_ afgestapt van dat debiele wardeloze graf 3-4-3, speelt met een "echte" CVM (al moet er natuurlijk een betere aangetrokken worden dan Elneny, en het lijkt eindelijk weer eens op iets wat de naam Arsenal mag hebben. Toegegeven, ik heb alleen de 2e helft gezien, maar ze waren heer en meester. Chelsea kon geen kans creeeren. Niet dat Arsenal zoveel kansen had, maar die hadden makkelijk de 3/4-1 kunnen maken. Wilshere laat zien nog steeds een groot talent te zijn, Ozil draagt het spel, Iwobi begint meer in vorm te komen en het is een kwestie van tijd voordat Lacazette eindelijk gevonden gaat worden.
Op de langere termijn een deftige CVM en CV erbij, met de aankopen die nu in de lucht hangen/rond zijn. Wenger krijgt het nog wel op orde. Wellicht, ik herhaal wellicht, is het vertrekken van Sanchez zo slecht nog niet. Sanchez is geen echte Wengerballer, te druizig, en had op het laatst een vrijbrief waardoor hij vaak het positiespel van Arsenal verstoorde. Uiteraard mis je nu wel iemand die uit het niets in kan forceren.
Elneny is geen echte Cvm, Elneny is een lopende CM. En omdat hij zoveel loopt hebben spelers als Wilshere en Ozil het makkelijker, omdat zij dan minder hoeven te lopen.
Dat snap ik, daarom zet ik echte ook tussen aanhalingstekens. Al speelde Elneny vandaag verdedigend best solide.
En Elneny is een verschrikking aan de bal. Die man komt gewoon echt te kort, dit kan echt niet langer. Zo onrustig en bij druk begint hij al helemaal spastisch te doen.
Dat is niet per se een probleem, zolang hij de bal dan snel aan iemand geeft die er wel iets mee kan. In principe is hij een beetje een speler die als soort van derde CB functioneert. De meeste centrale verdedigers zijn ook geen wonder aan de bal.
Hoe men hier kan overdrijven zeg, heb Elneny zowat niets fout zien doen in de tweede helft. Geen wondermiddenvelder, maar echt wat een drama weer hier. Zelfde geld voor Iwobi, volgens velen kan hij er helemaal niets van. Als je zijn talent niet kan zien ligt het toch echt aan jezelf. En ja hij speelt soms verschrikkelijk, maar ach dat zijn ze allemaal wel eens.
El Neny heeft een te lage handelingssnelheid en is verdedigend niet solide. Heeft geen meerwaarde voor dit Arsenal.
Amen Cocoafc. Iwobi is gewoon een groot talent waar het op het moment gewoon niet zo bij wilt lopen, al vind ik hem de laatste 2 wedstrijden sterker spelen. Elneny komt inderdaad tekort, maar als hij niet onder druk wordt gezet zoals vandaag, dan speelt hij een keurig simpel spelletje.
Sorry hoor maar ik vond El Neny vandaag ijzersterk spelen... Zeer onderschat. Weliswaar geen verdedigende middenvelder, maar goed gespeeld.
Grotendeels eens met je verhaal. Er lijkt de laatste weken weer lijn in het spel te komen. Maar met de kwaliteit waarmee je vanavond op het veld staat zul je niet hoger dan 6e eindigen. Iwobi, Xhaka en Elneny zijn niet goed genoeg, ook vanavond niet. En dan heb je het niet eens over de impact van de reserves.
Iwobi niet goed genoeg, zucht. Wat deed hij zo fout buiten zijn gemiste kans?
Kom zeg, ben je die bal vergeten die Iwobi veel te zacht midden in de as speelde in de voet van een Chelsea speler wat meteen een kans op leverde. Ook in het combinatie spel vond ik hem niet goed. Hij komt echt tekort om met Ozil te kunnen combineren. Iwobi is een leuk talent die je beter achter de hand kan houden, maar hoort naar mijn mening niet basis te staan als je als club vooruit wil om te strijden voor titels.
Gezien, wat nog meer? Elk balcontact ging fout? Wat deed hij zo verkeerd met de bal op de helft van de tegenstander? Zag een Iwobi die sterk aan de bal was en bij vlagen voetenwerk liet zien wat een zeer klein aantal arsenal spelers hem na kan doen.
Wellicht begrijpen wij elkaar verkeerd aangezien jij naar zijn fouten in de zin van balverlies vraagt. Wat ik bedoel is dat hij niet boven het maaiveld uitsteekt, en dat moet een arsenalspeler wel doen. Ik heb ozil en laca loopacties zien maken die hem volledig ontgaan. Ik zie hem gaten dichtlopen die het spel ophouden. Die knul heeft een keurige 6,5, misschien een 7 gescoord, maar thats it. Alles moet van Ozil komen en dat kan eenvoudig niet.
Twee lelijke goals, maar toch gewonnen.
Conte Out!
Conte out omdat je verliest van Arsenal in de halve finale van de beker, juist. Het is niet dat je hard word afgedroogd, je verliest door twee lucky goals, wat een keer kan gebeuren, van Arsenal, wat ook gewoon kan gebeuren, maar nu moet Conte weg? De man die je een jaar geleden nog kampioen maakte. Juist.
Omdat hij laf voetbal speelt en domme wissels maakt misschien? Conte speelt in thuiswedstrijden tegen ploegen uit het rechterrijtje vaak met 2 aanvallend ingestelde spelers. Snap wel dat de Chelsea fans daar ziek van worden.
Je kan veel van Mourinho zeggen, maar Conte is nog veel erger als het gaat om verdedigend voetbal spelen. Mourinho speelt in thuiswedstrijden gewoon vaak met 4 aanvallers en een aanvallende middenvelder in Pogba in een midfield 2.
Toch krijgt Mourinho 1000x zoveel kritiek als Conte.
Ja hij maakte Chelsea kampioen maar geeft dat hem het recht om de club naar de klote te helpen? Dankzij hem zijn we al onze topspits kwijt. Chelsea heeft vorig jaar een stap naar voren gezet en nu weer twee stappen naar achteren. Elke wedstrijd zie je weer dezelfde fouten. Elke keer een snelle voorsprong en dan overlopen worden. Stelt elke wedstrijd die twee lomperiken Rudiger en Bakayoko op, die werkelijk niks toevoegen. Dat je ze opstelt is al een fout maar dat je ze dan ook nog de verkeerde taken geeft is al helemaal achterlijk. (En alsof er niet genoeg lompe spelers rond lopen wil hij ook nog een lompe spits voorin)
Een groot deel van het seizoen in een achterlijke formatie gespeeld die je achterlijk veel punten heeft gekost, in januari al overal uitgeschakeld en het spel is om te janken. Weg met die man!
Wel overdreven wat je zegt over Rudiger hoor. Is onze enige aankoop die consistent is. Speelt vrijwel nooit slecht. Baka speelde ook gewoon goed. Het probleem ligt ook aan de wingbacks. Die zijn imo te slecht, maar Conte ziet dat natuurlijk niet en die zal dat ook niet veranderen.. Je staat achter en hebt 10 min te gaan, wat doe je? Juist met 5 verdedigers blijven spelen.. Je kon beter Zappa voor Rudiger erin zetten, zodat Moses als rw kon spelen en Zappa als rb, zo konden we aanvallend wisselen ipv verdedigend spelen. Conte moet toch wel doorhebben dat er een rede is dat het niet lukt tegen Arsenal. Arsenal heeft by far de slechtste verdediging van de top 6 en dan speel je verdedigend..
Ik vind de verdediging van Arsenal niks minder dan die van Liverpool
By far de slechtste? Juist... Nog even en je gaat zeggen dat Arsenal ook de grootste koopclub uit de top 6 is.
Conte, steek die laffe tactieken gewoon lekker ergens waar de zon niet schijnt en toon gewoon eens wat ballen! Ja, klote dat Willian uitvalt maar als je 2-1 achter staat haal je toch Pedro er niet uit voor Bats? En dan Zappacosta voor Moses ipv Bakayoko (die overigens goed speelde, maar minder nuttig is wanneer iets geforceerd moet worden)? Twee lucky rotgoals tegen, maar Arsenal verdient het dubbel en dik want die knokten voor elkaar en lieten zien te willen winnen. Bij ons voel ik alsof Conte het vuur er niet in krijgt. Ik hoop dat het tijdelijk is want hij heeft echt gevoel voor tactiek, maar dit is waanzin.
Ik snap ook niet waarom conte op een 5 back blijft op achterstand. Lekker 4-3-3 met barkley in de punt naar voren op het middenveld. Om eerlijk te zijn vind ik onze wingbacks ook erg matig. Alonso scoort veel, maar is verdedigend matig en aanvallend komt hij gewoon houterig over. Moses die dingen probeert,maar er lomp uitziet en geen goeie voorzetten. Ik hoop echt dat emerson brengt wat een wingback moet brengen. Snelheid naar voren, combineren met de aanval en goeie voorzetten kunnen geven.
Conte als je na een doelpunt gaat verdedigen zorg er dan tenminste voor dat je een verdediging fatsoenlijk neer kan zetten! Wat een bedroevende vertoning na de 1-0 zeg.
Een serieuze vraag: Heeft Chelsea geen andere aanvallende spelers beschikbaar? Want er moeten toch betere opties zijn als je moet scoren dan Zappacosta inbrengen?
Musonda of hudson udoi hadden mee gemoeten. Ik hoop met emerson dat er aanvallend ook wat meer komt van de vleugels. Alonso scoort miss wel veel, maar komt zo vaak over als een lompe speler. Ook over moses ben ik niet tevreden. Trucjes en voorzetten erg matig. Begin van het seizoen en vorig seizoen bracht hij veel meer.
Grappig dat je het zegt, ik zat van het weekend nog zo te genieten van Musonda. Maar dan zien we een rwb vervangen worden door een andere rwb.
Het is maar goed dat wij zelf niet in de positie kwamen waar we moesten aanvallen om terug te komen in de wedstrijd. Want wat bij ons op de bank zat was ook vrij bedroevend, Nelson of Eddie waren onze enige opties. Om zo'n broekies ermee op te zadelen, pfoe zeg.
Ja, een winger eraf halen voor een spits is echt een hele laffe wissel. Oh wacht. Er had natuurlijk een verdediger af gekund, denk aan Rudiger die al een aantal wedstrijden grote fouten maakt, dat is waar, maar in principe is het geen verdedigende wissel. Het is niet dat hij Pedro eraf haalt en dan Cahill ervoor in de plaats zet.
Die wissel vond ik zo gek echt nog niet. Die van Zappacosta wel.
Als Arsenal had moeten scoren was waarschijnlijk Elneny eraf gehaald voor Ramsey, en dan Iwobi voor Nelsson. En Arsenal heeft in deze wedstrijd het probleem dat Mhki niet mag spelen.
En je kan ook altijd nog AML erin gooien op de LW, die kan de hele flank bestrijken.
Rudiger is onze enige aankoop die consistent is.. Zeg je nou serieus dat hij een aantal wedstrijden veel fouten maakt? Aan de doelpunten kon hij niet zoveel aan doen, maar hij speelt juist vrijwel elke wedstrijd foutloos. Dat hij nu slecht speelt zegt al genoeg hoeveel wedstrijd je kijkt van Chelsea..
Vreemd, andere Chelseafans denken hier anders over. Hij maakt iedere wedstrijd wel een grote fout, dat kan gewoon niet als CB.
Chelsea is inmiddels wel de favoriete tegenstander voor Arsenal geworden. 
Ik vond het niet echt een goede wedstrijd van beide kanten. Chelsea was echt heel slecht namelijk. 433 moet Arsenal blijven spelen want dat ligt ze toch beter. Elneny als CVM was helemaal niet onaardig maar toch zie ik graag een nieuwe CVM komen. Xhaka was echt matig en Iwobi was ook ongelukkig. Maak me ook wel zorgen om Ozil zn instelling. Leek niet gelukkig. Hopelijk verander dat wanneer Mkhitaryan en Aubameyang in het elftal spelen. Op naar de finale tegen City!
Pech. Willian die uitvalt en 2 ongelukkige goals tegen. 2e helft waren we nergens. Zat geen tempo in. Barkley viel niet goed in, maar dat wil ik hem niet verwijten na zo'n lange blessure. Ik hoop dat hij het beter gaat doen. Ik denk dat we met Willian erbij wel minimaal verlenging hadden gehaald. 3-4-3 is gewoon de go to formatie. Was gelijk te merken toen de snelheid van hem wegviel heel het spel van ons ook minder werd. Zonde. Gefeliciteerd arsenal fans!
Ik denk dat 343 voorbij is. Vorig jaar werkte het, omdat bijna niemand wist wat ze ertegen moesten doen. Dit jaar weten clubs dat wel, en dan is het gewoon minder effectief. Ik denk dat een 4-2-3-1 of een 4-3-3 een beter idee gaat zijn. Dan zet je Kante en Fabregas op de CM, Hazard, Pedro en Willian achter de spits.
Ja, maar dan stel je 4 aanvallend ingestelde spelers op en laat je Bakayoko buiten de basis. Oftewel: dat gaat hem niet worden.
Plus het feit dat we Costa en matic zijn kwijt geraakt. Nooit gedacht dat we matic zouden missen. Maar je weet pas wat je mist wanneer het weg is.
3-4-3 is niet voorbij. 3-5-2 is voorbij. Als je met snelheid in een 3-4-3 speelt, heb je zoiets als Liverpool. Geen echte spits, Maar 3 spelers die combineren en alle 3 kunnen scoren. Ik ben met bakayoko en kante zeer tevreden als we een 3-4-3 spelen. Ik wil zelfs zeggen dat dit bakayoko zn beste wedstrijd was.
Liverpool speelt toch echt met een back four. En 3-4-3 en 5-2-3 is in principe hetzelfde, net zoals dat 4-3-3 met de punt naar voren in principe gewoon 4-2-3-1 is.
Ja maar ik heb het alleen over de aanval. Ik heb niks tegen een 3 back, maar we hebben de wingbacks er niet voor. Leuke spelers, maar niet het niveau dat we na willen streven. Een trippier bijv. Zou zoveel meer brengen met zn voorzetten. Ik zie graag weer een 4-3-3 met de punt naar voren, maar onder conte blijven we op een 3 back en dan heb ik toch liever een 3-4-3. Onder conte wil ik dit seizoen gewoon CL halen, want meer gaat er niet inzitten. Waarom ik Liverpool zei is, omdat zij ook niet met een echte spits spelen. Aanval combineert lekker en scoort veel. Met hazard, Willian en pedro heb je het zelfde.
@stravven lees even goed wat ze aangeven, 3-4-3 of 3-5-2 is wel een enorm verschil sterker nog arsenal had 0,0 intebrengen tegen het 3 4 3 systeem van chelsea want ze stonden op eigen helft al helemaal vast. Het moment dat een vleugelaanvaller eruit ging voor een middenvelder ging chelsea van 3 4 3 naar 3 5 2 en toen was het einde inzicht. Wereld van verschil want ook deze wedstrijd had chelsea gewoon moeten winnen als conte nou eens ophoud met 3 5 2.
Ik heb niks met en niks tegen Chelsea, maar ik heb mijzelf werkelijk zitten op te vreten tijdens dit belabberde potje voetbal. Man wat een laf en zwakke tactiek, en dan te bedenken dat zij over zoveel technisch aanvallende spelers beschikken. Arsenal verdiend gewonnen met een Wilshire die het dus nog gewoon kan.
Hoofdpijn dit. Conte kan niet wisselen, We kunnen geen fatsoenlijke corners nemen, twee ongelukkige goals tegen, willian die de laatste tijden goed speelt en onze tactiek wanneer we een goal maken om dan achter over te gaan hangen..
Elke week moet ik meer gal spugen, bah Conte. Allereerst het halen van Morata en wegsturen van Costa. Morata kan de helft van de tijd niet eens spelen. Waar kiest Conte voor om Hazard in de spits te zetten. Dit kan werken, maar dan moet je op de helft van de tegenstander spelen en niet bakayoko opstellen. Met Willian, Pedro, Hazard en fabregas Kun je iedereen wegtikken. Dit hebben we vaker gezien. We halen bakayoko voor 40miljoen en sturen Chalobah weg, hetzelfde geldt voor loftus cheek. Rudiger heeft mij ook niet overtuigd en liet vandaag precies zien waarom. Ik snap niet waarom Chelsea elke keer zulke onbekende ongewilde spelers haalt voor 40 miljoen en ze brengen niks: Bakayoko, Rudiger, Zapacosta, Morata, etc. Dat Barkley gehaald is voor 17€ miljoen kan ik begrijpen. Ik hoop dat we dit seizoen alles mislopen en Conte weggaat en eindelijk een trainer krijgen en mogelijkheden om onze fantastische jeugd in te passen.
Belachelijk sterk speelt Monreal, terechte basisklant. Alleen moet Kola dan nr 2 zijn en niet AMN. Ozil, pfff wat een klasbak, al een hele lange tijd in bloedvorm. Wilshere is voor mij de man op het middenveld, gaat het het niet mooi dan maar keihard vechten en dat kan hij als de beste. Lacazette weer belangrijk, er mist nog iemand in de aanval die hem echt kan ondersteunen. Iwobi is meer een half of 10, speelde overigens ook goed. Ah en Bellerin, weer goed en nu echt blijven volhouden. Al met al een sterke tweede helft met hier en daar een paar dodelijke aanvallen.
Soms vraag je je af waarom Hazard nog niet bij Real Madrid zit en dan zie je wedstrijden zoals vandaag en dan snap je het. Zakte volledig weg in de 2e helft.
Verder is die Kante ook oerslecht elke keer wanneer hij speelt tegen Arsenal. Nogal overschat, lang niet alleen gebaseerd daarop, maar ik wil geen verhaal typen.
Arsenal wint op wilskracht en Chelsea was ongekend inspiratieloos. Elneny gek genoeg een van de betere spelers, maar Özil, Monreal en Wilshere waren next level.
Iwobi was echt een regelrechte ramp, maar verdedigend dan weer goed tegenover Moses. Lacazette zat wat te kloten, continu verkeerde loopacties gemaakt, balverlies of gewoon niet goed positie zoeken, maar heeft wel een halve assist. Zwaar per ongeluk.
Xhaka was ook maar wat aan het doen, tot hij spits wou spelen, nog een goal maakt ook en opeens ging het lopen voor hem.
Rare wedstrijd. Wilskracht. Bellerin ook goed trouwens.
Normaal ben je nu kanonnenvoer tegen City, maar Arsenal op Wembley is letterlijk de beste ploeg aller tijden, dus ik verwacht winst.
Hiermee doe je Hazard tekort, die stond vandaag als valse 9 opgesteld, en dat is gewoon verre van zijn beste plek. Dat is alsof je Ozil op LW zet, of dat je Modric als breker opstelt, dat werkt gewoon niet.
Mhki is helaas niet speelgeregtigd, ik hoop dat Aubameyang snel rond komt, en als die twee erbij zijn dan is er nog heel wat mogelijk dit seizoen. Vandaag was het een groot deel van de wedstrijd buffelen, iets wat ik Arsenal al lang niet meer heb zien doen met succes.
Ook met Batshuayi in het veld werd het niet beter met Hazard. In tegendeel zelfs. Verder speelt Hazard heel het seizoen een beetje door het midden in een vrije rol en de valse 9-positie is in zekere zin een meer geavanceerde variant daarvan. Vooral met een speler als Hazard.
Zou zelfs willen zeggen dat een speler met de specifieke kwaliteiten die Hazard bezit juist baat zou moeten hebben bij een centrale rol.
Kante is goed in de dingen die je mag verwachten van een top Cvm, alleen is hij aan de bal wel erg matig ja zeg. Als je die jongen op de plek van Modric of Busquets bij Real of Barca zou zetten dan zouden die ploegen er echt zwaar op achteruit gaan. Ben het met je eens dat hij redelijk overschat is ja.
Goede speler hoor, maar je mag van een cvm tegenwoordig toch wel wat meer verwachten vind ik. Aan de bal is het echt gewoon matig, dan vind ik ook niet dat men hem in rijtjes met spelers als Modric en Busquets moet zetten. Die zijn verdedigend namelijk ook ijzersterk, maar kunnen daarnaast ook nog briljant voetballen.
Modric is dan ook geen Cdm, dat is Casemiro, groot verschil. Casemiro is aan de bal ook absoluut geen Modric of Busquets.
Alleen is de CVM bij Real Casemiro, en die zouden wel vooruit gaan erop tov Busquets bij Barcelona.
Vind Kante verdedigend niet eens ijzersterk. Heeft een flinke longinhoud en kan rennen als een paard, maar hij weet niet wat er om hem heen gebeurt en hij laat regelmatig mannetjes lopen. Elke keer wanneer Ramsey tegen hem speelt, is Kante hem kwijt.
Als je een middenveld hebt met veel lopers erin, die veel loopacties maken van de bal af, dan moet je tegen Kante spelen. Als hij je niet ziet, weet hij niet dat je bestaat.
Waarom niet een keer kolasinac uitproberen als CVM fysiek sterk kan goed een bal afpakken kan goed pasen en heeft een lekkere voorzet
Ja, want als CVM moet je echt veel voorzetten geven. Oh wacht.
Kola is te aanvallend voor die positie denk ik, maar wie weet, het zou iets kunnen zijn, het is niet de eerste keer dat Wenger een speler op een andere positie laat excelleren.
Leuk dat Arsenal gewonnen heeft.. wat lucky met die gelijkmaker, maar gun het ze wel! Hoop dat ze in de finale City kunnen verslaan, al zal dat een behoorlijke opgave worden.
Veel te weinig lof voor Ozil in de reacties, wat een dijk van een wedstrijd speelde hij. Wel grappig dat mensen blij zijn dat er 4 man achterin stond terwijl we juist beter gingen spelen toen we met 3 man achterin gingen spelen. Monreal motm.
Mooi om weer is van Chelsea te winnen en zeker mooi om toch weer in een finale te zitten. Alleen jammer dat de kans klein is dat wij gaan winnen tegen Pep's Man City.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.