‘PSV houdt rekening met vertrek en hanteert vraagprijs van tien miljoen’
PSV houdt tijdens de laatste fase van de transferperiode rekening met het vertrek van Gastón Pereiro. De Uruguayaans international is niet tevreden over zijn huidige situatie bij de koploper van de Eredivisie en overweegt volgens het Eindhovens Dagblad een transfer met oog op het naderende WK in Rusland. De vraagprijs van tien miljoen euro zal echter voor veel clubs een struikelblok vormen.
Pereiro moet bij PSV genoegen nemen met een rol als invaller. Ook afgelopen zondag startte hij op de bank. Trainer Phillip Cocu gaf de voorkeur aan het Braziliaanse talent Mauro Júnior. Een transferverzoek van Pereiro in de laatste week van de transfermarkt valt volgens de krant niet uit te sluiten. Wanneer hij het seizoen afmaakt in Eindhoven, moet PSV rekening houden met een zomers vertrek.
In de Argentijnse media werd Pereiro gelinkt aan een overstap naar Boca Juniors, maar dat gerucht wordt door de belangenbehartigers de kop ingedrukt. PSV wil de selectie graag intact houden. Echter, een goed bod kan voor de lijstaanvoerder reden zijn om in te stemmen met een vertrek. Behalve Boca Juniors zouden ook Lazio, Atalanta Bergamo en Juventus interesse hebben.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Tsja misschien iets meer laten zien als je speelt en psv laten zien en dat ze niet om je heen kunnen en niet zonder je kunnen. Helaas is dit nu juist het tegenovergestelde
Patrickvanhout
Pereiro heeft drie seizoenen lang de tijd gehad en gekregen om te laten zien dat ze niet om hem heen kunnen. Helaas voor Pereiro is hij daar in die drie jaar dus nooit in geslaagd. Sterker nog, gisteren heeft Mauro Jr. eventjes laten zien dat ze inderdaad wel degelkijk zonder Pereiro kunnen en mogelijk zelfs beter af zijn zonder Pereiro.
Zoals iemand hier afgelopen weekend al zei, PSV heeft het voor elkaar gekregen de enige Zuid-Amerikaan zonder echte winnaarsmentaliteit te vinden. Als hij dat had zou hij een van/de beste voetballer van de eredivisie zijn. Nu zou ik niet erg rouwig zijn om zijn vertrek.
Het is precies wat je zegt, hij heeft geen echte winnaarsmentaliteit. Hij heeft misschien wel de beste techniek van de eredivisie, de manier waarop hij kan dribbelen en mooie passjes kan geven, die combinatie zie ik nergens anders in de eredivisie. Het is alleen jammer dat hij zich blijkbaar nooit op kan laden om tegen de kleintjes te spelen, want in grote wedstrijden is hij wel vaak belangrijk. Erg jammer, want hij heeft echt veel talent.
Hij is niet heel de wedstrijd op de bank gebleven. Is er voor mauro in gekomen. Foutje vz
Mochten ze 10 miljoen krijgen weet ik niet hoeveel ze nog moeten afdragen aan zijn oude club/zaakwaarnemer, maar ze maken er dan nooit verlies op. Mauro speelde toch erg goed zondag en laat het ook met regelmaat bij jong PSV zien. Daarnaast ook gudmondson voor erbij en eventueel Rigo doorschuiven. Hoef je niet eens een vervanger te halen en kun je kijken of je die 10 miljoen komende zomer kunt gebruiken om van Ginkel te kopen.
10 miljoen voor Pereiro in deze tijd is niks. Als ik Ajax was zou ik bijna overwegen hem te halen. Lijkt mij meer geschikt als opvolger van Ziyech dan Labyad..
Vanaf dat hij bij psv speelt, zeg ik al dat hij naar mijn idee veel beter bij Ajax past. Hoor mensen ook steeds zeggen dat hij geen winnaars mentaliteit heeft. Denk zelf dat dit komt Door de manier van spelen van psv. Niks mis mee, maar je moet er wel "tussen passen".
Je weet zelf heus wel dat de vraagprijs in dat geval al gauw 20+ miljoen wordt waarna Ajax natuurlijk zou afhaken.
Waarom zou de vraagprijs dan ineens verdubbelen? Niet dat ik voor het halen van een bankzitten van PSV zou zijn, maar vraag me gewoon af hoezo jij denkt de vraagprijs dan ineens te kunnen verdubbelen?
Dat lijkt me toch wel vrij logisch? De reden waarom de vraagprijs dan exponentieel zou toenemen is vanwege het feit dat PSV haar voornaamste concurrent om de titel midden in het seizoen direct zou versterken waarmee haar kansen op het kampioenschap zouden afnemen. Simpele factoren die de vraagprijs direct zouden opvoeren. 
Ja oke dat de prijs opgevoerd wordt snap ik natuurlijk, vond enkel verdubbelen wat aan de overdreven kant haha! Anyway, 10 miljoen zou ik al te veel geld vinden en als het dan nog veel meer wordt is het helemaal te gortig, hoop voor hem en PSV dat er een leuk ploegje uit het buitenland zich meldt, LaLiga zou eigenlijk het beste voor hem zijn denk ik.
Alsjeblieft zeg, ook nog Pereiro. En wat moet er dan gebeuren met al die jongens in de jeugdopleiding? Wat er nu gebeurt is al een signaal, als jeugdspeler kun je beter bij bijvboorbeeld AZ zijn dan bij Ajax.
Heeft er niks mee te maken, al die goede spelers uit de jeugd breken gewoon door in 1 de laatste 2 seizoenen (Kluivert, Donny, Frenkie, De Ligt, ze pakken allemaal hun kansen). Bij een eventueel vertrek van Ziyech moet er een nieuwe creatieveling op 10, dat had Nouri probleemloos kunnen opvolgen nu uiteraard. Maar van dat kaliber lopen er geen 2 tegelijk in je opleiding, niet bij Ajax maar ook zeker niet bij AZ. Dan zul je dus toch een aankoop moeten doen, gek he?
Je spreekt jezelf compleet tegen... Pereiro (een grote aankoop) werd juist op de bank gezet.. En een jeugdspeler stond in de basis.. Ik weet dat Mauro niet helemaal zelf opgeleid is, maar het is wel een jeugdspeler..
Dat wil je echt niet hoor geloof mij. Perreiro is een heerlijke speler als hij zin heeft om te spelen. Maar sprintjes trekken met het meeverdedigen of een loopactie maken zonder bal hoef je van hem niet te verwachten. Begint echt pas met voetballen zodra hij de bal heeft maar is vaak te beroerd om vrij te staan.
Anderszijds heeft hij een dodelijk schot, een goede actie en kan redelijk goed koppen. Ik heb ook een beetje het gevoel dat hij zich niet thuis voelt. Het lijkt of hij zich voor geen enkele wedstrijd meer kan opladen, terwijl hij laatst in een interview toegaf dat hij wat meer inzet moest gaan tonen.
Een nieuwe uitdaging heeft Perreiro absoluut nodig, maar ik betwijfel of hij die in de eredivisie gaat vinden, of überhaupt in Europa.
In mijn ogen een gevalletje potentie, maar er niet uit komen. Ik heb echt wel mooie dingen van hem gezien, maar verre van constant genoeg. Ergens houdt het dan een keertje op
Ik zou dit een prima optie vinden. Heb Mauro zien voetballen zondag, en die moet zo snel mogelijk die plek innemen. Wat een drive heeft die voor zo'n klein ventje. Zat overal net tussen, draait met gemak bij 2 man weg. Dat is echt een pareltje. Pereiro kan ook verschrikkelijk goed voetballen, maar zonder bal heb je niks aan hem. Denk dat Pereiro het beste zou passen in Italie.
Hij is tegen Heracles gewoon nog binnen de lijnen gekomen? Verder vind ik in de huidige markt 10 miljoen niet veel, er zullen vast clubs zijn die dat bedrag willen betalen voor deze speler. Dit jaar toch aardig afgezakt.. en zit dan ook terecht op de bank.
Pereiro is een typische mooi weer voetballer. Draait leuk mee als het allemaal goed loopt in een elftal, maar niet iemand die de ploeg individueel mee op sleeptouw neemt. Hij heeft talent maar niet de wil en persoonlijkheid om te slagen.
Letterlijk zelfs, lijkt echt alsof hij in de wintermaanden slechter speelt als de warmere maanden.
Met de talenten die er nu aan zitten te komen zou ik inderdaad kijken of ik Pereiro verkocht zou kunnen krijgen. Hij zal er niet meer waard van worden als hij in de tweede seizoenshelft voornamelijk op de bank zit. Hij heeft een mooie balbehandeling, maar er zit echt nul pit in deze jongen. Het is de eerste van het team die verzaakt.
Nog niet zo lang gleden was het een speler die volgens Brands 20 miljoen plus op ging brengen.
Kan hard gaan dus.
Nog niet zo lang geleden speelde hij ook een stuk beter en vaker. Bovendien zijn dat logische teksten van een technisch directeur: marketing.
Denk dat Psv er ook geen rekening mee heeft gehouden dat Locadia voor 16 miljoen zou vertrekken. Aangezien Pereiro nu al een tijdje onopvallend speelt, willen ze genoegen nemen met een lager bod dan voorheen. Dom in mijn optiek, want met zijn contract kan je echt nog wel meer voor hem krijgen, ondanks zijn magere spel van de afgelopen weken.
Na die 2 goals in de Arena waren de loftuitingen niet aan te slepen. Waar is het misgegaan?
Mentaliteit vrees ik. Die jongen kan gruwelijk goed voetballen. Als hij ook maar bijna de mentaliteit van Suárez had gehad dan was het een wereldtopper geweest.
Zo wordt de selectie wel erg dun. PSV heeft niet eens de noodzaak om te verkopen. Ik zie alleen maar ofwel spelers vertrekken of geruchten van een vertrek maar afgezien van Romero komt er niets bij. Ik hoop echt dat die linksback nog op tijd wordt gevonden maar ik heb nu ernstige twijfels naarmate de deadline dichterbij komt. Je moet er toch niet aan denken als Brenet ook in de tweede seizoenshelft de linksback blijft? Hij was abominabel slecht tegen Heracles. ;
Bij PSV staan er een hoop talenten te trappelen en denk dat PSV daar ruimte voor wilt maken. Deze talenten hebben weinig gekost en zullen op termijn een behoorlijke winst op kunnen leveren. Maar dan moeten ze wel spelen. Als ze dus een kleine winst op Pereiro kunnen maken dan hebben ze er niet voor gekregen wat ze hadden gehoopt, maar maken ze er ook geen verlies op. Gegokt en verloren in deze, maar als dit ruimte maakt voor jonge spelers is het ook prima.
Zou haast de perfecte oplossing zijn voor Feyenoord op 10, waar de creativiteit nogal te wensen over laat en RvP gaat daar ook niet iedere week 90 minuten presteren. Die gaan alleen nooit 10 miljoen neerleggen. Ben benieuwd waar hij heen kan deze window.
Dit was volgens Brands toch de man van 20+ miljoen?
Daar is dan heel snel vanaf gestapt zeg....
Hij kan echt wel voetballen, daar is geen twijfel over volgens mij, alleen is hij 1 niet vooruit te branden en 2 lijkt hij mentaal zo zwak als een zak aardappels....
Hij is volgens mij niet aantoonbaar beter geworden in de 3 á 4 jaar dat hij bij PSV is. Zie persoonlijk niet in waar hij nou daadwerkelijk in is gegroeid. Op momenten laat hij hele leuke dingen zien, maar dat is echt sporadisch.
Voor minder dan 15 miljoen niet doen. PSV hoeft niet te verkopen en kan hem goed gebruiken met zijn ervaring.
Daarnaast hopen dat die op het WK wat beter speelt en verkocht kan worden voro +20 miljoen.
Nogal een ongelukkig moment om te verkopen. Dan moet het wel absoluut de hoofdprijs worden en dat is 10 miljoen zeker niet. Dan denk ik toch minimaal aan 15 miljoen.
Het is voor PSV denk ik verstandiger om Cocu weg te doen. Die haalt echt veel te weinig uit individuele spelers en de selectie als geheel. Brands moet zich toch eens achter de oren krabben hoe het kan dat hij zoveel in die selectie heeft gestoken en er zo weinig rendement uit komt.
"het is voor PSV denk ik verstandiger om Cocu weg te doen. Die haalt echt veel te weinig uit individuele spelers en de selectie als geheel."
Phillip Cocu ligt op koers om voor de derde keer in vier jaar kampioen te worden. Terwijl een half jaar geleden een hoop mensen hier nog riepen dat je met deze selectie hooguit derde zou worden en misschien zelfs nog onder Utrecht en Vitesse zou eindigen. Maar desondanks vind jij het een goed idee om Cocu er nu uit te gooien?
"brands moet zich toch eens achter de oren krabben hoe het kan dat hij zoveel in die selectie heeft gestoken en er zo weinig rendement uit komt."
Weet je wat het huidige basiselftal gekost heeft?
Zoet - eigen jeugd
Arias - 800.000 euro
Isimat - 2.500.000 euro
Schwaab - transfervrij
Brenet - eigen jeugd
Hendrix - eigen jeugd
Van Ginkel - gehuurd
Ramselaar - 4.300.000 euro
Bergwijn - eigen jeugd
De Jong - 5.500.000 euro
Lozano 8.000.000 euro
Oftewel 21,1 miljoen euro voor een team dat momenteel met vijf punten voorsprong bovenaan staan. Dat lijkt me toch een vrij aardige verhouding tussen kosten en rendement.
En jij vindt het spel van PSV goed met deze spelers? Op papier is een goed elftal, maar het spel is zeer matig ondanks ze 5 punten voorstaan. Geluk zal niet altijd aan de zijde van PSV staan. PSV hoeft maar 1 keer gelijk te spelen en Ajax hijgt al in de nek. Indien er ook een verdediger afvalt, dan heeft PSV niks achter de hand en vraag me af hoe ze dit gaan opvangen..
"En jij vindt het spel goed met deze spelers?"
Zoals Cabinessence al aangeeft: voor dit seizoen riepen al kenners hier nog dat PSV zou gaan spelen voor plek 3/4 met deze selectie. Cocu presteert het om met diezelfde selectie halverwege de competitie 5 punten voorsprong te hebben als koploper. En nu roepen dezelfde kenners weer dat het spel zo slecht is. Oftewel: Cocu kan het nooit goed doen en mensen zoeken maar negatieve punten. Cocu haalt het maximale uit deze selectie en daar verdient hij de credits voor.
"en jij vindt het spel van PSV goed met deze spelers?"
Nee, maar daar zit ik niet mee. Het resultaat telt.
"psv hoeft maar 1 keer gelijk te spelen en Ajax hijgt al in de nek."
Als, als, als... Ajax hoeft maar 1 keer gelijk te spelen en de spanning is voorlopig weer even weg.
@skede:
Exact. Het is altijd wat. Er zal altijd een "ja, maar..." zijn. Toen PSV in 2015 met 17 punten verschil kampioen werd, was het zogenaamd de kampioen van de armoede, omdat de concurrentie wel erg zwak was. Toen PSV in 2016 kampioen werd was het zogenaamd onverdiend, omdat Ajax normaal gesproken eigenlijk altijd van De Graafschap zou winnen.
Ik heb in de zomer serieus mensen zien schrijven dat ze dachten dat PSV misschien niet eens Europees voetbal zou halen. Nu staan ze 5 punten voor en dan krijg je weer het gezeur dat het spel niet mooi is en dat ze wel heel veel mazzel hebben. Het zal allemaal wel. Als ik mooi voetbal wil zien, dan ga ik wel naar Barcelona kijken. Als het om PSV gaat, dan telt voor mij de ranglijst.
Treblex,
En jij verwacht dat Ajax geen punten meer laat liggen.
5 punten is inderdaad niet veel en het gaat gewoon weer heel spannend worden waar beide ploegen nog punten elders laat liggen.
Pereiro en Lucassen kostten samen ook 12 miljoenen en horen ook bij de selectie.
En die worden gezamenlijk ook weer minimaal voor dat bedrag verkocht, dus daar zie ik niet zo'n probleem! Niet iedere speler vertrekt met dikke winst...
Cocu doet het gezien de middelen juist uitstekend. Voordat het seizoen begon riep iedereen dat de selectie van PSV wel erg zwak en smal was. En nu staan ze met afstand op de eerste plaats. Dit komt zeker voor een groot deel op het conto van Cocu. Nee, het spel is niet altijd even sprankelend, maar de resultaten zijn tot nog toe (uitgezonderd die partijen tegen Osijek), uitstekend.
10 miljoen is best laag in de huidige markt, zeker ook omdat hij op die waarde is vastgesteld. En ik denk ook niet dat het helpt dat je hem zelf in de etalage zet. Mauro Junior is een talentvolle opvolger, maar heeft zich evenmin bewezen. En naast hem is Pereiro wel een van de weinige creatieve spelers op het middenveld van Psv. Laten we niet vergeten dat de Uruguayaan vorig jaar een van de meest scorende spelers van het team was. Techniek, dynamiek, postuur: in de grond heeft Pereiro alles om te kunnen slagen bij een club als Psv, dat er wel goed aan doet om hem de wacht aan te zetten. Dit is zijn derde jaar in Eindhoven en hij is niet de dragende speler die hij nu wel al had moeten zijn, dus het moet hem duidelijk worden dat het vijf voor twaalf is en er iets moet gebeuren. Dus tot mei keihard presteren en dan evalueren wat zijn toekomst wordt.
Intussen mag de club zichzelf ook achter de oren krabben. Als je een trainer in stand houdt die spelers aantoonbaar niet beter maakt, heb je in zijn staf dan genoeg mensen die dat onvermogen kunnen compenseren. Cocu mag tactisch gezien het nodige verstand worden toegedicht, maar je kunt je afvragen waarom een talent als Pereiro onvoldoende doorgroeit. Je gaat me niet vertellen dat dit puur de schuld is van de speler alleen.
Ik lees het bij meer mensen, dat 10 miljoen laag is, in de huidige markt. Ik verbaas me daar over. Ja, de miljoenen vliegen ons om de oren. Maar dat is bij de internationale topclubs, en die betalen dat voor de allergrootste talenten.
Pereiro heeft wel talent, maar heeft na een flinke tijd bij PSV nog niet laten zien dat hij echt doorgebroken is. En we hebben het dan over de eredivisie he. Een speler die hier niet doorbreekt, waarom zou iemand daar 10 miljoen voor betalen? Dat is gewoon een serieuze zak met geld hoor.
Torino heeft zich al twee keer gemeld met 10 miljoen voor Bergwijn. Heeft ie meer laten zien dan Pereiro, meer talent? En Torino is ook niet zo'n grote club toch? Ik denk dat je het niet moet onderschatten hoe groot de inflatie op spelers is. Onlangs hoorde ik Arno Vermeulen zeggen dat het Championship in Engeland de vierde rijkste competitie is en wist je dat Nathan Ake een van de duurst getransfereerde Nederlandse voetballers werd vorig jaar? In dat licht vind ik een nog steeds talentrijke aanvaller uit Uruguay niet duur voor 10 miljoen...
Ja, dat van Ake wist ik, en die ging niet naar een topclub. De Engelse clubs hebben elk jaar sowieso een sloot geld te besteden, dus als je daar op de radar komt, dan is je prijs opeens hoog.
Maar mijn punt is dat clubs dat soort bedragen betalen voor spelers die of een hoog niveau halen, of waar ze groei in zien. Dan is het prima te verklaren dat voor een jonge speler meer wordt betaald dan een iets betere speler die al een paar seizoenen mee doet.
Pereiro haalt bij PSV geen echt hoog niveau, en lijkt ook niet te groeien. Dan kunnen we met allerlei bedragen komen die voor andere spelers geboden worden, maar dat zegt me dan niks. 10 miljoen voor een speler die in de eredivisie na een paar jaar niet uitblinkt, is gewoon heel veel geld.
Volgens mij hebben sommige fans iets anders gezien dan ik. Nee Pereiro is idd zwaar uit vorm, maar zoveel heeft mauro ook niet laten zien. Ja dat ie kan dribbelen, maar ook dat hij het fysiek niet aan kan. Had 0,0 rendement, dus ik wacht het nog even af met Mauro. Mijn mening is dat gudmundson en Lammers nog voor hem in de pikorde staan.
Zou de beste speler van PSV kunnen zijn, als hij net 2 stapjes extra zet.. Heeft zo vaak zulke mooie dingen laten zien om het vervolgens weer kei hard te laten vallen..
Jammer!
Maar hij mag van mij gaan, en danaub niets terughalen maar 1 van de jonge jongens doorschuiven! Nu gaat het om een reserveplek, niet een basisspeler.
Nog 2,5 jaar een contract en dan slechts 10miljoen vragen? Dat lijkt me veel te weinig. Ik hoor van alle kanten dat die Brands zo'n meester was in onderhandelingen. Als je in een week je sterkhouder Locadia voor 16miljoen met een meerjarig contract laat gaan en nu Pereiro voor 10miljoen, dan zit je op niveau 2008 te acteren in plaats van 2018.
Ik heb het idee dat Overmars de enige onderhandelaar is die echt het onderste uit de kan haalt. We zijn weer eens een voorbeeld.
Ik vraag me af of Brands nog wel de juiste man is bij Psv. Overmars haalt de 1 na de andere verdedigers en Brands kan ze niet vinden. Of is de scouting niet capabel genoeg bij Psv?
@treblex:
"ik vraag me af of Brands nog wel de juiste man is bij Psv. Overmars haalt de 1 na de andere verdedigers en Brands kan ze niet vinden."
Ik begrijp serieus niet waarom zoveel Ajax-supporters zo blij zijn met Overmars. Hij heeft met afstand het vetste budget van Nederland tot zijn beschikking, maar als Ajax PSV niet meer inhaalt, dan wint het voor het vierde seizoen op rij geen enkele prijs.
Maar goed, gefeliciteerd met die nieuwe verdedigers...
Ik weet niet op basis waarvan jij concludeert dat ik voor Ajax ben???
Cabinessence: En waarom heeft hij dit vetste budget? Omdat hij wã©l kan onderhandelen. Omdat hij wã©l een balans zoekt tussen eigen talent en aangekochte ervaring. Voor de lange termijn is Overmars legendarisch en op basis van afgelopen weekend zou ik niet zo zeker zijn van Psv, die heeft het overal moeilijk tegen.
@treblex:
Excuses. Omdat je het opnam voor Overmars en omdat ik Treblex associeerde met de drie X-en in het wapen van Amsterdam. 
Ik ben liever voor 010 dan voor 020 hoor
Ik ben voor 040 sinds 1986.
Tjonge jonge, jij bent wel echt stereotype Ajax-supporter he: "We zijn weer eens een voorbeeld" Brrr.
Dit is een gerucht dat vanuit het ED komt, nergens bevestigt maar jij doet alsof hij al verkocht is en op basis daarvan is Brands een slechte onderhandelaar. En dan noem je de prijs van Locadia: 16 miljoen exclusief bonussen en doorverkooppercentage. Dat is een heel mooi bedrag voor zo'n speler. Brands krijgt het al jarenlang voor elkaar om spelers te verkopen voor meer geld dan je zou verwachten. Overmars heeft het goed afgekeken van Brands.
Ik vind het niet zo sterk wanneer mensen persoonlijk worden. Ik zou niet tevreden zijn met een Technisch Directeur die je sterkhouders voor een appel en een ei laten gaan. Overmars kijkt helemaal niks af van Brands, want zoveel goede voorbeelden zijn er niet. Overmars verkoopt structureel beter dan Brands.
Daarbij baal ik er ook nog van omdat ik denk aan het Nederlands voetbal. Nederlandse clubs zouden makkelijk moeten kunnen concurreren met de Portugese, maar als de vrienden van de andere topclubs zo makkelijk in nota bene de winterstop hun sterke spelers laten gaan, dan gaat dat ook ten koste van onze onderhandelingspositie.
Het enige voordeel dat ik zie is dat Psv, dat al zo matig speelt, misschien nu wel zijn kampioenschap verkoopt. En dat vind ik wel prachtig.
Ik vind teksten als "We zijn weer eens een voorbeeld" anders ook niet zo sterk. Beetje eng zelfs. Sinds wanneer is Pereiro een sterkhouder? En sinds wanneer is 10 miljoen voor een wisselspeler een appel en een ei? Of noem je ruim 16 miljoen voor een speler als Locadia een appel en een ei? Dat Overmars structureel beter verkoopt dan Brands is gewoon niet waar. Misschien aankopen, maar dat zal nog moeten blijken aangezien veel aankopen nog niet bij Ajax spelen of pas 1 wedstrijd gespeeld hebben. PSV laat makkelijk hun sterke spelers gaan? Locadia heeft ruim 16 miljoen opgeleverd en zijn vervangers zijn er al.
Locadia was een sterkhouder, Pereiro een zeer belangrijke 12e man. 10miljoen is weinig sinds de speler nog voor 2,5jaar vastligt. En 16miljoen is een bedrag dat Ajax hanteerde in tijden van Zlatan, in 2004!! Milik ging voor het dubbele weet je nog?
Dat Overmars structureel beter verkoopt is wel waar: Sanchez 40miljoen, Milik 32miljoen, Klaassen 27miljoen, Blind 17,5miljoen = 116.5 miljoen
Brands: Depay 34miljoen, Wijnaldum 20miljoen, Strootman 17,5miljoen en Locadia 17miljoen = 88,5miljoen
En dan noem ik de topverkopen. Laat ik maar niet beginnen over de spelers die het net niet waren of de spelers met nog maar een contract voor éã©n jaar. Want dat was het probleem in de beginperiode van Overmars: hij moest nog het onderste uit de kan halen voor spelers met contracten geregeld door zijn voorganger.
Hoezo moet nog blijken of Overmars goed aankoopt? Sanchez was een behoorlijk geslaagde aankoop toch? Neres is de MVP van de Eredivisie. Onana, Dolberg, F. De Jong, Ziyech, Younes, Milik, Wober, best veel belangrijke aankopen wel die allemaal met winst zullen gaan.
Is hij al verkocht voor 10 miljoen dan? Dit is een gerucht maar je behandeld het als een feit. Ga je nu echt Zlatan met Locadia vergelijken? Dat Milik voor het dubbele wegging kwam meer doordat Napoli een zak geld overhad door verkopen van richting de 100 miljoen dan door goed onderhandelen. Bovendien compleet andere situaties. Je kunt niet doodleuk bepaalde spelers naast elkaar leggen en dan op basis van alleen het verkoopbedrag concluderen dat er beter is onderhandeld. Hangt van veel meer factoren af.
@myvision:
Zullen we het ook even hebben over inkopen?
PSV heeft 49 punten met een A-selectie die 44,35 miljoen heeft gekost *
Ajax heeft 44 punten met een A-selectie die 62,82 miljoen heeft gekost *
* Op basis van de aankoopbedragen volgens Transfermarkt. En dan ben ik zelfs nog zo schappelijk om bij PSV Romero mee te tellen, alhoewel die officieel pas met ingang van komend seizoen gekocht is.
En nogmaals, dat in de media rondgaat dat Pereiro weg mag voor 10 miljoen is iets totaal anders dan dat PSV hem al heeft laten gaan voor 10 miljoen. Bij Locadia werd ook voortdurend dat bedrag genoemd, die is uiteindelijk verkocht voor 17 + bonussen.
Myvision
Ik weet niet precies hoe jij tot de conlcusie bent gekomen dat Overmars structureel beter verkoopt dan Brands, maar dat Overmars niet alleen maar gelukkig is met aankopen dat is aan de hand van de lijst met spelers die onder Overmars zijn gehaald best redelijk vast te stellen.
Er waren een paar mooie trabsfers bij, maar de lijst bevat meer namen die teleurstelden dan dat er namen als Sanchez. Klassen en Milik op staan.
@myvision:
"ik heb het idee dat Overmars de enige onderhandelaar is die echt het onderste uit de kan haalt."
Brands heeft Locadia verkocht voor het dubbele van het bedrag waar hij Lozano voor gekocht heeft. Doe dat maar eens na.
En sowieso, dat in de media een bedrag van 10 miljoen genoemd wordt, is heel iets anders dan dat hij daadwerkelijk verkocht wordt voor 10 miljoen. Voor Locadia werd ook steeds dat bedrag genoemd, die is uiteindelijk vertrokken voor 17 miljoen.
@cabinessence, je kan beter gewoon niet reageren op dit soort gedoe. Natuurlijk kunnen we Brands op deze manier niet beoordelen. Maar je doet zelf vervolgens wel mee aan die flauwekul. Myvision zou weer kunnen zeggen dat Milik is verkocht voor ongeveer 100 keer het bedrag dat Ajax voor Dolberg heeft betaald. Maar daar worden we ook niks wijzer van.
Flauwekul is gewoon flauwekul, dus de suggestie dat Brands zomaar even een bedrag ruim boven de 10 miljoen kan vangen voor Pereiro, daar kunnen we gewoon niks mee.
Ehm, Overmars verkoopt eenzelfde speler in één jaar tijd voor het achtvoudige bedrag: Sanchez, een verdediger nota bene. Dus nee, Overmars doet het niet na, die doet dat veel beter.
Naja, laten we afwachten. Ik zou het super onverstandig vinden.
myvision
Ik heb het altijd een groot misverstand gevonden om onderhandelaars die 'overal het onderste uit de kan halen' te roemen als een groot voorbeeld. Is dat werkelijk het hoogste goed in 'onderhandelland'?? Dat je overal voor een dubbeltje op de eerste rang zit en overal het onderste eruit kunt slepen? In mijn ogen dus niet. Het is ook absoluut niet mijn ervaring dat de punaisepoetsertjes en centenneukers in de markt of in de zakenwereld als de helden gelden. Eigenlijk integendeel.
Feit is namelijk dat je je als onderhandelaar altijd moet realiseren dat je wederpartij waarschijnlijk ooit nog wel eens vaker tegenover je zit. Ik kan in deze deal dus jou het vel over de neus trekken maar waar staan we dan de volgende keer? Mensen in het wereldje praten ook met elkaar. Als jij een reputatie hebt dat je op die manier onderhandelt, gaat dat zijn schaduwen vooruit werpen. Dan zal iedere partij dus standaard prijzen omhoog gooien als jij langs komt.
Kijk ook maar eens goed terug naar de beginperiode van Overmars. Toen hij net begon ging hij ook de markt vertellen dat het niet aan de verkopende clubs was om voor Ajax te bepalen wat een goede prijs was. Dat deden Overmars en zijn vriendjes samen wel, voor Ajax. Om vervolgens voor Duarte een prijs te bieden die meer dan de helft lag onder de prijs die ze uiteindelijk betaalden. Daar voegde Overmars aan toe dat dit bod 'take-it-or-leave-it' was. Om vervolgens nog twee keer terug te gaan met verhoogde biedingen. Zo maak je geen indruk. En zo maak je ook geen vrienden. Zo zet je vooral jezelf te kijk natuurlijk. Overnars heeft daarvan echt wel geleerd.
En daaruit blijkt ook gewoon dat Overmars echt wel snapt dat je niet bij iedere deal onder uit de kan moet halen. Dus in die zin is Overmars totaal géén voorbeeld. En 'jullie' dus ook niet in dit verband.
Ik krijg niet het gevoel dat spelers onder Cocu beter worden. Je zou moeten verwachten dat je op de trainingen een speler adviezen geeft en tactisch beter maakt? Er zijn zat trainers die het wel kunnen. Lozano speelt nu momenteel ook niet echt sterk terwijl deze jongen wel goed kan voetballen. Ligt het aan het systeem?
Klopt, er lijkt geen enkel doordacht plan te zijn. Ze teren daar op een aantal goede spelers/ talenten.
Het is meer iets van toevalsvoetbal. Maar goed, daar malen ze niet om in Eindhoven. Het kampioenschap dat telt en hoe dat tot stand gekomen is, maakt niet uit.
Pereiro gaat m zeker niet meer worden bij Psv. Die 10 miljoen zal nog wel betaald worden in Europa, maar daar wordt geen enorme boekwinst op gemaakt in ieder geval. Waarschijnlijk kan hij in zuid Europa beter aarden.
"Ze teren daar op een aantal goede spelers/talenten". En in de zomer zou PSV nog met moeite eventueel 3e kunnen worden. Nu wordt er weer geteerd op een aantal goede spelers. Niets zo opportunistisch als het voetbalwereldje..
Klopt, maar kun jij mij dan de visie en speelwijze van Cocu uitleggen ?
Ik was idd ook van mening dat Psv samen met Vitesse en Utrecht zou strijden om de 3e plaats. Maar goed, mijn cluppie valt sowieso tegen en PSv qua resultaten enorm mee. Met dank aan de goals van Van Ginkel, de ingevingen van Lozano etc.
Wel moet gezegd worden dat er veel benauwde en gelukkige overwinningen zijn...
Eigenlijk alleen tegen PEC echt gelukkig. De rest was allemaal terecht op basis van spelbeeld, dus dan is het niet zo relevant of er in de 30e of 90e minuut gescoord wordt.
@nufc_u2
“met dank aan de goals van Van Ginkel, de ingevingen van Lozano etc.”
Is dat op zichzelf niet al een speelwijze? Rekenen op de individuele kwaliteiten van 2-3 spelers en hopen dat de rest zo min mogelijk gekke dingen doet? Bij VI roepen ze al jaren dat dit in de eredivisie de sleutel tot succes is.
“wel moet gezegd worden dat er veel benauwde en gelukkige overwinningen zijn…”
Benauwd: ja. Maar voor zover ik weet telt een goal in de 94e minuut nog altijd net zo zwaar als in elke andere minuut, dus wat zou het? Gelukkig: nee. In bijna alle wedstrijden die PSV benauwd won, was het wel de betere ploeg.
Nufc_u2
Er is helemaal geen speelwijze van PSV dit seizoen. PSV hanteert dit jaar het 'Ren-je-Rot'-concept. Probeer vooral de ruimtes achterin klein te houden om de inherente zwakheid van de defensie zoveel mogelijk te verbloemen en vanuit die gesloten organisatie moet de bal snel naar voren worden getrapt zodat de snelle Lozano en Locadia lekker in de vrije ruimtes kunnen rondrennen en goals maken. Meer is het echt niet.
En er is maar één reden dat dit concept tot aan vandaag nog verbazend en verrassend goed gewerkt heeft. En die reden is geluk. Geluk met de scheidsrechterlijke beslissingen, geluk met het scoreverloop en geluk dat het dubbeltje steeds net goed valt.
Wat dus ook meteen hét bewijs is van de aanstaande ondergang. Want mensen roepen wel dat dit het geluk is 'van de aanstaande kampioen' maar mensen vergeten daarbij dat die regel opgaat voor kampioenen die konden bogen op andere voetbaltechnische zaken dan puur geluk alleen. In het geval van PSV zit er achter die enorme dosis mazzel werkelijk helemaal niks. Geen voetbal, geen idee, niets. Roofbouw op wat gering individueel talent, meer zit er niet. Haal die dosis mazzel weg en wat houdt je over: precies, helemaal niets om op terug te vallen. Dus nee, het is niet alleen niet waarachijnlijk dat dit enorme geluk nog 14 wedstrijden aanhoudt. Sure, in de kansberekening en in het casino kan dat. Maar in voetbal gaat dat niet. Echt niet, hier bestaan niet eens voorbeelden van uit het verlden.
De wedstrijd van dit weekeinde tegen Heracles was wat dat betreft schrijnend. PSV heeft hierin echt het laatste restje geluk voor dit seizoen opgebruikt. Hierna gaat het verval zich inzetten en dat zal heel erg snel gaan dit keer.
Want dát is het verschil tussen Ajax en PSV op dit moment. In Ajax zit dus wél voetbal. Die zullen ook geluk gaan krijgen maar zij hebben in tegenstelling tot PSV nog iets om terug op te vallen. Voor de winsterstop liep Ajax ook al in twee weken vijf punten in, zo snel zal het hierna ook echt gaan. In maart spelen Ajax en PSV in Eindhoven tegen elkaar. Tegen die tijd staat Ajax allang voor op Psv. Let maar op mijn woorden. Ajax wordt gewoon landskampioen. De vraag is alleen hoe lang die straatlengte zal zijn bij het einde van de competitie.
Ik, als PSV-supporter, ben het ermee eens dat Ajax een serieuze kandidaat voor de titel is. Je verhaal hier boven is over het algemeen echter overmatig zuur van aard. PSV speelt de sterren niet van de hemel, evenals Ajax dat ook vaak genoeg niet doet. Cocu ziet de zwaktes van PSV uitstekend in en staat met een mindere selectie dan Ajax knap genoeg vijf punten voor op het moment. PSV zal hard moeten blijven werken om de overwinningen binnen te slepen, maar het laat in een paar wedstrijden uitgezonderd, ook zien dat het de bovenliggende partij is en op PEC na zijn alle overwinningen gewoon dik verdiend.
Cocu is in dat opzicht een uitstekende trainer die het maximale uit het team haalt. Dat niet elke individuele speler beter wordt, tja... Dat zie je bij geen enkele club.
Ik probeer al, sinds Cocu werkt bij Psv, zijn visie te achterhalen. Hij heeft ook geen plan B. Er zit nauwelijks pit in het elftal en ik zie ook geen vaste patronen. Ook positiespel is ver te zoeken bij Psv. Als Cocu een bepaald systeem en patronen had, dan konden de jeugdspelers ook makkelijker ingepast worden. De spelers die erin komen, moeten ook zoeken op het veld wat ze moeten doen.
Tegen Heracles afgelopen weekend was toch ook niet dik verdiend? PSV had het heel zwaar en heeft die overwinning in de allerlaatste seconden niet afgedwongen met dominant spel ofzo.
Het is een kwaliteit die PSV dit seizoen kennelijk heeft, vaak de winnende scoren in de laatste minuten. Zelfs Jong PSV deed het deze week. Maar dat maakt die overwinningen in mijn ogen niet dik verdiend.
Ik denk dat het dit jaar gewoon behelpen is. PSV doet het knap met een enigszins matige selectie, Ajax begint nu pas compleet te raken en lijkt over de klap van Nouri heen te kunnen stappen, en Feyenoord heeft een logische terugval na de collectieve krachtsinspanning van vorig jaar. Er zal een kampioen uitkomen, maar geen kampioen die het hele seizoen de bovenliggende, dominante partij was.
Zo veel potentie, maar zo weinig laten zien. Qua potentie is die 10 miljoen een schijntje, maar wanneer je er op dit moment 10 miljoen voor zou krijgen heb je het gewoon goed gedaan, want hij heeft zo weinig gedaan met zijn talent in deze periode bij Psv.
Jammer dat zijn potentie er niet voldoende uit komt. Bijna iedereen had verwacht dat hij inmiddels verder zou zijn. Cocu valt daarin niet alles te verwijten, het moet ook gewoon uit Pereiro zelf komen. Zeker dit seizoen heeft hij de kans gekregen op zijn favoriete positie, met Van Ginkel en Hendrix als compenserende krachten daar achter, en dat was een wisselend succes.
Beter voor perreiro....beter voor psv...beter voor andere talenten...winwinwin situatie dus..jongen heeft zijn kansen gehad en te weinig laten zien
Hij heeft Ajax-PSV, PSV-Feyenoord o.a. beslist en heeft als 10/buitenspeler toch wel aardige statistieken. Je merkt ook gewoon dat hij in staat is iets te forceren, echter gebeurt dit te weinig waardoor het lijkt of je met een man minder speelt als de tegenpartij de bal heeft, want meeverdedigen en de bal heroveren is niet zijn sterkste punt.
Precies, hij is in staat wedstrijden met een actie te beslissen maar biedt daarnaast helaas te weinig.
Zie hem, mocht hij niet vertrekken, nog wel als optie als spits indien Luuk de Jong een blessure of nieuwe dip krijgt. Daar hoeft hij mogelijk minder verdedigende arbeid te leveren. Er zit voetbal in die jongen, hij is sterk, technisch vaardig, goed in de combinatie en kan koppen. Waarom dus niet als spits inzetten?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.