Meulensteen juicht transfer toe: 'De fans van United zien zo'n speler graag'
René Meulensteen vindt dat zijn oude club Manchester United er goed aan doet om Alexis Sánchez over te nemen van Arsenal. De verwachting is dat de Chileen deze maand wordt geruild voor Henrikh Mkhitaryan. Meulensteen, die tussen 2007 en 2013 als rechterhand van Sir Alex Ferguson werkte op Old Trafford, ziet in Sánchez een geschikte speler voor Manchester United.
De Nederlander spreekt tegenover Goal van een 'heel goede move' van the Red Devils. "En het is voor Sánchez zelf ook een mooie stap. Hij is in de beste jaren van zijn carrière", geeft hij aan. "Alexis Sánchez is het type speler dat de fans van United graag willen zien; veel energie en inzet, hij creëert goals en maakt er zelf ook veel. Hij is een hele interessante speler om naar te kijken. Als er een akkoord komt, is het voor beide partijen interessant."
Mkhitaryan lijkt de omgekeerde weg te bewandelen na een tumultueuze periode van anderhalf jaar. Dit seizoen speelde hij vijftien competitieduels, maar de Armeniër speelde geen enkel diel volledig. Zijn vertrek hoort bij de voetbalwereld, denkt Meulensteen. "Dat is business. Dat is hoe men bij clubs soms met zulke deals omgaan. Er zullen nog wel wat discussies hierover volgen. Maar er is nog genoeg tijd voordat de transfermarkt sluit, dus ik denk dat ze wel een oplossing vinden."
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Jammer. Sanchez kan veel beter
Haha, veel beter? Vertel ons dan ook bij welke clubs hij allemaal veel beter zou kunnen spelen, waar hij veel beter tot z’n recht zou komen en veel beter zou gaan verdienen?
Bayern Munchen? Misschien niet beter qua salaris maar wel als club.
Terwijl je verzekerd wil zijn van een basisplek tegen minder salaris bij een Bundesliga-club waar alles al jaren duidelijk is als ‘één van de’ spelers binnenkomen en moeten concurreren met James, Coman, Ribéry, Robben, Müller en Lewandowski of tegen meer salaris bij een Premier League-club dat aan het bouwen is aan een nieuw topteam binnen worden gehaald als de nieuwe ‘nummer 7’ en moeten concurreren met Mata, Lingard, Lukaku, Ibrahimovic, Martial en Rashford voor je basisplek?
Ik ga niet ontkennen dat Bayern een beter team heeft staan dan United, en voor een gegarandeerde jaarlijkse landstitel moet hij zeker naar Bayern gaan. Maar voor hem persoonlijk qua uitdaging/potentie/speeltijd/status/salaris bestaat er in mijn ogen geen betere keuze dan United.
Beter? Want United is zo'n slechte keuze? Er zijn weinig clubs die zo groot zijn en zo'n rijke historie hebben als United. Slechts een handjevol clubs in Europa kunnen zich daarmee meten.
Historie boeit niet, het gaat om nu. En er zijn zeker genoeg clubs beter dan Manchester United momenteel waar de kans op (echte)prijzen groter is.
Zoals? Die bereid zijn om Arsrnal en Sanchez te betalen bovendien.
Historie boeit niet? Grappig dat dat altijd wordt gezegd door fans van clubs zonder.
Maar goed, ook gekeken naar 'nu' staat er in de PL maar 1 team boven United. Tevens doen ze nog mee in de CL. Zo slecht doet United het dus niet. En zelfs een blinde ziet dat United de weg naar boven weer gevonden heeft, jaren na de drama's die volgden op het vertrek van Ferguson.
29 jaar in de beste jaren van zijn carriere. Weet nog dat Henry op zijn 29ste wegging bij Arsenal en dat Arsenal zei bij monde van Wenger dat Henry over zijn hoogtepunt heen was en dat het niet zo slecht was dat hij toen vertrok..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.