‘Als Van Dijk vertrok voor 85 miljoen euro, waarom hij dan niet?'
Riyad Mahrez lijkt bezig aan zijn laatste weken bij Leicester City nu hij hoog op het lijstje staat bij Liverpool en Arsenal. Op Anfield zou hij Philippe Coutinho moeten vervangen, terwijl manager Arsène Wenger hem ziet als potentiële opvolger van Alexis Sánchez. Robbie Savage, oud-speler van Leicester City, vindt dat the Foxes Mahrez alleen voor een groot bedrag moeten laten vertrekken uit het King Power Stadium. Hij vindt dat de Algerijn minstens 85 miljoen euro waard is.
Het vertrek van Coutinho bij Liverpool voor 160 miljoen euro kan betekenen dat Jürgen Klopp gaat aankloppen bij Leicester City. “Virgil van Dijk is gegaan voor 84,5 miljoen euro en hij is een verdediger. Mahrez was twee jaar geleden nog PFA Speler van het Jaar en won de Premier League, dus waarom is hij dat bedrag ook niet waard? Het moeilijkste wat er is in deze compeitie, is het creëren van kansen en doelpunten maken”, aldus Savage tegenover de BBC.
Mahrez was in het kampioensjaar van Leicester zeventien keer trefzeker. Sindsdien is hij zijn goede vorm niet verloren en staat de 26-jarige buitenspeler deze voetbaljaargang al op acht doelpunten in alle competities en gaf hij zeven assists in de Premier League. Claude Puel wil hem dan ook liever niet laten gaan. “Er wordt veel over hem gespeculeerd, maar wij zijn blij met hem en willen onze beste spelers behouden”, aldus de manager na afloop van het doelpuntloze gelijkspel tegen Chelsea tegenover diverse Engelse media.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
Meer sportnieuws
Van Dijk is natuurlijk een hele goede aankoop, maar voor dat bedrag ga je dit natuurlijk krijgen. Bij iedere speler gaat er weet ik veel welk bedrag nog bovenop. Mahrez was, als ik me niet vergis, vorig seizoen nog op te halen voor 40-50 miljoen? Flinke inflatie dan. Alhoewel het natuurlijk wel een mening is van Robbie Savage. Maar kan me best voorstellen dat de club ook niet gek is.
Aanvallende spelers zijn gewoon duurder en Mahrez speelt al jaren sterk en scoord veel, dus hij heeft gewoon gelijk.
Ik ben benieuwd wat hij laat zien bij een club als Liverpool. De druk is iets hoger, maar hij speelt ook met betere spelers om zich heen.
Dat is nou het probleem op dit moment. Wanneer er een club te veel betaalt voor een speler, dan gebruiken andere clubs dat als meetlat. Daarom worden de bedragen voor spelers steeds gekker.
Liverpool zijnde een max stellen van 50 miljoen. Voor meer niet halen. Hij verkeert niet meer in dezelfde vorm als toen hij de Premier League won. Blijft natuurlijk een goede speler, dus 50 miljoen is hij waard. Wanneer Leicester dan niet toehapt, overstappen op een alternatief. Desnoods een talent zoals Julian Brandt van Leverkusen.
Qls je bij leverkusen aanklopt denk ik dat je eerder voor Bailey moet gaan, al vrees ik dat het misschien een moeilijke jongen is. Hoe dan ook betaal je voor die talenten tegenwoordig ook niet minder dan 50 miljoen hoor, ben je dan beter af?
@real8madrid: Bailey leeft teveel voor het geld. En als het niet hij is die het voor de centen doet, dan is het wel zijn vader. Ik kan me nog goed herinneren hoe Bailey moeilijk gingen doen toen Ajax op de stoep stond. Ondanks dat hij in bloedvorm verkeert, zou hij de kwaliteiten van de buitencategorie moeten hebben alvorens ik hem bij Liverpool wil verwelkomen. Daarvoor volg ik hem te weinig om eerlijk te zijn. Nee, geef mij dan maar liever een goede Duitser. Ook wanneer je kijkt naar de contractduur. Bailey ligt nog tot 2022 vast; Brandt tot de zomer van 2019.
Prijzen, zeg het maar. Er spelen natuurlijk heel veel factoren mee:
- kwaliteit speler
- leeftijd speler
- lengte contract
- noodzaak om te verkopen verkopende club
- noodzaak om iets aan te kopen kopende club
- wens van speler om te vertrekken
- financiële klapper kopende club
Tjahh als je voor van dijk 85 betaald en 90 voor keita zou ik ook zelfde bedrag vragen voor mahrez. Ze verkloten het allemaal zelf
keita is 75, niet 90, die 90 (of 95) was een gerucht, namelijk dat ze voor 15 tot 20 miljoen extra hem per direct zouden krijgen ipv volgende zomer. iets wat dus niet gaat gebeuren.
dus het is en blijft 85 Van Dijk (84,5 om precies te zijn)
en 75 Keita
ik zou voor Mahrez niet boven de 50/60 miljoen betalen, meer vind ik hem gewoon niet waard
Omdat Mahrez nog maar 2 jaar op zijn contract heeft staan zal de prijs misschien niet 85 miljoen zijn savage 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.