‘Alexis Sánchez kan transfer naar Manchester City vergeten’
Alexis Sánchez lijkt een transfer naar Manchester City te kunnen vergeten. Diverse Engelse media, waaronder the Guardian, melden dat de koploper van de Premier League verwacht dat de vraagprijs voor de aanvaller snel zal stijgen.
Dat heeft alles te maken met de interesse van buurman Manchester United in Sánchez. Manchester City hoopte de deal voor ongeveer 22,5 miljoen euro te kunnen afronden, maar gaat ervan uit dat de Chileen door de tussenkomst van Manchester United nu pas voor een kleine veertig miljoen kan worden ingelijfd. Dat bedrag is Manchester City niet bereid te betalen; men zou niet verder willen gaan dan 22,5 miljoen.
De 29-jarige Sánchez had naar verluidt al een persoonlijk akkoord bereikt met the Citizens over een weeksalaris van ruim 280.000 euro. Daarnaast zou hij, zo meldden diverse tabloids, een tekenbonus van zeventien miljoen euro ontvangen als hij nú zou tekenen. Als Sánchez in de zomer overstapt, krijgt hij 34 miljoen euro handgeld.
Een langer verblijf bij Arsenal lijkt echter ook nog niet helemaal te kunnen worden uitgesloten, aangezien Arsène Wenger eerder liet weten de verwachting te hebben dat de international bijtekent: “Ja, dat is wat ik verwacht en wat ik ook wil. Ik vind dat hij een belangrijke speler is." El Niño Maravilla speelt sinds de zomer van 2014 voor Arsenal, dat hem toen voor 42,5 miljoen euro oppikte bij Barcelona.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Wow Sanchez voor zo weinig? Hoe kan dat dan!
Zelfs voor 40 miljoen moeten ze het nog doen, zal gewoon meerwaarde met zich meebrengen en voor zo'n voetballer zo'n bedrag in deze transfermarkt.
Zonder Sánchez worden ze ook wel kampioen en hij is in de zomer gratis. Dan is 40 miljoen best veel
PL is binnen inderdaad maar met oog op de champions league kan Sanchez zeker van waarde zijn voor city. Al helemaal nu Jesus geblesseerd is.
Daar rekent arsenal dus ook op. Gabriel jesus komt over twee weken weer terug dus alexis kan wachten tot de zomer en dik tekengeld krijgen
Ze worden inderdaad ook zonder hem wel kampioen. Lekkere positie voor City. Of nog sterker of lekker laten gaan. United zal wel moeten willen ze nog dichterbij gaan komen.
Omdat ie nog een contract heeft voor 6 maanden en anders dus gratis de deur uit kan lopen..
Omdat niemand 50+ miljoen wilt betalen aan een speler die je over 6 maanden gratis kunt ophalen.
Komt omdat sanchez na dit seizoen transfervrij is dus daarom worden er zulke lage bedragen genoemd
Voor iedereen die een antwoord gaf, de beste man kan over een half jaar gratis heen waar hij wilt.
De media roept 34 miljoen tekengeld, dat zou ook zo meer kunnen worden gezien vast meer mensen komen polsen.
Hij kon voor t seizoen nog weg voor 65m+ echter kwam lemar niet, dan is de 35 miljoen die arsenal eigenlijk vraagt nu helemaal niet zo gek.
Maar de reden waarom er nu niet veel betaald zal worden is omdat sanchez blijkbaar graag naar city wilt en city hem op dit moment niet perse nodig hebben.
Heeft Wenger toch gelijk dat Sánchez wil verlengen? Ik denk niet dat Alexis naar United wil. Verlenging of dus gratis weg in de zomer.
Iedereen hier geeft al aan dat City hem eigenlijk niet nodig heeft. Zou als Alexis zijnde liever naar een team gaan waar je de ster bent (United, Arsenal) dan een breedtespeler worden bij City
Nou, City kan Sanchez wel degelijk gebruiken. Buiten Sterling en Sane hebben ze alleen Bernardo als back-up. David Silva en Jesus zijn geen buitenspelers, ook al hebben ze daar wel gedwongen moeten spelen. Sane en Sterling zijn heel jong en hebben heel vaak een mindere dag. Sanchez is een topspeler en zeker beter dan deze twee op korte termijn. Vooral in CL zal hij dan een grote rol kunnen spelen.
Wat United betreft; Sanchez zijnde zou ik niet onder Mourinho willen spelen. United doet ook niet zogenaamd mee met de prijzen. Ik zie geen reden om United boven City te kiezen.
Edit: “iedereen geeft hier al aan†is gewoon een droogreden die je hier gebruikt.
Hoezo zou hij nu nog verlengen? In welke wereld leef jij....
Dit speelt al meer dan een jaar en jij denkt dat hij last minute even gaat verlengen. Bij City is de kans groter om de PL te winnen, de CL en verdient hij veel en veel meer. Makkelijke keuze, zeker met die tekenbonus.
Dat iets al een tijd speelt betekent niet meteen dat het zo zal gebeuren, zo werkt de realiteit niet. Dus dan kun je wel heel leuk cynisch gaan reageren, maar je laakt zelf logica en denkt veel te simplistisch.
Wenger heeft de laatste paar dagen nadrukkelijk aangegeven dat een verlening een optie is en dat Sanchez er voor open staat. Waarom zou Wenger dat anders zeggen? Sanchez en zijn zaakwaarnemer zouden het niet op prijs stellen als hier 0,0 het geval van is, een reden waarom Wenger het niet zonder reden zou zeggen. Het is waar dat de kans groter is dat hij vertrekt, maar om dan te suggereren dat ik in een 'andere' wereld leef is absolute kortzichtigheid.
Maar sanchez wil niet verlengen ,sanchez wil weg en speelt alleen maar om geen wk te missen ,anders kan die aangeven dat ie niet meer wil uitkomen voor arsenal
Arsenaliz, je moet niet alles geloven wat uit Wenger zijn mond komt hoor.
Als Sanchez écht open staat voor een verlenging, had hij het wel zelf verkondigd of had hij al lang geleden een nieuw contract ondertekend. Dat Wenger dat nu zegt, kan hem en zijn zaakwaarnemer geen bal schelen en ze zullen daar heus niet van wakker liggen. Binnenkort kunnen ze rustig hun miljoentjes gaan tellen.
Om het in jouw woorden te zeggen: "dat iemand iets zegt, betekent niet meteen dat het zo is. Zo werkt de realiteit niet."
@simo1975
Je zal hard moeten zoeken naar Sanchez komende zomer, want helaas is Chili er niet bij op het WK.
@arsenallz
We zullen het deze winter of zomer wel zien maar ik ben er zeker van dat hij vertrekt.
Ik zie echt niet wat er bij Arsenal nog te halen valt, alles is beter en meer bij City. Ze winnen sowieso de PL, een geweldig team (ook op de bank), een gigantisch salaris, gigantische tekenbonus, absolute topcoach, ...
Eigenlijk zou hij de perfecte vervanger voor Robben of Ribery zijn bij Bayern. Daarnaast verkoopt Arsenal hem dan ook niet aan een competitiegenoot en dus verwacht ik dat ze dan ook minder hoeven te betalen dan City of United.
Ik vraag me ook af waarom Bayern zich niet meldt voor Sanchez en Ozil. Het is Typisch Bayern om juist zulke spelers goedkoop binnen te halen. Maarja Bayern werd ook lang niet altijd genoemd als mogelijke bestemming van Goretzka en werd Barca als favoriet genoemd. Stilletjes heeft Bayern hem toch weten te strikken. Toch knap hoe Bayern het elke keer kukt. Het zal me niets verbazen als Ozil en/of Sanchez bij Bayern terechtkomen.
Ik snap het niet City geeft belachelijke bedragen uit voor Mendy en Walker en doet nu moeilijk over 40 miljoen????
Eigen schuld dikke bult, moet je de transferbedragen maar binnen 4 muren houden tot dat de deal beklonken is en er een handtekening onder het contract staat.
wat een soap is dit aan het worden zeg.
Verkoop die gast, iedere euro die je verdient is mooi meegenomen.
Bijtekenen gaat hij echt niet doen, zeker niet met de tekenbonus die hij eind van het seizoen krijgt bij Mancity.
Arsenal speelt al een verloren seizoen. Volgend seizoen paar goede aankopen doen en niet de jeugdige spelers die nooit doorbreken. Nieuwe trainer en dan een frisse start maken!
Zou hem heel graag bij United zien. Zoals de geruchten kan Mhiki dan de andere kant op. Dan heb je een aanval met Sanchez op links, Lukaku in het centrum en Rashford op rechts. Dan heb je Martial voor de roulatie zowel op links als centrum. Het liefst in de zomer dan Bale voor op rechts, dan heb je wel een sterke aanval.
Ik geloof er eigenlijk weinig van dat hij door tussenkomst van United opeens 40 miljoen zou moeten kosten. Dat is ook voor deze clubs een achterlijk bedrag voor een speler die 29 jaar is en over 5 maanden transfervrij is. Ze zijn echt niet gek daar hoor. Bovendien geloof ik er weinig van dat United hem opeens zo graag wil hebben; als dat echt zo was hadden ze wel slagvaardiger geweest. Nu er een akkoord tussen City en Alexis is wilt United hem ook opeens hebben, terwijl ook zij al geruime tijd weten dat Sanchez niet gaat bijtekenen.. Persoonlijk denk ik dat dit gerucht gewoon door Arsenal de wereld in is geholpen om de prijs een beetje op te drijven.
Ik heb zwaar het idee dat United weer eens gebruikt wordt om er een hogere som uit te slepen, we worden altijd gebruikt voor dat soort zielige bezigheden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.