Wöber maakt zich geen zorgen: ‘Ik zie mijn toekomst als centrale verdediger’
Ajax rondde afgelopen week de komst van Nicolás Tagliafico af. De Argentijnse linksback komt over van Independiente en kost de Amsterdammers circa vier miljoen euro. Maximilian Wöber is niet bang voor de concurrentiestrijd met Tagliafico, te meer omdat de Oostenrijker van nature een centrumverdediger is.
“Ik heb niet altijd linksback gespeeld, voor mij is die positie niet meer dan een extra optie. Ik zie mijn toekomst vooral als centrale verdediger”, zegt Wöber in gesprek met Kurier. In zijn eerste zes maanden bij Ajax kreeg de verdediger direct te maken met een trainerswissel, toen Marcel Keizer werd vervangen door Erik ten Hag. “Het was een verrassing, omdat we erg dominant waren. Met Ten Hag moeten we ons aanpassen, maar dat ben ik nog wel gewend van mijn tijd bij Rapid Wien.”
“Het zal ons helpen meerdere varianten te spelen en over te schakelen naar 4-4-2 of 3-5-2. Maar de klassieke 4-3-3 blijft stevig verankerd in de filosofie van Ajax”, vervolgt de verdediger, die in het begin moest wennen aan het tempo bij de Amsterdammers. “De intensiteit was zo hoog dat ik aanvankelijk blij was ik dat ik in de middag twee uur extra kon slapen. Toen we een maand geleden met 3-0 wonnen van PSV riepen de fans opeens mijn naam. Dat was een goed gevoel.”
Meer nieuws
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Meer sportnieuws
Vormt met De Ligt een redelijk goed centraal duo. Zeker gezien hun leeftijden mogen we tevreden zijn met hun prestaties. Dat we iemand als Viergever achter de hand hebben is daarnaast pure luxe. Al begrijp ik niet dat Ajax hem laat gaan... Had in mijn ogen zeker nog een toegevoegde waarde.
Stel je voor dat dit duo en schuurs nog 2 a 3 jaar bij elkaar blijft dan heb je echt een heerlijk talentvol duo achterin. Nu nog een betere RB en je bent echt voor de komende jaren voorzien
Snap ik ook niet, een meer dan degelijke verdediger. Komt er een groot talent vanuit de jeugd aan? Want gezien de interesse in de Ligt zou ik toch mijn centrale verdediger koesteren.
Voor zover ik weet niet. Ik volg het niet op de voet, maar hoor vooral goede verhalen over Mitchel Bakker op LB. Daarnaast komt Schuurs natuurlijk over van Fortuna. Daarmee zou je straks 3 talentvolle centrale verdedigers hebben (als er niemand weggaat).
Daarbij komt dat Veltman in mijn ogen centraal veel beter is dan op RB. Maar mogelijk gaat die van de zomer ook weg. Op RB voegt hij in mijn ogen niet heel veel toe. Dat zou Orejuela dan moeten gaan overnemen. Zeefuik komt gewoon te kort.
Blijft het jammer dat Viergever geen nieuw contract krijgt. Ik vind hem beter op LB dan centraal, maar je kunt hem er goed bij hebben. Of voor een leuk bedragje verkopen. Dus waarom hij geen contract kreeg/krijgt is mij echt een raadsel.
Zie Van Gelderen wel kans maken, is o17 maar speelt soms mee met de o19 en zie hem doorgeschoven worden naar de o19 na de winter.
Natuurlijk is Wöber centrale verdediger, naast De Ligt. Mogelijk bij een blessure of schorsing van Tagliafico kan Wöber linksback, maar Sinkgraven is er ook nog en Viergever ook.
Als je internationaal weer mee wilt doen heb je goede back ups nodig. Toen Ajax de CL won in 1995 hadden ze Van Vossen, Van den Brom en Kanu als back ups, die in bepaalde delen van het seizoen allen belangrijk waren. Daar ging het in 1996 mis. Toen was de basis te smal en scheurde Overmars vlak voor de winterstop nog zijn kruisbanden. Ik ben er van overtuigd dat ze anders de CL ook in dat jaar gewonnen hadden. Daarom: vooral niet te snel op zich prima spelers van de hand doen.
Je hebt zeker een punt dat goede wisselspelers belangrijk zijn.
Om de lijn te trekken naar 1996 vind ik wel bijzonder, aangezien ajax toen in de Champions Leaguefinale kwam. Er werd toen verloren van een gedrogeerd (epo) juventus. Met goede wissels had ajax hier misschien beter weerstand aan kunnen bieden, maar tegen vals spelen is het lastig voetballen.
Dat van Juve is bekend, maar de basis was toen gewoon te smal geworden bij een paar blessures of schorsingen. Seedorf weg, Rijkaard gestopt, Vossen en Brom weg. Jongens als Wooter, Musampa, Oulida, Reuser en een Silooy in de herfst van zijn loopbaan moesten toen in de bres springen. Van Gaal moest toveren met Bogarde als linksbuiten, Litmanen op vier en meer van dat soort noodverbanden. Anders hadden ze thuis ook nooit met 0-1 van Panathinaikos verloren.
De waarde van Wober wordt op dit moment nog onderschat, met Wober in de basis behaald Ajax beduidend meer punten. Met Wober in de basiself heeft ajax 8 van de 10 potten gewonnen. De wedstrijd die verloren is gegaan tegen Utrecht thuis, ging Wober vroegtijdig naar de kant bij een stand van 1-1. De wedstrijd uit tegen Twente werd gelijkgespeeld en ook hier ging Wober vroegtijdig naar de kant met een 0-2 voorsprong. Wober zorgt voor rust en leest een wedstrijd als de beste. Frenkie de Jong centraal achterin werkte natuurlijk fantastisch, maar is geen oplossing voor de lange termijn. Kortom Wober centraal achterin en Frenkie doorschuiven ten kosten van Schone.
Grappenmaker van de dag
Eerst opsommen hoe vaak Ajax met wober wint om vervolgens schone te slachtofferen. Zowel bij de boer, als bij Bosz, als bij keizer... had Ajax een moeizame periode als schone geslachtofferd werd en alle 3 stelden hem weer op en prompt ging Ajax aan de lopende band winnen! Schone blijft hoe dan ook staan (als t aan mij ligt)!!
Schone mag van mij ook blijven staan ten kosten van Frenkie de Jong, op dit moment zal het kwaltietsverschil om het even zijn, maar ik kijk liever naar de lange termijn. Overigens is jouw bewering dat Keizer Schone nodig had niet waar, kijk even naar de eerste wedstrijden dit seizoen. Ajax verloor toen wel degelijk van Nice, Rosenborg 2x en Heracles met Schone in de basis..! Neemt niet weg dat schone belangrijk is geweest met zijn doelpunten (penals en vrije trappen) maar voetbalt het team met Schone ook beter dit jaar..? Ik denk dat dit het moment is Frenkie het volste vertrouwen te geven onder Ten Hag , zodat we inderdaad niet meer afhankelijk zijn van schone, waarmee je op hetzelfde niveau zal blijven.
Dat lag niet aan schone. Sánchez vertrok ineens (selectie niet compleet), verhaal nouri enz. Dijks kwam vervolgens weer in t elftal die zwaar ondermaats is. Tegen psv bewees schone zijn waarde en dat was de belangrijkste wedstrijd van het jaar na uitschakeling in Europa. Daarnaast is hij niet voor niets topscorer.
Zijn terugkeer zorgt voor een groot dilemma: wat gaat Ten Hag met Frenkie de Jong doen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.