Pirlo: ‘Als Van Dijk 84,5 miljoen kost, dan is Coutinho het dubbele waard’
De langverwachte transfer van Philippe Coutinho naar Barcelona werd afgelopen week eindelijk afgerond en de Catalanen moeten een fors bedrag overmaken naar the Reds. Andrea Pirlo kan wel begrijpen dat Barça diep in de buidel tast voor de Braziliaan, zeker omdat Liverpool 84,5 miljoen euro op tafel legde voor Virgil van Dijk.
“In tegenstelling tot andere gekke prijzen, vind ik de transfersom van Coutinho wel logisch op de huidige transfermarkt. Als Van Dijk 84,5 miljoen euro kost, dan is Coutinho het dubbele waard. Dat is vrij logisch”, zegt Pirlo tegenover Sky Italia. Het scheelde niet veel, of de Italiaan had zelf in 2010 ook de overstap naar Barcelona gemaakt. AC Milan wilde hem betrekken in een ruildeal, waarin Zlatan Ibrahimovic naar Milaan moest komen.
“Er waren onderhandelingen tussen AC Milan en Barcelona. Ibrahimovic zou naar Milaan komen en ik zou de andere kant op gaan. Uiteindelijk is Ibra naar Milan gekomen zonder ruildeal”, vervolgt de oud-middenvelder. “Het was een prachtige ervaring geweest om naar Barcelona te gaan, maar ik was ook gelukkig bij AC Milan. Ik weet niet zeker of ik uiteindelijk naar Barça zou zijn gegaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Meer sportnieuws
Wat mis ik pirlo op de velden. Verder heeft hij natuurlijk wel gelijk wat de prijs betreft
Hoezo mis je Pirlo? Tegenwoordig heb je weinig talentvolle middenvelders, maar pirlo op zijn hoogtij dagen behoorde niet eens tot de absolute top hoor. Toen had je Zidane, figo, rui costa, rivaldo, totti enz.. Pirlo was een goede speler meer niet..
Hahahahaha Pirlo was een goede speler meer niet. De uitspraak van de dag is hier gevallen
Hoe oud ben jij? Toen pirlo speelde bij ac milan, was hij 1 van de goede spelers, maar werd zeker niet gezien als 1 van de sterren. Hij mocht drm ook gratis vertrekken naar juventus. Maar je bent waarschijnlijk nog 15 en ken die jaren niet.
Hij mocht gratis vertrekken omdat Milan de middelen niet meer had om hem aan boord te houden. Ze zaten toen namelijk in een financiële crisis. Wat jij aanhaalde is dus complete onzin. Pirlo behoorde wel degelijk tot dat elite groepje op zijn prime. Doe je research eerst aub voor je jezelf belachelijk maakt.
Iedereen besefte dat die move van ac Milan pastte in hun beleid: belachelijk. Als je niet ziet dat pirlo enkel xavi en scholes langs zich moet dulden als 8, snap je het spel misschien niet helemaal. Of nee je snapt het gewoon niet. Anders kan je pirlo nooit 'een goede speler met niet' normen hahaha
Een goede speler meer niet noemen *
Niet overdrijven aub, pirlo heeft het eigenlijk heel goed gedaan bij juve, bij milan was hij een stuk minder. Hij is natuurlijk top maar hij heeft in feite maar een jaar of 4 top gespeeld.
Pirlo was gewoon genie aan de bal en was toch een van me favoriet. I dont give a f... about figo of rui costa
Pardon? Hij was een echte architect een genie hij hoort thuis in dat rijtje.
Bij Ac Milan liet hij niks zien en bij juventus begon hij aan zijn 2e jeugd.
Hoorde bij juventus zeker bij de 10 beste van de wereld, erg knap op die leeftijd natuurlijk
Ben ook Milan volger, maar speelde daar toch niet al te best werd niet benut op zijn kracht.. Het spel maken
Ja dat bedoel ik, maar fanboys kennen hem alleen van juventus
man man man wat een niveau hier, lees ik nou echt hier dat Pirlo alleen goede speler was en dat hij niet zo goed was bij Milan? jongens aub reageer alleen op de feiten, jullie zijn de Champions Leauge wedstrijden van milan van 2003 tot 2007 vergeten hoe hij schitterde op het middenveld en op het WK 2006 met zijn master no look pass de halve finale tegen Duitsland besliste !! Pirlo viel niet veel op bij Milan omdat spelers als Kaka, Shevchenko de grote sterren waren. toen hij naar Juventus ging heeft daar het niveau omhoog gebracht en dat viel heel erg op. de Juve van 2012 was echt beperkte team met paar uitzonderingen. Pirlo hoort sowieso in de top 10 alle beste middenvelders ooit die het spel speelde.
Hoezo heeft hij gelijk wat betreft de prijs? Vind het namelijk een ongewoon doordachte opmerking van Pirlo. Hoezo 2x zo duur? Is hij 2x zo goed? 2x meer gewild? Waarom andere prijzen gek maar deze niet? Zegt ie er ook nog eens achteraan dat het vrij logisch is. Beetje a la Xavi dit
Marktwaarde werkt niet lineair, misschien wat leeftijd betreft wel maar zeker niet wat kwaliteiten betreft. Het is eerder exponentieel, of misschien nog gevoeliger sinds de transfer van Neymar. Ik verwachtte zelfs dat Coutinho niet voor minder dan 200 miljoen euro zou vertrekken bij Liverpool.
FC Barcelona is nu de grootste koopclub ter wereld: met de nieuwste aanwinst Coutinho hebben ze dit seizoen maar liefst voor 350 miljoen euro aan nieuwe spelers gekocht, een absoluut nieuw record!! Gewoon walgelijk dit, waar blijft de financiele fairplay...
Koopclub is kopen om de kopen (Chelsea). Barca lijkt me toch gericht te kopen.
Mbappé + Neymar = €402 miljoen
Ja de ene schrijven ze even in het andere boekjaar en voila! Nu koopt Barca 1 keer voor (extreem) veel geld en ze worden gelijk de grootste koopclub genoemd, dat vind ik apart. Een ploeg als City bijvoorbeeld geeft al 4 jaar op rij 150M+ per zomer uit. Bovendien geeft Barca nu inderdaad 350M uit maar ze verkochten ook voor 250M+, je moet naar netto uitgaven kijken. Verder zie ik Barca ook niet schandalig veel mensen kopen en vervolgens 40 man verhuren ofzo (zoals een Chelsea bijvoorbeeld doet). Nja goed, we zullen er aan moeten wennen dat dergelijke records in de nabije toekomst nog wel vaker verbroken zullen gaan worden.
Zo jammer dat een legendarische voetballer als Pirlo zich verlaagt tot zulke kortzichtige uitspraken. Als ... waard is, dan is ... minstens ... waard. Dat is echt de treurnis zelve.
Hij bedoelt als voetballer. Het is maar een cijfer. Ik zie die bedragen en de waarde van de speler los van elkaar. Ik zie het als een aparte markt/beurs
Dat lijkt me nou een interessante uitdaging. Noem me dan eens een mechanisme waarin je de 'prijs' van een voetballer bepaalt zonder het betaalde bedrag te gebruiken. Denk dat iedereen op zoek is naar een objectieve manier om de waarde van een speler te bepalen, dat is namelijk de toekomst van het voetbal.
Het geld heeft ook geen waarde. Wordt allemaal gefinancierd door de clubs, banken en sponsors. In principe kan elke topclub meer geld uitgeven dan wat het heeft. De waarde van een speler is verhoogt door de transfers van Ronaldo, Bale en Neymar bijvoorbeeld. Als bijvoorbeeld Neymar dalijk bijvoorbeeld voor 400 miljoen naar Real gaat is Virgil V dijk 140-160 miljoen 'waard'
Hij vergelijkt gewoon twee spelers, maak je niet zo druk. Je kunt onmogelijk beweren dat er niets van waar is.
Ja hoor. Moet je opletten.... het is niet waar. Want waarom is Coutinho dan zoveel meer waard omdat een aanvaller is? Feit is dat niemand zoveel waard is. Alleen er zijn debiele clubs die het betalen, dat maakt ze het nog waard!!
Ajax33*, dan rest mij enkel nog de volgende vraag (aangezien ik het eigenlijk wel voor een groot gedeelte met je eens ben). Hoe bepaal je of een speler een bepaald bedrag wel of niet waard is? Er is nog altijd geen objectieve manier om te bepalen wat de 'juiste' prijs is voor een bepaalde voetballer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.