‘Ik heb bijna medelijden met Mourinho, ze liggen zo ontzettend ver achter’
Halverwege het seizoen heeft Manchester City al een voorschot genomen op de titel in de Premier League. The Citizens hebben een straatlengte voorsprong op de concurrentie en kunnen volgens Glenn Hoddle ook hoge ogen gooien in de Champions League. De oud-international schrijft in zijn column in de Daily Mail dat hij bijna medelijden heeft met José Mourinho.
“In februari kan City zo ver voorstaan dat ze spelers rust gaan geven voor de Champions League en de FA Cup. Ik heb bijna medelijden met Mourinho. Al is dat moeilijk als zo’n gearriveerde manager zoveel geld uitgeeft. Maar Manchester United ligt zo ontzettend ver achter op City. Het is een slechte tijd om manager van United te zijn, dat historisch gezien altijd dominant was ten opzichte van de stadgenoot”, stelt Hoddle, die denkt dat het gat niet zo makkelijk te dichten is.
“Guardiola heeft zijn filosofie doorgevoerd en dat maakt het verschil”, vervolgt de oud-speler van onder meer Tottenham Hotspur, AS Monaco en Chelsea. “Tijdens de derby speelde Manchester United echt heel veel lange ballen, dat heb ik zelden gezien. Het was alsof we terug waren in de jaren’80. Mourinho heeft niet echt spelers die graag aan de bal komen, waardoor je wel zo moet spelen. Maar het is geen strategie voor de lange termijn voor een club als Manchester United. Hij zal komende zomer heel veel geld uit moeten geven om het gat te dichten.”
Manchester City telde afgelopen zomer de nodige miljoenen neer voor doelman Ederson, maar dat is volgens Hoddle op dit moment het grootste verschil met vorig seizoen. “Een hele goede doelman, maar hij kan ook dingen met zijn voeten die andere keepers niet kunnen. Hij geeft John Stones vertrouwen en zorgt ervoor dat Eliaquim Mangala en Nicolás Otamendi durven voetballen, dat is het grootste verschil ten opzichte van vorig seizoen.”
“Natuurlijk kan je niet met de filosofie van Guardiola bij Sheffield United of Aston Villa werken, want je moet er spelers met een bepaalde kwaliteit voor hebben. Maar het is niet alleen geld dat dit voor elkaar heeft gekregen. Kijk maar naar Raheem Sterling, die is dankzij de coaching van Guardiola beter gaan spelen. Alleen gemakzuchtigheid kan dit City nog stoppen. Om ze te verslaan, moet je risico nemen”, besluit Hoddle. Manchester City is al achttien wedstrijden op rij zonder puntverlies in de Premier League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
Meer sportnieuws
Guardiola speelt uit een idee...guardiola is perfectonist en eist veel van zijn speler.
Hij bestudeert de tegenstander en verzingt een tactiek...kijkt niet alleen naar de tegenstander maar eerst naar zich zelf. dat maakt heb top trainer. hij onderschat geen enkel team geen enkel ploeg.
hij benadert ieder wedstrijd als of het een finale is. Klopt het kost enorm veel energie. Maar hij denkt niet aan zich zelf maar aan het team, aan de club en het imago.
Maar je wil nu zeggen dat Mourinho zonder idee speelt of?
Mourinho zat gewoon te wachten en nu is de inhaalrace is begonnen met blessure leed Manchester City.
De top 7 kunnen aanhaken.Als manchester United niet kampioen worden in de premier Leage dan plan a tot z(ideeen)om de FA Cup & CL ver te komen.
Wie weet heeft MU geluk met Mourinho en zijn huidige team.
Ik hoop ook nog een winterse aankoop want een rechtervleugel zou een optie zijn
Mooie en scherpe analyse van Hoddle. Een van de weinige oud voetballers/coaches die wat nuttigs zegt.
Had De Boer afgelopen zomer maar met Hoddle gebeld. Die dacht even combinatievoetbal te spelen met Palace haha
Het is heel simpel, Guardiola is superieur aan Mourinho. Mourinho teert op zijn inter en porto succes maar voor de echte top heb je meer nodig dan dat laffe spel. Guardiola heeft echt mijn respect gewonnen weer, had meer van hem verwacht met Bayern maar wat die nu weer flikt met city echt bizar. Mourinho is gewoon een prutser, altijd maar zeiken als het tegenzit want hij is gewoon machteloos tegen dit City.
Zeer jammer ben een united fan maar city loopt in alles voor nu.
Het moge duidelijk zijn dat je niet zo fan bent van Mourinho en dat mag natuurlijk zeker. Het voetbal wat hij doorgaans zijn teams laat spelen kan mij ook weinig bekoren, echter is het volstrekte onzin om te zeggen dat het een prutser is.
Fron10
Ik vind dat Guardiola meer waardering mag krijgen voor zijn periode in Duitsland.ja, Heynckes had een geweldig jaar er voor, echter kan je van geen enkele trainer eisen of verwachten omdat succes te herhalen. Qua spelbeeld kon ik van Heynckes München erg genieten, maar het jaar daarvoor draaide Bayern onder dezelfde trainer voor geen meter. Het kan dus snel verkeren. Dus, basically rekenen mensen Guardiola af omdat Heynckes Bayern één jaar leuk voetbal liet spelen. Oneerlijk, Imo. Bovendien, vond ik het spel onder Guardiola echt niet minder mooi. Ik kan zowel van snel, reactionair spel als van dominant, dwingend, spel met snelle combinaties genieten. Echter, was hij voor de variatie in zijn spel heel erg afhankelijk van zijn wingers. Je ziet ook dat Douglas Costa onder Guardiola vele malen belangrijker en beter was dan onder Ancelotti.
Maar, met name Robben was een keyplayer. Tussen de combinaties was hij de onvoorspelbare factor. Tegen dat Bayern was simpel gezegd geen kruid opgewassen. Ik denk serieus dat hij de CL had gewonnnen als Robben fit was geweest in de cruciale fases. Maar dat was het hele probleem. Oa Robben (niet alleen hij, maar ook vele andere belangrijke blessures) ontbraken waardoor hij tegenstanders als Real, Barca, en volgens mij Juve, tegemoet trad zonder die onvoorspelbare factors. Het angel uit zijn spel was weg, de combinatie van onvoorspelbaarheid met hoge druk voetbal was er niet meer. Zodoende konden tegenstanders richten op het ontmantelen van het hoge druk voetbal, en ja, Pep is wel verantwoordelijk voor het niet verzinnen van een antwoord hierop. Maar, je ziet na Pep deed Ancelotti het echt niet beter, ondanks de hoge verwachtingen. Want, hij zou wél een plan b incorpereren, volgens mensen. Nou, Bayern speelde van het begin tot zijn einde daar, dramatisch.
Pep is een onderschatte coach. Tuurlijk, hij traint teams met enorme budgetten. Maar, dat is een kulargument. Iedereen heeft zijn specialisatie. Ten eerste, kan niet iedereen een sterrenelftal coachen. Zie trainers als Juande Ramos en Benitez bij Real, maar vele anderen ook. Andersom, zijn sommigen beter in het coachen van sterrenelftallen. Daarnaast heeft hij een visie voor ogen. Voor dat soort fantasy footbal heb je een bepaald kaliber spelers nodig.
Scherpe analyse van Hoddle.
Het gedachtegoed van Pep is overal zichtbaar en dat valt te prijzen. Maar zoals Hoddle terecht opmerkt, dit gedachtegoed kan je alleen uitvoeren met spelers van een bepaald niveau. Vandaar dat alle ploegen die hij na Barca heeft getraind een soort Barca light zijn. De balcirculatie uit die tijd heb ik nooit meer gezien. Daar kan Pep niks aan doen natuurlijk, dat soort spelers lopen nou eenmaal niet overal rond.
Wat betreft Mourinho, het is al gebleken dat hij ongeschikt is om aanvallend voetbal op de mat te leggen. Je kan wel stellen dat Pep behoorlijk wat roet door de carriere en de legacy van Mourinho heeft gegooid.
Dat geldt andersom natuurlijk ook wel he. Mourinho brak in 2012 eindelijk de hegemonie van Peps Barca en meneer stapt direct op. Dit zijn gewoon de Messi en Ronaldo van het trainersgilde, het ene moment staat de een te shinen en het andere moment weer de ander.
Wel vind in het vaag dat in deze analyse gesteld wordt dat Mourinho spelers heeft die niet graag de bal hebben. Wat, lopen spelers als Mata, Mkhytarian, Martial en Rashford er dan liever voor weg? Die kunnen prima ballen, dat vind ik geen goed excuus. Net als dat we dat excuus bij Chelsea onder Mourinho ook niet hadden.
Met Mourinho hoeft niemand medelijden te hebben. Met de fans van Manchester United des te meer. Het stroperige betonvoetbal van deze coach is alleen te pruimen als er resultaten worden gehaald. Maar als dat ook nog uitblijft, ben je met je peperdure seizoenkaart veroordeeld tot periodiek ergeren, vloeken en terugverlangen naar betere tijden.
De fans achter het beeldscherm, overal in de wereld, kunnen in ieder geval nog weg zappen naar wedstrijden van clubs die de neutrale kijker wel willen vermaken. Maar als het bestuur van United niet snel ingrijpt, zullen de fans op afstand elk jaar in aantal afnemen. En met hun kijkgedrag en de aanschaf van merchandise zorgen zij toch voor een niet onafzienbaar deel van de inkomsten van de club.
Met alle respect maar Mourinho vraagt der ook zelf om. Stel Mkhitaryan, Mata, Martial en dat soort jongens nou eens op. Dat zijn spelers die willen voetballen.
Deze José had Van Gaal nog een natrap gegeven. Goed dat hij nu in een soortgelijke schuitje zit....
15 punten achterstand, een mindere selectie en een slecht draaiend elftal. Denk je serieus dat United 15 verliespunten gaat inhalen? Dan moeten ze zelf alles winnen en dat gaat nooit gebeuren.
Verder heeft Atmojan ook gelijk. Hij gaf Van Gaal een trap na, maar is zelf geen haar beter.
"maar het is niet alleen geld dat dit voor elkaar heeft gekregen. Kijk maar naar Raheem Sterling, die is dankzij de coaching van Guardiola beter gaan spelen."
Dan moet hij niet vergeten te vermelden dat Raheem Sterling 62.3 miljoen euro heeft gekost zonder 7 miljoen euro aan eventuele bonussen. Natuurlijk heeft geld dit voor elkaar gekregen. Dat is de enigste reden waarom City uberhaupt een topclub is tegenwoordig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.