Welke keeper is tot dusver het moeilijkst te passeren in de Eredivisie?
Tot dusver incasseerde Feyenoord het minste aantal tegendoelpunten in de Eredivisie (zestien), maar Brad Jones blijkt relatief gezien niet de moeilijkst passeerbare doelman van Nederland. Opta zocht uit welke keepers het hoogste reddingspercentage hebben in het huidige Eredivisie-seizoen. In de top twintig staat Jones in de middenmoot.
20. 55,0 procent - Timon Wellenreuther (Willem II, 22 reddingen en 18 tegendoelpunten)
19. 56,7 procent - Martin Hansen (sc Heerenveen, 17 reddingen en 27 tegendoelpunten)
18. 59,1 procent - David Jensen (FC Utrecht, 39 reddingen en 27 tegendoelpunten)
17. 59,7 procent - Jorn Brondeel (FC Twente, 46 reddingen en 31 tegendoelpunten)
16. 64,4 procent - Roy Kortsmit (Sparta Rotterdam, 67 reddingen en 36 tegendoelpunten)
15. 65,2 procent - Hidde Jurjus (Roda JC Kerkrade, 76 reddingen en 40 tegendoelpunten)
14. 66,7 procent - Mattijs Branderhorst (Willem II, 44 reddingen en 22 tegendoelpunten)
13. 67,3 procent - Bram Castro (Heracles Almelo, 76 reddingen en 37 tegendoelpunten)
12. 67,7 procent - Warner Hahn (sc Heerenveen, 21 reddingen en 10 tegendoelpunten)
11. 68,9 procent - Mark Birighitti (NAC Breda, 42 reddingen en 19 tegendoelpunten)
10. 70,5 procent - Ögmundur Kristinsson (Excelsior, 43 reddingen en 18 tegendoelpunten)
9. 70,6 procent - Brad Jones (36 reddingen en 15 tegendoelpunten)
8. 71,4 procent - Remko Pasveer (45 reddingen en 18 tegendoelpunten)
7. 71,4 procent - Lars Unnerstall (VVV-Venlo, 62 reddingen en 24 tegendoelpunten)
6. 72,8 procent - Robert Zwinkels (ADO Den Haag, 75 reddingen en 28 tegendoelpunten)
5. 73,6 procent - Marco Bizot (AZ, 54 reddingen en 19 tegendoelpunten)
4. 74,4 procent - Jeroen Zoet (PSV, 63 reddingen en 21 tegendoelpunten)
3. 75,0 procent - Sergio Padt (FC Groningen, 90 reddingen en 30 tegendoelpunten)
2. 75,7 procent - André Onana (Ajax, 54 reddingen en 17 tegendoelpunten)
1. 75,9 procent - Diederik Boer (PEC Zwolle, 66 reddingen en 21 tegendoelpunten)
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Niet alle reddingen zijn even lastig natuurlijk en het maakt ook nog uit in welke ploeg je keept maar toch geeft het wel een aardig beeld van het idee van welke keepers het goed doen. Al moet je tegenwoordig ook nog mee kunnen voetballen.
Op basis hiervan zou je bijv. kunnen zeggen dat Padt bijvoorbeeld nog wel een stapje hogerop kan. Maar misschien eerder naar een subtopper in het buitenland dan top in Nederland.
Het zegt eigenlijk helemaal niets deze stats. Beter kun je het expected goalmodel ernaast leggen. Elke doelpoging heeft nml een bepaalde conversiekans. Rekening houdend met waar de bal vandaan kwam, de hoek tov het doel, hoeveel spelers er in de baan vh schot staan, positie keeper etc. 10 kansen met een conversiepercentage van 10 procent zou dus gemiddeld genomen 1 goal op moeten leveren. Kijken we dan naar de optelsom van die kansen die clubs hebben tegen gekregen kun je dus zien hoeveel goals ze gemiddeld tegen hadden kunnen/moeten krijgen. Het verschil daarin wordt gemaakt door het optreden van de keeper en het afmaken van de speler.
Psv had 23,1 goal tegen kunnen krijgen maar incasseerde er 21 en scoort dus plus 2,1. Zou doen dat dus goed.
Ajax geeft 20,1 goal weg en incasseert er 17 en scoort dus plus 3,1 en doet het nog iets beter.
Feyenoord geeft er slechts 14,3 weg maar incasseert er 16 en scoort dus min 1,7 en dat is een stuk slordiger.
interessant, waar heb je die statistieken gevonden. Ik ben ook wel benieuwd naar de rest van de keepers.
Hierbij de totale lijst met links hun 'verwachte' aantal tegendoelpunten volgens het expected goal-model, in het midden hun echte aantal tegengoals en rechts het verschil. Plus houdt in dat kansen heel moeizaam worden benut tegen jouw team, oftewel: tegenstanders schieten om de een of andere reden tegen jouw team onscherp, of jouw keeper staat goed te keepen. Normaal gesproken heeft dat laatste argument wat meer invloed op deze score.
Let wel: deze cijfers gaan niet over individuele keepers, maar over verdedigingen in het algemeen per team. Als er dus van keeper is gewisseld heb ik daar geen onderscheid in gemaakt:
24,7 - 19 5,7 az
34,5 - 30 4,5 groningen
20,1 - 17 3,1 ajax
23,7 - 21 2,7 zwolle
23,1 - 21 2,1 psv
28,7 - 27 1,7 excelsior
27,7 - 28 -0,3 ado
24,9 - 26 -1,1 vvv
14,3 - 16 -1,7 feyenoord
19,7 - 22 -2,3 vitesse
33,8 - 37 -3,2 heracles
28,5 - 35 -6,5 nac
33,0 - 40 -7,0 roda
22,6 - 30 -7,4 heerenveen
20,5 - 28 -7,5 utrecht
24,1 - 33 -8,9 twente
28,2 - 40 -11,8 willem Ii
23,7 - 37 -13,3 sparta
Die statistieken zijn leuk, maar het lijkt me lastig om alle schoten tegen elkaar af te zetten. Als de verdediging veel schoten uit tweede lijn toelaat, is het makkelijker tegen te houden dan een kopbal van de vijf meter.
Ik zie dat de meeste keepers toch wel 50 reddingen hebben verricht. Dan lijkt het mij dat het soort schoten wel aardig gelijkmatig en objectief is verdeeld. Het geld voor iedereen hetzelfde namelijk. Natuurlijk kan je niet zien wie cruciale reddingen maakt maar het geeft toch wel een aardig beeld van welke keepers het moeilijkst te passeren zijn. Ook kan iemand met 75% nog 3 fatale blunders hebben gemaakt. Nauwkeurig zijn de statistieken niet maar het geeft wel een algemene indruk vind ik. De top 5 staat ook zo’n beetje in de top 5.
Ja, je moet de bal hebben om te kunnen schieten en je moet binnen de palen mikken voor een keepersredding. Logisch dat keepers van mindere clubs vaker een redding hebben, aangezet er veel meer op wordt geschoten. Met een goeie verdediging voor je, verwacht je dat spelers van de tegenpartij ook geen ruimte krijgen om uberhaupt op doel te schieten. Verbaast me dus nogal dat PSV en Ajax nog relatief veel te doen hebben, in tegenstelling tot Feyeoord.
Er is ook nog de optie om naast of over te schieten. Of een schot dat geblokt wordt. Deze worden uiteraard niet als redding voor de keeper gezien. Dus het kan zijn dat Feyenoord 100 schoten tegen heeft gehad en Ajax of PSV 80. Dus het niet zegt niet per se iets over de verdediging van een team. Gaat het schot wel op doel dan houden Onana en Zoet er procentueel meer tegen. Of die schoten makkelijker zijn tegen te houden weten we met deze statistieken niet.
Zoals al vaker gezegd moeilijk te vergelijken.
Want tellen ze kopballen mee en dergelijke is het totaal anders. Vind dat ze alleen schoten mee moeten tellen.
Maar de top-4 zit zo dicht bij elkaar en deze top-4 verwacht je ook.
Het reddingspercentage van die keeper van NAC vind ik toch wel indrukwekkend. Misschien is dat dan stiekem toch wel een goeie keeper. Dit soort statistieken zeggen ook weer niet heel veel. De keepers van de topteams staan meestal een beetje bovenaan en voor de rest is het op een paar uitzonderingen na gewoon ongeveer de ranglijst. Leuke statistiek maar je hebt er niks aan.
Padt heeft gewoon 90 reddingen, ik bedoel als Groningen niet die keeper had stonden ze waarschijnlijk wel een stuk lagere. Zelfde geldt voor Zwinkels, die heeft ook behoorlijk veel, maar die 90 springt er toch echt boven uit. Daarnaast zie je ook dat Boer veel punten heeft gepakt voor Zwolle, maar dat is dan ook weer terug te zien op de ranglijst.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.