Feyenoord sluit memorabel 2017 af met vijfklapper tegen Roda JC

Dubbele cijfers is makkelijker gezegd dan gedaan. Hoe vaak komt dat tegenwoordig nog voor

Dubbele cijfers, laten we nou niet overdrijven... Feyenoord verdiende te winnen, maar deze uitslag gaf al een vertekend beeld. In de tweede helft waren de teams gewoon aan elkaar gewaagd en was Roda even goed zo niet beter.

Hahahaha roda even goed of beter, schaam je kerel!

Lol een vertekend beeld zegt ie. Zullen we anders even kansen gaan tellen. Heb er het eerste kwartier al 5 gezien waarmee je dus al op dubbele cijfers komt. 3x Vilhena, 2x Berghuis.

Roda had er 1 mogen krijgen, maar Feyenoord minimaal 2. Floot aan beide kanten dramatisch!

Klopt FR. Ik snap niet waarom Giodinho er iets groters van probeert te maken terwijl Feyenoord meer onthouden is. Misschien is het zijn bril?

Haha ga toch weg man, dat hij aan de andere kant een penalty niet geeft wil toch niet zeggen dat die van Roda minder schandalig is. Iedereen weet dat Roda het moet hebben van dit soort momenten in een wedstrijd dat na 4 minuten al geen duel meer was. Vandaar dat ik dit nu aankaart.

Roda moet het hebben van bevoordeeld worden dus? Ene kant wel geven en andere kant niet, dat is wat je suggereert. Blijf lekker objectief knul

Dus omdat Roda duidelijk de mindere is, verdienen zij eerder een penaly. En is het des te kwalijker als de scheids hem niet geeft? Dit moet wel logica uit het diepen zuiden zijn, want ik snap hem niet.

Ja dat vind ik ook, maar omdat ik niet die van Feyenoord meeneem krijg ik de hoon over me heen alsof ik niet vond dat Feyenoord ook een penalty verdiende. Voor mij was gewoon die van Roda het meest duidelijk en wat me daarna opviel is dat hij een doeltrap geeft, daarmee bevestigend dat Tapia de bal niet geraakt heeft. Maar inhoudelijk reageren op mensen hun post lijkt lastig voor bepaalde types.

Waar zeg ik dat dan ? Ik vond deze het meest duidelijk waar het onwaarschijnlijk is dat hij het niet geeft. Een handsbal bij die situatie van berghuis was inderdaad hands en had de scheidsrechter moeten geven. Alleen is dat iets wat je gezien moet hebben, terwijl die van Roda duidelijk een te late tackle is en die kan je niet als zodanig uitleggen.

De meest duidelijke was de speler van Roda die een doelpunt voorkomt met zijn hand, daar was het 100% duidelijk dat er contact was, met tapia kon ik na 5 herhalingen nog niet zien of die de tegenstander raakte. Al is het wel enorm dom van tapia. De handsbal daarentegen was door iedereen gezien behalve Kamphuis, gevalletje Unibet geen penalties?

Nee Giodinhio, jij grijpt dat moment aan om aan te tonen dat kleine ploegen benadeeld worden. We reageren juist wel inhoudelijk door je te wijzen op dat hij aan de andere kant ook niet fluit. Dat het geen benadeling is, maar gewoon fouten van de scheids.

Nogmaals dat hij het aan Feyenoord niet geeft, wat hij wel had moeten doen wil toch niet zeggen dat die van Roda minder verdiend is dan. En ik ben niet objectief omdat ik vind dat Roda een duidelijke penalty ontnomen werd, wat wij allemaal hebben kunnen constateren. Apart !

@giodinho7 dat is toch ook logisch dat je deze reacties krijgt. Hoe kan je een moment van roda er zo uitlichten en dan de feyenoord momenten compleet negeren? Dat slaat gewoon nergens op. Als je ze tegen elkaar weg streept mag roda zelfs in zn handjes knijpen dat de score niet hoger is opgelopen door de scheids.

Nee helemaal niet, ik vind het vaak ook gelul van de mindere ploegen. Maar met deze situatie kon ik het gevoel van die ploegen wel begrijpen, omdat het in deze situatie duidelijk een penalty was en niet gegeven wordt.

@Lacazette omdat ik die penalty het meest duidelijk vond. Dat wil dan niet zeggen dat ik vind dat Feyenoord geen penalty had moeten hebben. Misschien is mijn reactie incompleet volgens mensen maar om mij dan te betichten van het reageren zonder objectief te zijn is natuurlijk flauwekul.

Het is bijna bewonderenswaardig dat je jouw kromme redenatie nog probeert te verdedigen Giodinho.

Haha teveel simpel volk hier gewoon. Dat ik een penalty situatie pak en daarover mijn kijk wil geven en daarbij de Feyenoord momenten buiten beschouwing laat is not done, maar dat het in het artikel alleen maar gaat over Feyenoord penalty’s is natuurlijk geen probleem. Maar natuurlijk ben ik niet objectief, omdat ik niet voor Feyenoord ben en een situatie neem die toevallig tegen die club is.

Snap je het echt niet of wil je het niet snappen?

Nee, leg het eens uit.

Voor uitleg: check mijn bovenstaande reacties.

Voor meer uitleg: check vooral ook alle tussenliggende reacties. En de reacties hieronder ook. Volgens mij kunnen vrij weinig mensen jouw redenatie volgen en zijn er veel mensen zo nobel om, waarschijnlijk tegen beter weten in, jou wat logica bij te brengen.

Oké en nu ik. Ik geef mijn mening over een penalty situatie die ik belachelijk vond, die tevens niet in het artikel verschijnt, maar die van Feyenoord wel. Een situatie waarvan ik denk dat we erover eens kunnen zijn dat het een penalty had moeten zijn. Vervolgens geef jij aan dat er aan Feyenoord kant ook 3 penalty’s ontnomen werden, prima vond ik een oprechte reactie. Ik had je ook gewoon gelijk erin gegeven totdat ik daaronder zie dat je mij een onnodige sneer uitdeelt door te zeggen dat ik met een andere bril kijk en dat ik iets groter maak dan het is. Ik geef daarna meerdere malen aan dat ik wel degelijk vond dat Feyenoord een penalty had moeten hebben, maar dat ik dat niet in mijn reactie had gezet,omdat ikzelf het over de penalty wou hebben die Roda niet kreeg en dat ik daarbij het GEVOEL dat de mindere ploegen ervaren tegen topploegen kon begrijpen na deze situatie. Daarmee geef ik niet aan dat ik het eens ben met dat gevoel wat die ploegen hebben. Daarna kom je nog even met dat ik een kromme redenatie zou hebben en dat het wel iets uit het zuiden zou zijn wat gewoon op de man spelen is en totaal niet relevant is voor de discussie. Ik heb niet eenmaal jouw clubvoorkeur gebruikt om mijn reactie kracht bij te zetten. En als laatst snap ik niet waarover jij het nog mee oneens bent met mijn reactie.

Al staat het 15-0, pingel is een pingel.. Roda verdiende er eentje, onlangs hun plek op de ranglijst.. Feyenoord verdiende er echter minimaal 2...

Ja klopt niemand die dat in twijfel trekt.

Met een onderbouwing aantonen dat je redenatie niet klopt is op de man spelen, maar iedereen die jouw logica niet volgt is simpel volk? Sterk.

Ok, nog één keer dan. Wij snappen het Gevoel niet, omdat er in de wedstrijd meerdere situaties aan de andere kant waren die ook een penalty hadden kunnen zijn. Dus dan is er geen sprake van benadeling, noch dat zo'n gevoel logisch zou zijn (wat jij dus wel vindt). Dat jij slechts die enkele situatie eruit pakt lokt daarom de reacties uit.

Nee, het zeggen dat het wel iets uit het zuiden zou zijn en dat ik wel met een andere bril zou kijken is op de man spelen. Simpel volk was mijn reactie op het feit dat men er meteen vanuit gaat dat ik vond dat Feyenoord geen strafschop moest hebben, omdat ik het buiten beschouwing laat in mijn eerste reactie over de penalty situatie voor Roda. Een gevoel dat je benadeeld wordt is altijd eenzijdig en in dat feit kan ik begrijpen dat een mindere ploeg zich zo voelt. Er zullen altijd situaties in de wedstrijd zijn waarin de andere ploeg benadeeld wordt, daarom dat ik het ook niet per se eens ben met het gevoel. Het gevoel begrijpen en het er mee eens zijn, zijn 2 verschillende dingen.

Dus je begrijpt ons gevoel dat het nogal eenzijdig is om je gevoel van benadeling te baseren op één enkele situatie? En ben je het ook met dat gevoel eens?

In dat geval denk ik dat we het sowieso met elkaar eens zijn. Of dat gevoel heb ik in ieder geval. En ik ben het ook met dat gevoel eens. Of ik begrijp in ieder geval als ik zelf dat gevoel zou hebben waarmee ik het eens zou zijn.

Haha ja, denk dat we het nu wel met elkaar eens zijn. Dan ken ik je fijne feestdagen wensen. Nog een duimpje voor jou 😄

Insgelijks!

Dan zijn ze toch in die situatie benadeeld. Ik geef ook duidelijk aan dat mindere ploegen dat gevoel hebben tegen de topploegen en daar verandert 1 wedstrijd waarin het aan hun kant in een paar situaties meezit toch niks aan.

Als je die handsbal van Werker bedoeld kun je beter gaan schaken. Hoe wil hij daar wat aan doen alsof hij zijn arm twee seconden kan laten verdwijnen.

Hoe voelen kleinere ploegen zich dan als ze bevoordeelt worden? Leuk joh. Ik snap ook niet dat je het incident van alleen Roda aankaart en niet de rest van de niet gegeven penalties.

Ik wou het hebben over deze penalty, omdat ik deze het meest duidelijk vond en onwaarschijnlijk vond dat hij het wegwuifde en vervolgens een doeltrap gaf. Dat ik de Feyenoord momenten niet belicht wil niet zeggen dat ik vond dat ze geen penalty hadden moeten krijgen. Maar prima ik vond de situatie waar berghuis op goal kopte ook een penalty. De overige handsballen waar hier over gerept wordt heb ik gemist.

Hij was vandaag anders nog stukken beter dan normaal. Meestal is hij nagenoeg onzichtbaar.