‘Frenkie is het grootste talent dat hier ooit heeft rondgelopen’
Frenkie de Jong doorliep de jeugdopleiding van Willem II, maar zou slechts drie wedstrijden in het eerste elftal spelen. De twintigjarige middenvelder maakte de overstap naar Ajax en in Tilburg baalt men er nog altijd van dat het talent zo vroeg is vertrokken uit het Koning Willem II Stadion.
Algemeen directeur Berry van Gool noemt het vertrek van De Jong in gesprek met het Brabants Dagblad ‘het grootste litteken in vijf jaar Willem II’: “Ik baalde er enorm van dat hij nagenoeg geen speeltijd kreeg in het eerste. Frenkie is het grootste talent dat hier ooit heeft rondgelopen. Ik ben voetballiefhebber. Zulke spelers wil je in het shirt van het eerste op het veld zien. Maar het klikte niet tussen hem en Jurgen Streppel. Ik ben geen trainer.”
De Jong maakte in mei 2015 zijn debuut voor Willem II. Hij deed als rechtsbuiten 22 minuten mee in de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag (1-0 winst) en hij kwam later ook nog 20 minuten in actie tegen PEC Zwolle (0-1 verlies) en 33 minuten tegen Go Ahead Eagles (0-2 winst in de KNVB-Beker). Daar bleef het echter bij voor de international van Jong Oranje.
“Maar Willem II eindigde dat seizoen op de negende plaats in de Eredivisie. Er was dus gelegenheid om jonge spelers een kans te geven”, vervolgt Van Gool. “Maar de trainer gooide er steeds de laatste 25 minuten Robert Braber in, in plaats van De Jong een kans te geven. Die had misschien wel bijgetekend al hij een echte kans had gekregen bij Willem II..”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
wat een lul van een vent om zo na te trappen naar een trainer : Frenkie de Jong was echt sowieso vertrokken gezien alle interesse
Dit is niet waar, Streppel vond Frenkie een te riskante speler, die te weinig meters maakten. Hij wou hem het liefst op de vleugel zetten. Dat is een van de redenen waarom die wegging.
Sommige trainers zien niet in dat creatieve spelers het verschil maken. Guardiola zet zoveel mogelijk goede spelers bij elkaar en geeft ze beetje opdracht mee.
Streppel wordt wel afgerekend als een knaapje van 18 de punten voor je verspeeld. Bij Willem II heeft zo'n de Jong allemaal gemankeerde voetballers om zich heen dit z'n passes toch niet begrijpen.
Was denk ik al wel verder geweest als die nu al 3 seizoenen als basisspeler bij Willem II gespeeld en dan naar Ajax was vertrokken.
Kunnen we ophouden met die talenten van ajax zo ongelofelijk op te hemelen. Hij is een goede voetballer maar laat ze nu eens constitent goed spelen. Ik wordt gek van deze talloze artikelen de laatste jaren.
Waar slaat deze reactie op? Zoals tubes al aangeeft, gaat het hier om een directeur van Willem 2 die vol lof is voor een ex-speler van de club, waarvan hij vind dat deze te snel is vertrokken. Dat Frenkie nu toevallig bij Ajax speelt, betekent nog niet dat “we” spelers van Ajax aan het ophemelen zijn. Zwaar overtrokken jouw reactie dus. Het woord Ajax werkt blijkbaar als een rode lap voor een stier.
Misschien niet helemaal de spijker op zijn kop, maar je kunt toch ook niet zeggen dat hij ongelijk heeft. Kishna, El Ghazi, Klaassen, Bazoer, Veltman enzovoort werden allemaal als toptalenten bestempeld en uiteindelijk vallen ze allemaal door de mand. Je zou denken dat men leert van het verleden, maar telkens weer worden normale talenten enorm overschat. Overigens gebeurt dat niet alleen bij Ajax...
Sirius en Muilie,
Hangt ervan af op welk perspectief je een toptalent plaatst. Top in Nederland betekent niet altijd top in het buitenland. Als je die maatstaven tegenover elkaar zet zal het je niet alleen vaker teleurstellen maar je kijk erop is domweg onredelijk.
Overigens adviseer ik jou en Muillie dit soort topics maar te vermijden om hartaanvallen te voorkomen als je zaken niet in perspectieven kunt plaatsen. Misschien is dit bericht niet geheel objectief, maar het komt sowieso niet van een Ajacied af.
Klaassen en vooral veltman werden niet als toptalent bestempeld. Wat vooral als top bij die twee werd bestempeld is de mentaliteit. Bij Veltman is het verhaal echt altijd geweest niet het grootste talent, wel de juiste mentaliteit. Bij Klaassen gingen/ gaan mensen er vanuit dat hij het in het buitenland redt, juist door zijn arbeidsethos en mentaliteit. Tot nu toe zit het hem niet mee, maar goed de trainer die je gehaald heeft is al lang en breed vertrokken.
@ninjakai
Onder Koeman speelde Klaassen ook niet of nauwelijks.
Sirius. Misschien niet helemaal de spijker op zijn kop? Dat lijkt me nogal een understatement Muilie heeft duidelijk de klok horen luiden, maar heeft geen idee waar de klepel hangt. Dat jij daarna erop doorgaat met het benoemen van Ajax spelers die als toptalenten worden beschouwd, maakt het er niet beter op. Dit hele stuk heeft helemaal niks met Ajax of Ajax talenten te maken. De directeur van Willem 2 is een oud jeugdspeler van Willem 2 aan het ophemelen.
@goodold11
Ten eerste heb ik niets gezegd met betrekking tot Ajax specifiek. Ik geef alleen aan dat Muilie op zich een goed punt heeft. Als je dat ontkent, ben je zelf niet objectief.
Verder plaats ik het wel degelijk in perspectief. Echter is dat een ander perspectief als de jouwe. Als ik het heb over toptalenten, praat ik op internationaal niveau. Op nationaal niveau met betrekking tot de Eredivisie zou de term 'toptalent' helemaal geen waarde hebben.
Overigens is jouw tweede alinea nogal onzinnig, omdat ik gewoon legitieme punten aanhaal. Er zit geen enkele frustratie in mijn betoog en aangezien ik niets tegen Ajax of Willem II hebt, kan ik er naar mijn mening toch wel een objectief punt over vormen.
@inkemontana
Ik kan ook een aantal overschatte talenten van PSV en Feyenoord opnoemen als dat je wat beter laat voelen. Ik noem enkel wat voorbeelden van Ajax omdat Muilie het over die club heeft en ik geef daarbij aan dat hij niet volledig ongelijk heeft, ook al gaat het hier om een oud jeugdspeler van Willem II.
@goodold11:
Wat hij bij Ajax laat zien is gewoon indrukwekkend. En als je op het lijstje van Guardiola staat, ben je geen koekenbakker.
@Mullie
Je slaat de plank hier volledig mis.Frenkie de Jong wordt in het artikel niet opgehemeld omdat hij een Ajaxtalent is. Sterker nog: het gaat hier totaal niet over het spel wat hij bij Ajax laat zien, maar over zijn tijd en zijn stagnatie in ontwikkeling door een tekort aan speeltijd bij Willem II. Niemand hemelt hier een Ajacied op.
Verder moet je artikelen over Ajax-talenten maar beter overslaan in het vervolg, als je er niet goed van wordt. Of je het nou wil of niet: over Ajax en haar spelers zullen altijd stukken verschijnen. Dat is al tientallen jaren zo en zal niet veranderen.
Dat zeiden ze destijds ook over Marcel Meeuwis, dat hij de nieuwe cruijff zou worden. Marcel meeuwis wie met alle respect?
Het blijft ongelooflijk hoe ook deze jongen weer wordt opgehemeld. Z'n handelingssnelheid is bovengemiddeld en hij heeft een goede passing en overzicht, maar heeft ook tekortkomingen. Mensen vergeten schijnbaar dat er al jongens van zijn leeftijd zijn die basisspeler zijn bij topclubs, terwijl hij net een basisplaats heeft bij Ajax. De Jong is een leuk talent, maar een absoluut toptalent zie ik er in ieder geval (nog) niet in.
Dit dus, nooit begrepen dat "zo'n talent dan niet speelde of hij was niet zo goed of de trainer snapte er geen k*t van.
Ik vind ook dat een *Nouri, Cerny, Frenkie te weinig speelden minuten krijgen.
Echt grote talenten moeten spelen, anders behalen ze nooit de absolute top.
Iemand als Donny de minste van deze 4 kreeg wel de meeste minuten, Cerny is ook afgebrand, verguist.
Ik denk nog altijd dat Cerny het grootste talent was van de laatste 5 jaar..
Nu zijn het Kluivertje en de Ligt die Ajax groot gaat maken.
Heeft iemand een beetje zicht op welke talenten Willem II heeft voortgebracht? Daarmee kan je ook een beetje de nuance in deze uitspraak leggen. Voor een club als Willem II is het 'grootste talent' van een ander kaliber als voor Ajax.
In het korte verleden was Jeroen Lumu een heel groot talent, maar z'n mentaliteit en gedrag zaten hem in de weg. Marc Overmars is doorgebroken bij Willem II en verdiende daarmee een transfer naar Ajax (wel met de kanttekening dat hij z'n debuut maakte bij Go Ahead Eagles). Verder niet echt noemenswaardige spelers kunnen vinden als we het echt hebben over grote talenten.
Mathijssen? Of vond je joris geen groot talent, speelde wel een finale op een wereld kampioenschap.
Virgil van Dijk ( grote ) eredivisie spelers als Lammers en Locadia . En zo zijn er nog wel een x aantal .
Mathijssen is niet echt een speler met veel talent. Moest het vooral hebben van hard werken en ontwikkeling.
@ramonvan den B...
Lammers en Locadia zijn geen toptalenten en dus niet echt relevante namen. Virgil van Dijk speelt momenteel nog bij Southampton en heeft nog te weinig bewezen.
En heeft een transferwaarde van ? 80mil€ waardoor direct de meest waardevolle NL'se speler van het moment , weinig bewezen? Jij kijkt niet veel engels voetbal das wel duidelijk 😉
Ik kijk genoeg Engels voetbal en het feit dat je een speler oordeelt op marktwaarde is nogal naief. Over Van Dijk kun je pas oordelen als hij het ook daadwerkelijk bij een topclub laat zien. Dus ja, hij heeft nog niet genoeg bewezen op sportief niveau. Bovendien is zijn transferwaarde 15.675.000,- want dat heeft Southampton voor hem betaald. Zijn marktwaarde is geheel relatief en dat bedoel jij. Jij stelt de marktwaarde van hem op 80 miljoen euro, omdat je ergens een gerucht leest dat City dat er voor wil geven. Die laatste zin had je beter weg kunnen laten als je zelf de plank volledig mis slaat.
Jezus christus en we gaan weer hoor
Ik denk niet dat het er om gaat welke talenten Willem II heeft voortgebracht. Feit is wel dat Frenkie geen kans heeft gekregen onder Streppel. En dat hij eigenlijk helemaal niet weg wilde bij Willem II maar dat de relatie met Streppel niet goed was. Dat is ook wat hij me persoonlijk heeft verteld, letterlijk 'ik wilde het liefst in Tilburg blijven'. . Of het nu wel of niet goed genoeg is bij Ajax staat daarbuiten, Frenkie wilde maar 1 ding, en dat is spelen.verder wordt er inderdaad genoeg over hem geschreven, zonder dat hij daar zelf aanleiding voor heeft gegeven. En daar heeft iedereen dan weer een mening over, of dat hij er iets aan kan doen dat hij talent heeft en de pers hem omhoog schrijft. Daar zit hij totaal niet op te wachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.