Routiniers helpen Ajax aan zwaarbevochten zege op AZ

Lekker veel voetbal in dit duel. Jammer dat Ajax nog steeds niet wat zuiverder is in de afwerking. Want kansen creeeren ze genoeg. Met spelers als Ziyech, Schone en Frenkie die in een pass mensen vrij zetten voor het doel moet er toch wel nog vaker gescoord kunnen worden. Nu blijft de wedstrijd tot het einde nog steeds spannend. Dat is achteraf gezien als je weet dat je gewonnen hebt natuurlijk misschien mooier voor de beleving, maar het had niet gehoeven. In ieder geval hebben we Joel volgende wedstrijd weer terug. Jammer voor Zeefuik. Hij was niet gelukkig vandaag en Orejuela zat duidelijk beter in de wedtstrijd vandaag, dus ben ik bang voor hem dat hij derde is geworden in de pikorde op rechtsachter. Gun het Orajuela ook, maar ik zal altijd mijn voorkeur hebben voor een kind van de club dan een aankoop al kost hij 20 miljoen

Mee eens, maar dat laatste stukje..hangt wel beetje af van de capaciteit van de speler. In dit geval zou ik toch echt orejuela een kans geven in de basis. Zeefuik komt gewoon te kort. De handsbal was gewoon stom, maar daar baseer ik t ook niet op. Zeefuik stond toch een paar keer verkeerd opgesteld. En hij komt over dat hij moeite heeft met keuzes maken wanneer er op volle snelheid een aanval wordt opgezet door az via de linker kant.

Absoluut mee eens. Orejuela deed het veel beter dan Zeefuik. Hij verdient daardoor ook een herkansing als tweede rechtsachter.
Ik stel eigenlijk alleen dat ik altijd liever een kind van de club zie doorbreken dan een aankoop, ook al kost hij een fortuin. Maar in dit geval heeft Zeefuik niet met beide handen zijn kans gegrepen.

Ik vraag me soms echt af hoe sommige naar spelers kijken. Op de handsbal na heeft Zeefuik een redelijke wedstrijd gespeeld en was hij agressief en won hij veel duels. Orejuela daarintegen was echt dramatisch. Verloor bijna elk duel en moet je eens zien hoe hij stond bij de kans van Friday!! Hij liet hem gewoon lopen en stond stil. Geen controle over de bal en langzaam in zijn passing. Bijna elke duel eindigde in een overtreding. Ik vind beide jongens nog niet goed genoeg voor Ajax 1 maar als ik moest kiezen dan koos ik in dit geval ook voor Zeefuik.

Hoe kijk jij dan??? Die mega kans van Weghorst, daar gaat Zeefuik echt kinderlijk de fout in. I.p.v. de pass eruit halen, rent hij als een dolleman op seuntjes ofzo af. BAM weghorst vrij voor de goal.... orejuela was echt veel beter. Die stak ook een keer over, om de pass eruit te halen. En dat deed die ook. Al die zogenaamde overtredingen mag je de scheids aanrekenen. Die mochten namelijk wel aan de andere kant. Orejuela was aanspeelbaar, kwam mee op en liep vrij. Naarmate de wedstrijd volgde ging hij beter voetballen. En vergis je niet, dit was niet het type wedstrijd waar het ff lekker invallen was. Dat zag je aan Siem en Dolberg. Daar ging ook bar weinig bij goed.

Hij stond daar alleen en moest een keuze maken. Had hij blijven staan dan kon AZ het ook uitspelen, dit lag niet aan Zeefuik maar aan zijn medespelers die niet goed meeliepen en de pass die eraan vooraf ging er niet uit haalde. Dit kun je toch echt niet op Zeefuik afschuiven want had hij blijven staan en er had dan een goal uit gevallen was hij ook de sjaak geweest. Maar ik kijk veel liever naar de duels van Zeefuik dan van Orejuela want die was zo onzeker aan de bal en heeft echt bijna geen enkele duel gewonnen zonder een overtreding weg te geven.

Dat zag je aan Dolberg 😂? Die mocht 2 minuten invallen.

Ja, jouw mening is ook erg serieus te nemen, Cruijffanboy, of zou het komen dat beide ploegen uit Noord-Holland komen? Ja, erg objectief.

Frenkie heeft die fout 2/3x gemaakt in mijn ogen maar je moet ook eens kijken naar hoe de andere spelers lopen soms.

Hij verloor hem af en toe, maar wat is het vaak ook heerlijk als je iemand hebt die gewoon een half veld voorbij dribbelt. Verdedigend was hij ook gewoon sterk vond ik, met als hoogtepunt een gewonnen kopduel van Wout Weghorst

Dijks heeft mij echt positief verrast. Die jahanbaksh is hem amper voorbij gekomen. Orejuela viel zo goed als foutloos in. Terwijl Zeefuik de raarste dingen deed. Zal me niet verbazen als dat een Neres verhaal wordt. "Nog niet klaar met de taal bla bla bla", maar individueel 30 keer beter dan wat er staat. Hij is 21 en kostte 4 miljoen. Die zou er best wel wat van kunnen aangezien Veldmate geen blinde is gezien de komst van Sanchez en Neres.

Orejuela foutloos? Wil je aub even terugkijken naar de kans van Friday. Of de balaannames of de overtredingen die hij moest maken om een duel te winnen. Ik snap echt werkelijk waar niet waar deze optimisme vandaan komt. Zeefuik had een ongelukkige handsbal en meteen is hij waardeloos. Ajax moet gewoon opzoeken naar een ervaren rechtsback als Veltman vertrekt maar ook vandaag zie je pas hoe je Veltman mist als hij er niet is.

Nou, er waren toch een aantal keer dat Dijks het heel moeilijk had. Maar ik vond hem het prima doen, als je met zo weinig wedstrijdritme en weinig vertrouwen moet spelen in een kwetsbare achterhoede, tegen zo'n buitenspeler dan mag je tevreden zijn.

Ik verwijt Dijks en Zeefuik heel weinig, dat ze spelen is omdat je afgelopen zomer teveel verdedigers hebt laten vertrekken en niet goed genoeg hebt ingekocht op de breedte. Wanneer je dan de pech hebt dat je 4 spelers mist achterin, dan kom je in de problemen.

Zoveel minder was Ziyech nou ook niet op de rechterflank. Maar Ziyech wil je natuurlijk meer centraal houden. Dat is duidelijk.
Mathijs de Ligt speelt de laatste tijd zo verschrikkelijk sterk als je zijn leeftijd in acht neemt. En dat met een verdediging die flink wat beneden het niveau is van wat Ajax nastreeft.

Ik zie het juist anders. De ruimtes kwamen meer op de flanken te liggen en dan wil je juist een goede speler aan de bal hebben die met ruimte een beslissende bal kan geven. Zie op het eind die pass naar Dolberg wat buitenspel was.

Je hebt hierin gelijk wolterx.
Wel zag je dat Ajax op rechts beter ging voetballen met Orejuela. Is technisch beter dan Zeefuik. Deed het verdedigend over het algemeen niet slecht maar nog steeds niet sterk. Je ziet vooral het verschil in het positioneel verdedigen tov Joel. Maar ben wel tevreden met wat hij vandaag heeft getoond.

Ja en nee. Orejuela liep niet mee, de Ligt probeerde een buitenspelval in te zetten (& liep dus ook niet mee) wat opgeheven werd door Schone & Orejuela.

Stonden daar een aantal mensen van ajax lucht te dekken, want ook weghorst zat nog zo'n 2 meter achter die friday.

Ow zeer zeker waar, organisatie was weg maar geeft je geen excuus om 2m van je man te staan die bijna vrij kan intikken. Als hij hem maakt wijzen de vingertjes naar Orejuela, dat ik ik ermee zeggen. Organisatie was achterin vaker ver te zoeken, niet gek natuurlijk.

Mee eens, adutchbrew, je merkt dat Orejuela een duelverdediger is IPV tactisch goed om duels te vermijden. Viel goed in maar heeft bij Jong Ajax ook momenten gehad waarvoor je bij Ajax 1 gefileerd zou worden.

Je mag veel zeggen over Dijks, maar vandaag deed hij het gewoon goed. Hoe vaak is jahnbaksh gevaarlijk geworden? Ik heb hem niet gezien. Dijks stond gewoon goed te verdedigen en deed geen gekke dingen met de bal (speelde alles naar Frenkie godzijdank). Voor mij de man of the match.

Dijks speelde voor zijn doen, goed.

Veltman wissel? Houd toch op. Hij verdedigt prima, staat positioneel bijna altijd goed, maar het is gewoon een hype om hem af te kraken. Ik zal blij zijn wanneer hij er woensdag weer bij is.

Dijks speelde prima. Degelijk en betrouwbaar

Dijks is groot, sterk en snel, dus de ideale tegenstander voor Weghorst of Jahanbaksh. Bleek vanmiddag ook weer. Juist in de techniek valt hij door de mand.

Veel en veel beter niet. Dat is gewoon onzin. 1-2 is een mooie uitslag die de verhoudingen goed weergaf. Ajax bleef rustig, nadat het in het begin veel problemen had met AZ. AZ liet zich opfokken en provoceren en gingen als mafkezen rondrennen.

Inderdaad. Ajax domineerde op de 1ste 15 minuten na de rest van de wedstrijd. Huntelaar had er 5 moeten maken. Man wat mistte die een kansen.

Veel en veel beter nog wel. Hoe heb jij de wedstrijd zitten kijken? Az verdiende hier gewoon een punt.

Maar toch komen de twee doelpunten dankzij hem.

Nooit van zn leven. Ajax terechte winnaar!

Klopt. Zijn strijd en slimheid heeft ons de wedstrijd gewonnen, maar pff hij had het ons echt een stuk makkelijker kunnen maken, want als hij die 1ste 2 kansen er in schiet sta je 0-2 voor binnen 20 minuten en dan wordt de wedstrijd minder spannend.

Arnavut
Veel en veel beter vondt ik Ajax nou ook niet. AZ heeft ook levensgrote kansen gehad om Ajax het deksel op de neus te plaatsen. Geregeld zijn het dit soort momenten die een wedstrijd beslissen.
Voetballend was Ajax degelijker. AZ speelt het Ajax spel, maar is daarin veel opportunistischer. Als je spelers als Schone, Frenkie de Jong en Ziyech in je elftal hebt en dan ook nog eens creatieve buitenspelers als Kluivert en Neres, dan kun je het wat georganiseerder uitvoeren.
Ook al zijn wij de meest scorende ploeg van de eredivisie, nog vindt ik dat we nog niet dodelijk genoeg zijn met het aantal kansen.
Als je ziet wat voor verdediging we ons mee moetsten behelpen, dan ben ik echt dik tevreden met de overwinning natuurlijk.
Chapeau aan AZ. Want het is ook aan AZ te danken dat dit echt een leuke wedstijrd is geworden om naar te kijken.

Mooie spannende wedstrijd, wel terecht door Ajax gewonnen.

Maar ook AZ speelde goed, de punten voor de winterstop zijn belangrijk voor Ajax.

Neres blijft belangrijk voor Ajax, net als Schöne en Huntelaar.

Ja huntelaar had alleen wel drie keer mogen scoren. Maar speelt duidelijk beter dan Dolberg. Snap ook niet waarom Dolberg nog speelde afgelopen weken. Verder waren de wissels van Keizer vreemd, alle snelheid eruit terwijl er ruimtes komen. Voor mij Ziyech man of the match, hard gewerkt weer.

Wissels waren compleet logisch. Zelfs daar ga je dan maar kritiek op hebben. Neres/kluivert hadden allebiei veel energie gebruikt. Daarnaast bracht AZ Friday. Met de jong heb je dan iemand, die in de lucht een stuk sterker is. Want je wist dat het AZ ging pompen en wellicht met corners/vrije trappen gevaarlijk zou zijn.

Daarbij bracht hij met Dolberg ook iemand, die snelheid heeft. Gegeven wat hij op de bank heeft logische wissels.

Welke wissels had jij dan voorgesteld? Geen wissels in een wedstrijd waar het tempo heel hoog was?

Zo makkelijk weer.....

Ik vond wel dat hij op zn minst een snelle speler had laten staan. Die noor erin voor kluivert. Neres had ik laten staan. Die heeft vaak van de geniale passes.

Leidsehood,
Of Ziyech of Mathijs de Ligt? Als je ziet met wat voor restverdediging Mathijs het moest stellen tegen AZ en de boel redelijk georganiseerd hield met wel getimede ingrepen, dan ben ik eigenlijk geniegd om hem tot motm te verkiezen.

Normaal zouden ze hier moord en brand schreeuwen over de kwaliteiten van de scheidsrechter. Huntelaar had last van de vallende ziekte, meerdere keren arm gebaren. Triest mannetje ook bij de penalty tegen. Snap wel dat je gebrek aan kwaliteit op een andere manier moet compenseren. Dat heeft hij vandaag goed gedaan.

Want AZ speelde niet met de halve verdediging?

Nou had vlaar maar laten spelen. Die kerel heeft draaischijf van een olietanker.

Ajax speelde bijna zonder verdediging. LOL
Durfde van tevoren echt geen geld op Ajax te zetten met deze achterhoede

Zytto. Ondoordachte reactie van je. Juist in dit soort wedstrijden is Vlaar op zijn best. Dicht op de eigen 16 waarin hij vrijwel altijd sterk is, zeker met Huntelaar als directe tegenstander. Speelt de tegenstander op de counters is Vlaar inderdaad minder handig.

@mikiesmalling, haha bedankt. Ik zou mijn zin willen aanpassen, maar ik kan de bewerkte reactie helaas niet opslaan door @Voetbalzone. Jammer dit.

Speelde als een admiraal

Gast alle snelheid? In de 90/91e minuut haalde hij Kluivert eruit om nog wat tijd te rekken en Dolberg heeft ook genoeg snelheid. In die laatste minuten zou Kluivert z’n snelheid tegenover die van Dolberg helemaal niks hebben uit gemaakt. Buiten dat er in die minuten nog kansen gecreëerd werden “zonder snelheid.”

Als je 1-2 voorstaat en je tegenstander gaat er vol voor, dan haal je toch niet allebei je snelle spelers voorin eruit voor twee langzamere spelers? Dolberg snel? Ik vind hem niet snel, wel sterk aan de bal. Maar goed, als hij zo dom buitenspel gaat staan dan krijgt hij die bal niet eens. Dolberg voor Huntelaar had ik nog begrepen, Kluivert leek aangeslagen, dus oké. Maar Neres eruit snapte ik helemaal niet.

Kluivert was geblesseerd

Neres eruit vond ik ook onnodig. Maar de wissel Orejuela voor Zeefuik vindt ook jij toch niet dom?
Ook Kluivert eruit voor Dolberg was niet echt aan de orde gezien het feit dat het al in de blessuretijd was. 30 seconden meegewonnen. Ik begrijp je natuurlijk ook wel want AZ zou met alles naar voren gaan spelen en dan heb je met zo'n bloedsnelle speler als Justin natuurlijk een mooi wapen om bij de omschakeling de boel af te maken.

Dat hoort bij het spel. Het blijft mensenwerk. De scheidsrechter is een factor die je over een heel seizoen niet mee of tegen hebt, maar per wedstrijd wel. En soms zelfs, zoals vandaag, in een wedstrijd soms mee en tegen.

Penalty van az was even goed makkelijk gegeven.

Hij had hem in de eerste helft ook al kunnen geven voor +- zelfde overtreding. Is gewoon dom vasthouden in de 16, waar Huntelaar inderdaad handig gebruik van maakt

Echt een cadeautje is het niet, je kan hem gewoon geven want Huntelaar wordt eerst met twee handen vastgehouden en daarna met een gestrekt arm tegengehouden als hij wegdraait. Als hij dat niet deed kon Huntelaar waarschijnlijk de bal intikken.

Ben je nou echt serieus? Als iets een cadeautje was dan was dit het wel. Dit was op en top een schwalbe.

Die Hatzediakos was gewoon een domoor, die Klaas-Jan de hele wedstrijd met beide armen om het middel vasthield. Als je zo dom verdedigt, dan vraag je om een penalty tegen. In de eerste helft had KJ er al een moeten hebben, die was nog duidelijker.

Ik zie veel reacties over Makkelie, maar die zouden aan Hatzediakos gericht moeten zijn, want KJ had zelfs twee penalties moeten krijgen.

NJfromVOL, ik heb het net terug gekeken... Je hebt wel gelijk kerel, we hebben toch wel gemazzeld denk ik.. 😊

Op en top schwalbe? Zet je anti ajax bril even af joh. Hij word gewoon tegengehouden waardoor hij de bal niet meer kan halen

Makkelijk? Wat moet hij dan? Bizarre handsbal!

Mallepietje, denkt dat hij doelt op de overtreding op Frenkie waarna AZ een corner krijgt. De situatie zelf is een penalty, zonder twijfel.

Gewoon een pingel geven. Maar als iemand voor de tweede keer een spits met 2 armen vasthoudt mag ie ook gewoon op de stip hoor. Ik vind het gewoon goed gedaan van Hunter, hij kan niet meer bij de bal omdat hij onreglementair gehinderd wordt dus hij laat zich vallen (vrij makkelijk natuurlijk). Elke doorgewinterde spits doet dit. Nijhuis zal hem niet geven maar vaak zat krijg je hem wel hoor.

Toch apart dat nu het om Ajax gaat ipv psv.. de titels net iets anders zijn hier. Ipv Ajax wint door kadoo'tje van makkelie.. of met nodig geluk. Nee nu staat er dat routiniers Ajax aan fel bevochten zege helpen. Wat een site toch 😂😂😂😂

Sulejmanii, gemazzeld, denk ik niet echt.

Ik had het graag gelijk zien worden eerlijk gezegd en het had gekund, maar ik had het over verdiend. en dat was het, toch?

Huntelaar had vrij in kunnen koppen in een leeg stuk doel als hij niet was tegen gehouden. Dus terechte penalty.
Het was zeker geen zware overtreding en hubtelaar liet zich wat makkelijk vallen, maar is 100% duidelijk dat hij van een 100% doelpunt werd afgehouden.

Waarom zou je je laten vallen voor een penalty als je gewoon kan scoren anders?

Ja, was maar een beetje hands.

NJfromVOL, over heel de wedstrijd gezien vond ik de winst zeker verdiend. Ik bedoelde meer dat we die penalty kregen, Huntelaar werd vastgehouden maar erg licht was dat. Niet iedere scheidsrechter had hem gegeven denk ik.

Ben ik niet met je eens, AZ maakte de hele wedstijd al veel overtredingen om de aanvallen van Ajax te onderbreken. Ook nu was het weer een situatie dat de verdediger verkeerd stond en Huntelaar dreigde weg te draaien. Dan pakt de verdediger hem opzettelijk vast om zijn fout te corrigeren. Dan krijg je hem een keertje tegen, AZ was al vaak genoeg makkelijk weggekomen en had ook een penalty gekregen na die onhandige handsbal van Zeefuik (die jongen maakt echt elke keer fouten, ook al tegen Twente, ben blij dat Orejuela liet zien beter te zijn dan Zeefuik).

Makkelie gaf echt geen kadootjes, Ajax had veel liever een strikte scheidsrechter die al die overtredingen afgeloten had en met geel bestraft zou hebben. Dan kon AZ Ajax niet langer meer met overtredingen af stoppen en kon ajax veel prettiger voetballen. Juist dat lakse fluiten van Makkelie zat Ajax behoorlijk in de weg en maakte het voor AZ veel te eenvoudig om elke keer te corrigeren wanneer ze in de problemen kwamen.

Overtredingen die geen overtredingen waren. Waar hij tegen Ajax floot liet ie vaak bij AZ doorspelen. Maar ik denk dat hij dit niet bewust deed maar hij was totaal niet consequent. Was ook een moeilijke wedstrijd om te fluiten omdat die aardig fel was en hij graag veel wilde laten gaan maar zo vaak er naast zat qua beslissing.

Az maakte consequent continue overtredingen wanneer Ajax een aanval opzette waarbij de AZ spelers uit positie raakte.de Telegraaf heeft een mooi filmpje gemaakt waarop het goed te zien is. Makkelie liet vaak doorspelen en als hij al floot, gaf hij geen geel voor de proffesionele overtreding. Dat begon Ajax aardig op te breken en hield AZ overeind.

De penalty kwam ook uit zo'n moment.de verdediger staat verkeerd en dreigt te laat te zijn. meteen pakt die Huntelaar beet om te corrigeren, denkend ik kom er wel weer mee weg zoals het tot dan toe ging. Normaliter weet een verdediger, ik moet mijn handen thuis houden maar kennelijk dacht hij dat hij er wel mee weg zou komen, warschijnlijk door het hele spelbeeld de eerste helft.

Uiteindelijk eindigde AZ door die taktiek ook met tien man, wederom trok een AZ speler aan de rem toen een gevaarlijke situatie dreigde.

Had Makkelie gewoon de hele wedstrijd conform de regels gefloten, dan had AZ in de eerste helft al zoveel gele kaarten gehad dat ze die taktiek in de tweede helft allang hadden moeten laten varen. Maar ja, tegenwoordig moet de scheidsrechter de wedstrijd de wedstrijd laten zijn van de snor en is strijd veel belangrijker dan technisch voetbal. Dan krijg je dit soort wedstrijden, heel veel kleine professionele overtredingen zodat je tegenstander niet in de wedstrijd komt.

AZ koos er bewust voor elke gevaarlijke situatie af te stoppen met een professionele overtreding en ze kwamen er bijna mee weg ook. Iets wat Twente kort daarvoor tegen Ajax wel gelukt was.

Eens, beide kanten op twijfelachtig. Maar goed, een penalty is natuurlijk wel van grote invloed. Al met al vond ik Makkelie niet goed maar niet per se anti AZ

Domme was dat die speler wel beide handen om Huntelaar had daarvoor. Tijdens het moment was er echter niks aan de hand. Maar die kans moet je Huntelaar niet geven.

Precies dat, als die dat niet had gedaan was het nooit een pingel geweest.
Nu was het eerste helft al een optie, en dan nog een keer, dom dom.

@frikx
Dat is echt naiviteit van zo'n verdediger. Maar ook de kwaliteit van Klaas-Jan. Hij is echt niet meer zo goed als vroeger, maar zijn slimme spel is wel genieten. Jammer dat hij af en toe net buiten de boot viel. Als hij al die jaren constant had gespeeld, was hij nu nog beter geweest.

Dat vond ik ook niet echt een duidelijke penalty hoor. Vasthouden van twee kanten, het was niet puur een overtreding op Huntelaar. Echter geeft hij even later wel een vrije trap voor minder buiten de 16.

Een scheidsrechter ziet gewoon niet alles. Heel veel mensen hebben blijkbaar moeite om daar mee te dealen. Of zijn gewoon te dom om het te begrijpen.

Precies. Die tegenstander van Kluivert had al veel eerder zijn 2de geel moeten krijgen. En die griek had ook 4 keer geel mogen hebben.

Huntelaar trekt daar minstens even erg 4ever...

Luister maar naar Vd Brom. Die was een stuk realistischer dan menig az-fan hier.

Spandoek, ik denk dat hel vooral moeilijk is om enige vorm van objectiviteit aan de dag te leggen. Dat zal eerder het probleem zijn.

Nee hoor, het gaat om als hij het wel ziet, hij niet volgens de regels fluit. Daar profiteerde AZ behoorlijk van. Een professionele overtreding dient te worden bestraft met een gele kaart. Ajax kwam daardoor erg moeilijk in haar spel. Was Makkelie iets strenger geweest, dan was het een kaarten regen geweest voor AZ in de eerste helft en konden ze in de tweede helft zich niets meer permiteren.

Uiteindelijk verliest Az de wedstrijd en eindigen ze met tien man omdat zelfs in de 87ste minuut ze nog doorgingen met het maken van profesionele overtredingen. Dat is het nadeel van de wedstrijd tegen Twente, tegenstanders denken nu dat door het maken van veel overtredingen men Ajax kan afstoppen. Zeker in het huidige klimaat van de wedstrijd de wedstrijd laten zijn. niet overal voor fluiten maar lekker veel strijd. Dat is in het nadeel van Ajax, tegenstanders gaan elke keer als ze uit positie raken meteen een overtreding maken. Want ze komen er toch best vaak mee weg.

Moet je nagaan wat Ajacieden verwachten van een scheidsrechter, als ze al zeuren wanneer ze dankzij de scheids winnen.

Ajax won omdat ze beter waren, hoppa, lekker!

Deze wedstrijd is echt niet danzij de scheids gewonnen hoor. Mooie, vrij gelijk opgaande pot voetbal gezien, AZ had vaker kunnen en moeten scoren maar ook Ajax had er nog wel 3 meer mogen maken hoor. Huntelaar of Kluivert hadden de pot al lamg op slot kunnen gooien, nu wordt het nog spannend. Makkelie floot de eerste helft beter dan de 2e vond ik. Pingel voor Ajax is gewoon slimmigheid van een gelouterde nummer 9, hij wordt gewoon vastgehouden: penalty. Die van AZ ook terecht, ongelukkig voor Zeefuik maar die speelde sowieso niet best. Al met al Ajax wel lichtjes de overhand maar er had meer ingezeten voor AZ. Ik ben blij dat Ajax een pot als deze nu in deze cruciale fase juist eens wél over de streep trekt.

Ik vond makkelie echt niet de eerste helft beter fluiten hoor. Vond juist dat makkalie een aantal keer te soft was in de eerste helft op het moment dat er veel en of stevigere overtredingen werden gemaakt, en voor simpele valpartijen werd er dan ook een aantal keer gefloten terwijl er niks aan de hand was. Oordeelde bijna iedere overtreding verkeerd in.

Ajax komt uberhaupt in die situatie doordat de scheidsrechter AZ elke keer weg liet komen met het maken van overtredingen, elke keer wanneer Ajax dreigde AZ uit positie te spelen.

Ajax won ook niet dankzij de scheids, vroeg of laat worden de overtredingen wel bestraft. Uiteindelijk is het de keuze van de verdediger om Huntelaar vast te pakken, dat moet hij gewoon niet doen. alleen heeft Ajax liever dat de scheids gewoon in de eerste helft consequent fluit voor professionele overtredingen en daar direct geel voor geeft. Dan kan Ajax gewoon lekker ballen en komen de goals vanzelf wel.

Niet voor niets eindigde AZ met tien man, ze bleven maar het risico nemen met het maken van overtredingen.

Het lag zeker niet aan de scheidsrechter, gewoon verdiend gewonnen maar die Makkelie was aan beide kanten wel heel erg slecht bezig.

verdiende gewonnen? Goede grap, in de lijn van de wedstrijd was een gelijkspel of een kleine overwinning van AZ een terechte uitslag geweest.

Ik vond het in de eerste helft waarin beide ploegen meer goals hadden moeten maken. In de 2e helft was het volledig Ajax wat de betere ploeg was en die allang afstand hadden moeten nemen. Laatste 5 tot 10 minuten waren het lange ballen van az waarbij Friday natuurlijk de 2 2 moet maken.

Echt Bart hoe kom je erbij. Gelijk spel of kleine overwinning AZ. Zijn er goals van AZ afgekeurd dan??? Je kan wel reppen over die kans van Friday, Weghorst of Bizot. Maar daar kan je 2 100% kansen van Huntelaar, 100% kans van fan de beek en 100% kans van Kluivert tegen over zetten. Kansen verhoudingen waren toch aardig in het voordeel van Ajax. Maar die vergeten we maar gemakshalve. Voor de wedstrijd werd er door sommige fans geroepen hoeveel beter AZ wel niet was. Middenveld zou beter zijn, de backs waren wel tien keer beter. Alireza was zogenaamd veel verder dan Neres. Intussen bleef daar weinig van over en moest AZ het vooral hebben van omschakelen en overtredingen maken. Neres gaf weer drie perfecte voorzetten, waarvan slechts een tot doelpunt werd gepromoveerd. En was net zo ongrijpbaar als Reza aan de andere kant. Helaas voor AZ was die kleine Kluivert haast net zo ongrijpbaar wat uiteindelijk ook resulteerde in een terechte rode kaart na twee keer volledig terecht rood. De verdediging van AZ was net zo matig als de gemankeerde verdediging van Ajax. Ze gaven de kansen nog wel makkelijker weg. 1-2 is net zo terecht als 3 - 4 a 5.

Dus hij had twee onterechte strafschoppen moeten geven? Is het niet genoeg dat Makkelie Ajax aan 3 punten heeft geholpen? Dan ook nog kritiek hebben?

De niet gegeven penalty die er ook geen was. Daarnaast, je bent toch niet serieus dat Makkelie alleen maar in het voordeel van AZ floot? Elke wedstrijd is het weer raak met struikelende en duikelende Ajax spelers.. en het ergste is dat Ajacieden er a) voor vallen of b) het met alle macht proberen goed te praten.

Daarnaast, hoe vaak hebben Ajacieden wel niet kritiek op clubs die counteren.. vandaag hebben we weer goed kunnen zien dat Ajax het net zo makkelijk zelf doet.

Ajax had 75 minuten de bal en het initiatief. Luister maar naar Guus Til die zei dat ze overal erachteraan liepen en naar VD Brom die zei dat AZ teveel overtredingen maakten. Ook over de penalty was Vd Brom duidelijk. Uitslag is meer dan terecht.

Wat ben jij zuur zeg. Eerst ligt het weer aan de scheidsrechter en nu ga je Ajax betichten van countervoetbal. Er is een groot verschil tussen een countergoal scoren en puur countervoetbal spelen. Dat laatste kan je Ajax onmogelijk van beschuldigen

"dik voor moeten staan".. in schwalbes ja.

@bartreynolds: ik zou me meer druk maken om de schandelijke en verwerpelijke liederen die jouw aanhang zong grote delen van de wedstrijd. Als de knvb consequent is, hangt AZ een fikse straf boven het hoofd. Het zou je sieren als je je hier druk om maakt.

Ajax verdiende in de eerste helft geen strafschop, praat niet zo dom. Makkelie maakte fouten naar beide kanten, maar veel meer in het voordeel van Ajax dan AZ.

Sterker nog, deze was ook gewoon terecht. Hij houdt hem vast waardoor hij te laat is, als je twee armen om zijn buik doet loop je het risico ook als je loslaat als bal komt, Huntelaar had die bal makkelijk gehaald als hij niet eerst vastgehouden werd. Kwam nu stapje te kort, dat stapje dat hij niet had door het vasthouden 2 seconde eerder. Is makkelijk gegeven maar niet zonder reden.

Had ook makkelijk nog een gele kaart of 3 kunnen geven aan AZ in de eerste helft. DIe blevenajax maar ondersteboven kegelen op dat middenveld, terwijl de bal allang weg was.

Kluivert getorpedeerd? Grapje toch? Op Kluivert is vrijwel geen overtreding gemaakt, maar die duikelingen van hem overtuigen de scheidsrechter wel blijkbaar.

He he een bril op of niet , vrijwel geen overtreding gemaakt op Kluivert, 2x kort achter elkaar niet gezien dan.

Er moest nog iemand met rood af door wederom een overtreding op Kluivert gast.

@provi

Nooit was het in de eerste helft een penalty. Wees realistisch.

Klopt, een spits neertrekken die daardoor bal mist is natuurlijk nooit een penalty. Als je hem vastpakt (omgekeerd ook) loop je het risico, eerste keer kom je ermee weg. Tweede keer krijg je hem te gemakkelijk tegen, is gewoon dom dat hij het risico neemt.

SpartaAjax; je zegt dus zelf dat je eigenlijk hartstikke hypocriet bent? Je klaagt niet als je een onterechte/makkelijke pingel krijgt, maar doet t wel als t bij de tegenstander gebeurd? Valt toch gewoon op dat er in de rust (als Ajax niet voor staat) het allemaal door de scheids komt, maar na de wedstrijd (als er gewonnen is) kan het allemaal gebeuren en lag het aan Ajax.

(Vrijwel) elke supporter is 'hartstikke hypocriet' in the heat of the moment. Zeker als Ajax gevoetbalt heeft ontploft de thread werkelijk direct na het laatste fluitsignaal. Natuurlijk pakt Hunter hier een slimme makkelijke penalty maar die CV geeft hem (2x) de kans om dat te doen, hij houdt hem met 2 handen vast, natuurlijk gaat Huntelaar liggen, Weghorst zou aan de overkant het zelfde geintje flikken, dat is ook zo'n slimme venijnige spits. Iedereen kan nu wel klagen dat Ajax dat wedstrijd cadeau kreeg maar overall gewoon de betere ploeg vandaag, prachtige spannende wedstrijd.

Gefeliciteerd barca 070. Je hebt de prijs gewonnen voor de domste reactie van vandaag!

Voor een anti-ajacied niet nee.
Met je reactie onder mij. Mazzelaars. Even gemist hoeveel kansen Ajax heeft gecreëerd?

Terechte penalty.

Was een 100% penalty in de 1e helft, met 2 armen vast gehouden en naar beneden getrokken.

Als dit geen penalty is, is er nooit meer een penalty. de gegeven penalty was denk ik een goedmakertje...

Wie begon met vasthouden? Juist ... Huntelaar!

Ach komop Lee, dit ben ik niet van je gewend. Je wisselt een aanvaller voor een middenvelder en sowieso in die periode trok Ajax ver naar achteren. Dat maakt niet uit, want dat is slim om te doen, maar wat maakt het uit om dat toe te geven? Ajax begon ook in die fase achteruit te lopen. Dat was duidelijk te zien. Wat maakt dat uit om te constateren?

Blijft natuurlijk een onterechte penalty. Huntelaar laat zich gewoon duidelijk vallen. Als we hier penalty's voor gaan geven en overtredingen voor geven dan kunnen we beter stoppen met voetbal. Voetbal is sport voor mannen toch? Hier was echt niks aan de hand.

We speelden gewoon nog 4-3-3 toch? Kortom er veranderd niks aan de tactiek.
Ziyech speelde gewoon rechtsbuiten. Ik zeg toch ook niet Dolberg voor Justin dus nog aanvallender? Is namelijk niet waar, want Dolberg speelde evenals Justin op links. Klopt dat AZ ging aandringen, maar nergens ontken ik dat? Staat los van de gekozen tactiek.

Sport voor mannen hahaha. Zie jij de afgelopen gegeven penalty's en gele kaarten. Kom niet doen alsof er voor het eerst zo een penalty gegeven wordt. Ik vind het terecht. KJH wist dat die arm kwam en maakte daar goed gebruik van.

@lee112 onterechte penalty inderdaad. Dom van de verdediger was Huntelaar omringen met zijn armen, maar die situatie loopt gewoon door en Huntelaar valt daarna pas doordat hij een arm opzoekt.

Lee112, dat komt omdat je een gekleurde bril hebt. Er wordt ook inderdaad niet voor het eerst hiervoor een penalty gegeven, een scheids laat zich simpelweg vaker in de luren leggen. Dit was echt veel te licht voor überhaupt een overtreding. Ik denk dat alle scheidsrechters na het zien van de beelden zeggen dat het gewoon geen penalty is. Je kan het onhandig noemen van Az of slim van Ajax, maar er is gewoon niks aan de hand.

Het gaat mij erom dat je zo fel reageert op het woordje 'laf'. Ik zou het zelf niet zo benoemen, maar hetgeen hij benoemt is wel gewoon waar. Als je een aanvaller zoals Neres wisselt die bekend staat om zijn creatieve acties wisselt voor een jongen als de Jong. Tja dan geef je daar gewoon een bepaalt signaal mee af en dat zag je vervolgens ook in de wedstrijd. Je benoemde het zelf zelfs in Live Meepraten dat je er van baalde dat ze zo naar achteren trokken. Nu benoemt iemand dat, met een beetje provocerende, bewoording en reageer je zo? Ik had dat niet van je verwacht.

Zo bedoel je het. Ja natuurlijk wilde ik neres erin houden. Ik hou van hem, maar ajax speelde niet verdedigend. Eerder dom. Ziyech werd rechtsbuiten en siem voor meer loopvermmogen op het middenveld. Ik miste snelheid toen.

Niks aan de hand nog wel. Hij trekt gewoon aan kjh. Als de ligt hetzelfde deed zal je spreken over onervarenheid haaaaa. Hou aub op man.

En als Wout Weghorst zo neer ging was er zeker niks aan de hand haaaaaa. Hou aub op man.

Nee dan waa het ook een penalty....want het is een overtreding. 1-2. Heerlijk

@ricardo77

*ajax had geen penalty moeten krijgen in de 1e helft.

En mega missers? Goede grap. De enige mega missers vandaag zijn Friday en Makkelie, die alle duikende Ajax spelers maar hun gang lieten gaan.

praat geen onzin Bartje

Eerste helft scrimmage met 2x redding op de lijn van ajax, kopbal van vd Beek, KjH vrij voor de keeper. AZ 2x kans voor Oana en that's it.

Tweede helft ajax met Kluivert en KjH vrij voor de keeper, vd Beek met vrij schot op doel, AZ welgeteld 1 grote kans.

Kijk even naar de wedstrijd statistieken vwb doelpogingen..ajax heft 4x zoveel doelpogingen dan Az!!!

Nogmaals; Praat Geen Onzin

Check