Donderdag, 14 December 2017

Gehele Europese top heeft De Ligt op de korrel

Amanda Staveley staat op het punt om Newcastle United over te nemen. De Engelse zakenvrouw betaalt een bedrag van circa 340 miljoen euro aan Mike Ashley, die de club momenteel in handen heeft. (The Sun)
Jordy Buijs speelt sinds januari voor het Australische Sydney FC en maakt indruk. De club wil het contract van de verdediger, dat loopt tot de zomer van 2018, openbreken en verlengen tot medio 2020. (AAP)
/
Barcelona en Borussia Dortmund zijn niet de enige geïnteresseerden in Matthijs de Ligt. Juventus, Manchester City, Manchester United, Arsenal en Chelsea hebben de verdediger van Ajax inmiddels ook op de korrel. (Mundo Deportivo)
Als het aan Mesut Özil ligt, vertrekt hij komende zomer transfervrij naar Manchester United. De Duitse middenvelder zou ook in de belangstelling van Barcelona staan, maar hij blijft dus liever in Engeland. (Daily Mail)
Liverpool gaat zich mengen in de strijd om Sime Vrsaljko. Atlético Madrid wil de verdediger voor 25 miljoen euro van de hand doen en ook Napoli is nadrukkelijk geïnteresseerd. (The Sun)
De contractonderhandelingen tussen Chelsea en talent Kyle Scott verlopen moeizaam. Leicester City en Huddersfield Town houden de situatie nauwlettend in de gaten. (The Sun)



Poll

Speelt Matthijs de Ligt volgend seizoen nog in het shirt van Ajax?


22 reacties (laatste reactie door shorty1991)

Bij een goed bod verkopen. De opvolger is er al en wie weet gaat het net als bij Dolberg.

14 december 2017 om 09:26

Op Dolberg is nooit een bod gedaan anders hadden ze hem echt wdl verkocht. Dat waren pure media geruchten. Net als dit eigenlijk over De Ligt

14 december 2017 om 09:32

Hoe weet je nou of er nooit een bod is gedaan Ajax heeft iets teveel geld en kan gewoon weigeren, maar ik snap je bericht.

14 december 2017 om 10:24

Niemand weigerd een bod van 50 mil op een 18 jarige spits als je budget 70 is dit zou wanbeleid zijn.

14 december 2017 om 10:35

Natuurlijk wel, als er al genoeg spelers verkocht zijn zou het juist wanbeleid zijn als je er nog meer verkoopt. En waarde verdampt niet zo snel want je kan h em gewoon vasthouden totdat je alsnog het bod krijgt dat je wilt hebben. En al die tijd heb je een uitstekende spits in je eerste elftal staan.

14 december 2017 om 11:11

Als het goed is zou een dergelijk 'fair bod' (in de bestuursrechtelijke zin) bekend gemaakt moeten worden aan de aandeelhouders. Net als dat Borussia Dortmund afgelopen zomer moest verantwoorden waarom ze een gigantisch bod van Barcelona op Ousmane Dembélé hadden afgewezen (in dit geval ging het om het eerste bod en zijn ze later toch akkoord gegaan). We kunnen dan gissen over berichten in de media, maar als er daadwerkelijk een serieus bod (van een dergelijk bedrag) was geweest hadden de aandeelhouders daarvan op de hoogte gesteld moeten worden.

14 december 2017 om 12:05

Zo werkt het vaak niet in het voetbal. Wanneer er een fax binnenkomt met daarin een bod, ja dan wellicht, maar in het voetbal gaat het meestal via-via. Officieel ligt er dan geen bod maar wordt de club via-via gepolst. Er ligt dan geen verplichting om de aandeelhouders in te lichten.

14 december 2017 om 12:10

Ajax heeft 50 miljoen afgewezen op dolberg

14 december 2017 om 12:31

Dus als er geen berichtgeving is geweest naar de aandeelhouders is er dus geen officieel bod van vijftig miljoen euro geweest op Dolberg. Het kan natuurlijk zijn dat er is gesproken over interesse (en het mogelijk betalen van vijftig miljoen euro), maar een officieel bod is er dus nooit geweest.

14 december 2017 om 16:46

Ik denk dat zijn transferqaarde toch redelijk verdampt is, hij is macimala de uelft waard nog want hij laat al een half jaar nijs zien. En is zelfs een tijdje gepasserd door een spits die bijna met pension is

14 december 2017 om 09:33

Je zou Veltman en Wober in het centrum kunnen plaatsen en dan echte backs kopen die aanvallend zijn en veel rushes kunnen maken. Maar Ajax moet gewoon helemaal niet verkopen. Kan je niet maken dit seizoen en Schuurs zal de opvolger worden.

14 december 2017 om 09:47

Veltman in het centrum? Veltman moet op de bank of tribune. Verdedigend zeer matig en compenseert dat met vervelend gedrag in het veld. Is het Ajax shirt niet waard. De Ligt is verdedigend zeer sterk. Oke, hij maakt heel soms foutjes maar hij is 18 jaar!! Hij heeft zelf ook niet aangegeven dat hij weg wilt. Ik zou hem niet wegdoen tenzij je een bod van 30-40 miljoen krijgt.

14 december 2017 om 09:49

Hoe erg je die man ook probeert te haten, die is bezig aan een persoonlijk sterk seizoen. Statistieken wijzen dat ook uit.

14 december 2017 om 10:09

Waar haal jij de statistieken vandaan? Dit is echt een serieuze vraag. Ik haat Veltman niet. Ik vond hem in het begin van zijn carriere een stabiele centrum verdediger al oogde hij kort met zijn 184cm maar hij was een degelijke verdediger. Vorig jaar vond ik hem echt ontzettend slecht maar dit jaar is hij ook niet veel beter. Hij heeft een passingspercentage van ongeveer 80% maar ik vind nergens cijfers over hoevaak hij een mannetje laat lopen of te veel ruimte geeft aan een aanvaller. Ik zie dat hij vaak verkeerd staat en dat hij dan zijn fouten moet oplossen met overtredingen.

14 december 2017 om 12:08

Dat valt allemaal reuze mee, niet voor niets heeft Ajax de minste tegengoals van alle eredivisie clubs. Als Veltman vaak zou verzaken, dan kreeg Ajax echt wel veel meer goals om de oren. De tegenstanders zijn niet dom, die analyseren Ajax ook vooraf en zouden dat meteen afstrafffen.

14 december 2017 om 12:17

Pas nog een filmpje van Opta gezien hierop. Qua persoonlijke gewonnen duels stond hij 4e van de ED als ik me niet vergis met ~68%. Hij heeft een prima passing nauwkeurigheid (87%, 82% op helft tegenstander, ook daarmee 1 van de hoogste van de eredivisie). Heeft 33 intercepties gedaan en ook nog 1 goal gemaakt. Hij heeft 24 overtredigingen gemaakt dit seizoen (nog geen 2 per wedstrijd!) terwijl er 27 op hem zijn gemaakt, maar blijf vooral geloven dat hij vaak met overtredingen op moet lossen. "Ik zie dat hij vaak verkeerd staat", dat toont wel aan dat je nooit goed naar Ajax/Veltman kijkt, positioneel misschien wel de slimste verdedigers van de ED momenteel.. Je gooit de ene cliché naar de andere eruit maar geen van alle klopt het zie je wel, het is gewoon je ongefundeerde afkeer jegens Veltman. Alle stats komen van eredivisie.nl (officiële wedstrijdstatistieken) trouwens.

14 december 2017 om 12:27

@manan

Google voor zijn statistieken eens op:

analyse-hoe-terecht-is-de-hetze-tegen-veltman

Ajaxlife.nl heeft er 19 okt j.l. een mooi artikel over geschreven inclusief de stats van van Veltman

14 december 2017 om 13:14

Niet alleen verkopen omdat de opvolger er al is. Maar ook gewoon omdat het een matige verdediger is. Kan iemand en verdediger uit de top 5 noemen die minder is als de Ligt? Ik niet. Zal vast wel een zaakwaarnemer zijn die al die geruchten de wereld in gooit.

de ligt lekker verkopen voor 40mil zou ajax goed doen

En dan zijn er hier nog genoeg mensen die niets zien in de Ligt. Wat een Ajax shirt toch kan doen met een speler, ik ben er van overtuigd dat veel mensen niet voorbij dat shirt kunnen kijken en dus niet zien dat het een potentiele topverdediger is.

Ik vind wel dat Nederlanders 'top' verdedigers, als ze zich écht verder willen ontwikkelen, op jonge leeftijd naar het buitenland moeten gaan, maar dan niet gelijk naar de allergrootste clubs. A la Stefan de Vrij en Virgil van Dijk moeten ze dan kiezen voor een degelijke midden-motor / subtopper uit een van de top competities. Bij de absolute top komen ze op de bank terecht, soms zelfs op de tribune. Bij zo'n subtopper zullen regelmatig in de basis staan of in elk geval langdurige invalbeurten krijgen. Bijkomend voordeel is dat ze dan ook de absolute topspitsen als tegenstander krijgen.

De hele top neemt de Ligt op de korrel? Waarom zou je iemand bekritiseren die niet voor je eigen club speelt? Oftewel: Voetbalzone sla eens een woordenboek open en kijk eens of de uitspraken die je wilt gebruiken om een tekst op te leuken, wel passen in de context. Jullie bedoelen iedereen is geinteresseerd in hem, maar dat is niet wat op de korrel nemen betekent. Het is heel leuk om gezegden en dure woordjes te willen gebruiken, maar als je niet de kennis hebt over wat deze woorden en gezegden inhouden, dan kun je het beter bij makkelijke spreektaal houden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

In de wandelgangen

Woensdag 23 oktober
Mikel Oyarzabal blijft de ideale kandidaat voor Manchester City om een zomers vertrek van Leroy Sané op te vangen. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren