In de wandelgangen: City overweegt 'big January offer' voor contractrebel
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Sanchez moet echt weg bij Arsenal. Is de beste speler van Arsenal, maar gaat daar geen (grote) prijzen pakken. Ik ben benieuwd waar hij heen gaat.
Beste speler van Arsenal? Ik weet niet of jij dit seizoen wedstrijden van Arsenal hebt bekeken maar hij is bij lange na niet de beste speler.
OT: Zou mooi zijn als hij nog wat kan opleveren voor Arsenal. Deze Sanchez lijkt al het hele seizoen niet meer voor Arsenal te willen spelen, dus zou het niet erg vinden.
Als hij gemotiveerd is is hij de beste speler en bij een City zou hij dat zeker zijn.
Zoals Losblancos aangeeft is hij, mits gemotiveerd, inderdaad de beste speler. Dat was ik vergeten te melden, excuus. Voor zowel Arsenal als hemzelf is het beter afscheid te nemen van elkaar.
Waar zou Sanchez moeten spelen dan bij city? Sane doet t goed aguero ook. En op rechts heb je nog Raheem Sterling en Bernardo Silva.
Groot deel van de supporters heeft Bernardo nu al afgeschreven ondanks dat ie nog amper minuten heeft gemaakt. Voor mijn gevoel lijkt het net of ze hem hebben gekocht zodat hij niet naar de concurrentie ging
Bernardo is een uitstekende voetballer die naar mijn mening wel wat meer minuten mag maken bij ons maar als Pep het niet in hem ziet zitten moet hij lekker naar Arsenal of Spurs gaan,want daar komt hij wel aan spelen toe!
Ik vond het al een vreemde keuze van Bernardo om naar City te gaan. Zijn positie is al ruim gevuld en dit gaat alleen ten koste van zijn talent en kwaliteiten. Ik vond hem zelf de beste speler van Monaco. Barcelona had hem eigenlijk moeten binnenhengelen.
Ik heb dat nergens gehoord van city supporters, iig niet uit Engeland. En Bernardo krijgt minder minuten door z'n fysiek, tegen bepaalde Engelse tegenstanders komt hij fysiek tekort. Maar wanneer hij speelt is hij erg balvast en heeft al aandeel in doelpunten gehad. Ik vind wel dat hij bij een Barca meer op z'n plek zou zijn.
Ik heb heel veel bewondering voor hun spelopvatting, maar in dit geval zou ik het ook echt zonde vinden als Sanchez er naartoe gaat. Nu zitten prachtige spelers als Sané en B. Silva al te vaak op de bank, maar daar zou dan nog iemand bij komen.
Bernardo Silva zal in de toekomst David Silva vervangen. De reden dat B. Silva nu op de bank zit, is omdat Sterling, Sane, Aguero, Jesus, D. Silva en De Bruyne het zo goed doen. Helaas kun je in het voetbal maar 11 opstellen. Bernardo Silva is btw geen rechtbuiten, maar een aanvallende middenvelder. Om die redenen zal hij op de plek van David Silva moeten spelen.
Rest mij nog de vraag waarom je ‘contractrebel’ wordt genoemd wanneer je je contract niet verlengt? Is dit een verplichting?
Tegenwoordig is dat de realiteit. Spelers die netjes hun contract uitdienen zijn contractrebel en spelers die een transfer willen maken ondanks een doorlopend contract zijn ook rebellen.
Precies! Daarom is de voetbalwereld ook ongelofelijk hypocriet en hard, maar dit is wel een logische consequentie van de realiteit, omdat voetbal de grootste sport ter wereld is en door de globalisering alleen maar populairder wordt. Door die enorme populariteit in het voetbal en globalisering, komt er steeds meer geld in het voetbal, waardoor er ook veel kritiek komt. Hoge bomen vangen meer wint, maar gerechtvaardigd is het niet altijd.
Beter komen er twee of drie verdedigers bij, en verkoop Mangala. Tosin is nog niet klaar voor het grote werk. Alexis Sanchez is totaal niet nodig.
Alexis Sanchez zou een geweldige versterking zijn voor Man City, maar een full-leftback zie ik liever komen. Het voordeel van twee moderne backs, is dat City dan weer 3-5-2 kan spelen, waardoor Alexis Sanchez minder nodig is, maar voor 4-1-4-1 is Sanchez een verwelkomde versterking. Weliswaar doet Sane het zeer goed, maar Sane is lang niet zo consistent als Sanchez. Een Sanchez in normale vorm is minimaal zo goed als Sane in topvorm. Om die reden zou Sanchez een top versterking zijn voor Man City, maar een moderne/opkomende linksback is prioriteit nummer 1 voor Man City in de winter.
Ik zou werkelijk niet weten waarom City zo graag Sanchez wil halen. De huidige voorhoede loopt als een tierelier en de meesten kunnen nog wel een tijdje mee. Aguero is de oudste, maar ook die lijkt nog lang niet versleten. De enige positie die Sanchez inderdaad kan bespelen is die van Sane, maar die vind ik juist heel goed in vorm en daar zit ook nog een hoop groei in. Vooral ook omdat hij met zijn snelheid echt een unieke eigenschap toevoegt aan het elftal, iets wat Sanchez in mijn ogen niet doet, omdat die qua spel meer lijkt op spelers die er al zijn zoals Aguero.
Enigste wat City kan gebruiken is een centrale verdediger. Kompany met zijn blessures blijft altijd een tricky iets, Stones ligt er nog een paar weken uit en van Mangala en Otamendi word je niet heel vrolijk.
Sanchez hebben ze totaal en totaal niet nodig.
Centrale verdediger is overbodig. Linksback is in de winter het hardste nodig. CV zou je in de zomer eventueel kunnen kopen.
Wat moet City precies met Sanchez? Ik weet dat Sanchez super goed is maar City heeft toch niet echt versterking nodig?
Ik zou Alexis zou ontzettend graag terug willen zien bij Barca. En anders zou ik hem het liefst bij Bayern zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.