Feyenoord wint na ruim drie maanden weer eens thuiswedstrijd in Eredivisie
Feyenoord heeft voor het eerst sinds 27 augustus weer eens een thuiswedstrijd weten te winnen in de Eredivisie. De landskampioen maakte geen grootse indruk tegen Vitesse, maar kon door een vroeg doelpunt van Nicolai Jörgensen toch weer eens juichen in de eigen Kuip: 1-0. Feyenoord passeert Vitesse door de overwinning op de ranglijst en staat nu vijfde; de achterstand op koploper PSV is aanzienlijk, maar Ajax is inmiddels wel weer in zicht (vier punten achterstand).
Feyenoord kon vorige week op bezoek bij FC Groningen na vijf wedstrijden zonder zege weer eens drie punten bijschrijven in de Eredivisie en viel tegen Vitesse terug op het elftal dat die overwinning uiteindelijk veiligstelde in het hoge noorden. Miquel Nelom verving de geblesseerde Ridgeciano Haps weliswaar, maar verder kende de basiself van de Rotterdammers geen verrassingen. De laatste vier thuisduels in de Eredivisie leverden slechts twee punten op, maar tegen Vitesse beleefde de ploeg van Giovanni van Bronckhorst in elk geval een droomstart.
Sofyan Amrabat ging na negen minuten over de rechterflank aan de wandel met de bal, waarna hij een combinatie aanging met Steven Berghuis. De middenvelder liet Navarone Foor vervolgens zijn hielen zien met een indrukwekkende sprint en bood Jörgensen daarna een niet te missen kans: 1-0. Feyenoord speelde zeker geen grootse wedstrijd, maar kreeg voldoende mogelijkheden om de score nog voor rust verder op te voeren. Tonny Vilhena schoot over, terwijl Remko Pasveer ternauwernood een doelpunt van Sam Larsson voorkwam. Aan de andere kant dwong Tim Matavz Brad Jones tot een redding.
Na de onderbreking veranderde het spelbeeld. Feyenoord kreeg aanvankelijk weliswaar meer grip op de wedstrijd, maar speelde in een te laag tempo om Vitesse te verontrusten. Doordat ook de bezoekers zich in aanvallend opzicht nauwelijks lieten gelden, daalde de amusementswaarde van het duel aanzienlijk. Tegelijkertijd was dat voor het elftal van Henk Fraser een signaal om de schroom in de laatste twintig minuten van zich af te gooien.
De Vitesse-trainer haalde Lassana Faye naar de kant ten faveure van Alexander Büttner, terwijl even later ook Luc Castaignos zijn opwachting maakte. Die wissels sorteerden echter niet het gewenste effect voor de Arnhemmers. Sterker nog: Jörgensen was acht minuten voor tijd dicht bij de 2-0, maar zijn schot werd uit de benedenhoek gehaald door Pasveer. Feyenoord sleepte de overwinning uit het vuur, maar werd in de slotfase wel opgeschrikt door een ogenschijnlijk ernstige knieblessure van Karim El Ahmadi. De aanvoerder kwam na een duel ongelukkig terecht en moest zich direct laten vervangen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
1-0 is een wat magere afspiegeling van de kansenverhouding. Toch heb ik niet het idee gehad dat Feyenoord veel sterker was dan Vitesse, op het eerste kwartier na. Het gebruikelijke liedje, wel kansen creeeren maar niet afmaken. Ook vrij weinig spelers die een voldoende scoorden in mijn ogen. Nieuwkoop, vbeek, Tapia, Amrabat en (natuurlijk) Jorgensen.
Ook was Nelom weer de gebeten hond en ik snap prima waarom. Hij wordt aan de zijlijn aangespeeld zonder man in de buurt. Kijkt niet naar de bal en laat m van zn voet springen. Op een slakkengangetje houdt hij hem binnen maar inmiddels staat er (door zn getreuzel) alweer een tegenstander voor zn neus. Kortom: balletje terug. Daar zagen we er meer van terwijl het lang niet altijd nodig was. Hij had overigens geen geluk met een zwakke Larson voor zich vandaag. Die raakte ook geen pepernoot.
Ook heb ik oprecht in minuut 85 moeten checken of Vilhena niet stiekem in de rust gewisseld was. Eigenlijk vrij weinig weer weggegeven. Toch apart dat dit Feyenoord verdedigend gezien het minst weggeeft in de Eredivisie.
Denk niet dat het team veel vertrouwen heeft getankt met deze wedstrijd.
p.s. mooie goal hoor van Feyenoord, maar waarom vraagt niemand (in de studio of op het live forum) zich af waarom Pasveer uit het doel komt? Als hij blijft staan is er volgens mij weinig aan de hand.
Het was weer mager inderdaad. Er is geen progressie te zien, niet op organisatorisch vlak en niet in beleving. Het vurig zoeken naar die 2-0 na het eerste doelpunt om marge op te bouwen is er totaal niet. Dat mag je Van Bronckhorst absoluut aanrekenen, daar ben je trainer voor.
Larsson speelt met ongelooflijk weinig zelfvertrouwen, is geen schim van zijn Heerenveen tijd. Vilhena zoals gewoonlijk weer met camouflagepak aan, ongekend hoe weinig hij bijdraagt op het middelveld. Hopen dat de blessure van El Ahmadi meevalt, zag er erg lelijk uit!
Overigens Ijsmuts, Arnold Bruggink vroeg zich wel af wat Pasveer bij de goal deed. Was tijdens de nabeschouwing in de rust. Compleet idioot was dat inderdaad.
Geeft precies weer wat ik zag en dacht.
Ik begrijp ook niet dat Gio Larson en Vilhena zo lang laat staan. En Nelom .... laat maar ... pfff.
Met 1-0 krijgt Feyenoord teveel. Deze wedstrijd verdiende geen winnaar. Het is dat Vitesse te laf speelde om echt aan te vallen maar feyenoord creëerde geen enkele echt uitgespeelde kans.
Yatsemata: niet om het een of ander, maar hoe zou je de 1-0 dan willen omschrijven? Een scrimmage?
Op zich verder natuurlijk een interessante discussie: moet een team goed spelen om aanspraak te maken op winst? Of weegt de kracht vd tegenstander daarin mee? Of gaat het ook om intentie waarmee wordt gespeeld?
Laten we hem dan omdraaien. Op bass waarvan vond jij dat Vitesse een gelijkspel verdiende?
Niet. Beide teams verdienden op basis van hun spel 0 punten. Dat is echter geen optie dus dan maar beide een punt.
Dat vroeg ik: is dat dan op basis van geboden kwaliteit of op basis van intentie? In het eerste geval: dan zouden alle amateurwedstrijden in een gelijkspel horen te eindigen. Gisteren was er ook maar 1 team dat wilde winnen op basis van de intentie.
@ yatsema. Ik denk dat Feyenoord op basis van het 1e kwartier de treffer wel verdiend. Daarna was het inderdaad een wederom een saaie wedstrijd om te zien.
Heel feyenoord was matig. Nieuwkoop, Tapia en van Beek een van de weinigen die een voldoende scoren. Nelom krijgt een 2 ! Zeer en zeer slecht. En het ergste van alles is dat we hem komende weken ook weer gaan zien.
Hopen dat El Ahmadi niks afgescheurd heeft.
Nelom speelde oke. Het was niet goed maar ook niet echt slecht. Als hij hrt een keer wat beter doet mag dat ook best gezegd worden.
Die vond ik nou nog best wel goed spelen je kan beter kijken naar berghuis en larsson
Nelom speelde juist een sterke wedstrijd. Was voor mij een van de betere samen met van Beek.
Tapia ook sterk
Met welke maatstaven meten jullie dan? Nelom in vergelijking met andere spelers of Nelom op Nelom-niveau? Die verschillen namelijk nogal aardig. Zeg dan gewoon dat Nelom verdedigend zijn taak prima uitvoerde, de rest was natuurlijk een dikke onvoldoende. Hij is gewoon Feyenoord onwaardig, en soms scoort hij een 5.5 zoals vandaag. 80% van de Feyenoord-spelers scoorde vandaag echter een onvoldoende.
Ik vind het ook bizar als ik dan de reacties lees zoals hierboven. Zelf een blinde en toevallig is kou nickname ook blinde vogel kan zien dat deze speler niet eens in de eredivisie thuishoort. Zelfd Dijks is 2 klasse beter en die zit op de tribune
Hij had een hele domme overtreding waar de scheids zomaar penalty voor had kunnen geven. Alle ballen gaan terug . Veel mislukte paasses. Werd paar keer voorbij gelopen. Is 1 keer in de 1e helt in aanvallend opzicht aanwezig geweest na een bal van berghuis maar gaf weer eens verkeerd voor. Haalde heel tempo eruit. Zeer en zeer slecht. Paar monenten gehad waar hij toevallig op de juiste plek stond en een bal wegpeerde in de midle of nowehere. NELOM was zoals gewoonlijk zeer en zeer slecht ! Mensen zijn snel tevreden merk ik terwijl een blinde al kan aanvoelen dat Nelom zeer tekort komt voor eredivisie voetbal laat staan bij een club als feyenoord. Schande
Heel feyenoord was matig. Nieuwkoop, Tapia en van Beek een van de weinigen die een voldoende scoren. Nelom krijgt een 2 ! Zeer en zeer slecht. En het ergste van alles is dat we hem komende weken ook weer gaan zien.
Hopen dat El Ahmadi niks afgescheurd heeft.
2 punten ingelopen op Ajax. Matige wedstrijd, tandenloos Vitesse.
Ach joh, volgende week maar 1 punt achter op Ajax als jullie winnen. Wie weet kunnen jullie dit jaar weer boven Ajax eindigen. Zou lekker zijn, toch?
Zou heerlijk zijn, mits we 2e worden dan he
wij komen wel een biertje doen in Eindhoven voor jullie kampioenschap, zwaaien we samen lozano uit.
En verwelkomen er een mooie zak met geld. Echter als we kampioen worden en op een of andere manier ons kwalificeren voor de CL, hoop ik dat zowel Lozano als PSV er verstandig aan doen om nog een jaartje samen door te gaan.
Verstandig? Voor PSV wel ja. Lozano zelf heeft veel meer baat bij een transfer. Is duidelijk veel te goed voor de Mickey mouse league
Een seizoen Europees spelen bij een club waar hij gegarandeerd basis staat en de meeste ballen op hem gaan, is denk ik toch verstandiger.
Wat een verschrikkelijke wedstrijd van beide kanten (vooral vitesse) veel schoten maar heel weinig ecjt grvaarlijk, de bal viel ook niet 1x goed voor vitesse en dan matavs wisselen voor castaignos....😕
Het tijdperk Fraser en Vitesse is nu toch wel klaar denk ik. Tegen een Feyenoord uit vorm zo behoudend spelen! Er zit niets in deze ploeg, het is week in week uit hetzelfde wat we voorgeschoteld krijgen. Soms een overwinning soms een nederlaag af en toe een gelijkspel. Ach wat maakt het ook uit!
"Soms een overwinning soms een nederlaag af en toe een gelijkspel",
Zelden zulke niets zeggende teksten gehoord. 😂
Wat verwacht je dan?
Waarschijnlijk wat leuker voetbal maar dan wat minder punten?
Zo denken de spelers van Vitesse waarschijnlijk. Dat wilde ik ermee aangeven.
Wat ik verwacht? Een beetje bezieling in de ploeg! Waarschijnlijk volg jij Vitesse niet iedere wedstrijd?
Wat dacht je van inzet en sdtrijd bij de spelers? Iets wat we dit seizoen asllern twee keer tegen Lazio en een keer tegen NAC en Heerenveen gezien hebben. Verder is het vooral slap en laf voetbal...
Wat dacht je van inzet en sdtrijd bij de spelers? Iets wat we dit seizoen asllern twee keer tegen Lazio en een keer tegen NAC en Heerenveen gezien hebben. Verder is het vooral slap en laf voetbal...
Had je meer verwacht dan, eind van het seizoen kans om daar trainer te worden. Hij gaat zowiezo niet op de aanval spelen.
Fraser is de enige coach die ooit voor een prijs heeft gezorgd voor Vitesse, in 125 jaar! Die gast zou een standbeeld moeten krijgen voor dat lege stadion van jullie. Wat een onzin zeg! Je speelt Europees, je verliest punten en dat moet je accepteren.
Van Wolfswinkel heeft ons die prijs bezorgd, niet Fraser!
Lachwekkend deze reactie, als Het goed gaat komt het door de spelers en als het slecht gaat door de trainer?
Nee, Vitesse speelde in de finale hetzelfde als vandaag. Laf, saai en vooral op de verdediging. Van Wolfswinkel zorgde er met zijn individuele klasse voor dat we nog wonnen, niet Fraser met zijn tactiek of wissels!
Oneens. Van Wolfswinkel was hartstikke belangrijk, Baker in de halve finale ook en Nakamba, Kashia, Miazga en Room uiteraard ook. De as was zeer sterk vorig jaar, maar niet per se veel sterker dan in de jaren met Bony, vginkel en Janssen onder Rutten of het team met Pröpper, Vako en Traoré onder Bosz. Da tactiek en wissels zijn niet spectaculair, maar de verandering in mentaliteit vorig jaar was fantastisch. Dat is zeker de verdienste van Fraser en die heeft wat mij betreft echt wel veel krediet hierdoor.
Het voetbal valt enigszins wel tegen, maar als je een ploeg wil die met mooi, aanvallend en verzorgd voetbal hoog eindigt, moet je gewoon niet bij Vitesse zijn. Ga dan lekker Barcelona of Manchester City kijken.
Wat heeft het lege stadion ermee te maken?
Drie punten. Verder nergens meer over hebben. Van beide kanten erg matig...
Waar zijn de mensen die graag Fräser bij Feyenoord willen zien? Man man man wat een wanvertoning
Ik zag hem ook een tijdje geleden als beoogd opvolger, maar het lijkt er steeds meer op dat het toch gewoon een middelmatige trainer is. Feyenoord was slecht, maar Vitesse was afgrijselijk. Moeten toch veel meer kunnen brengen met dat materiaal.
Ik vind hem qua prestaties niet middelmatig. Met ado stabiel gepresteerd (het zooitje stortte in elkaar na zijn vertrek). Vervolgens met vitesse de enige prijs in de historie gepakt en een keurige plek op de ranglijst. Dat het voetbal niet is om aan te zien ben ik het mee eens
Keurige plek op de ranglijst? Sorry maar met deze selectie en dit budget moet je gewoon 4e pf maximaal 5e staan, niet 7e Met een fli nke afstand naar de clubs op die posities!
Jij weet duidelijk niets van hun budget. Met deze selectie kan je je meten met az en utrecht om de plaatsen 4 tm 6
Eindelijk weer eens de goede kant op met Feyenoord! Hopen dat ze nu van die negatieve reeks af zijn en de weg omhoog hebben gevonden
Typisch Feyenoord. Op vorig seizoen na, lijken we weer op het team van de jaren daarvoor. Sterk starten snel scoren en dan gaan prutsen. Dat snel scoren noemt iedereen ideaal en dat zou ook moeten, maar Feyenoord kan daar niet mee omgaan. Ze geven de tegenstander de bal en gaan even een tijdje verdedigen. Zou moeten kunnen, want het tempo kan niet 90 minuten hoog blijven. Echter Feyenoord wordt dan verschrikkelijk slordig. Domme inspeel ballen. Dom lopen met de bal en dan de bal kwijt raken op een hele slechte plek. Nu had Feyenoord het geluk dat Vitesse nog minder was. Ik snap dat je niet 90 minuten vol gas kan, maar speel dan een periode op balbezit.
Blij met de punten, maar eens een wedstrijd waarbij je vertrouwen kan op een goed resultaat zou lekker zijn.
Nette overwinning met een mooi doelpunt. Ook knap dat Feyenoord de 1-0 bleef vasthouden. De tweede helft eigenlijk niet meer in de problemen geweest.
Bij Feyenoord is de hart en ziel verdwenen, de passie en de PURE wil van winnen. De aanwezigheid van KUIT.
Je hoeft hem niet eens op te stellen , maar je durft met hem in de buurt niet eens te denken aan opgeven.
lerby, Wouters , stam, van Bommel, van de kerkhof ,seedorf,kuit , Robben, van hanegem. Van der kuilen ,Ronald Koeman. Gullit. Van Breukelen, van de Sar. Spelers van t zelfde kaliber. Ik zeg niet dat ze perse technisch de beste waren . Maar .... Stel je voor dat je ff maar 98 % je best deed . Dan durfde je na verlies punten hen niet eens onder de ogen te komen La medespeler ????
Als je 3 van zulke spelers in 1 jaar bij elkaar hebt doe je mee in Europa tot na de winterstop. Heb je er 2 . Dan wordt je bijna zeker kampioen . Heb je er 1 dan kan hij je kampioen maken.dam calt t kwartje vaak WEL de goede kant op .Heb het er geen , dan heb je zelfs met voldoende talent NIETS . Dan valt t kwartje net de verkeerde kant op . Meer dan gemiddeld.
Vorig jaar t verschil in t voordeel van Feyenoord.
Dit jaar bij PSV . Dat is geen mazzel. Dat is afdwingen van mazzel hebben. De laatste beslissende acties zijn dan altijd bij de goal Vd tegenstander.
Reden dat t Nederlands elftal wel kan voetballen. Maar NOG geen leider heeft.
En t ook net niet heeft. .
Matige wedstrijd na een sterk begin. Maar gelukkig weer 3 punten. Resultaat is wat telt
Bijzonder slechte pot, ik vraag me af of we hier dezelfde wedstrijd hebben zitten kijken. Feyenoord heeft niemand op het middenveld die wat met een bal kan. Pas als de bal bij Jorgensen of Berghuis komt, dan gebeurt er iets: die hebben een actie of spelen de bal in één keer door naar een medespeler. Vilhena voegt echt heel weinig toe op dit moment. Dat van Bronckhorst niet wisselt helpt ook niet.
Verder mis je iemand die het team op sleeptouw neemt. El Ahmadi gaat voorop in de strijd maar is voetballend weer niet alles. Het middenveld zal echt anders ingevuld moeten worden met een meer creatieve speler ertussen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.