Feyenoord maakt einde aan matige reeks met zege in Groningen
Feyenoord heeft voor het eerst sinds begin oktober weer eens weten te winnen in de Eredivisie. De Rotterdammers waren in de Euroborg met 0-2 te sterk voor FC Groningen, dankzij doelpunten van Tonny Vilhena en Nicolai Jörgensen. Zo maakt Feyenoord een einde van een matige reeks, waarin het vijf keer op rij niet wist te winnen in de competitie.
Jean-Paul Boëtius, Jens Toornstra en Kevin Diks verschenen afgelopen dinsdag wel aan de aftrap bij Feyenoord in de Champions League-wedstrijd tegen Manchester City. In Groningen werd het drietal op de bank gehouden door Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst, die weer basisplaatsen inruimde voor Jörgensen, Karim El Ahmadi en Bart Nieuwkoop. De Rotterdammers wisten slechts één keer te winnen in de laatste negen wedstrijden. De achterstand van Feyenoord op koploper PSV is daardoor al opgelopen tot veertien punten. Nog nooit wist een ploeg de Eredivisie te winnen nadat het zo vroeg al zo’n grote achterstand had.
FC Groningen wist vorige week voor het eerst sinds zes duels weer eens te winnen, met 4-2 van Vitesse, en hoopte die lijn door te trekken tegen Feyenoord. Het kreeg in de Euroborg ook al snel de eerste mogelijkheid, nadat Tom van Weert zichzelf vrijspeelde op de rand van het strafschopgebied. Zijn poging belandde op de vuisten van Brad Jones, waarna Ritsu Doan de rebound naast kopte. Feyenoord werd vervolgens langzaam maar zeker sterker, maar kreeg wel een forse tegenvaller te verwerken met het uitvallen van Ridgeciano Haps, die een schouderblessure opliep.
Halverwege de eerste helft had Feyenoord mogelijk aanspraak op een strafschop, toen Jörgensen naar de grond werd getrokken door Samir Memisevic. Scheidsrechter Danny Makkelie besloot de bal echter niet op de stip te leggen. Even later werd een kopbal van Renato Tapia van de lijn gehaald, waarna de grootste kans van de eerste helft voor Vilhena was. De middenvelder werd in stelling gebracht door Jörgensen, maar schoot van dichtbij hoog over. Vijf minuten na rust was Vilhena wel trefzeker. De bal kwam voor zijn voeten nadat Groningen-doelman Sergio Padt reddend op moest treden na een inzet van Steven Berghuis, die zich met een fraaie actie vrijspeelde in het strafschopgebied.
Na de openingstreffer kwam Feyenoord in de verdrukking en kwam FC Groningen er een aantal keer gevaarlijk uit, onder meer via Juninho Bacuna en Oussama Idrissi. Toch stond Feyenoord binnen het uur spelen op een 0-2 voorsprong. Een schot van Karim El Ahmadi werd eerst nog gered door Padt, waarna er voor buitenspel geappelleerd werd door FC Groningen. Berghuis stond namelijk in buitenspelpositie in de baan van het schot. De vlag bleef echter naar beneden en het spel ging door, waarna Jörgensen na een goede combinatie met Berghuis opdook in kansrijke positie. De Deen verschalkte Padt vervolgens met een fraaie stift.
Het spel golfde in de laatste fase van de wedstrijd op en neer. Berghuis en Vilhena namen het doel van de thuisploeg onder vuur, terwijl ook FC Groningen zich niet onbetuigd liet. Zo bereikte een voorzet bijna invaller Lars Veldwijk, die vervolgens een strafschop claimde en die niet kreeg van Makkelie. In de slotfase zocht FC Groningen nadrukkelijk naar de aansluitingstreffer en leek die ook nog te krijgen, maar een treffer van Veldwijk werd geannuleerd. Mike te Wierik had kort hiervoor nog de lat geraakt. Jones hield zijn doel echter schoon en zo pakte Feyenoord voor het eerst sinds 1 oktober weer eens drie punten in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Hehe, eindelijk weer terechte 3 punten!
Kan iemand mij uitleggen waarom Vilhena met zijn vingers in zijn oren liep na zijn doelpunt?
Ik denk omdat er de laatste tijd kritiek op hem was en hij laat zien dat het hem niks doet
Dat doen dat soort type spelers die geen zelfreflectie hebben. Memphis doet het ook al maanden lang bij elk doelpunt.
Het mooie is dat ze met dat gebaar proberen over te komen alsof het ze niets doet, maar het feit dat je het nodig vindt om zo je goal te vieren precies het tegenovergestelde laat zien.
@blindevogel. Dus dan maar als zoete koek slikken wat er allemaal over hem heen is gekomen door de "kenners".
Ik las zelfs dat hij Feyenoord onwaardig was. Al zou dat 100% zo zijn, ga je mij niet vertellen dat zo'n jongen daar van niet beïnvloed is.
Er mag alles geschreven worden, (vb. dat je je vak niet goed beheerst) maar o wee wat een schande als zo'n jongen dan z'n vingers in z'n oren doet.
Ik denk ook niet dat het probleem is dat spelers van zich laten horen als er kritiek op ze is. In dit geval gaat het over het feit dat sommigen spelers zoals Vilhena, Depay, etc. heel stoer beweren dat het hun niks doet, maar ondertussen grijpen ze wel elke kans aan om te zeggen dat het ze niks doet wat toch een beetje tegendraads overkomt, niet? Als een Vilhena of Depay het echt niet uitmaakt wat er gezegd wordt; zeg dan ook niks! Laat je voeten spreken zonder daarna nog even provocerend te gaan juichen tegen de ‘haters’ en mensen die kritiek op je hadden, want nogmaals: dan komt het op mij en vele andere over alsof de kritiek jou zeker wat doet.
Tim...dus het doet hem niets maar hij reageert wel zo? Dan laat hij juist blijken dat het hem wat doet. Hij speelde de laatste weken ook minder overigens.
Nee calafel, maar je kan je wel laten kennen zeg. Als hij hierboven zou staan, dan zou hij wel wat minder knullig gereageerd hebben. Jij stelt het nu wel heel zwartwit, waardoor je reactie een beetje dom op mij overkomt. Je weet toch zelf ook wel beter
Het was een intikker, hij heeft dus iedereen de mond gesnoerd hiermee?
Last van een oorontsteking. Was onzeker of hij zou kunnen spelen. Heeft hard gewerkt om erbij te kunnen zijn deze wedstrijd.
Ik las op Twitter dat (een deel van) de Groningen-aanhang liedjes zong over zijn moeder. Weet alleen niet in hoeverre het klopt, zelf niks van gehoord in het uitvak
Zat zelf bij de z-side en heb nergens zo'n liedje gehoord
Rectificatie: VI heeft met zijn manager gesproken en schijnbaar is Vilhena boos op de kritiek.
Dan moet ie maar blij zijn dat ie niet bij PSV speelt. Daar word je bijna elke week afgekraakt en dat omdat je op een na alle wedstrijden hebt gewonnen .....
In dit stukje staat een matige reeks voor Feyenoord als je er 5 achter elkaar niet wint .... tja.
Padt had een scheet gelaten in het doel. Vilhena werd hierop attent gemaakt door een teamgenoot en stak toen de vingers in zijn oren. Wellicht kan voor een volgende keer een collega aan hem uitleggen dat vingers in de neus steken meer effect heeft.
Omdat hij dan laat zien dat de kritiek hem niks doen. Wat hij niet door heeft is dat hij het tegenovergestelde laat zien. Vilhena is bezig met een zwak seizoen maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden. Vorig seizoen kreeg hij lof, toen zag ik hem z'n vingers niet in z'n oren doen. Triest figuur!
Goede pot, 1e gevaar van Groningen was na 92 min. Amrabat, van Beek en Berghuis erg sterk. Ook Tapia en Nieuwkoop solide
Gewoon een goede en terechte overwinning. Nauwelijks iets weggegeven (pas in de laatste minuten bij 0-2) en zelf het eea gecreeerd. Blijft jammer dat er ook gesproken zal worden over de fouten van de scheidsrechter (geen pingel feyenoord, hinderlijk buitenspel bij de 0-2? en de actie van Veldwijk?)
Overigens zou ik graag zien dat vBasten het wisselen van spelers na de 85e minuut afschaft. Het vertraagt het spel onnodig.
Gewoon elke gefluit meteen wisselen en beoordeeld door 4e scheidsrechter. De invaller moet wachten tot de speler echt uit het veld is dan mag ie pas in. Zo kan het ook.
Bijvoorbeeld op de plek waar gewisseld moet worden moet er een lijn komen, meter afstand van zijlijn. Zodra ie gepasseerd is mag de invaller het veld op.
Sorry Peter, ik snap je opmerking niet 
Edit: dan nog komt het spel toch stil te liggen voor een speler die misschien 1x een bal aan gaat raken?
Het lelijkste aan de NBA vind ik persoonlijk dat je 15 time-outs hebt aan het eind van de wedstrijd, terwijl de rest van het spel zo lekker doorloopt. Juist bij het voetbal kun je het tempo erin houden door gewoon door te spelen.
Als een coach iets wil wisselen moet hij maar wat eerder starten
Van Beek beste man op het veld. Heerlijke verdediger. Sober, goede mentaliteit. Is ook niet zo sloom als Botje of Jan-Arie. Zie een centrum met hem en st juste wel zitten.
Van Beek samen met Botteghin zou denk ik verdedigend het sterkste duo van de eredivisie zijn. St Juste is op dit moment nog zwak soms.
Hoop dat je gelijk krijgt. Kan me Europees ook nog wel behoorlijke fouten herinneren hoor. Was het Krasnodar of Rijeka uit?
@falcao, je vergist je met Karsdorp.
Van Beek heeft alleen wat veldmannetjes gedaan in de ED.
Karsdorp was tegen Fenerbahce in elk geval en misschien in nog een wedstrijd. Van Beek heeft het in een Europese uitwedstrijd in Oost-Europa ook een keer gehad, 100% zeker.
100% fout ;-) het was karsdorp tegen Reijka.. dat hij daarna getroost moest worden door Rutten. youtube het voor jezelf anders ff en kom dan weer terug ;-)
Haha zal het nakijken maat ;-)
Besiktas - Feyenoord doelde ik op.
Toornstra in de 91e minuut brengen bij een 0-2 tussenstand. Dan snap je er als trainer helemaal niets van.
dat heet veilig stellen, hater
Dat heeft niets met hater te maken. Wisselen na de 85e minuut zouden ze af moeten schaffen. Wellicht alleen mogelijk maken wanneer de score nog verandert. Als Gio wil "veiligstellen" had hij dat 10 minuten eerder moeten doen want Vilhena was al leeg.
En een geblesseerde speler? Ook niet meer wisselen? Waarom niet meer wisselen na de 85ste minuut waarom niet na de 75ste minuut?
Wat mij betreft prima om een geblesseerde speler niet meer te kunnen wisselen. Het aantal echte blessuregevallen als gevolg van een doodschop of pech ten opzichte van fake blessures om tijd te winnen is nihil.
De 85e minuut lijkt me een realistische minuut. Daarmee kondig je de start voor een vloeiende slotfase aan. Een kwartier voor tijd, oftewel met nog 20 minuten te gaan lijkt me wat veel van het goede.
Ik vind het ook vrij kansloos. Toornstra die zich tegen City zich uit de naad werkt waar Van Bronckhorst dan wel een mooi praatje kan houden wanneer Feyenoord met 0-1 verlies eruit komt. En dan een wedstrijd erna dezelfde speler hem in de laatste minuut inbrengt. Ik denk niet dat Toornstra zo'n speler is, maar als ik hem was had ik gezegd weet je wat je kan doen Gio steek die wissel lekker in je reet.
@ijsmuts, was ook eennbeetje overdreven van me... maar als je hierover gaat klagen en daarmee de trainerskwaliteiten ter discussie stelt... erg flauw..
Ow, ik wil met dit wisselbeleid niet de positie van Gio aan de kaak stellen hoor daar kan ik best wat andere argumenten voor aandragen, maar wat mij betreft houdt hij voorlopig het voordeel van de twijfel.
In het algemeen vind ik het genant om spelers te wisselen met nog 2 minuten te gaan. Een soort minachting vh publiek. Het spel wordt stilgelegd en we zitten met zn allen te kijken naar een speler die erin komt maar toch niet ah werk gezet gaat worden. Wie doen we er een plezier mee? Dat is mijn irritatie. Nu deed Feyenoord het en vond ik het al irritant, laat staan dat Groningen dat bij een 1-0 voorsprong gedaan zou hebben
Nee was ook meer op de reactie van rbn... iedereen weet toch dat de blessuretijd nooit zuiver is.. en dat je met zon wissel het spel/tempo van de tegenstander kan ontwrichten en je minder effectieve speeltijd hebt
@Ijmuts,
Het slaat natuurlijk nergens op niet meer mogen wisselen na een bepaalde minuut. De scheidsrechters tellen de tijd erbij. Het is soms irritant maar het is natuurlijk heel willekeurig om te zeggen dat je in dit geval na minuut 85 niet meer mag wisselen?
Ok, wie in de voetbalwereld hebben wij een plezier gedaan met de wissel van toornstra? Welk nut heeft dat voor de voetbalwedstrijd die in het teken moet staan van kijkplezier?
Berghuis was al 20 minuten aan het trekkebenen dus was blij met de wissel. Volkomen logisch de wissel al had het ook eerder gekund/gemoeten.
Ondanks dat het gewoon terrechte overwinning is vond ik het nogal slordig in de eindpass met zoveel ruimte.
Met wat betere passing loop je uit naar 0-4.
Blij ben ik wel....maar loop nog geen polonaise
3 punten!! P+R Beverwaard here we come!
Nelom moet echt transfervrij vertrekken dit seizoen wat is hij slecht. Ik snap niet waarom feyenoord geen Tyrell Malacia linkback zet inplaats van Nelom.
Waarschijnlijk om dat hij van Bronckhorst niet kan overtuigen dat hij beter is dan Nelom.
Van Bronckhorst lijdt aan een serieuze allergie voor jeugdspelers. Ik dacht dat dit al algemeen bekend was?
@ Blindevogel,
Jij lijdt aan een afkeer tegen van Bronckhorst blijkbaar.
Van Bronckhorst zal wel gek zijn om een speler die duidelijk beter is niet op te stellen. Het is natuurlijk een wereld van verschil of je leuk mee voetbalt in de jeugd of dat je tussen de echte kerels staat. Van Bronckhorst heeft prima kijk op wat spelers wel en niet kunnen.
Ik kan beter de spelers opnoemen die het matig gedaan hebben: Nelom, geintje had een goede sliding op de bal, voor de rest weer matig.
3 punten, dat is alles wat telt, voelt wel weer eens goed. Hopelijk valt de blessure van Haps mee. Nelom is verdedigend zo heel slecht nog niet maar die voorzetten van hem zijn zoooo slecht. 3 keer mee opgekomen en constant een slechte voorzet. Ook nog bijna een verkeerde terugspeelbal. Het centrum vind ik zo best goed staan met Tapia die me de laatste tijd positief verrast en van Beek die gelijk vanaf zijn terugkeer na lange afwezigheid al ijzersterk speelt. Nieuwkoop begint zijn draai ook steeds beter te vinden na zijn blessure, is goed bezig. Het middenveld was wel oke, af en toe nog teveel lopen met de bal en te weinig tempo. Berghuis was de 2e helft lekker bezig, denk ik wel 3 panna's uitgedeeld ook nog. Larsson veel balverlies, niet zijn best wedstrijd. En dan onze talisman, Nicolai Jorgensen. Héérlijk doelpunt. Het is dat hij door blessures en de vorm van het elftal nu nog niet op 100% is, maar hij is zo belangrijk voor dit elftal. Houdt heel vaak de bal goed vast en voegt meevoetballend veel toe. Nog niet zijn beste seizoen dus, maar in vorm is hij in mijn ogen de beste van de eredivisie, net als vorig seizoen.
Wisselbeleid wel weer erg slecht. Na zo'n doordeweekse wedstrijd mag je best eerder wisselen. Maarja Gio wisselt wel vaker laat dan wel niet. Hopelijk kan er nu een goede reeks worden neergezet want ik denk dat dit team dat zeker kan als de puzzelstukjes weer even goed vallen. Vandaag in ieder geval al een paar momenten gezien waar ik hoop uit kan putten.
Eindelijk gaan de kansen er een x in. Het spel is dit seizoen vaak niet goed geweest maar ondanks alle blessures en het loodzware programma heb en we in veel wedstrijden te weinig gekregen. Domme persoonlijke fouten en het missen van vele kansen heeft ons de nodige punten gekost maar ik heb er het volste vertrouwen in dat er nu een stijgende lijn inkomt en dat we de meeste wedstrijden gewoon weer gaan winnen.
Overigens liep berghuis niet hinderlijk buitenspel want de keeper hield hem.
Als hij niet weg springt komt de bal tegen hem aan. Dus hinderlijk buitenspel.
maar het hinderen geld alleen voor de verdedigende partij, de keeper red, en had vrij zicht voor het schot... de keeper werd dus niet benadeeld door de positie van Berghuis.
Volgens mij telt het alleen als de bal er bij zo'n situatie in gaat. Beetje hetzelfde als voordeel halen uit buitenspel als de bal in eerste instantie niet jouw richting op gaat.
@Misha: het is volgens mij helemaal geen ‘eis’ in de regels of de bal wel of niet wordt gered. Wat als Berghuis 5 cm voor Padt had gestaan en last-minute was weggedoken waardoor Padt die bal vol in zn gezicht kreeg? En dus een redding maakte?
Volgens mij had Berghuis in zijn positionering invloed op het functioneren van Padt. Daarom vind ik het niet terecht dat er werd doorgespeeld
Ik denk juist van niet.. padt werkt de bal nl precies op dezelfde manier weg als berghuis er niet had gestaan.. er zat een vervelende stuit in namelijk.
De keer dat er wel hinderlijk buitenspel werd gestaan was de 2-2 (met Pelle) in twente tegen feyenoord. Toen castaignos door een schot van een andere oud feyenoorder bij de eerste paal Mulder belemmerde te duiken/te anticiperen.
Maar miss kan er iemand de knvb regels citeren met betrekking tot hinderlijk buitenspel staan 
Groningen is wel goed in matige ploegen te laten presteren
Ik vond groningen vandaag niet veel onderdoen voor feyenoord beide clubs goede kansen alleen was feyenoord effectiever. Ik ben ook blij dat volgende week reis weer terug is kan jenssen weer uit de basis. En ik snap niet waarom makkelie groningen nog mag fluiten hij benadeeld groningen altijd.
Kansen voor beide ploegen? Groningen speelde slechts 0,37 xPG bij elkaar :s Feyenoord op 1,84. Met deze verhouding is de kans op een punt voor Groningen 21 procent :s
Feyenoord was veel beter zonder tot het uiterste te gaan. Met een beetje meer nauwkeurigheid had het zo weer 0-5 kunnen worden. Het kwaliteitsverschil was wel heel erg groot zonder groots te spelen door Feyenoord. Doan was de enige die de strijd aankon bij Groningen. Mahi leefde nog even op in de 2e helft maar hij kan het niet alleen.
Vilhena met zijn vingers in zijn oren:
Als reactie op spreekkoren over zijn moeder (zoals iemand hier schreef): heeft ie helemaal gelijk en vreselijk van hen die dat zongen. Schaam jullie! Bah!
Als reactie op de kritiek op hem (zoals iemand anders hier schreef): ga je diep schamen gast! Je wint een hele serie wedstrijden achter elkaar niet, dan moet je als dragende (?!?) speler de kritiek gewoon nemen als een kerel en niet bij 1 oprisping meteen bijdehand gaan doen.
Nou is Berghuis misschien geen absolute top, maar wel een heel leuke speler om naar te kijken die iets verrassends kan doen. Dat soort spelers heeft Feyenoord meer nodig. Vind dat hij het in het Nederlands elftal ook al een paar keer verrassend goed gedaan heeft. Zo doorgaan lijkt me.
Crisis voorbij, laat me niet lachen. Welke crisis? Feyenoord staat waar ze horen te staan. Vorig een uitvlieger. Matig team, dat buiten de Eredivisie niets kan presteren.
Feyenoord hoort tot de top 3 en de kans is groot dat ze daar gaan eindigen. Overigens is er geen Eredivisieploeg te vinden die een beetje structureel ok buiten de grenzen presteert, behalve az misschien
Feyenoord behoort tot de topdrie met de nadruk op 3. Ze zitten een beetje in een niemandsland tussen Ajax-PSV en AZ als voorloper van de subtop.
En deze reactie heeft toegevoegde waarde omdat je nog even kan benadrukken dat fey niet bij ajax-psv hoort?
@misha
Ja vriend. Terwijl ik nota bene Feyenoord een warm hart toe draag en ben circa dertig Europacup-duels van de partij geweest ben. Jij ook?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.