'Normaal haalt Dabo die afstand niet eens met z'n linkerbeen'
Henk Fraser beoordeelt de nederlaag van Vitesse tegen FC Groningen (4-2) als onnodig. De Arnhemmers stonden na een uur op een 1-2 voorsprong, ondanks een kolderiek eigen doelpunt van Fankaty Dabo, maar incasseerden daarna nog drie treffers: 4-2. Fraser heeft zijn selectie na afloop niet uitgebreid toegesproken, geeft hij aan.
"Op het veld heb ik even wat gezegd. Na de wedstrijd hou je een praatje, maar vandaag heb ik ervoor gekozen om mijn mond te houden", aldus de trainer voor de camera van FOX Sports. Het opmerkelijke eigen doelpunt van Dabo verbaasde ook Fraser aan de zijlijn. Hij noemt het een 'vervelend' moment. "Normaal haalt hij die afstand niet eens met z'n linkerbeen. Een behoorlijke tik, maar je komt daarna op 1-2. Als je dan nog steeds niet voelt dat je deze wedstrijd gewoon moet winnen… Er was volledige controle."
Vitesse heeft een aantal ervaren spelers in de ploeg, maar gaf de voorsprong toch uit handen. Volgens Fraser is het onderscheid tussen ervaren en jonge spelers echter niet zo zwart-wit. "Je moet er staan. Soms zijn spelers heel jong, maar staan ze er gewoon. Mason Mount bijvoorbeeld. Ik heb misschien te lang gewacht om die te brengen. Je voelde aankomen dat we wat minder grip hadden. Je mag verwachten dat je dat als ervaren speler oppakt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Is ook een fout van de keeper moest die bal gewoon vangen had ze een vrije trap tegen gekregen voor een terugspeelbal heb nog nooit gezien dat er rood is getrokken. voor een terugspeelbal
Die keeper moet dat in een fractie beslissen he. De fout ligt bij dabo. Die mag nooit zo'n zaadbal geven.
Vangt hij de bal dan ontneemt hij een 100 procent scoringskans dus gaat hij eraf met rood
Is een terugspeelbal daar word nooit rood voor gegeven
Wel dus als je daardoor een 100 scoringskans ontneemt
Nee. Hoor in ieder geval net op studio voetbal dat de regels kaart voorschrijven bij een terugspeelbal.
Bij studio sport zeiden ze net dat je dus blijkbaar geen kaart kan krijgen. Lijkt me sterk eigenlijk. Anders zou het heel scheef zijn, mocht het waar zijn.
Onzin. Je krijgt nooit een kaart wanneer je een terug speelbal pakt. Altijd alleen een indirecte vrije trap tegen.
Dan is dat elke terugspeelbal. Een terugspeelbal is gewoon een indirecte vrije trap.
Het is natuurlijk ook verschrikkelijke pech. Ik zou hier minder boos om zijn dan om een Bruns die gewoon 2x je directe tegenstander laat lopen.
Zou hij theoretisch gezien niet 2x geel moeten krijgen als hij de bal met zijn hand zou tegenhouden? Eerst geel voor hands vanwege een bewuste terugspeelbal en daarnaast geel voor onsportief spel?
Lijkt me sterk dat je dubbel geel kan krijgen voor 1 actie. Dat is namelijk gewoon direct rood. Maar dat zou het sowieso zijn voor het onrechtmatig voorkomen van een goal.
Ik snap niet dat er zo veel mensen zijn die denken en beweren dat een keeper een kaart krijgt wanneer hij een terugspeel bal met zijn handen aan raakt. De keeper krijgt ten aller tijden een indirecte vrije trap tegen op de plek waar hij de bal aanraakt met de hand (mits dit in de 5 meter gebied is dan krijgt hij een indirecte vrije trap tegen op de 5 meter lijn)
Hij krijgt Nooit een kaart.
Rare keeper en dan praten over een rode kaart als hij hem vangt? Zeker een keeper net uit een vrieskist die de regeld niet kent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.