Kritiek op Mourinho: ‘Onder Pochettino had hij al 80 duels gespeeld’
Ruben Loftus-Cheek maakte vrijdag tegen Duitsland (0-0) zijn debuut voor de nationale ploeg en kwam in de vriendschappelijke wedstrijd tegen Brazilië (0-0) 35 minuten in actie. De middenvelder werd tegen die Mannschaft verkozen tot man van de wedstrijd en dat verbaast vader Trevor niets.
Loftus-Cheek sr. heeft zijn 21-jarige zoon logischerwijs vaak zien voetballen en stelt dat hij beslist kan slagen bij Chelsea, de club die Loftus-Cheek momenteel verhuurt aan Crystal Palace. “José Mourinho haalde hem terug, maar hij had ook moeten spelen. Iedereen achter de schermen vroeg zich ook af waarom hij niet speelde.”
“Als Ruben onder Mauricio Pochettino had gespeeld, dan had hij nu al zeventig, tachtig, negentig wedstrijden gespeeld”, aldus de pa van Loftus-Cheek tegen de Daily Mail. Het talent speelde tot dusverre 32 officiële wedstrijden in het eerste elftal van Chelsea en daarin kwam hij tot twee doelpunten en vijf assists.
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Als hij echt zo goed was had hij ook veel gespeelt onder hiddink of conte. Deze jongen heeft veel talent maar is heel inconsistent en heeft een slechte conditie
Hij speelde goed tegen Duitsland en iedereen in Engeland begint weer met het hypen. Echt niet normaal. Twee Columnisten of analisten stelden dat die beter dan fabregas en bakayoko was. Talent heeft die echt maar die Engels doen weer waar ze goed in zijn.
Ja beter dan fabregas en bakayoko😂. Mijn goed hoe kan je zo onrealistisch zijn.
Tegen Duitsland heb ik hem niet gezien maar tegen Brazilië was hij erg slecht, daarom werd hij er ook vroeg uit gehaald denk ik.
Sowieso vreemd hoe Southgate zijn nummer 10 bij Crystal Palace selecteert. Engeland kan een veel sterker team opstellen, ook al waren er veel afmeldingen.
Tja, mourinho en jonge spelers gaan gewoon niet samen. Verder valt deze uitspraak van zijn vader niet echt serieus te nemen. Tuurlijk vindt hij zijn zoon geweldig, hij kan moeilijk zeggen dat hij (nog) tekort komt/kwam. Het is een goede speler, maar niet zo goed als wordt gesuggereerd in mijn ogen.
Klopt, maar bailly en rashford hebben al een "naam". Bailly is voor veel geld gehaald en rashford is 1 van de grootste talenten die er nu zijn, maar ik zie mourinho zegmaar niet een "onbekend" talent uit de jeugd zomaar groot maken zoals van Gaal en Wenger dat kunnen.
Wenger heeft dat ook amper gedaan eigenlijk, meeste sterren die hij groot maakte zijn jong gekocht en hadden dus al wat naam.
Jose haalde hem terug? Waarvan, dit is zijn eerste verhuur. Daarnaast is het vreemd om Jose de schuld te geven. Hij is al 2 jaar geen trainer van chelsea meer en heeft rlc ook amper gespeeld onder conte.
Ugh, verschrikkelijk als je zo'n vader hebt. Vroeger ook ploegmaten gehad met vaders die hun zonen zo geweldig vonden, ik moest daar altijd om lachen. Wat moet zo'n speler wel niet denken, dat is toch beschamend?
2 goals en 5 assists in 32 wedstrijden bij chelsea ? dan ligt het niet aan mourinho dat ie niet speelde maar aan gebrek aan kwaliteit
Ja hoor, het zijn niet allemaal Messi's he? Prima statistieken voor een cm. Al helemaal gezien zijn leeftijd en het feit dat meer dan de helft van die 32 wedstrijden invalbeurten waren.
Modric had vorig seizoen 1 doelpunt en 5 assists in 41 wedstrijden bij de Spaans en Europees kampioen. Ook een gebrek aan kwaliteit zeker? Kansloos
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.