‘De Gea ging hem voor, je moet sterk zijn om op je achttiende daar te keepen’
Willy Caballero speelt dit seizoen bij Chelsea de tweede viool achter Thibaut Courtois, maar de Argentijn vindt het geen probleem dat hij de Rode Duivel voor zich heeft in de pikorde van Antonio Conte. Caballero was jaren geleden al onder de indruk van de toen achttienjarige Courtois en vindt dat de doelman in de tussentijd alleen maar beter is geworden.
“Ik zag hem in zijn eerste seizoen bij Atlético Madrid en hij was fantastisch. Ik kon niet geloven dat hij pas achttien jaar was, vanwege de reddingen die hij maakte en door zijn persoonlijkheid. Hij was fantastisch en op dat moment zag ik al dat hij jarenlang een geweldige keeper zou worden, aangezien er niet veel keepers zijn die op hun achttiende voor een grote club kunnen spelen en het dan ook nog eens goed doen”, laat Caballero weten via de officiële kanalen van the Blues.
“Je moet karakter hebben om op die leeftijd bij zo’n club te kunnen keepen. David de Gea was de keeper die hem voorging bij Atlético en het was niet eenvoudig voor Thibaut om hem op te volgen in een stadion als het Vicente Calderón. Maar zijn mentaliteit heeft hem geholpen om het goed te doen. Ik heb hem gesproken na onze wedstrijden tegen Atlético (Caballero speelde toen nog bij Málaga, red.) en ik realiseerde daar dat hij ook een groot man is.”
Caballero maakte afgelopen zomer de overstap van Manchester City, waar hij ook merendeels de rol van reservekeeper vervulde, en kwam dit seizoen pas tot twee optredens in de EFL Cup. Spijt van zijn verhuizing naar Stamford Bridge heeft hij echter niet: “Ik werk nu elke dag met Courtois samen, hij is nu nog beter dan toen en we hebben een goede relatie. We lachen de hele tijd, genieten van iedere dag. Ik probeer hem te ondersteunen als hij speelt en hij is een fantastische gozer.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Willy weet dat hij als 2e keeper moet dienen, net als bij City. Daar deed hij dat erg goed. Is een prima keeper die penalty’s kan pakken. Courtois vind ik bij de beste ter wereld horen op zijn positie. Ben benieuwd hoe zijn carrière zal lopen.
Vind Courtois bij chelsea nog niet de Courtois bij madrid. Hoop dat hij weer een sprong gaat maken, heeft nog steeds alles in zich om bij de absolute top te horen. Ik schat De Gea en Neuer toch nog wel wat hoger in.
Courtois werd door zijn leeftijd onder andere ook gehyped bij Atletico. Nu bij Chelsea wordt hij vaker bekeken en in de loop van de jaren wen je eraan dat hij een goede keeper is. Omdat het minder bijzonder is valt het ook minder op. Dat zal ongetwijfeld een rol hierin meespelen.
De opvolger van Courtois bij Atletico, Oblak, vind ik nog beter dan wat Courtois heeft laten zien. Courtois had misschien nog wel het geluk dat hij een van de sterkste verdedigingskoppel, Miranda en Godin, ter wereld voor zich had. Oblak moet met minder genoegen nemen, want Gimenez en Savic zitten nog niet op het niveau wat Miranda had en de band van Miranda met Godin was ook veel beter, dan die andere twee die ik eerder had opgenoemd.
Al met al petje af naar Courtois. De enige Belg van Chelsea die de stap wel heeft gered van de Belgische competitie naar Chelsea. De Bruyne en Lukaku hadden meer stappen nodig om de Engelse top te bereiken en ook nog Cech eruit keepen zegt al genoeg over zijn kwaliteiten. Is natuurlijk voor een veldspeler ook anders aanpassen aan een team dan een keeper dat doet. Hoeft alleen ballen op een goede wijze weg te werken en bij Chelsea hoeft hij niet mee te voetballen, dus dat scheelt hem ook wel weer.
Courtois had natuurlijk helemaal geen jaren bij Atletico nodig voordat Chelsea hem de kans wou geven...
Tuurlijk heeft dat wel geholpen, maar ik bedoel dat toen hij terugkwam, Chelsea niet bereidt was om hem te verkopen, terwijl Lukaku verkocht werd aan Everton en KDB aan Wolfsburg. En van de Belgische competitie naar een club die groeide naar de Spaanse top, is natuurlijk ook al een prestatie opzich. Champions League finale gehaald nog met Atletico en Chelsea uitgeschakeld in de halve finales en Barcelona en AC milan nog.
De verkoop van Lukaku was enig zins begrijpbaar, maar die van De Bruyne echt niet. Trok bij Werder en Wolfsburg de lijn van zijn tijd bij Genk door. Zonder Mourinho had hij nog altijd bij Chelsea gezeten. Al ben ik er niet rouwig om want ik denk niet dat hij bij Chelsea de stap kon zetten die hij nu het laatste jaar bij City gezet heeft
Kleine toevoeging, Courtois maakte de stap van Belgie naar Chelsea en is daarna zonder een minuut te spelen verhuurd aan Athletico Madrid. 3 jaar huur lijkt me toch wel een tussenstap.
Een tussenstap naar een club die uiteindelijk qua niveau beter werd dan Chelsea zelf (heb ik het over afgelopen seizoenen, de Chelsea onder Conte is nu beter, dan deze Atletico), terwijl Lukaku aan WBA werd uitgeleend en KDB aan Werder Bremen. En Courtois kon al eerder terug, maar Atletico wilde hem langer behouden, dus vandaar dat die verhuurperiode langer dan nodig was en Chelsea had hem niet gelijk nodig, want Chelsea had nog Cech.
''de enige Belg van Chelsea die de stap wel heeft gered van de Belgische competitie naar Chelsea''
Als je het zo beschrijft lijkt het alsof je Athletico vergeet, als hij bij Chelsea was gebleven was hij nu nooit zo goed geweest denk ik. Hij zou in die drie jaar altijd tweede viool spelen achter Cech.
Dat is altijd "als, als", maar dat is nu niet gebeurd jongen. Oke, misschien heb ik het niet op de beste manier omschreven, maar feit is gewoon dat Chelsea basis was na zijn verhuurperiode terwijl Lukaku en Kdb, kreeg ook een blessure in de pre-season, verkocht werden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.