‘Het zou me niet verbazen als Bosz een poging bij hem waagt’

Het was een slechte pass die de Ligt of door moest laten of na zijn slechte aanname gewoon op de been moest blijven bij het verdedigen.

Eigenlijk diskwalificeer jezelf met deze comment al voor deze hele discussie. Hoe kun je die inspeelpass nu goedpraten? Ja dan snap ik heel goed je verdere reacties, als je dit al niet ziet..

@robertkok, je haalt me de woorden uit de mond over die pingel. Verder had hij nog een paar zeer goede reflexen waaronder een met zijn voet waarmee hij absoluut doelpunten tegenhield. hij keepte op de fout met de ligt na gewoon een puike pot.
Samen met Jones op basis van de afgelopen 1,5 jaar voor mij de beste keeper van de eredivisie.

@wrmr, Je hebt het over Jones over de afgelopen 1,5 jaar.
Dat er een zekere goalie stond is waar echter Zoet is al jaren constant en goed hoe kun je die niet benoemen ?

On: Onana keepte een puike pot en zoals menigeen al aangeeft dat de goal niet voortvloeide uit de pass van Onana maar de Ligt een steekje liet vallen.

Clichã£â© opmerking van iemand die niets beters kan verzinnen? Prima Robert, weet ik ook dat ik jouw reacties niet serieus hoef te nemen. Inhoudelijk reageren is een kunst, een kunst die jou niet is gegeven. Ik heb het toch ook niet over Jones? Geen idee hoe je daar nu weer bij komt. Maar inderdaad, ik vond Jones deze pot erg matig. Een stuk matiger dan Onana inderdaad, maar volgens mij ging mijn comment daar niet over. Wellicht nog maar een keertje lezen .

Een keeper hoort er ook te staan, maar deze keeper maakt net zo goed als bijvoorbeeld een Zoet met enige regelmaat een beslissende fout en wordt daar totaal niet op afgerekend? Ja zo ken ik er nog wel eentje. Dat heet met twee maten meten.

@bulterione, omdat de meesten reaguurders hier een positief woord over een Psv'er niet over hun hart kunnen verkrijgen. Achja en dan ben ik degene met de beker azijn. Prima joh.

@gaudi, Onana komt nu nog weg met fouten wegens zijn leeftijd. Dat is inderdaad met twee maten meten maar dat gebeurd nu eenmaal.

Ik benoem Zoet niet omdat ik het over de laatste 1,5 jaar had en het mijn eigen mening is. Ik vond Zoet tot 2 jaar terug wel de beste van de Eredivisie zeker na de vorm dip van Cillessen.

Tot zover je er nu al iets van kan zeggen lijkt Zoet dit seizoen wel beter in vorm dan Jones en ook Pasveer is niet verkeerd begonnen dit seizoen.

Ik ben zelf een voetbal liefhebber en kijk dus ook graag naar spelers zoals Lozano en Pereiro.

Dus het lijkt er inderdaad op dat jij deze keer degene bent met de beker azijn, het is een artikel over Onana, ik benoem psv niet eens. Maar dat is dus omdat ik dat blijkbaar niet over mijn hart kan verkrijgen.... juist.

Er staat letterlijk 'jm87' - verrichte een aantal goede reddingen, waaronder op een penalty.

Nou mag jij mij uitleggen hoe je een goede redding kunt verrichten op een slechte penalty? Juist ja, dat kan niet. Penalty mag je ook nog een keer terugkijken, rechts is in het hoekje, deze was verre van het hoekje.

Hij hoeft amper van zijn lijn af Inke. Als de penalty slecht is ingeschoten, kun je moeilijk spreken van een goede redding. Verder mag je de comment hierboven lezen.

Een goede pingel zit inderdaad altijd. Een slechte penalty niet en dat zie je hier ook weer. Daar hoef je geen goede redding voor te verrichten.

Ik heb helemaal niets met Feyenoord, net als dat ik helemaal niets heb met Ajax. Dus dat argument van je kan de prullenbak in.

Ik vind het gewoonweg heel bijzonder dat we die redding op die pingel ineens als bijzonder gaan beschouwen omdat het Onana is. Het is een degelijke keeper, maar absoluut niets bijzonders. Het valt mij op dat als Onana een misstap begaat, we dat maar met de mantel der liefde moeten bedekken en als het bijvoorbeeld een Zoet is, dat we het dan meteen keihard moeten afrekenen. Ik vind dat persoonlijk beetje scheef.