Routinier Cahill kopt WK-droom Syrië aan flarden in zenuwslopend duel
De nationale ploeg van Syrië maakt geen kans meer op deelname aan het WK. Dinsdag wachtte de return van een dubbele ontmoeting met Australië in Sydney, maar de ploeg van Ayman Hakeem is er niet in geslaagd om de WK-droom in leven te houden. Tim Cahill kopte zijn ploeg naar de overwinning: 2-1. Een tweeluik met de nummer vier uit de Noord- en Midden-Amerikaanse kwalificatiegroep is nog de enige horde voor Australië om het eindtoernooi van volgend jaar in Rusland te bereiken.
Syrië hield Australië donderdag nog knap op 1-1. Australië kwam vijf minuten voor rust op voorsprong, nadat Robbie Kruse binnentikte op aangeven van Mathew Leckie. Tomi Juric had de mogelijkheid zijn ploeg op 0-2 te zetten, maar de oud-spits van Roda JC Kerkrade raakte het aluminium. Vijf minuten voor tijd benutte Omar Al Soma een strafschop, waardoor Syrië mocht blijven hopen op de eerste deelname aan het WK ooit.
Al Soma maakte er dinsdagmiddag na zes minuten spelen al de 0-1 na een snelle uitbraak van de uitploeg. The Socceroos waren echter de gehele wedstrijd de bovenliggende partij en Cahill zorgde ervoor dat zijn ploeg na dertien minuten spelen al langszij kwam. De routinier schatte een voorzet van de sterk spelende Leckie goed in en kopte het leer krachtig achter Ibrahim Alma.
Daarna bleef Australië verreweg de betere ploeg, maar Syrië hield knap stand. Cahill, Tom Rogic, Leckie en James Troisie hadden mogelijkheden een voorsprong te realiseren, maar de Australiërs faalden keer op keer, mede door goed keeperswerk van Alma. Mahmoud Al Mawas kreeg in de verlenging zijn tweede gele kaart en Cahill zorgde in de 109e minuut met zijn tweede kopgoal voor de beslissing. Al Soma schoot in de slotseconden bij een vrije trap nog op de paal, maar daarna creërde Syrië geen kansen meer.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Kan iemand mij uitleggen waarom 2 landen tegen elkaar spelen die niet in de zelfde kwalificatie groep zitten? Misschien een domme vraag maar kan het antwoord nergens vinden
In Azië heb je 2 groepen. Van beide groepen gaan de 1ste en 2de rechtstreeks. De 3de van beide groepen spelen een play-offs weds.
Azië heeft maar 4 tickets, dat wilt zeggen dat nummer 1 en 2 rechtstreeks kwalificeren. Echter zijn er 2 extra tickets te verkrijgen. Deze worden verdeeld onder de winnaars van de Inter-continental playoffs.
Dit is volgens mij de winnaar van de Oceanië kwalificatie reeks (nieuw Zeeland), de nummer 5 van de Zuid-Amerika groep, de nummer 4 van Noord-Amerika groep en de winnaar van de bovenstaande wedstrijd, Australië in dit geval.
De winnaars uit deze twee luik tussen deze 4 landen krijgen dus de "bonus" tickets. Afrika en Europa hebben deze tickets niet.
Ik heb een groot deel van de wedstrijd gekeken, en je moest het zeker niet voor het niveau doen. Maar jezus, wat een spanning zat er in deze pot zeg. Australie dat ontzettend nerveus werd naarmate de tijd voorderde en Syrie die bleef hopen op die ene uitbraak.
En die vrije trap in de 120e minuut die op de paal belande... Het zou een prachtig sprookje voor ze geweest zijn, maar al met al gaan die Aussies verdiend door hoor.
Heerlijk om weer eens zo'n pot vol met spanning te kijken waar het voetbal voorop staat en niet het grote geld.
Waarom speelt Australië tegenwoordig eigenlijk mee met Azië en niet meer met Oceanië?
Australie speelde altijd tegen zwakke broeders en won vaak zat met uitslagen die je hier bij de f-pupillen nog niet zag, om vervolgens uitgeschakeld te worden tegen de nummer 5 van Zuid Amerika.
Op deze manier hebben dus meer kans en spelen ze meer wedstrijden op eigen niveau. Ergens logisch, maar eigenlijk ook wel erg krom. Het met afstand grootste land van Oceanie speelt niet in Oceanie. M
Alhoewel ik Australie ook alle goed gun, vind ik het ergens toch jammer voor die Syriers die al genoeg ellende hebben in hun land.
Dat voetbalteam is niets meer dan een propaganda apparaat van de dictator dus zou jammer is het allemaal niet. Prima dat Australie dat heeft weten te voorkomen. Zie je het al voor je? Assad en Poetin samen op het ereterras.
Heb je dat nou van horen zeggen, of zelf verzonnen?
Als je leest dat Syrie geen cent stopt in het nationale team dan kun je er ook geen invloed op uitoefenen. Dus het is geen propoganda middel hoor, helemaal niet als je weet dat Koerden, Shiiten, Alawiten etc samenspelen in dit team.
@az_haarlem:
"de voetbalbond en de clubs hebben als gevolg van de oorlog geen cent meer te makken en dus houdt het regime het Syrische voetbal met de nodige donaties op de been. Het is onduidelijk hoeveel men investeert, maar de voorzitter van de algemene sportfederatie heeft wel toegegeven dat een derde van het sportbudget naar het voetbal gaat; de rest wordt verdeeld over 29 andere sporten."
Stond gisteren nog op Voetbalzone.
@michiel2424
Ik raad je aan het artikel van de krant Trouw eens te lezen, verscheen vandaag over deze kwestie.
@twenteov:
Er stond gisteren nog een artikel over het nationale elftal van Syrië op Voetbalzone. Een paar quotes:
“De situatie van Al-Khatib is tekenend voor hoe Syrië ook op voetbalgebied enorm verdeeld is geraakt door de burgeroorlog. De helft ziet de nationale ploeg immers als verlengstuk van de regering van Assad en er zijn ook voetballers die niet durven te weigeren”
“De website Babagol schreef in november 2015 dat de spelers in Syrië eigenlijk drie mogelijkheden hebben: melden bij het Syrisch leger, op een andere manier aansluiten bij de ‘pr-campagne’ van Assad of het land verlaten”
“ondertussen probeert Assad zijn imago voor zover mogelijk op te poetsen en daar gebruikt hij het voetbal voor, zo concludeerde ook het Syrische Netwerk voor Mensenrechten onlangs.”
““het regime gebruikt sporters en sportactiviteiten om steun te vinden voor haar brute en onderdrukkende praktijken”, zo vertelt Anas Ammo, die meeschreef aan het rapport.”
“syrië stond in maart 2015 op de 151e plaats op de wereldranglijst en staat thans 75e. Tot grote tevredenheid van Assad, die volgens vele commentatoren hoopt dat het sportieve succes de aandacht van zijn regeren afleidt en hij op die manier de rust enigszins kan bewaren.”
Als dat allemaal klopt, dan ben ik eigenlijk wel blij dat Syrië het niet gehaald heeft.
Kom op allemaal, Australië hoort er bij.
Wel jammer voor Syrië.
Cahill de beste kopspecialist ooit.
Gun het Syrië iets positiefs voor hun volk na al die jaren van ellende , hebben ze tenminste iets van soort tijdelijke afleiding , ondanks de pijn en verdriet die nooit goed gemaakt kan worden
Die scheids verdedigde goed voor Australië, bij een counter van Syrie stond hij knullig in de weg. Uit de tegenaanval van Australie scoorde ze de 2-1. En dan die vrije trap nog op de paal, het zat ze niet mee. Van het Australie met namen als Schwarzer, Moore, Kewel en Viduka is weinig meer over. Dan klagen we over Nederland, maar dit is net alsof je naar pupillen voetbal zit te kijken.
Jammer voor Syrie, ook wel leuk voor Australie maar Syrie en Rusland schijnt ook een goede combi te zijn ;-) En natuurlijk pure pech in de laatste seconde een bal op de paal. Maar kunnen erg trots zijn op hun prestatie.
Jammer voor Syrië, Ik had het Syrische volk wel gegund na zoveel oorlog en leed. Maar Australië was veel beter ze hadden veel meer kansen en balbezit en dus terecht gewonnen.
Mooi dat Australiã« er misschien weer bij is.
Heb toch wel een zwak voor ze.
Ook ik had het Syriã« ergens ook wel weer gegund (ook gezien alle ellende daar zo).
Heb het niet gezien maar iemand die mij kan vertellen of het net zo'n zieke pot was als Australie - Uruguay een paar jaar geleden?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.