Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘12 miljoen Syriërs houden van mij en 12 miljoen Syriërs willen mij dood’

Laatste update:

DAMASCUS - De nationale voetbalploeg van Syrië kan dinsdag vanaf 11.00 uur een reuzenstap zetten naar het WK van 2018. Als De Rode Adelaars Australië uitschakelen, dan is een ontmoeting met de nummer vier uit de Noord- en Midden-Amerikaanse kwalificatiegroep nog maar de enige horde voor deelname aan het eindtoernooi in Rusland. Een verhaal over een land dat al jaren wordt verscheurd door een bloedige oorlog, maar zich nu mag verheugen op zijn eerste WK ooit.

Door Gijs Freriks

“Hier, ten overstaan van de media, wil ik zeggen dat ik nooit meer voor de nationale ploeg zal spelen zolang er bommen vallen in Syrië.” Aanvaller Firas Al-Khatib geldt als een van de beste Syrische voetballers aller tijden: de nu 34-jarige Al-Khatib scoorde aan de lopende band voor onder meer Al-Arabi en maakte 27 doelpunten in 58 interlands. Al-Khatib was eigenlijk niet weg te denken uit de nationale ploeg, maar toch hield hij er in 2012 mee op. Hij wilde niet langer uitkomen voor een ploeg die door Bashar Hafiz al-Assad wordt gebruikt als propagandamiddel. De beslissing om zijn interlandcarrière te beëindigen, verdeelde voetbalminnend Syrië, zo erkende Al-Khatib in mei in een interview.

“Er zijn in Syrië veel moordenaars, het zijn er niet één of twee. En ik haat ze allemaal. Wat er ook gebeurt: twaalf miljoen Syriërs zullen van mij houden. Maar aan de andere kant zijn er ook twaalf miljoen Syriërs die mij willen vermoorden.” Al-Khatib ontving verwensingen en doodsbedreigingen en zelfs Nihad Saadeddine, een oude jeugdvriend, nam het Al-Khatib kwalijk dat hij niet meer voor zijn land wilde spelen: “Als je ooit terugkeert bij de nationale ploeg, dan degradeer je naar het afvoerputje van de geschiedenis.” Saadeddine zei dat omdat hij het hypocriet zou vinden wanneer Al-Khatib terug zou komen uit zijn interlandpensioen.

Vermoorde voetballers
Al-Khatib had in de ogen van velen trouw moeten blijven aan Assad, maar steunde zelf de oppositie: “Ik ben bang, ik ben bang. Als je in Syrië praat, word je vermoord. Je wordt vermoord voor wat je zegt en denkt, niet voor wat je doet.” Al-Khatib was vastbesloten en leek zijn laatste interland te hebben gespeeld, maar toch keerde hij in maart van dit jaar tot verrassing van velen terug bij de nationale ploeg van bondscoach Ayman Hakeem. “Ja, ik heb gezegd dat ik niet meer voor Syrië wil spelen zolang er gemoord wordt. Maar ik ben terug vanwege het voetbal, dit is geen politieke beslissing. Verder wil ik er niet veel over zeggen. Ik wil het wel, maar ik kan het niet.”

“We willen blij zijn. We willen allemaal iets dat ons gelukkig maakt en alles in Syrië maakt ons momenteel verdrietig”, aldus Al-Khatib, die eind maart in de wedstrijd tegen Zuid-Korea (1-0) zijn rentree maakte. In de eerste ontmoeting met Australië van afgelopen donderdag (1-1) kwam hij een kwartier voor tijd binnen de lijnen. De situatie van Al-Khatib is tekenend voor hoe Syrië ook op voetbalgebied enorm verdeeld is geraakt door de burgeroorlog. De helft ziet de nationale ploeg immers als verlengstuk van de regering van Assad en er zijn ook voetballers die niet durven te weigeren, niet hetzelfde durven als wat Al-Khatib heeft gedaan.

Het valt te begrijpen dat die spelers zich niet durven uitspreken, zo meldde de BBC in maart al, want in de oorlog zijn al 38 voetballers uit de eerste twee afdelingen van het Syrische voetbal door het regime vermoord en worden er nog 13 spelers vermist. Dat blijkt uit een rapport van het Syrische Netwerk voor Mensenrechten. Mahmoud Al-Jawabra is een van de eerste voetballers die werd gedood door de veiligheidsdiensten; hij kwam uit voor diverse clubs in Syrië, won een paar prijzen en werd in maart 2011 bij een moskee in Daraa neergeschoten omdat hij in een protestmars had meegelopen. Al-Jawabra groeide postuum uit tot een van de bekendste symbolen van het verzet tegen Assad.

Vlag van de dood
De website BabaGol schreef in november 2015 dat de spelers in Syrië eigenlijk drie mogelijkheden hebben: melden bij het Syrisch leger, op een andere manier aansluiten bij de ‘pr-campagne’ van Assad of het land verlaten. Firas Al-Ali koos voor het laatste: nadat hij te horen had gekregen dat zijn negentienjarige neef Abdullah bij een demonstratie was doodgeschoten, pakte de vleugelverdediger zijn koffers, verliet hij het trainingskamp van de Syrische ploeg en vluchtte hij naar Turkije. Hij leeft nu met zijn vrouw en drie kinderen in een tentenkamp in de grensplaats Karkamis. “Ik vond het niet langer eervol om voor Syrië te spelen, ik kon het gewoon niet. Als ik voor Syrië zou blijven spelen, zou het als verraad voelen naar de zonen van onze natie die zijn vermoord door de regering. De huidige internationals dragen de vlag van de dood.”

“Ik zag Syrië als het paradijs op aarde. Van de 23 miljoen inwoners was ik bovendien een van de beste twintig voetballers van mijn land. Ik was beroemd en werd herkend, waar ik ook kwam. Materieel had ik het ook goed voor elkaar en ik dacht er daarom nooit over na om Syrië te verlaten.” Al-Ali verdiende 125.000 dollar per jaar, terwijl het gemiddelde jaarsalaris in Syrië op 2.500 dollar zou liggen. “Ik had geld op de bank staan, maar nadat ik was vertrokken, legde het regime er beslag op. Ik had drie huizen en die zijn allemaal verwoest. Ik had een lap grond die niet meer van mij is. Het is moeilijk, maar ik heb geen spijt gehad van mijn beslissing. Hoe zou jij je voelen wanneer je een man vertegenwoordigt die in zijn eentje verantwoordelijk is voor de dood en ontheemding van meer dan zeven miljoen Syriërs?”

Propaganda
Die man is Bashar al-Assad, sinds de eeuwwisseling de president van Syrië. Rondom de parlementsverkiezingen van 2012 ontaardden de demonstraties in een burgeroorlog, waarbij tegenstanders met grof geweld werden bestreden. Na het begin van de oorlog zijn er al 470 duizend doden gevallen en hebben zes miljoen mensen het land verlaten. De levensverwachting is gedaald van 70 naar 55 jaar. Syrië is een verwoeste natie en er zal nog heel wat water door de Eufraat moeten stromen wil de rust in het land wederkeren. Ondertussen probeert Assad zijn imago voor zover mogelijk op te poetsen en daar gebruikt hij het voetbal voor, zo concludeerde ook het Syrische Netwerk voor Mensenrechten onlangs.

“Het regime gebruikt sporters en sportactiviteiten om steun te vinden voor haar brute en onderdrukkende praktijken”, zo vertelt Anas Ammo, die meeschreef aan het rapport. Deze voormalige sportjournalist uit Aleppo deed onderzoek naar mensenrechtenschendingen in de Syrische sportwereld. “Assad wil de mensen graag laten zien dat sporters en artiesten achter hem staan, want dat zijn de mensen die de meeste invloed hebben op de man in de straat. Er worden marsen georganiseerd waarin wordt gedemonstreerd vóór Assad. Het wordt teams en sporters verplicht daaraan mee te doen. Mensen die kritiek uiten, moeten in principe het land verlaten, anders worden hun familieleden mogelijk vermoord.”

De voetbalbond en de clubs hebben als gevolg van de oorlog geen cent meer te makken en dus houdt het regime het Syrische voetbal met de nodige donaties op de been. Het is onduidelijk hoeveel men investeert, maar de voorzitter van de algemene sportfederatie heeft wel toegegeven dat een derde van het sportbudget naar het voetbal gaat; de rest wordt verdeeld over 29 andere sporten. Die investeringen hebben hun doel niet gemist, want Syrië stond in maart 2015 op de 151e plaats op de wereldranglijst en staat thans 75e. Tot grote tevredenheid van Assad, die volgens vele commentatoren hoopt dat het sportieve succes de aandacht van zijn regeren afleidt en hij op die manier de rust enigszins kan bewaren.

In januari stonden Al-Ittihad en Al-Horiyah weer tegenover elkaar in een vol stadion in Aleppo. De jaren daarvoor werd hard er gevochten in de stad en bleef het stadion leeg.

“Als het Syrische elftal speelt, dan draait het allereerst om het volkslied. Voetbal is belangrijk voor onze politiek, want het laat het echte beeld van Syrië zien”, zei Fadi Dabbas, de vicevoorzitter van de voetbalbond. “Het laat zien dat Syrië ondanks de oorlog oké is. De Syrische ploeg ís Syrië en vertegenwoordigt onze president Assad, en Assad vertegenwoordigt ons. We zijn trots op onze president en op wat hij heeft bereikt. We bedanken hem daarvoor. Assad volgt de nationale ploeg op de voet; hij volgt zelfs de kleinste details van het team.” Dat het regime het voetbal gebruikt voor politiek gewin, is volgens Dabbas onzin: “Het regime beschermt de Syrische mensen en de mensen die kritiek hebben, leven niet in Syrië en vertegenwoordigen enkel zichzelf nog maar.”

FIFA
De FIFA staat politieke inmenging bij voetbalbonden niet toe en deelde al meer dan twintig keer een straf uit aan een bond, maar durft zijn vingers aan Syrië niet te branden. “Ze hebben een richtlijn die bepaalt dat bonden onder toezicht kunnen worden geplaatst bij politieke inmenging. Er is overvloedig bewijs voor ‘Syrië’, maar de FIFA grijpt niet in. Dat is hypocriet”, aldus oud-voetballer Ayman Kasheet, die in mei op FIFA’s hoofdkwartier in Zürich een officiële klacht indiende tegen de Syrische bond. “Er speelt zich een oorlog af in Syrië: stadions worden gebruikt als militaire bases, minderjarigen worden vermoord en voetballers worden in de gevangenis gegooid”, aldus Kasheet, die bijval krijgt van Mark Afeeva.

Deze Londense advocaat is gespecialiseerd in de FIFA en stelt eveneens vast dat de zaak-Syrië ‘een duidelijk voorbeeld is van systematische staatsinmenging’: “En toch besluit de FIFA om niet op te treden. Men heeft de ballen niet om betrokken te raken bij een duidelijk zeer netelige zaak.” Journalist Ammo vindt daarom dat de FIFA ‘medeplichtig is aan alle misdrijven die tegen voetballers zijn gepleegd en aan de schade die is toegebracht aan de voetbalstadions en andere infrastructuur in de Syrische sportwereld’: “De FIFA heeft het standpunt ingenomen dat men niet betrokken wil raken bij politieke crises tussen wereldmachten als de Verenigde Staten en Rusland, de WK-gastheer van volgend jaar zomer.”

De FIFA heeft enkel besloten dat Syrië zijn thuiswedstrijden niet mag afwerken in eigen land, maar op neutraal terrein in Maleisië. Er wordt weer competitievoetbal gespeeld in Damascus, Latakia, Aleppo en Homs, maar de wereldvoetbalbond vindt het er nog niet veilig genoeg. Syrië speelde tegen Australië daarom in het Hang Jebat Stadion in Malakka. “We hebben één grote motivatie: we willen alle Syrische inwoners gelukkig maken. De spelers en de staf willen de inwoners van ons land verenigen. Australië heeft misschien de grotere namen, maar wij hebben veel potentie als we als één team opereren”, zei verdediger annex aanvoerder Zaher Al-Midani voor het met 1-1 geremiseerde duel met Australië tegen FOX Sports.

Product van Assad
“Ondanks alle pijn waarin onze inwoners leven, blijven de mensen in ons geloven en blijven ze ons steunen. Het minste wat we kunnen doen is hen voetbalplezier bezorgen. We vragen God om ons daarbij te helpen”, aldus Al-Midani. Syrië moet in de return scoren om kans te maken op de volgende ronde. Áls het de ploeg lukt om naar het WK te gaan, dan zou dat in de ogen van journalist Steve Fainaru een wereldprestatie zijn: “Vanuit sportief perspectief zou dat een geweldig verhaal zijn. Een verhaal dat tegelijkertijd erg groezelig is als je de politiek erbij haalt. Deze ploeg is namelijk grotendeels een product voor het regime van Asssad.”

Dat laatste maakt dat onder anderen Firas Al-Khatib met een dubbel gevoel feest zal vieren wanneer het Syrië lukt om Australië uit te schakelen. Hij was het immers die in 2012 uit protest tegen het bewind van Assad zijn interlandcarrière stopzette: “Maar hij heeft met zijn terugkeer een statement gemaakt”, aldus verslaggever Fainaru tegen ESPN: “Het gaat hem niet langer meer om de politiek, maar om het voetbal. Hij wilde laten zien dat het tijd is om de politiek de politiek te laten. Hij wil nu vooral de inwoners van Syrië een lach op het gezicht bezorgen. Hij wil hen verenigen door hen met het voetbal gelukkig te maken.”

Denk jij dat Syrië Australië dinsdag uitschakelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

“het regime beschermt de Syrische mensen en de mensen die kritiek hebben, leven niet in Syrië en vertegenwoordigen enkel zichzelf nog maar.”

Hier zou je al zoveel op kunnen zeggen.....

En de grote boze Trump houdt zich liever bezig met eigen stafleden te bekritiseren en stoer doen tegen Kim.

9 oktober 2017 om 10:33

Dat heeft te maken met dat Obama destijds Syrie niet direct aan wou gaan. Rusland greep zijn kans en de Verenigde Staten staan aan de zijlijn te kijken zonder enige invloed.

9 oktober 2017 om 10:46

Obama heeft het publiekelijk nooit aangegaan idd, maar had altijd wel invloed in de regio. Enige dat Trump doet is Iran aanpakken, annuleren wat andere presidenten goed gedaan hebben in die regio -voor zover je van goed kunt spreken- en de aandacht volledig op Kim richten, vanwege oud zeer. Kansloos..

9 oktober 2017 om 11:08

Laat het onder Obama nou net een puinhoop zijn geworden in het Midden Oosten.
Het beste wat Trump heeft gedaan is het stoppen van geld geven aan de rebellen in syrie.

9 oktober 2017 om 11:23

Je wilt beweren dat het voor Obama rozengeur en manenschijn was in het Midden-Oosten? Er is niks veranderd, het enigste wat veranderd is is dat Rusland nu de machtspositie heeft vergeleken met de VS vroeger.

9 oktober 2017 om 12:50

Vergeet niet dat de USA niet echt een keus heeft... Het moet voldoen aan de eisen van Saudi Arabie anders verneuken ze hun door niet meer in dollars te handelen, vooral nadat China/rusland/iran gestopt zijn met handelen in dollars

9 oktober 2017 om 22:33

Hahaha man, wat hebben presidenten goed gedaan dan in Iran? Rustig hun de tijd en ruimte geven om nucleaire wapens op te bouwen.
Het midden-oosten is al jarenlang een puinhoop door fanatiekelingen en beide de VS en Rusland hebben er mee te maken, maar die hele regio is echt verwoest in de 8 jaar dat Obama er was.

9 oktober 2017 om 23:26

Eh binny ermee eens dat Rusland en de VS het beide verkloot hebben. Maar hoeveel rommel was daar al van te voren niet aan de hand? De Russen vielen Afghanistan binnen in 1979, het verzet (later genaamd taliban) kregen wapens van de VS. Ik ben geen Obama fan (sowieso heb ik weinig met de VS) maar zeggen dat hij het meest op zijn kerfstok heeft is fout, dan kun je je beter verdiepen in wat de familie Bush heeft verdiend aan de diverse oorlogen.

9 oktober 2017 om 10:34

Stoer doen tegen Kim?
De man is een bedreiging tegen Zuid Korea en Japan, ik denk niet dat Kim weg komt met het vermoorden van Zuid Koreanen met Trump terwijl het bij Obama gerust gebeurde.
Weg kijken is makkelijk maar het heeft er voor gezorgd dat Kim nu nucleare wapens heeft.

9 oktober 2017 om 10:40

Dat je dat nog gelooft ook nog. De enigste reden dat Kim een nucleaire wapen wil is als afschrikking. Er is nog nooit een land binnengevallen wat een atoomwapen bezit.
Kim kan zo zijn internationale status/mening vergroten. Ja zoveel doet een atoombom in het arsenaal.

Kim gaat zijn atoomprogramma echt niet stopzetten hoor, kijkende naar Kadaffi en Saddam is dat een duidelijke signaal voor hem.

Echt belachelijk trouwens dat elk land nog steeds atoomwapens heeft.

9 oktober 2017 om 10:43

Wat een belachelijke uitspraken van jou. Natuurlijk zou Obama reageren als Noord Korea daadwerkelijk Zuid Koreanen had vermoord. Wat een ongenuanceerde en domme uitspraken. Sorry dat ik dat zo zeg.

9 oktober 2017 om 10:59

@dutch_cfc Zoek eens op Roks Cheonan sinking
46 zuid koreanen dood.
Of de Bombardement van Yeonpyeong
Weet waar je over praat voordat je mij dom gaat noemen...
@galactico
Nu kan je het inderdaad niet stopzetten, maar in de jaren 90 had je er wel wat tegen kunnen doen.

9 oktober 2017 om 12:51

Gast.... N Korea heeft letterlijk een raket afgevuurd die maar net over Japan ging, dat is gewoon een teken van oorlog

9 oktober 2017 om 13:01

Die raket ging over Japan idd, maar de afstand waarop die raket in zee kwam is toevallig precies de afstand van NK tot Guam (amerikaans grondgebied). Net zoals de afstand die de raket van ZK aflegde precies de afstand tot Pyongyang was...

9 oktober 2017 om 10:50

@samcro:

Ach ja doet Trump wel iets is het weer niet goed... Wat zou Trump dannu wel weer moeten doen aan dit? Als de VS zich er harder in mengt dan bemoeien ze zich weer overal mee.

Laat maar lekker de focus op Noord Korea liggem. Iets wat een echte dreiging is voor een Japan en Korea.

9 oktober 2017 om 11:04

Is het wel zo'n dreiging voor Japan en ZK dan? Er was een hooggeplaatste Amerikaanse officier die het treffend zei, ze zouden miljoenen smartphones boven NK moeten droppen en zorgen dat die met wereldwijd internet verbonden zijn. Het regime zal binnen 24u omvallen.

Het enige spel dat Trump en Kim nu spelen is 'wie heeft de langste?'. Ze blijven stoer doen tegen elkaar, maar geen van beiden willen ze de eerste aanval plaatsen, want dan zijn zij degene die begon en kan de ander met de vinger wijzen en zeggen dat ze daarop reageerden.

9 oktober 2017 om 11:51

@samcro:

Ja want ik heb op mijn bovenste verdieping niet eens normaal Wifi. Maar dan gaat dat wel lukken voor een heel land waar het ook nog eens verstoord word................................................. wat een oplossing.

Laat ze lekker wie heeft de langste spelen en niks doen. Enig die het anders merken is de bevolking van Noord, Zuid Korea en Japan. En niet Kim en Trump.

9 oktober 2017 om 13:02

Jij hebt dan ook geen sateliet tot je beschikking.....wat een opmerking. Ben je echt zo naã¯ef?

PS Ik heb wel normaal wifi op mijn zolder. Ik kan je een repeater aanraden.

Wat kan ik hier boos om worden zeg. pffff

Een land dat door grootmachten als een schaakbord wordt gebruikt met alle gevolgen van dien. Alleen maar om persoonlijke belangen.

Waar ze Isis niet durfden uit te roeien omdat Isis tegen Assad waren en ze eerst Isis de regeringstroepen wouden laten verzwakkem voordat ze Isis de nekslag zouden geven.

Isis, een vies moordluchtig schandalige organisatie is niet eens het grootste gevaar daar, bedenk je dat eens maar.

Waar ik eerst hoopte dat de opositie het zou winnen, ben ik blij dat ze dat alsnog niet hebben gedaan. Raar he.. pff..

Dan hadden saudie Arabië en de verenigde staten de oorlog met 10 jaar verlengd, waar de Russen, Turken (steunden oppositie samen met de VS en de Iraniërs nu met de-escalatiezones begonnen zijn en het nog nooit zo rustig is geweest sinds de start van de oorlog.

En waar die klo*tzak nog steeds op zijn stoel zit. bah bah



9 oktober 2017 om 11:52

Ik zie zo niet in wat er nou zo ongelooflijk vreselijk is als we naar Isis kijken, als je het vergelijkt met de VS. Heeft de VS niet ziekenhuizen, scholen en zelfs bruiloften gebombardeerd met in totaal Duizenden onschuldige slachtoffers?

Omdat Isis hier in het westen vergeleken met de VS 'een paar' mensen heeft afgemaakt doen we allemaal zo hysterisch over hen. Vergeet niet dat Isis vol zit met ex-soldaten van het Irakese leger die op straat belandde nadat de VS Irak zowat overnam en haar eigen staat/leger daar plaatste. Die mensen zitten nu uit wraakgevoel bij Isis. Hoe was de VS ook alweer Irak binnen gevallen? Herinner je je nog het leugentje over de WMD in Irak? Juist ja. En alle jonge Isis leden die lid zijn geworden omdat ze hun hele familie in stukken opgeblazen zijn tegen gekomen onderweg van school/werk naar huis.

Altijd dat gejank alsof Isis leden geen mensen zijn. Ze vermoorden misschien niet zo 'elegant' als de VS met hun F-18 en F-22 toestellen en fancy B-2 bommenwerpers. Isis doet het weer met suicide bombers. Allebei vermoorden zowel soldaten als burgers. De VS in Veel Grotere aantallen.

Maar de VS vind men wel mensen, maar een ongelooflijk getraumatiseerde jongen die bij Isis zit 'is geen mens'.

Over de terroristen in het westen heb ik niks goeds te zeggen op geen enkele manier. In het midden oosten ook niet. Maar de ene 'terrorist' of onderdrukker is niet beter dan de ander. De VS en Isis zijn allebei moordmachines voor de burgers daar. Voor een Irakees of Syrisch persoon die dagelijks bommen ziet vallen op zijn landgenoten geworpen door westerse machten of Isis maakt geen verschil.

Ik probeer op geen enkele manier Isis goed te praten, precies het tegenovergestelde. Ik durf beide kanten te veroordelen. Als je Isis leden 'geen mensen' noemt moet je eigenlijk hetzelfde ook denken over al die westerse militairen daar die ook alles maar plat bombarderen en het dan collateral damage noemen.

9 oktober 2017 om 12:21

Dat probeerde ik te zeggen met "is niet eens het grootste gevaar daar". Daar waar ze het hier ons wel willen laten denken.

Ik bedoel ja, ze zijn misselijkmakend, maar dat is elke groepering/leger in een oorlog.

aangaande Syrië hebben de Russen, Het Syrische leger en de Amerikanen met hun oppositiepartijen en zelf meer schade aangericht, veel en veel meer dan wat Isis doet/deed.

Best wel handig om als grootmachten een groepering de schuld kunnen geven.

Interessant artikel. Hoewel politieke discussie en een voetbalwebsite nooit echt een gelukkige combinatie zijn.

9 oktober 2017 om 11:48

Waarom is dat geen gelukkige combinatie? Politiek gaat bijna overal over en voetbal (en sport in het algemeen) is geen uitzondering. Wanneer politiek en voetbal zich mengen moet daar toch een discussie over mogelijk zijn. Ik zou het in ieder geval niet verstandig vinden om discussies uit de weg te gaan omdat er politiek bij betrokken is. Ongeacht of dit op een voetbalwebsite is.

Ik ben mij er van bewust dat er mensen zijn die vinden dat sport en politiek gescheiden moeten blijven maar dat is m.i. onmogelijk. Sport wordt als sinds de oudheden gebruikt voor politieke doeleinden, of dit nou door overheden, bonden of de sporters zelf gebeurd. Sport kan juist een mogelijkheid zijn om aandacht te vragen voor politieke problemen, zie bijvoorbeeld het gebaar van twee donkere atleten uit Amerika tijdens de Olympische Spelen van 1968 en nu weer door het knielen tijdens het volkslied in de NFL en overige Amerikaanse sporten.

Sport moet iets zijn wat mensen bij elkaar brengt. Het is vreselijk wat er in landen zoals Syrie gebeurt. In elk conflict zijn er twee kampen die ieder denken dat zij de "goeden" zijn. Wij krijgen al het nieuws door een gekleurde bril voorgeschoteld, net zoals de mensen van de andere partij en wanneer media zeggen dat ze neutraal zijn, dan is dat natuurlijk een dikke vette leugen, want iedereen heeft een mening en die komt (ookal is het onbedoelt) natuurlijk uit in de artikelen.

Maar zoals Supreme zegt, laten we er geen politiek debat van maken. Ik zou het fantastisch vinden als Syrie van Australie zou winnen. Niet voor Assad of zijn tegenstanders, maar voor het hele Syrische volk, want die hebben al zo veel leed gehad, dat ze wel een succesje verdienen.

9 oktober 2017 om 11:40

Ik zou het volk het ook gunnen, maar ik vrees voor ze bij het kijken van de wedstrijden als ze daadwerkelijk deel mogen nemen. Grote groepen onschuldige mensen op dezelfde plek, sitting ducks dus.

Ik ga er gewoon van uit dat Australie thuis wint met 3-0.
Ik gun het Syrie gewoon niet om op het WK te staan met die onzin daar.

9 oktober 2017 om 12:17

Vind je juist niet dat die arme mensen daar recht hebben op een beetje afleiding en lol? Jezus man, die Syrische mensen zijn gewoon objecten geworden voor mensen in het westen. Lekker hen laten stikken in hun eigen stront. Leed vermaak lijkt het wel.

9 oktober 2017 om 16:37

Het westen heeft totaal niks te maken met die burgeroorlog daar.

9 oktober 2017 om 17:00

Het westen is hoofdverantwoordelijk voor die oorlog daar vriend net als in heel Afrika en Midden-Oosten. Eigen positie beschermen door ergens anders te storen

9 oktober 2017 om 17:02

Meen je dat nou serieus? Het grootste deel van Isis leden zijn Irakese ex-soldaten die op straat kwamen te liggen zonder werk omdat de VS oorlogje wilde spelen daar en ook jou voor de gek hebben gehouden met dat Irak WMD heeft. Je bent letterlijk voor je televisie voor de gek gehouden en durft nog te zeggen dat het westen er niks mee te maken heeft. Isis betaalt hun 'soldaten' erg goed vergeleken met wat die mannen ergens anders kunnen krijgen. Good job western world!

Als gevolg van die oorlog die compleet gebaseerd was op leugens van het westen zijn er kinderen opgegroeid tussen de bommen en allemaal ellende. Van wie kwamen die bommen? Jep, onze lieve westerse vrienden. Zo'n kind ziet zijn gezin en vrienden dood liggen onder het puin. Wat doet hij dan? Die gaat wraak nemen. Op wie? Ja, het westen. Waarom? Nou, het westen heeft feitelijk zijn hele leven vern*ukt.

Je moet eens een keer met zo'n kind zitten die uit zo'n gebied komt en dan hier in NL als vluchteling woont. Wat zij meemaken maken filmkarakters niet eens mee. En als die jongens de tel kwijtraken bestempelen wij hen als onmenselijk. Waarom zijn die jongens niet 'verward' volgens mensen hier (geldt niet voor allemaal natuurlijk, maar wel voor bijna alle terroristen die uit dat gebied komen)? Maar een fancy piloot die lekker vanuit zijn straaljager bommen gooit en niet eens weet wie of wat hij bombardeert is een held, terwijl die gast gewoon burgers heeft opgeblazen.

Waarom maakt het voor mensen zoveel verschil als een gast met een rugzak vol bommen een plek opblaast, of als een piloot dat met zijn mooie vliegtuig doet?

9 oktober 2017 om 13:52

Onzin ja is maar dat er elke dag babys dood gaan en kleine kinderen voor de rest zoals gewoonlijk ook ouders die worden doodgeschoten toch? Ben jij 100 of niet?

9 oktober 2017 om 16:39

Ja wat wil je nu hiermee zeggen.
De kans zou heel groot zijn als Syrie het WK haalt dat er weer een aanslag zal plaatsvinden, daar al eens over nagedacht?
Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er mensen sterven maar dat heeft alles te maken met het land zelf.

Voetbal en politiek zou ten alle tijde gescheiden moeten blijven want die 2 zullen nooit samen gaan. Helaas komt dat nog steeds wel voor.

Interessant artikel, maar het wordt enkel van 1 kant verteld. Hij geeft aan dat hij achter de oppositie staat. Welke oppositie? Islamisten? Isis? Al Qaeda? Zijn dat de oppositie waar je achter wilt staan? Want dat zijn wel de mensen die de zogenaamde 'revolutie' hebben overgenomen sinds 2012. Vind je het dan gek dat Syriers, die familieleden door die terroristen hebben verloren, je niet willen hebben?

Los daarvan is de BBC absoluut geen betrouwbare bron als het gaat om het midden-oosten. Politieke tegenstanders worden zwart gemaakt, landen die samenwerken en die soortgelijke misdaden plegen wordt over gezwijgd. Het is maar een propaganda kannaal voor de Britse en Amerikaanse bevolking en in veel mate werkt het.

Maar goed. Dat zijn vooral bijzaken. Als Syrie zich weet te plaatsen dan zou dat een van de weinige mooie dingen zijn die de Syrische bevolking nu kan krijgen. Ik hoop dat het gebeurd. Zou een ongelooflijke stunt zijn.

9 oktober 2017 om 13:31

Die groepen waren er al vanaf het begin. Zoek maar die blog site van die nederlandse priester die in syrie vermoord was. Hij schreef in 2011 al dat er nooit vredelievende protesten waren. Er waren toen al gewapend3 groepen die syrische politie agenten neerschoten en onschuldige mensen en dan de regering de schuld gavenm

Assad is een oorlogsmisdadiger en een massamoordenaar die door een internationaal tribunaal terechtgesteld moet worden. Hij vermoord zijn eigen volk. Alleen door zijn regime hoop ik dat Australië doorgaat.

9 oktober 2017 om 13:06

Teveel NOS gekeken? In 2014 is hij met 88% van het volk weer herkozen..

9 oktober 2017 om 13:14

Nee, ik heb teveel gekeken naar videos met bomvaten die vanuit vliegtuigen en helikopters op bewoonbare woonwijken werden gedropt. 88 van het volk, je bedoelt zeker 88 van het volk van gebieden die onder controle staan van moordenaar Assad waar in elke hoek een kalasjnikov zichtbaar was.

9 oktober 2017 om 14:22

Het volk hebben rond 2012 de kans gekregen om te vluchten tijdens een wapenstilstand. Al kinderen en vrouwen mochten uit rebellen steden vertrekken. De terroristen gebruiken de mense. Als schild.

9 oktober 2017 om 13:49

@hashpop
Grote woorden, stel jij jezelf wel eens vragen. Waarom hebben Amerika, Saudi Arabië, Quatar en andere mogendheden zoveel interesse in Syrië? Hoe kan het dat bij een opstand van de oppositie zij de beschikking hebben over een enorme hoeveelheid wapens? Vind je het niet vreemd dat de EU landen allerlei geradicaliseerde moslimjongeren naar Syrië laten afreizen voor een Jihad zonder ze tegen te houden? Hoe kan het dat een gewetenloze dictator die zijn eigen volk vermoord zoals jij zegt nog steeds in het zadel zit met de steun van meer dan de helft van zijn eigen volk? Hoe vind jij dat dat de Amerikaanse inval onder valse voorwendselen in Irak is verlopen? Prima toch 1 miljoen doden en een land in puin? Hoe vind je dat Libië er voor staat nadat Khadaffi uit de weg is geruimd? Wat vind je er van dat we zaken doen met Saudi Arabië waar een stricter regime heerst dan er ooit is geweest in Syrië? Geen problemen mee dat Amerika zojuist een deal heeft gesloten van 15 miljard dollar voor luchtdoelraketten met Saudi Arabië, één van de vele wapendeals die recent en in het verleden met deze staat zijn gesloten. Hoeveel Syriërs vluchtten voor deze oorlog het land uit? Wist je dat Syrië één van de weinige Arabische landen is waar Soenniten, Shiïten, Aleviten, Koerden en Christenen samen konden leven zonder repressie? Wist je dat Quatar een gasleiding wilde aanleggen door o.a. Syrië met hulp van Amerika zodat de EU makkelijk aan gas kan komen onafhankelijk van Rusland en dat Assad dit weigerde en Quatar daardoor hoofdsponsor is van heel veel terroristische groeperingen in Syrië? Weet je dat het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten ergens in London wordt gerund door een tegenstander van het regime en door de Bbc, Britse kranten en zelfs onze NOS als enige bron wordt gebruikt voor "nieuwsfeiten" over Syrië. Vind je het niet vreemd dat in Aleppo iedere dag melding werd gemaakt dat de Syrische en Russische luchtmacht ergens een ziekenhuis heeft platgegooid, hoeveel ziekenhuizen waren daar wel niet? Vind je het niet vreemd dat bij bombardementen van de Syrische en Russcische luchtmacht altijd burgerslachtoffers worden gemeld maar bij bombardementen van de coalitie (o.a. USA maar ook Nederland) er nooit melding wordt gemaakt van burgerslachtoffers? Is het niet vreemd dat de coalitie bij de burgeroorlog bij het begin "streed" tegen IS maar dat IS pas sinds de betrokkenheid van Rusland en Iran echt wordt verslagen? Is het niet vreemd dat bij Deir Eizzor het Syrische leger continu wordt aangevallen maar de door de Amerikanen ondersteunde Koerdische SDF nauwelijks last heeft van IS? Kortom je roept maar wat. Vind ik Assad een heilige? Zeker niet maar deze man is zeker niet slechter dan een Koning van Saudi Arabië, een Quatar of zelfs een president van Amerika of de regering van Amerika. Sterker nog Amerika heeft de vuilste handen van allemaal, zoek eens uit wat de Amerikaanse overheid investeert in de wapenindustrie en wat ze verdienen aan wapenexport, vergeleken hiermee geeft Rusland of China een schijntje uit aan wapens. Hier in Nederland geven we dan graag de schuld aan Trump maar Obama was geen haar beter. Misschien eerst maar eens beginnen met Clinton, Bush en Obama voor een internationaal tribunaal gebracht of zijn dit geen mensen die volkeren vermoorden?

9 oktober 2017 om 14:30

Biji PKK biji Ypg

Dat ISIS voet aan de grond heeft gekregen bij Soennitische stammen in Irak en Syrië komt allemaal door buitensluiting, moord, intimidatie van de Alevitische/Sjietische regeringen/groeperingen. Goed, ik studeer zelf politicologie en ben hier al wel een tijdje mee bezig, maar vind het ongepast om hier op VZ me hele verhaal te doen.

Het zal leuk zijn voor de Syrische bevolking mochten ze doorgaan, ik heb op YouTube de beelden gezien in Istanbul waar Syriers helemaal tekeer gingen na die gelijkspel in Iran. Zo zie je maar weer wat voetbal voor een impact heeft. Stunten tegen Australië kan zomaar, maar dan moet er gehoopt worden dat ze de VS niet loten in de volgende ronde, want daar zijn ze gewoon kansloos tegen.

9 oktober 2017 om 15:50

@noppa
Voor iemand die politicologie studeert ben je niet helemaal goed op de hoogte. Isis vecht o.a. in Syrië maar is daar helemaal niet ontstaan. Isis is met name ontstaan door het machtsvacuum dat is ontstaan nadat de Amerikanen in Irak Saddam Hoessein en zijn regring in de tweede golfoorlog hadden uitgeschakeld, zijn partij bestond voornamelijk uit Soennieten terwijl deze een minderheid vormden in Irak, hierdoor verloren zij hun machtspositie en verloren ze al hun macht, hun macht tijdens deze dictatuur werd hun door de Shiiten niet in dank afgenomen en daardoor verloren deze mensen hun privileges. In Syrië ligt dit anders, het Syrische kustgebied is het rijkere gedeelte van Syrië daar wonen inderdaad vrij veel Aleviten, de vrouw van Assad is Soennitisch maar het Syrische regeringsleger bevat Aleviten, Shiiten, Christenen maar de meerderheid is Soennitisch. Dit leger is loyaal aan Assad maar de reden dat zij zo fanatiek vechten is echt niet Assad, zij willen hun land vooral behoeden tegen de invasie van extremisten vanuit allerlei hoeken van de wereld die van Syrië een Shariastaat willen maken, oftewel de Soenniten waar jij zoveel van weet doen alles om de extremisten, huurlingen en proxy legers te verslaan. IS is niets meer dan een bijeengeraapt zooitje van religieuze extremisten, mensen die vechten voor geld, niets meer niets minder. Gematigde rebellen in Syrië bestaan niet meer, die zijn of gedood, of overgelopen naar het regeringsleger, of zitten bij terroristische groepen of zijn net land uitgevlucht. Als je je wilt informeren baseer je dan ook eens op andere bronnen dan Cnn, BBC of de NOS anders zou je wel tot andere conclusies komen.

9 oktober 2017 om 17:33

Het grappige is dat niemand, zelfs de main stream media, jouw verhaal tegenspreekt. Het zijn bekende feiten.

9 oktober 2017 om 17:43

@gsrm
Niet lullig bedoeld, maar ik begrijp niet helemaal wat je zegt.

9 oktober 2017 om 18:10

Je zegt aan het einde van je verhaal "als je je wilt informeren baseer je dan ook eens op andere bronnen dan Cnn, BBC of de NOS anders zou je wel tot andere conclusies komen".

Maar eigenlijk spreken bijv. de Cnn, BBC of NOS helemaal niet tegen wat je zegt. Het feit dat de VS Irak onder 'false pretences' heeft aangevallen is een bekende feit die niet wordt tegengesproken door de meeste mainstream media.

Dus eigenlijk ben je gewoon oerdom als je nog steeds gelooft in dat het westen niks te maken heeft met die ellende in het midden oosten, want zelfs de main stream media zegt het, laat staan andere bronnen. Je kunt dus moeilijk zeggen dat mensen gebrainwasht zijn en dat geloven.

Is ook niks lulligs aan wat je zegt hoor

9 oktober 2017 om 18:24

@gsrm
Het verhaal over de inval in Irak heb je gelijk in, naderhand heeft de media uitgebreid gedocumenteerd en verslag gedaan over het verhaal van Powell over de weapons of mass destruction, wat betreft de oorlog in Syrië zijn de Bbc, CNN en de NOS toch wat minder betrouwbaar, iedere keer wordt het Syrisch Observatorium voor menserechten als bron gebruikt terwijl er nooit melding van wordt gemaakt dat dit een one man show is met als thuisbasis een kantoortje boven een winkel in London ook nog eens gesponsord door de Britse regering, als je al je nieuwtjes uit dezelfde bron haalt die alles uit 3de of 4de hand haalt ben je niet bezig met onderzoeksjournalistiek. In de golfoorlog mochten de journalisten ook op gekozen locaties achterop de Amerikaanse tanks zitten, hierin is nog steeds niets veranderd, je zou toch in ieder geval van de media kunnen verlangen dat ze beide zijden van een conflict belichten en vragen durven stellen ipv de gewenste opinies te publiceren.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren