‘De kritiek wordt wel heel erg toegespitst op Michiel Kramer’
Nicolai Jörgensen kan naar alle waarschijnlijkheid op 14 oktober zijn rentree maken voor Feyenoord en tot die tijd staat Michiel Kramer vermoedelijk in de spits, tegen NAC Breda, Napoli en AZ. De stand-in heeft na zijn recente optredens veel kritiek gekregen en Regi Bilnker en Pierre van Hooijdonk nemen het voor hem op.
“De kritiek wordt wel heel erg toegespitst op Kramer”, aldus Blinker tegenover de NOS. “Ik vind dat niet een reden om het hele team om te gooien, en ik ken Giovanni van Bronckhorst. Hij is niet iemand die dat snel doet. Ik zou Kramer nog een kans en krediet geven. Hij is de tweede spits van Feyenoord; hij moet het doen.”
Van Hooijdonk sluit zich bij Blinker aan; de oud-spits van onder meer Feyenoord stelt dat je tegen een ploeg als NAC ‘prima’ met Kramer kunt spelen, al deelt hij de kritiek dat de 28-jarige Rotterdammer eigenlijk niet goed genoeg is tegen een tegenstander als Napoli. “Ik zou dan met twee spitsen spelen, twee behendige spelers in de voorhoede en Sofyan Amrabat moet dan een kans krijgen op het middenveld.”
Feyenoord neemt het zaterdagavond op tegen NAC en Kramer kan dan zijn 65e wedstrijd voor de Kuipbewoners spelen. Geen speler in de huidige Feyenoord-selectie maakte overigens meer doelpunten in de Eredivisie tegen NAC dan Kramer (vier stuks), die in alle drie duels tegen zijn oude club trefzeker was.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Kramer heeft natuurlijk ook niet de gunfactor na al zijn (perongelijke natuurlijke) incidenten...
Misschien niet nee. Maar Feyenoord speelt CL. Daar wil je voor zover punten pakken. Om maar te klagen dat hij daar niet toe voldoet of niet kan gaat niemand helpen. Vertrouwen houden in elkaar IPV afzeiken zou een hoop schelen. Iedereen die Feyenoord lief heeft ziet natuuuuurlijk liever Jörgensen. Maar die is er niet. Dus is Kramer nu ad beurt. Stel hij schiet er een in tegen Napoli...of je behaalt een mooi resultaat staan die azijnpissers als eerste in de rij om m op te hemelen.
Jammer dat jij hem niet objectief kunt bekijken, maar daar zullen meer mensen last van hebben.
Ik zie hem liever ook niet in de spits bij Feyenoord, maaar dat heeft een voetbaltechnische reden..
Het heeft ook wel met elkaar te maken natuurlijk, ik bedoel kijk naar Zlatan, die kan alles flikken en men vindt het prachtig omdat ie super kan voetballen. Kramer hangt de vervelende arrogante jongen uit, terwijl je niets presteert. Daarbij zal de gemiddelde Ajacied ook wel anders naar Kramer kijken, neem het ons niet kwalijk 
Het ligt niet aan de gek maar aan de gek die hem opstelt. Kramer kan er weinig aan doen, maar is gewoon niet goed genoeg. Hoe klein het verschil qua niveau van de eerste en tweede keerper bij Feyenoord, zo groot is het verschil tussen de eerste en tweede spits. Dat lijkt me wel iets waar de club iets aan moet doen in de toekomst.
Als tweede spits tegen de subtop en daaronder in de eredivisie kan je prima met Kramer in de punt spelen. Mensen doen net of het er helemaal niets van kan maar uiteindelijk hoort hij nog steeds bij de betere spitsen die in de eredivisie rondloopt, wat veel zegt over de eredivisie natuurlijk.
Hij hoort ook niet bij de betere spitsen van de eredivisie. Er zijn er heel wat beter die in de eredivisie rondlopen
Wel bij de betere tweede spitsen.
En toch, wanneer je je systeem gaat aanpassen vanwege de afwezigheid van één speler heb je in mijn ogen je selectie niet helemaal op orde.
Ajax is verwend met Huntelaar en Dolberg. Psv heeft Locadia als eerste spits en de Jong als tweede. Niet significant beter wat mij betreft wel andere soorten spits. Op het moment doet Weghorst het prima maar verder welke spits is nou echt klasse beter dan Kramer? Welke spits heeft meerdere keren 15+ doelpunten gemaakt?
Matavz, Castaignos en Ghoohannejad zijn ook niet bepaald minder dan Kramer. Dat zijn er al haast 10 die gelijkwaardig of beter zijn.
Niet minder maar ook niet significant beter. Het zou natuurlijk onzin zijn voor Feyenoord om die gasten aan te trekken als vervanger van Kramer. Typisch geval van lood om oud ijzer.
Nou, een Kalou was bijvoorbeeld een prima tweede spits geweest.
Kalou heeft zn contract afgelopen winter verlengt en is nog basisspeler. Geloof nooit dat hij voor de bank naar Rotterdam komt.
Heeft feyenoord dat gedaan dan? Oke tegen psv werd de tactiek veranderd maar dat kwam vanwege de rode kaart, daarvoor was het gewoon hetzelfde systeem. Tuurlijk zie je aan het spel dat het minder soepel loopt omdat nicolai vaardigheden toevoegt die bij kramer ontbreken. We spelen met kramer nog steeds 433 enkel met wat meer voorzetten op kophoogte voor michiel.
Gewoon doorgaan Michiel. Er zijn genoeg potjes in de competitie waar je van waarde kan zijn.vorig seizoen 4 punten binnen geharkt.genoeg voor het kampioenschap.
Kramer tegen ADO en NAC zou geen probleem mooeten zijn. Tegen Napoli en AZ graag een andere opstelling en wat meer zekerheid en dynamiek inbouwen svp.
hele campagnes tegen pesten! Ik vind Kramer een vervelend mannetje maar als (pers) je schoffeert net zoals bv Manolev hobbelt iedereen erachteraan om ongenuanceerd Kramer belachelijk te maken!! zoals ik al zei ben ik geen fan van Kramer maar we slaan zeker weer door in de kritiek en dus hetze tegen Kramer! dus in principe doet men hetzelfde als kinderen; pesten..Kramer met zijn kwaliteiten dus wel mooi kampioen geworden en een mooi salaris bij een mooie grote club!
Hij krijgt totaal geen bruikbare ballen. Tegen ado in de 44ste minuut de eerst voorzet die aankwam. Vandaag verwacht ik trouwens gewoon een hattrick.
Eens met Pierre. In de eredivisie is hij op zich een prima spits. Maar tegen Napoli moet je sowieso je middenveld en/of verdediging versterken en omdat Kramer voetballend verder niets toevoegd kan dat het beste ten koste van hem. Amrabat er dan bij als extra verdedigende middenvelder lijkt me het best. Toornstra duikt toch geregeld in de spitspositie op en Berghuis en Boetius scoren ook bijna elke wedstrijd tot nu toe. Dus Kramer kan je dan het beste missen.
Het 'vervelende' aan Kramer als tweede spits is het feit dat hij qua kwaliteiten totaal verschillend is met de eerste spits. Het is eigenlijk de enige plek waar niet goed in is doorgeselecteerd.
Natuurlijk is hij bruikbaar tegen NAC en ADO dus dan is het geen probleem om hem op te stellen al is het een ander type dan Jorgensen. Tegen ploegen als City, Psv, AZ en Napoli heb je gewoon naar niet veel aan hem omdat dit soort tegenstanders toch (ver) boven zijn niveau zijn. In die wedstrijden kun jeje afvragen of je aan hem moet vasthouden of dat je naar andere oplossingen moet kijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.