‘Bij Ajax, FC Utrecht en Heerenveen weet je wat je krijgt, bij PSV niet’
PSV is uitgeschakeld in Europa en incasseerde zondag tegen sc Heerenveen (2-0) de eerste competitienederlaag van het seizoen. De druk op trainer Phillip Cocu en technisch manager Marcel Brands neemt zodoende toe. Aad de Mos en Kees Ploegsma vinden dat beide PSV'ers schuld hebben aan de mindere periode van de Eindhovenaren, waarbij met name Brands zou hebben gefaald.
"Ik denk dat beiden in gebreke zijn gebleven", zegt De Mos in gesprek met Voetbal International. "Je weet bij PSV op dit moment niet waar je aan toe bent. Er is geen identiteit. Bij Ajax, FC Utrecht en Heerenveen weet je als ze voetballen precies wat je krijgt. Bij PSV weet je niet of ze druk gaan zetten of juist gaan inzakken. Alles is half, of het nu om het transferbeleid, de speelwijze of het inpassen van jeugd gaat. Ze maken geen duidelijke keuze."
Volgens Kees Ploegsma, zaakwaarnemer en oud-directeur van PSV, ligt het vooral aan de clubleiding. "Ik vind dat de directie in gebreke is gebleven. Ik ken de financiën van PSV niet volledig, maar ik vind dat ze in hun zoektocht naar een linksback wel wat meer risico hadden mogen nemen." Ploegsma vreest het ergste als hij de komende tegenstanders van PSV (Feyenoord en FC Utrecht) in ogenschouw neemt. "Misschien staat Cocu wel te lang voor de groep. Vorig seizoen was het voetbal al niet goed en dat is dit seizoen nog niet veranderd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Cocu staat inderdaad te lang voor de groep. Maar Brands valt ook wel het één en ander te verwijten. Dat er weinig geld is oké, maar je kan bijvoorbeeld geen middenvelder als linksback gaan gebruiken. Deze verdediging heeft ook niet genoeg kwaliteiten. Als je nu een trainer had die spelers beter had gemaakt ipv alleen maar onrust te veroorzaken dan had Philip al lang weg moeten zijn. Dit jaar gaan we geen kampioen worden als de poppetjes hetzelfde blijven. Vorig jaar heeft Cocu ook al gefaald en ook onze Luuk is er nog steeds.
Dat is inderdaad zo! Van Isimat weet je dat het een goede verdediger is langs een jongen als Moreno die goed kan opbouwen en tactisch slim is want hij wint wel zijn duels, doet geen gekke dingen met de bal en is naar mijn mening ook een prima verdediger. Luckassen zou een goede opvolger zijn geweest voor Isimat maar een iets betere verdediger hadden ze wel mogen halen als opvolger voor de beste verdediger in jaren bij PSV. Paal slecht noemen slaat nergens op zijn eerste 3 wedstrijden waren gewoon goed en die mag het nog wel wat langer laten zien.
En met het huren van teveel spelers heeft hij alleen het probleem verschoven. Hierdoor is het zelfs financieel waarschijnlijk achteruit gegaan, omdat eigen spelers minder konden ontwikkelen en dus niet verkocht konden worden.
Een huurling die aanvoerder is (na 1 jaar, 2x halve jaren) zegt eigenlijk al meer dan genoeg
Nou dat vind ik niet echt een probleem eerlijk gezegd het huren van een spelers als Guardado, Lestienne, van Ginkel en Rekik heeft PSV ook gewoon titels opgeleverd of ze waren in ieder geval belangrijke spelers. Soms is huren gewoon een verstandige oplossing omdat je een talent na dat seizoen de kans wil geven of even niet iemand kan vinden die aan de kwaliteiten kan voldoen. Je kan dus niet echt zeggen dat het financieel achteruit is gegaan want mede door gehuurde spelers haal je ook gewoon 2x de CL en overwinter je zelfs een keer wat veel geld oplevert. Daarnaast welke ontwikkelingen zijn nou echt geremd door gehuurde spelers en in hoeverre is dat eigenlijk wel waar je zou Hendrix en Ramselaar kunnen noemen maar dat is alles en zonder die gehuurde spelers hadden ze echt niet de sterren van de hemel gespeeld nu. Kopen is wel altijd beter dan huren(zonder optie) omdat het voor een club als PSV 9 van de 10 keer een investering is.
Die problemen bij psv is gewoon een combinatie van ... 'n ieder heeft er wel een vinger in de pap. En die vingers gaan dan binnenkort personen aanwijzen wie er schuld aan hebben.
Ps.. mijn glazen bol zegt .. Dat Mark van Bommel al klaar staat .. met zijn adviseur van Marwijk
Dat zou helemaal top zijn als die twee het overnemen. Die hebben wat meer pit in tegenstelling tot Cocu. Dat zou heel goed na elkaar kunnen werken.
Wat heeft Van Bommel dat je denkt dat hij een goede trainer is? Van Marwijk is ervaren maar Van Bommel, wat heeft hij voor ervaring? Cocu en De Boer hadden ervaring met jeugdelftallen en Oranje. Dat is niet te vergelijken met een gun-factor baantje bij Saudi Arabie. Waar beide heren niet voor zouden moeten willen werken trouwens. Daarom als club je niet inlaten met dat soort mensen, ook al is er een een clubman.
Belachelijk alsof het een soort criminelen zijn omdat ze daar werken. Als je bij een beetje serieus bedrijf werkt is de kans enorm dat dat bedrijf ook zaken doet met deze regio. Alles maar boycotten dan!
Mijn ideale opvolgers zijn die 2. Eventueel kan van Bommel zijn eigen team blijven trainen en het later overnemen van zijn schoonvader. Van Marwijk is natuurlijke niet de beste trainer maar wel 1 die genoeg ervaring heeft en gewoon een stabiele coach is met zinnige teksten, tactieken en autoriteit. Jongere spelers geeft hij ook de kans zie bijvoorbeeld Willems op het EK. Bij hem is goed genoeg is ook oud genoeg.
Europees voetbal halen , dat zal het uitgangspunt moeten zijn voor deze uitgedunde selectie, en ga is wat meer jeugd inpasse,n, en ga met pereiro op " 10"spelen,uitwedstrijden 4-4-2 .derick Lucassen met zijn power op "6".en toch ook weer brenet op linksback.
Vorig jaar moest er al door geselecteerd worden en niet alleen bij de spelers ook het technische staf.
Ik vind het jammer voor Cocu maar hij maak het team niet meer beter.
Cocu is altijd en zal ook altijd kind van de club blijven maar ben bang dat de groep een nieuwe impuls moet hebben.
Denk dat je Brands weinig aan kunt rekenen. Gewoon te make met een beperkte begroting.
Ik denk dat het niet zo erg is zoals de heren veronderstellen.
Ik kan me nog herinneren dat Ajax onder Frank de Boer ook elk jaar hun beste spelers kwijtraakten en bijna niets voor terug kocht.
Ik ging toen ook er van uit dat het minder met Ajax zou gaan maar integendeel.
Nu moet ik wel toegeven dat Ajax altijd al vrij snel zijn jeugdspelers inpast.
Maar ik had gelezen en gehoord dat er nu bij PSV ook van die talentjes rondlopen.
Dus waarom zou het niet goed gaan (minder slecht dan gezegt) met Psv?
Ik weet het niet hoor, maar clubs als Ajax en PSV zijn toch niet dom?
Of zie ik het verkeerd en dat PSV gewoon te veel schuld heeft en daarom afstand deed van hun stekspelers en vrijwel niets voor terughaalde en ook nog uitgaande transfers (zoet, Luuk de Jong, Arias) zag mislukken.
Aad heeft helemaal gelijk en Brands is gewoon de hoofdschuldige. Te hoog in de boom gezeten voor Zoet, Arias en de Jong daarom spelen ze nu zonder motivatie. Cocu moet eigenlijk kiezen voor de jeugd maar durft het niet aan of ze moeten van Brands nog spelen. Je kan al zeggen dat volgens seizoen ook al verloren is want verwacht een nieuwe trainer, TD en veel nieuwe spelers komende zomer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.