Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Marcos Alonso beslist Londense derby met dubbelslag

Laatste update:

De burenruzie tussen Tottenham Hotspur en Chelsea is zondagavond geëindigd in een overwinning voor the Blues. Na een eigen doelpunt van Michy Batshuayi leek het treffen zonder winnaar te eindigen, maar Marcos Alonso maakte er na 88 minuten 1-2 van. De Spanjaard had de openingstreffer op Wembley ook al verzorgd.

Tottenham mocht de bal in de beginfase rond laten gaan van Chelsea, maar het was de bezoekende ploeg die het eerst gevaarlijk werd. Álvaro Morata kopte na een goede voorzet van César Azpilicueta voorlangs en besefte nadien pas hoe vrij hij stond en hoe groot de kans was. De wedstrijd wilde nog niet echt ontbranden, maar dat deed-ie wel toen het na een kwart wedstrijd spelen 0-1 werd. Marcos Alonso schilderde een vrije trap op schitterende wijze in de kruising van doelman Hugo Lloris. Na die treffer voerde Tottenham de druk op en mocht Chelsea van geluk spreken dat men de voorsprong mee de kleedkamer innam.

79' Michy Batshuayi valt in

82' Michy Batshuayi maakt eigen doelpunt

Supersub. ???

Geplaatst door voetbalzone op zondag 20 augustus 2017

Thibaut Courtois keerde een inzet van Harry Kane met zijn been, terwijl de spits even later de verste paal raakte. In de blessuretijd kreeg ook Eric Dier nog een mogelijkheid om Tottenham langszij te schieten, maar de verdedigende middenvelder kreeg een lage voorzet van de doorgelopen Jan Vertonghen niet op doel gemikt. In de tweede helft kwam de eerste dreiging van Tottenham, waarbij Kane zich twee keer liet gelden. Tottenham bleef vervolgens het balbezit domineren, maar Chelsea weerde zich kranig en daardoor waren uitgespeelde mogelijkheden schaars.

Na 73 minuten kwamen de bezoekers weer eens gevaarlijk opzetten: Willian probeerde het van afstand en raakte de paal. Antonio Conte greep een paar minuten later in en bracht Pedro Rodríguez en Batshuayi binnen de lijnen en laatstgenoemde leek vervolgens uit te groeien tot de schlemiel van de avond toen hij een vrije trap achter Courtois kopte. Hij werd getroost door David Luiz, maar kon alweer lachen toen Marcos Alonso er na 88 minuten 1-2 van maakte. De linkspoot knalde de bal onder Lloris door tegen de touwen. Bij Tottenham kwam Vincent Janssen nog als invaller binnen de lijnen, maar hij kon niets meer afdwingen.

Een terechte zege voor Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat een heerlijke wedstrijd. Hoog tempo en prachtige duels. Jammer dat batsman een eigen goal maakt,maar dankzij alonso toch nog een prachtige overwinning. Toch wel een meesterzet van conte om van taktiek te veranderen.

20 augustus 2017 om 19:05

Die Batshuayi is wel een aparte speler. Wordt je als spits binnengehaald om de wedstrijd te beslissen, maar schiet je hem binnen 3 minuten in eigen goal..... Best wel knap eigenlijk.

En laatste liep hij ook al te lachen toen zijn teamgenoot Morata een penalty miste. Ik denk dat ze bij Chelsea niet zo blij met hem zijn. Misschien maar eens overwegen om hem weer te verkopen, aangezien hij met zijn spel ook niet veel indruk maakt.

20 augustus 2017 om 19:20

SoccerinoFCU, Batshuayi lachte absoluut niet omdat Morata een penalty miste. Dit heeft hij op Twitter zelf ook duidelijk gemaakt. Waarom zou hij dat willen? Je wilt toch dat je team wint?

Batshuayi is nog jong en is een prima tweede spits. Pakte vandaag misschien verkeerd uit

20 augustus 2017 om 19:54

Dit was zo'n vette wedstrijd. Hoe Kanté bij die laatste counter niet omver liet werpen getuigde echt van inzet. Bakayoko en David Luis ook monsters. Als Hazard terug is...wel gewoon weer Hazard en Pedro erin vooral tegen de niet top 4.

20 augustus 2017 om 19:06

Een prachtige wedstrijd, waarin beide ploegen niet hun Top haalden. Het viel me op dat Luiz echt geweldig speelde. Ik werd boos, toen ik hem als middenvelder zag staan, maar hij deed het uitstekend. Aanvallend liet Chelsea weinig zien, wat voor deel te maken heeft met de afwezigheid van Hazard.

Lloris Lloris wat had je vandaag pech zeg. Hij had natuurlijk 2de moeten hebben. Eriksen heeft me vandaag ook teleurgesteld. Ik heb altijd gezegd dat ik hem graag bij Barca zie, maar vond hem 10x niets: geen dreiging, weinig dribbels/een-tweetjes/steekballen en gaf vooral simpelste pass. Maarja het kwam ook door het dichte verdediging van Chelsea.

Toch een behoorlijke blunder van Lloris. Jammer voor Spurs, ze verdienden minstens een gelijkspel.

20 augustus 2017 om 19:07

Inderdaad heel jammer, had het wel leuk gevonden als de spurs hadden gewonnen, ik gun ze de titel wel. Bij winst hadden ze Chelsea meteen op 6 punten achterstand gezet. Daarmee worden ze geen kampioen maar had wel lekker geweest.

20 augustus 2017 om 20:46

Chelsea heeft vorig seizoen 9 punten achterstand gehad op Liverpool en 7 op de spurs en kijk naar het eindklassement.....
Zo vroeg in het seizoen kan punten achterstand nog niet beslissend zijn alhoewel ik de 2 teams uit Manchester betere kansen toedicht voor de titel dit seizoen!

20 augustus 2017 om 22:05

Ik zeg nergens dat het beslissend is, volgens mij zei ik in mijn laatste zin dat ze daarmee geen kampioen worden. Neemt niet weg dat het erg prettig zou zijn.

Mooi wedstrijd. Maar wat was Wanyama matig zeg... ze maar gerust slecht. Slordig balverlies, ook waar de 2e goal uit voortkwam.

20 augustus 2017 om 19:03

Ik zei het tijdens het live topic ookal & toen durfde iemand nog te beweren dat hij de belangrijkste schakel was? Hoopte dat hij bedoelde zwakste maar man, Wanyama was echt wazig vandaag..
Die man leed zoveel balverlies in het centrum van het park, dat het sowieso een keer mis zou gaan. Daar de bal verliezen is de tegenstander de mogelijkheid geven om te kiezen hoe zij de aanval/counter op kunnen zetten. Via links, midden of rechts & jah.. dat er dan een doelpunt van zijn fout komt kijk ik niet van op, Llorris mocht beter zijn best doen tho

20 augustus 2017 om 19:42

Ja helemaal gelijk. Op zijn positie balverlies lijden is zo gevaarlijk. En helaas gebeurde het vandaag. Waar het doelpunt uit voortkwam was typerend voor hem deze wedstrijd. Vervolgens niet mee met zijn tegenstander. En idd, Lloris zag er niet goed uit. Zo'n bal mag er op deze manier nooit in, in de korte hoek

20 augustus 2017 om 20:48

Had tweemaal geel moeten krijgen voor zijn elleboog stoten,.
Het geel van Dier kon ook rood zijn .

Marcos Alonso held, zie je wel Chelsea fans Sandro is niet nodig, gewoon een jong talent als back up voor Alonso halen, Chelsea heeft andere prioriteiten in hun kern die versterkt moeten worden. Alonso is een prima back, vond hem bij Fiorentina ook al goed, maar bij Chelsea is hij echt ontploft.

20 augustus 2017 om 19:05

Heb het idee dat hij vaak niet zo geweldig speelt maar dat híj mede door zijn goals wel aardig wat naam maakt. Blijkt verdedigend kwetsbaar te zijn.

20 augustus 2017 om 19:10

Volgensmij heeft alonso wat druk nodig. Toen ake kwam begon die beter te spelen. En nu met al die alex sandro geruchten ook.

20 augustus 2017 om 19:15

@alexdelpier10

Alex Sandro is altijd welkom hoor. Ik ben het met D.costa9cfc eens dat Alonso druk nodig heeft om te blijven presteren. Ik denk het voor hem goed is als Chelsea sowieso een concurrentie haalt, al is het misschien geen Alex Sandro.

Wat. Een. Wedstrijd!!!

Het leek een nachtmerrie te worden voor Batshuayi maar gelukkig kwam daar Alonso

Tactisch masterspel van Conte! David Luiz en Alonso mannen van de wedstrijd!

Heerlijk! Wat een wedstrijd en het spook van Wembley blijft voor Spurs bestaan!

Ik vind het een grove schande dat Spurs met 11 man geëindigd is, maar gelukkig is het uiteindelijk tactiek en kwaliteit wat zegeviert! We begonnen zwaar gehavend aan deze pot, maar Chelsea heeft gewoon geweldig gespeeld!

20 augustus 2017 om 18:58

De ref was inderdaad vrij mild, alleen al die tackle van Vertonghen, dat was gewoon schandalig.

20 augustus 2017 om 19:02

Verthongen, Dier, Wanyama allemaal kwamen ze in aanmerking om er vanaf gestuurd te worden.. Maar ik heb toch altijd het idee dat Spurs overal maar mee wegkomt. Of het komt omdat ze hofleverancier zijn van het Engelse elftal of omdat ze "zo leuk en aanvallend" spelen weet ik niet..

20 augustus 2017 om 19:11

Die bias is er altijd al geweest. Ik heb spelers als Wilshere, Neville, Gerrard en Scholes met dingen zien wegkomen waarbij je zeker wist dat het rood waard was. Maarja, Engels he.

20 augustus 2017 om 19:32

Vertonghen werd in zijn rug geduwd, daar kon die niets aan doen.

20 augustus 2017 om 20:27

Sorry, maar dat gaat er niet in. Iemand zo raken komt niet door een duwtje.

20 augustus 2017 om 20:50

Tweemaal elleboog Wanyama en het geel van Dier had met dexref van vorige week , rood geweest !
De spurs komen goed weg met deze ref.

20 augustus 2017 om 18:58

Chelsea heeft uiteraard geweldig gespeeld! Defensief was het geweldig vandaag, maar je merkt de aanwezigheid van Hazard! Aanvallend is het allemaal niet heel creatief.
Desondanks geweldig vrije trap van Alonso en helaas ging de pomper op de paal van Willian er niet in, wat een wedstrijd!

20 augustus 2017 om 19:01

Je hoeft het eigenlijk niet te zeggen natuurlijk, want een speler met die kwaliteiten mist elk team. Maar inderdaad, dit vond ik een defensieve masterclass!

20 augustus 2017 om 20:01

Das niet zo moeilijk, met 9 verdedigend gepositioneerde / ingestelde spelers. Prima dat de punten binnen worden gehaald en ik wil niets veroordelen, maar is dit serieus de speelstijl die je verlangt?

20 augustus 2017 om 20:53

Ja, want hier win je titels mee.. Het kan niet allemaal "leuk en attractief" volgens het Nederlandse dictaat.. Dit was een hele leuke wedstrijd om te zien en dat kwam mede door de passie die de spelers (van beide kanten lieten zien).. Ik kan nu een hele goedkope grap maken over Arsenal, het gebrek aan titels en dat leuke "aanvallende" voetbal van jullie maar dat is al bijna net zo oud als dat gebash op Chelsea's solide verdediging..

20 augustus 2017 om 20:56

Tja chelsea heeft het vorig seizoen dik moeilijk gehad met de snijdende passes van Eriksen.
Dat Chelsea nu extra dicht bij elkaar speelde in het centrum maakte dat Eriksen nu niet in het lopende spel kon toveren.... Alleen op de stilstaande fases kon Eriksen gevaarlijke voorzetten trappen.
Mooie speler die Eriksen maar vandaag kon hij niet zijn spel ontplooien en een goede tactische oplossing van Contã©.
Delle Alli was ook maar bleekjes vandaag hoor .

21 augustus 2017 om 00:19

Oké, ik noem nergens Arsenal, maar als je het niet over je eigen club wilt hebben, prima. Het was maar een vraag...

20 augustus 2017 om 19:09

Wat me opviel is dat Tottenham vaak vies speelt.

20 augustus 2017 om 19:13

Dat klopt, Tottenham is een vreselijk team wat bij het kleinste beetje tegenwind gaat schoppen.. Het nare is dat ze overal mee weg komen.

21 augustus 2017 om 09:04

Hoe kan je dat nou zeggen, Chelsea had meer overtredingen.

20 augustus 2017 om 19:09

De vloek van Wembley haha. Maar zoals Thierry Henry het nu op Sky Sports terecht zegt, het heeft niets met Wembley te maken maar Chelsea kwam met een missie. Ze hebben allemaal hard gewerkt. ''lions will alsways be lions''.

Maar inderdaad, Spurs mochten niet klagen dat zij met 11 man zijn geeindigd. Jan Vertonghen zat erbij alsof hij niets verkeerds had gedaan.

20 augustus 2017 om 19:15

Jan Verthongen en Delle Alli zijn vaak degene die dit gedrag bij Spurs veroorzaken of starten! Vermoorde onschuld spelen gaat hem zo onderhand wel goed af

20 augustus 2017 om 19:56

Het heeft wel met Wembley te maken. Wembley is een sfeerloze bouwput waarbij je eigenlijk geen thuisduel kunt spelen. En dan spelen Spurs het hele seizoen daar Bueh. Die gaan echt niet meedoen om de titel.

20 augustus 2017 om 20:01

Er schijnt geklaagd te zijn over de grootte van het veld, Spurs is gewend om op een kleiner veld te spelen!

20 augustus 2017 om 20:58

Nou ik ben er al drie maal geweest en evenveel maal was het een dolle boel .....
Altijd sfeer op Wembley !

20 augustus 2017 om 19:33

Het was meer geluk dat de Spurs niet meer scoorde en dat Lloris beide doelpunten niet pakte.

20 augustus 2017 om 21:00

Tja..... Als , als of dat , dat..... Als ons kat een mus was, wel dan kon ze vliegen......
Kom op man, kan je niet beter.

21 augustus 2017 om 05:02

Dus als je verliest dan heb je in jouw ogen altijd geweldig gespeeld. Gelukkig denken een hoop andere mensen daar anders over.

20 augustus 2017 om 20:17

Geweldig gespeeld vind ik wat overdreven, ik vond de Spurs persoonlijk beter en leuker spelen. Maar Chelsea deed het weer op hun eigen manier. Verdedigen en dan counteren. En vandaag deden ze dat geweldig! Dus als je dat bedoelt ben ik het met je eens. Spurs speelde wel af en toe over het randje, daar kwamen ze wel goed weg.

20 augustus 2017 om 20:56

Dat bedoel ik inderdaad, als dit je insteek is (om op deze manier te spelen) en het lukt zo goed dan speel je geweldig! ;-)

Blijft toch voor mij verreweg de mooiste competitie de PL. Zoveel intensiteit en zoveel tempo had deze wedstrijd. Eigenlijk was 1-1 voor mij wel terecht, maar wat een blunder van Lloris zeg.

Wat zuur zeg voor Tottenham. Tottenham moest het spel maken maar Chelsea gaat er toch vandoor met de overwinning. Wel een geweldige vrije trap van Alonso.

20 augustus 2017 om 18:58

Trouwens was David Luiz echt goed maar Wanyama viel tegen...

20 augustus 2017 om 18:59

David Luiz was een meester op het middenveld!

20 augustus 2017 om 19:01

was verdedigend goed. maar schieten kan hij beter niet doen

20 augustus 2017 om 19:06

Inderdaad corleonevito, ik vind zijn schoten altijd matig. Alhoewel heeft hij hier en daar wel juwelen van doelpunten gemaakt. Maar die man was een een baas boven baas vandaag.

Meer lucky kan je niet zijn zeg, letterlijk 3x op de andere helft geweest. Chelsea gaat met dit spel veel minder punten pakken dan vorig jaar, dat staat vast. Spurs was sterk, maar mistte de eindpass. Paar aankopen zijn gewenst.

20 augustus 2017 om 19:03

Andere wedstrijd gezien? Chelsea was heer en meester, ze gaven spurs een masterclass verdedigen.

20 augustus 2017 om 19:07

Niet overdrijven, Spurs had genoeg mogelijkheden (als die beter waren uitgespeeld) & kansen op z'n minst eerder op gelijke hoogte te komen, of achterstand om te zetten naar een voorsprong.
Alleen op de momenten dat het kon, lieten zij het na, maar werd er ook wel weer goed verdedigd zo nu & dan door Chelsea indd, maar masterclass?? Brah!

20 augustus 2017 om 19:05

Hazard, Pedro en Fabregas dalijk terug in de basis en we gaan weer heel veel punten pakken.

Alex Sandro halen als back up voor alonso?😏

Lloris blijft zwak in de korte hoek. Al een tijdje niks meer van gezien, maar bij Lyon en zijn vroegere Spurs-jaren kwam dat wel eens naar boven. Nu voor de eerste keer in een tijdje weer.

Feyenoord-spelers die het slecht doen, hebben Kuipvrees, Tottenham heeft volgens mij Wembleyvrees.

Hier zie je ook meteen waarom de Spurs geen kampioen worden. Ze weten wedstrijden waarin ze beter zijn niet te winnen. Chelsea met haar miljarden investeringen maakte de wedstrijd helaas dood.

Ik weet niet wat conte heeft gedaan maar op een of andere manier weet hij altijd terug te komen.

20 augustus 2017 om 20:15

Hij heeft z'n pak aangetrokken, ipv z'n trainingspak vorige wedstrijd! Haha, hij zei het al voor de wedstrijd, in pak gaat het altijd beter

Terechte zege voor mijn gevoel, was het voetbal van Chelsea aantrekkelijk in de zin van aanvallend en frivool? Totaal niet, maar we weten inmiddels dat je voor balbezit weinig koopt. Doelpunten tellen en in dat opzicht heeft Tottenham gewoon te weinig weten te creeren en ook te weinig gescoord.

Geweldige wedstrijd en Alonso is de held van de dag. Die vrije trap was zo heerlijk. Ik hoor veel mensen klagen over het defensiefe spel van Chelsea, maar Conte had geen keus. Wat wil je zonder Hazard, Pedro en Fabregas? Heel erg blij met dit resultaat. De selectie moet breder, er moet een een centrale middenvelder bij en een back up voor Alonso. Een aantal Belgen op dit forum waren heel erg enthousiast over Batsman, maar ik snap niet waarom. Hij begint echt een verschrikking te worden.

20 augustus 2017 om 19:06

Je zou natuurlijk jeugdspelers kunnen gebruiken? Ik weet dat het bij Chelsea onwaarschijnlijk is, maar Arsenal, Spurs, Liverpool en United hebben dat allemaal met redelijk succes gedaan de laatste jaren.

20 augustus 2017 om 19:15

Zo succesvol dat ze op een verdwaalde FA cup na niks winnen. United even daargelaten.

20 augustus 2017 om 19:32

Totaal onnodige provocatie weer... Chelsea heeft zo'n beetje de beste jeugd van Engeland, en zou dus zeker wel een back-up plek aan zo'n jeugdspeler kunnen geven. Daar is niks vreemds mee gezegd. Want miljoenen uitgeven aan een "concurrent" is ook een beetje onzinnig als je toch je basis 11 hetzelfde wilt houden.

20 augustus 2017 om 19:45

Ben het wel met je eens dat we meer gebruik moeten maken van onze jeugdspelers. Maar aan andere kant zie ik ze liever verhuurt met speeltijd, dan op de bank zitten met een paar invalbeurten zoals vorig jaar. Ben in ieder geval al blij dat Christensen zijn kansen nu krijgt.

20 augustus 2017 om 20:05

Ik begin niet met te provoceren hoor, ik reageer naar mijn mening redelijk fatsoenlijk op een stelling waar ik het totaal niet mee eens ben.

20 augustus 2017 om 20:18

Er speelde een jeugdspeler centraal achterin vandaag, Christensen. Speelde echt een puike pot! Chelsea heeft net al z'n jeugdspelers uitgeleend, in deze wedstrijd had RLC niet mistaan, maar goed prima opgelost zo

20 augustus 2017 om 20:29

Ik doel niet op seizoenen, maar op wedstrijden. Je hoeft niet het hele seizoen met een jeugdspeler te spelen, maar ik zou nu toch de voorkeur geven aan een Musonda op de flank dan met 6 verdedigers spelen.

Chelsea heeft een hele goede jeugd, maar doet er gewoon bizar weinig mee, dat is iets waar de meeste mensen het mee eens zijn. En het is ook niet zo dat Chelsea eerst in de jeugd kijkt, ze kijken eerst of ze iemand kunnen kopen, terwijl dat in veel gevallen niet nodig is. Niets provocerends, tenzij feiten provocerend zijn?

20 augustus 2017 om 20:52

Los van het feit dat feiten provocerend kunnen zijn vond ik het niet dat jij provoceerde hoor. Echter werd mijn reactie als een provocatie gezien en dat vond ik dan weer niet terecht

Enfin, laten we het in deze er maar op houden dat de winnaar (Conte) altijd gelijk heeft. Ik hoop in ieder geval echt dat Abrahams het goed gaat doen bij Swansea en het eerste gaat halen.

20 augustus 2017 om 21:08

Ben het zelf ook helemaal met je eens Stravven. Ik hoop dat Christensen dit seizoen zijn plek bemachtigd en de jeugd toch langzaam een vervolg krijgen. Vond het deze wedstrijd wel verstandig om toch geen Musonda te spelen, maar dat is emeer omdat het al enige tijd niet lekker liep met het elftal, vervolgens ook nog rode kaarten blessure op blessure..

Maar na deze wedstrijd zijn er wel kansen voor Tammy Abraham haha.

Laat Sandro maar in Turijn, Alonso is onze alleskunner. Die man wordt met de wedstrijd beter en verdient het om elke wedstrijd te spelen. Mooi dat we in zo'n lastige wedstrijd de drie punten hebben kunnen pakken, hopelijk kunnen we nu beginnen aan een mooie reeks.

P.s.: Batshuayi moet zo snel mogelijk verkocht worden, die man bakt er echt helemaal niks van. Als hij blijft wordt dat een grotere miskoop dan Torres

20 augustus 2017 om 19:04

Ik vind het best te vroeg om hem af te schrijven. Hij had vorig seizoen als tweede spits redelijk zijn aandeel gehad. Maar ik heb me ook behoorlijk geirriteerd aan hem.

En wat je over Marco Alonso zegt klop. Die jongen wordt ook als maar beter en beter. Dat is wel fijn om te zien.

20 augustus 2017 om 19:08

Veel minder dan tegen Arsenal is natuurlijk ook moeilijk. Ik vind hem nog steeds niet goed genoeg voor Chelsea. Hij speelt nu een wedstrijd leuk, en gelijk is hij van het niveau wat Chelsea moet hebben? Twijfelachtig.

Batsman zou ik houden als back-up. Costa lijkt te vertrekken, zoveel is nu wel duidelijk, dan wil je toch een degelijke back-up hebben. Want verder is er weinig beschikbaar zonder dat je meer dan 40 miljoen neerlegt, en het gaat om een wisselspeler. Of je kan Abraham nog terughalen, maar ik denk dat Swansea het daar niet mee eens gaat zijn.

20 augustus 2017 om 19:21

Laten we nou niet doen alsof Alonso enkele wedstrijden in een seizoen leuk speelt. Vorig seizoen heeft ie het ook uitstekend gedaan en nu ook sterk gespeeld. Tuurlijk zal hij ook slechte wedstrijden spelen, maar er zijn weinig linksbacks die het beter doen dan Alonso.

20 augustus 2017 om 20:18

Laten we ook niet overdrijven er zijn veel slechte wedstrijden geweest. Is een wisselvalige back.

20 augustus 2017 om 20:30

Weinig die het beter doen? Ik vond vorig seizoen Rose duidelijk beter, en ook Kolarov, Clichy, Bertrand en zelfs Monreal. Dit seizoen is natuurlijk nog vroeg om te zeggen, maar de backposities zijn gewoon de zwakste spelers bij Chelsea.

20 augustus 2017 om 21:06

Alonso komt vaak wat onhandig over, maar hij kan prima voetballen hoor. Vooral aanvallend en in de passing gewoon een hele goede speler, alleen verdedigend kan het soms nog iets beter. Lag Rose er niet heel lang uit vorig seizoen? Kolarov werd bijna ook alleen centraal gebruikt, Clichy is niet voor niets snel verkocht en Monreal was max matig te noemen. Ik denk dat je Alonso hier best te kort doet

20 augustus 2017 om 19:11

Mee eens. Ik vind Bats echt verschrikkelijk eigenlijk. Iig, geen Chelsea materiaal.

Heerlijkr overwinning vandaag. Ondanks een hoop spelers die er vandaag niet bij waren en een Bakayoko die nog niet 100 werd er toch een overwinning geboekt tegen Tottenham. Wat ben ik blij dat Conte ondanks alles toch een sterk team heeft neergezet. Vanwege de blessure en weinig creativiteit hebben we veel moeten leunen op onze verdedigers. Maar dit doet mij goed dat we niet kansloos afzakten. Marco Alonso man of the match meer dan terecht wat een speler. Ik ben nog steeds van mening dat we een linksback nodig hebben, maar dat is meer om hem scherp te houden en dubbel bezet te zijn.

Want ik zal wel sportief zijn om te zeggen dat ik ook de afgelopen weken heb geroepen dat wij een betere back nodig hadden. Maar wat Alexdelpiero al zei in de live topic dat we met hem kampioen zijn geworden en het al een degelijke back is. Hier sluit ik mij bij aan.

Uiteraard een leuke pot om naar te kijken om te beginnenmet die prachtige vrije trap! Zo lekker de kruising ingeschoten maar.. Chelsea heeft hier gewoon 3 punten weg gesnoept. Over de gehele wedstrijd gezien was Spurs de betere, dwong meer af. Chelsea loerde echt op de counter of situaties waaruit de 2e doelpunt van hun viel. Llorris zag er niet al te best uit nee, maar Wanyama, je mag daar nooit de bal verliezen dat is gewoon gevaarlijk & hij verloor de bal zovaak op het middenveld, dat het gewoon vroeg of laat mis zou gaan. Ik kijk er niet van op dat Chelsea nog wint. Spurs genoeg kansen gehad (Chelsea overigens ook) om de stand om te draaien in een voorsprong maar beloonde haar zelf gewoonweg niet!

Well.. this is football, M8

In het begin speelden beiden ploegen de wedstrijd puur om geen tegendoelpunten te krijgen.

Na 1-0 voor Chelsea probeerde Tottenham van alles om 1-1 te maken, niet met een goed voetbal, veelal hoge ballen. Met veel geluk komt het op 1-1 door een eigen doelpunt.

Even later wist Chelsea uit het niets, na een foutje van Tottenham, 1-2 maken.

Amusementswaarde: 5.

20 augustus 2017 om 19:17

Amusementswaarde 5? Tja, meningen verschillen zullen we maar zeggen.

Het zijn niet de hoogtijdagen van Batsman...

Alonso sommige wedstrijden hekel je hem en sommige wedstrijden heb je hem lief. 1 ding is zeker hij kan schieten/vrije trappen nemen als een maestro. Geweldige overwinning. Goed georganiseerd en onze kansen afgemaakt. Christensen goeie wedstrijd. Paar kleine foutjes, maar wat een potentie heeft die jongen. Bakayoko redelijk debuut. Deed zijn ding. Gaf wel domme vrije trappen weg, maar overal een redelijke wedstrijd gespeeld. Verder luiz op middenveld erg sterk. Massive 3 points. #COYB

Helaas verloren. Geen excuses hiervoor. We speelden met ons sterkste elftal en konden Chelsea niet ontmantelen. Wanyama speelde niet goed en de wissels waren ook twijfelachtig. Waarom Dier eraf en niet Wanyama? Die eerste goal van Chelsea was gewoon stom weggegeven (wel prachtig ingeschoten hoor, maar je moet daar geen vrije trap weggeven als je weet dat Chelsea zulke goede vrije trap nemers heeft), en die tweede zijn geen excuses voor. Gestreden, maar verloren. Helaas, op naar volgende week.

Hmm tactical masterclass heet dat dus tegenwoordig?

20 augustus 2017 om 19:24

Hoe zou je Antonio Conte willen beschrijven, Arsene Wenger?

20 augustus 2017 om 20:22

Dante is ineens giga fan van Mourinho geworden, daar hoort bij dat je alle andere coaches af moet zeiken.

20 augustus 2017 om 20:37

Haha dat was mij bij meerdere United supporters/fans opgevallen. Het is hun goed recht om achter hun coach te staan. Maar blijft opmerkelijk aangezien een aantal jaar geleden de gemiddelde United supporter over schande sprak als zij het over Mourinho hadden.

Ik ben in ieder geval blij dat Conte niet teveel met die randzaken bezig is en vandaag een sterk team heeft neergezet die 90 minuten lang door het vuur gingen voor hun coach.

20 augustus 2017 om 20:46

Waar heb ik ooit Conte of andere coaches afgezeken? En hoe is dit Conte afzeiken?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren