Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘ADO en Heerenveen dreigen basiskrachten naar Turkije te zien vertrekken’

Laatste update:

Wilfried Kanon en Joost van Aken stonden vorig seizoen als spelers van ADO Den Haag en sc Heerenveen nog tegenover elkaar in de Eredivisie, maar de kans bestaat dat de twee verdedigers volgend seizoen dezelfde kleuren verdedigen. De Turkse middenmoter Konyaspor heeft naar verluidt namelijk interesse in beide stoppers.

De transfer van Kanon naar de Süper Lig lijkt het verst gevorderd, aangezien de Ivoriaan volgens Omroep West dinsdag al in Konya gearriveerd is. ADO wil de international graag behouden, maar kan niet meer aan de salariseisen van Kanon voldoen. Aangezien hij een speler van buiten de Europese Unie is, moet hij meerdere tonnen per jaar verdienen.

Van Aken is daarnaast volgens het Turkse Fotomaç bij Konyaspor in beeld als opvolger van de onlangs naar Olympiakos vertrokken ex-PSV’er Jagos Vukovic. De verdediger miste de laatste weken van het afgelopen seizoen met een enkelblessure en heeft in Friesland nog een contract tot medio volgend jaar. Heerenveen heeft wel de optie de verbintenis met nog een jaar te verlengen.

Zie jij Konyaspor als een stap vooruit voor Wilfried Kanon en Joost van Aken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heerenveen kennende zal de club wel iets van 5 miljoen euro voor Joost van Aken vragen.
Die transfer zal er in navolging van Larsson en Veerman ook wel niet komen.

1 augustus 2017 om 14:16

Aangezien Bijker, Marzo, Mulder en st Juste al weg zijn lijkt het me verstandig om van Aken te behouden. Bovendien denk ik dan van Aken naar betere clubs kan na nog een jaar Heerenveen. Linksbenige centrale verdediger met een goeie cross pass.

1 augustus 2017 om 14:18

Heerenveen mag toch vragen wat ze willen? Onderste uit de kan willen hebben!

1 augustus 2017 om 14:28

Waarom zouden wij geen hoge bedragen mogen vragen? Of is dat alleen maar iets voor de top 3 van nederland?
On: ik hoop dat van aken blijft. Het gerucht gaat dat woudenberg straks gepresenteerd gaat worden als nieuwe aanwinst en met hahn dumfries hoegh van aken en woudenberg hebben we in potentie een sterke verdediging staan.

1 augustus 2017 om 16:20

@ajaxrene: Ben jij vroeger uit de jeugdopleiding van Heerenveen getrapt ofzo? Ik zie alleen maar negatieve reacties van jouw kant. Ieder bericht grijp je aan om je afkeer van Heerenveen kenbaar te maken. Oogt een beetje zielig.

Ontopic: Van Aken is een belangrijke basisspeler bij Heerenveen. Die zullen hem logischerwijs niet voor een appel en een ei laten gaan. Bovendien denk ik dat Van Aken bij een stap omhoog niet gelijk aan een Turkse middenmoter denkt. Hoe aantrekkelijk het beloofde salaris ook mag zijn.

1 augustus 2017 om 17:55

Haha, nee, ik zat in de jeugdopleiding van WMS (inmiddels Zsgowms).
Ik heb een afkeer van egoistische clubs die het belang van de voetballers negeren en alleen maar denken hoe ze hun eigen clubkas kunnen spekken over de ruggen van de spelers.
Natuurlijk mag een club aan een speler verdienen er zijn er zoveel waar ze geld op toe moeten leggen, maar het moet redelijk blijven en niet de speler dwarsbomen als hij zich in sportief en financieel opzicht kan verbeteren.
Als jij een betere baan zou kunnen krijgen waar je het dubbele zou kunnen gaan verdienen, zou je het toch ook vervelend vinden als jouw huidige werkgever je tegenhoudt ?

1 augustus 2017 om 20:01

@ajaxrene: En dan richt je je voornamelijk op Heerenveen? Een club die juist bekend staat als springplank voor jonge spelers. Spelers komen graag naar de club om zich in een rustige omgeving te ontwikkelen en om vervolgens een stap te maken. Alleen deze zomer al kozen Hahn, Mihajlovic, Rojas, Woudenberg en Dumfries om die reden voor de club.

Komt er daadwerkelijk een geïnteresseerde club voor een speler, dan is Heerenveen een stevige onderhandelaar. Maar er wordt eigenlijk altijd wel een oplossing gevonden. Jij zou liever zien dat ieder bod gelijk wordt geaccepteerd? Gelukkig hoef jij niet te onderhandelen voor mijn club.

Die vergelijking met een kantoorbaantje gaat altijd zo lekker mank. Net alsof je bij een kantoorbaan zo de deur uit kunt lopen naar de concurrent. Met een vast dienstverband zit je met een opzegtermijn. Bij een contract voor bepaalde tijd is dit weer een ander verhaal. Wil je die in tussentijd verbreken, dan zul je ook een, eventueel vooraf afgesproken, vergoeding moeten betalen.

Al met al doet Heerenveen volgens mij niks anders dan iedere andere professionele voetbalclub. Dus nogmaals mijn vraag: waarom heb je zo de pik op Heerenveen, terwijl iedere voetbalclub zich zo opstelt?

1 augustus 2017 om 21:38

Ik richt me helemaal niet voornamelijk op Heerenveen. De club doet dat zelf. Zeker niet iedere voetbalclub stelt zich zo op, Heerenveen is de uitzondering. Afgelopen winter hebben zowel PSV als Ajax tevergeefs bij Heerenveen voor Larsson aangeklopt. Heerenveen vraagt gewoon te veel, alhoewel het bod van 7 miljoen van Fiorentina bijna de vraagprijs is, dus gelukkig voor Larsson komt hopelijk alles nog goed, maar niet dankzij Heerenveen.
Neem nou inderdaad Woudenberg en Hahn, Feyenoord laat ze gaan omdat ze daar op de bank zitten. Feyenoord denkt in het belang van de spelers, iets wat ze bij Heerenveen niet doen.

1 augustus 2017 om 22:06

Als je met zo'n bord voor je kop blijft discussiëren, geef ik het op. Je hebt gelijk, zodra PSV en Ajax naar Larsson informeerden, moest Heerenveen het eerste bod gelijk accepteren. Heerenveen deed dat niet. Daarmee zijn ze blijkbaar niet alleen een uitzondering in het voetbal, maar zijn ze zelfs het kwaad van de sport. Veel plezier met je bijzondere kijk op voetbal.

2 augustus 2017 om 19:16

Goed bezig !
Er gaat géén transfer voor Henk Veerman van sc Heerenveen naar FC Utrecht komen. De boomlange spits ziet die stap afketsen doordat de clubs er niet uitkomen over de transfersom. Utrecht kijkt daarom nu verder, zo melden Sander de Vries (leeuwarder Courant) en Ard Schouten (ad) nu. Een bod van 600.000 euro werd eerder al afgewezen door de Friezen.

Als Van Aken zijnde zou ik nog een jaar bij Heerenveen blijven. Met zijn ervaring zal hij dit seizoen naar verwachting één van de ervaren krachten zijn in de verdediging. In de volgende zomerstop zou hij een mooie transfer kunnen maken naar wellicht een interessantere club/competitie.

Denk dat Van Aken hogere ogen kan gaan gooien dan Konyaspor met alle respect. Vind hem ook beter dan St. Juste, misschien kan hij een leuke stap maken na Italië bijvoorbeeld als hij nog even bij Heerenveen blijft.

1 augustus 2017 om 15:23

Beter dan st juste is hij niet niet zo overdrijven van aken is gewoon een degelijke speler

1 augustus 2017 om 16:08

Precies, voor een Heerenveen zijn het uitstekende verdedigers een stap hogerop niet.

1 augustus 2017 om 16:15

Okee, bedankt voor je mening Nassim.

Waarschijnlijk wordt Kanon dan de opvolger van de naar Wolverhampton vertrokken Barry Douglas. Zouden hele goede transfers zijn van Konyaspor, die toch 3 sterkhouders hebben verkocht deze periode. Douglas, Vukovic en vandaag nog Bajic die voor 5 miljoen is overgenomen door Udinese.

Kanon heeft een hartkwaal, waarschijnlijk gaat transfer niet door, is al eerder gebeurd met Lille.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren