Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Voormalig Vitessenaar verlengt bij Chelsea en wordt verhuurd aan promovendus

Laatste update:

Isaiah Brown heeft zijn contract bij Chelsea verlengd tot medio 2021, zo meldt de Londense club dinsdag via de officiële kanalen. De twintigjarige aanvaller met Vitesse-verleden wordt wederom verhuurd, ditmaal aan promovendus Brighton & Hove Albion.

Brown kwam in het seizoen 2015/16 22 competitiewedstrijden in actie voor Vitesse. Afgelopen zomer keerde hij terug naar the Blues, maar al snel werd duidelijk dat hij niet in de plannen van manager Antonio Conte zou voorkomen. Daarna is Brown nog tweemaal verhuurd, namelijk aan Rotherham United en Huddersfield Town, waar hij respectievelijk twintig en achttien competitieduels speelde.

Brown was in 2015 nog aanvoerder van Chelsea Onder-19, waarmee hij de UEFA Youth League wist te winnen. Niet lang daarna maakte hij zijn debuut in het eerste elftal van Chelsea. Manager Chris Hughton van Brighton & Hove Albion is verheugd met de komst van Brown, zo laat hij blijken op de clubsite: "Zijn ontwikkeling en zijn succesvolle seizoen in de Championship vorig jaar maakt hem tot de speler die hij nu is. Hij is een speler met veel potentie en zal een andere dimensie aan onze aanval gaan geven."

Denk jij dat Izzy Brown een toekomst heeft bij Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vind het een mooie en goede speler, toch neem ik aan dat Brighton met hun bepreekte middelen het niet zullen redden, maar wel een mooie club. Ik word moe van al die contracten en lenen van Chelsea zeg, wat kan ik die club niet uitstaan.

25 juli 2017 om 17:24

Het is inderdaad wel een apart business model. Hopen dat er ooit een max wordt gesteld aan het aantal contractspelers, maar ik vrees dat zoiets er nooit doorheen komt omdat het ten nadele van de machtigste clubs is.

Hoewel ik het zonde vind, snap ik de speler nog wel enigszins. Spelen doet hij nu alsnog, maar dan wel tegen een Chelsea salaris ipv een Vitesse of Brighton salaris. Zelfde als met Van Ginkel. Inmiddels gaat hij voor een 3e seizoen actief zijn bij Psv, maar hij krijgt minstens het dubbele van al zijn medespelers op de herdgang. Natuurlijk zie ik liever het mooie traditionele carriereverloop, maar ik weet zelf ook niet wat ik zou hebben gekozen.

Dat verlengen is in Brown's geval puur een business voor Chelsea om hem tegen een mooi bedrag te kunnen verkopen aan een laagvlieger. Hij kwam destijds samen met Solanke (heeft Chelsea al niet gehaald) en Baker naar Arnhem, maar was toch verreweg de minste van de drie.

Spelers als Piazon, Traoré en Atsu, die het bij Vitesse leuk deden, halen het al niet. Alleen dankzij zijn homegrown-status heeft Brown nog een minimale kans om bij de eerste selectie van Chelsea ingeschreven te staan. Speelminuten lijkt me al helemaal te hoog gegrepen.

25 juli 2017 om 18:03

Brown is solanke alang gepaseerd. Heeft het geweldig gedaan in de championship en hopelijk gaat hij schijnen ij de epl

Mensen die serieus aangeven dat hij een toekomst heeft bij chelsea... Als handelswaar zeker wel. Moeten gewoon niet moeilijk over doen. Mag wat mij betreft wel qua regelgeving wel aangepakt worden.

25 juli 2017 om 17:25

Hoewel de kans bijzonder klein is, weet je het natuurlijk nooit. Ik had een paar jaar geleden bij Matic ook bij iedere poll ingevuld dat hij Chelsea nooit zou halen.

25 juli 2017 om 17:33

En dat heeft Matic ook niet. Ze hebben hem voor veel geld teruggekocht.

25 juli 2017 om 20:37

En nog steeds komt Matic eigenlijk te kort. Zeker een goede speler, top speler voor benfica, maar hij brengt Chelsea niet naar het niveau waar ze naar toe streven.

26 juli 2017 om 10:33

Maar dan heeft hij Chelsea toch gehaald? Het gaat erom of hij het niveau ooit zou halen.

De huidige situatie biedt weinig perspectief voor de toekomst als het gaat om het verrassingselement en de nivellering tussen clubs.

Ik ben daarom voor een Amerikaanse aanpak. Het invoeren van een 'roster'. Bijv. een max. van 30 contractspelers. Dit voorkomt koehandel met spelers, en zorgt ervoor dat clubs goed over hun selectie en het doorstromen van jeugd dienen na te denken. Zo houd je ook goede voetballers over die niet hun tijd lopen te verdoen op tribunes, maar ergens de ster van een club kunnen zijn. Als je als club zonodig 6 topspitsen wilt dan dien je bijv. in te leveren op je aantal keepers. Heb je veel blessures, geef eens een jeugdspeler de kans.

Daarnaast zou ik ook de wintertransferperiode voor spelers onder contract graag afgeschaft zien worden. Heel raar dat je midden in het seizoen je tegenstander kunt verzwakken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren