‘Vitesse huurt een van de grootste talenten van Chelsea’
Vitesse lijkt Mason Mount binnen te halen als derde huurling van Chelsea. Volgens Voetbal International arriveert de achttienjarige middenvelder maandag al in Arnhem om de huurdeal af te ronden. Mount staat te boek als een van de grootste talenten uit de jeugdopleiding van Chelsea.
Vorig seizoen was de jongeling aanvoerder van Chelsea Onder-18. Hij werd uitgeroepen tot Academy Player of the Year en won in de zomer het Europees kampioenschap met Engeland Onder-19. Op die eindronde was de aanvallende middenvelder een vaste basisspeler. Hij maakte de eerste treffer in het openingsduel met Bulgarije en gaf drie assists tijdens de 4-1 zege op Duitsland in de groepsfase.
Henk Fraser heeft komend seizoen al de beschikking over verdediger Fankaty Dabo en middenvelder Charlie Colkett, die allebei van Chelsea worden gehuurd. Vorige zomer kwamen Matt Miazga, Nathan, Mukhtar Ali en Lewis Baker tijdelijk over vanuit Londen. Inmiddels is Ali eigendom van Vitesse, na het tekenen van een driejarig contract bij de bekerwinnaar.
Meer nieuws
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar geniet stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Bayern ziet in voormalig trainer Man United beste alternatief voor Xabi Alonso
Onherkenbare Nicklas Bendtner volgt Kenneth Perez op als analist
Volgend hoofdstuk in Italiaans gokschandaal: Tonali wacht nieuwe schorsing
Meer sportnieuws
He he dat werd tijd ook, goeie voetballer directe versterking voor ons
Hoeveel spelers heeft Chelsea eigenlijk onder contract staan? En komen al die verhuurde spelers weleens in Chelsea 1?
Nee dat gebeurt niet. Volgens mij is Ake de enige. Daarom zoals ik als vandaag eerder zei. Vanaf nu ben ik ANTI chelski. Wegwezen met zo'n zwakke koopclub
Als ik het me goed herinner heeft Chelsea 68 spelers onder contract waarvan ze er 20 of 30 verhuren.
Aké speelde ook nauwelijks. Laatst echt doorgebroken speler was John Terry.
Vaak niet of als stand in.
Ik geloof dat in PL een deel van de selectie eigen jeugd moet zijn. Maar opleiden en doorverkopen is ook gewoon beleid.
Matic is doorgebroken, maar tussentijds wel verkocht en teruggekocht
Dat prachtige jeugdcomplex van Vitesse staat er toch niet voor niets hoop ik?
Kom op, 18 jarige spelers gaan huren zonder er ooit wat aan te verdienen is gewoon hopeloos slecht beleid. Geef dan je eigen jeugdspelers de kans.
Ach vorig jaar hadden we Room, Butner, Diks, Tigadoini (of hoentje het schrijven mag) Lieveld, van Bergen, van Wolfswinkel, Osman en Oude Kotte als eigen jeugd in de selectie zitten. Volgens mij valt het wel mee met eigen spelers geen kans geven..
Met mijn reactie wou ik niet suggereren dat Vitesse helemaal niks met eigen jeugd doet, srry als dat zo overkwam.
Ik zou het gewoon zonde vinden als er een 18 jarige Engelsman en 19/18/17 jarige Nederlander in de weg gaat zitten aangezien je helemaal niks verdiend aan Mason Mount.
Ik ben van mening dat je alleen spelers moet huren die er echt kunnen staan en ook meteen een meerwaarde hebben voor het team zoals een Baker of een Traorã© ,of verwacht je dat deze Mount nu al de pannen van het dak speelt en basismateriaal is voor komend seizoen?
Moeten die jeugdspelers wel goed genoeg zijn natuurlijk. Als dat zo was hadden ze die echt wel doorgeschoven.
Zo'n complex betekent niet dat je ineens allerlei toptalenten produceert. Het heropbouwen van de jeugd is een lang proces. Qua middenvelders is er simpelweg geen talent dat het vereiste niveau heeft.
Buiten dat lopen er de nodige jeugdspelers bij de selectie van Vitesse. Denk aan Faye, Lelieveld, van Bergen en Buiting.
Zullen we dan ook maar wat regeltjes opstellen om te voorkomen dat de topclubs de beste talenten proberen weg te trekken? Dan zijn er ook meer opties om door te stromen. Mount is gewoon een prima speler voor posities waar geen jeugdspeler die voldoet voor beschikbaar is.
ps ik hoorde anders weinig commentaar op een speler als Baker afgelopen seizoen.
Eens, echter krijgt eigen jeugd zoals hieronder al is aangegeven genoeg kansen! Er wordt nu ook met het aanstellen van een aantal personen binnen de club geprobeerd de overgang vanuit de jeugd naar het eerste elftal soepeler te maken. Ben benieuwd! Maar jaarlijks 3/4 spelers huren belemmert natuurlijk niet je jeugd. Dan kan namelijk volgens die insteek geen enkele jeugdspeler ooit een kans krijgen bij een NLse club...
Wordt echt is tijd dat de UEFA een limiet gaat instellen voor een maximaal aantal spelers verhuren aan 1 club. nac heeft er volgens mij al 6 of 7 gehuurd van City en het zal mij niks verbazen als City eind augustus nog 10 overbodige spelers heeft waarvan nac er nog 2 of 3 krijgt. Chelsea verhuurt al jaren een stuk of 5/6 spelers aan vitesse en hebben nu alweer dabo, colkett en ali en nu dus ook nog mount waarschijnlijk.
5-6 spelers nog wel. Ietwat overdreven nietwaar?
Eh nee? Dit is de 3de die gehuurd wordt en zal me niks verbazen als er nog 2 bijkomen.
Zal mij niks verbazen? Want afgelopen jaren hadden ze altijd 6 huurlingen?
Nee maar altijd wel 4. Dus zou mij niks verbazen als ze er 5 huren.
Stop maar gewoon werd tijd sat mensen je aanspreken op de onzin die je vaak verkondigd. Je maakt jezelf weer belachelijk. Eerst zeggen dat vitesse 6 spelera huurt dan zeggen dat ali weer gehuurt is en dan nog zeggen dat ibarra chelsea huurling was. Dan noem je traore en kalas derde rangs talenten.
Altijd 4 nog wel...meestal waren het er juist maar 3 met vorig jaar een jaartje 4 huurlingen. Het is bijna lachwekkend wat jij hier af en toe uitbraakt.
Het zijn er eerder jaarlijks 3/4, soms meer en soms minder. Oja en Ali is gekocht, je bent slecht op de hoogte. Maargoed dat terzijde, zo'n limiet valt natuurlijk eenvoudig te omzeilen. Verkoop als Chelsea zijnde drie spelers aan Vitesse en koop ze na een jaar weer terug via een terugkoopclausule en dat probleem is opgelost.
El pistolero die regel is er al max 4 speler van een club mogen gehuurd worden.. ali is gekocht door vitesse buiten dat een speler als baker had je anders nooit in nl gezien en datzelfde geld ook voor traore.
Zo goed was Traore nou ook weer niet, en een Baker is echt niet beter dan Ziyech of Toornstra...
Helaas heeft Vitesse niet het geld om 12 miljoen voor een Ziyech neer te leggen. En als je minder of geen geld hebt moet je een creatieve manier zoeken om je selectie op peil te houden. Spelers als Matic, Atsu, Piazon, Kalas of van Aanholt waren anders nooit haalbaar geweest voor een club als Vitesse.
Na de eerste zin stopte ik al met lezen..
17 goals en 7 assist in 36 wedstrijden. Ja klopt zo goed was hij ook weer niet.... lewis baker onderschat jij ook weer. Hij is jonger dan ziyech en die zou anders nooit naar vitesse komen. We zien wel wie veder komt baker of toornstra en ziyech. Al moet ik kiezen ga ik voor baker die word begeerd door epl clubs.
Wat een gezeik zeg. Ze huren per jaar 3 á 4 spelers, waarvan meestal maar twee in de basis spelen. Verder zijn het gewoon uitstekende spelers voor de Eredivisie, het niveau bij de club en de competitie gaat erdoor omhoog. Geniet er gewoon van dat je zulke talenten in de Eredivisie kunt zien spelen.
Genieten? Het zijn allemaal 3de rangs talenten zoals kalas, atsu, ibarra en Traore. De enigste die wat bereikt heeft is matic en die speelde slecht bij vitesse. Alleen baker was oke.
Ibarra was gewoon eigendom van Vitesse. Daarnaast speelt Kalas nu bij Fullham, Atsu bij Newcastle en Traore bij Lyon, zulke prutsers zijn het dus ook niet..
El pistolero, kalas was de minst gepasseerde verdediger bij vitesse, ibarra is nooit van chelsea geweest heerlijke voetballer alleen te weinig rendement, atsu had ik heel graag terug gehad goede mentaliteit en sterke speler, traore deed het vooral in zijn laatste half jaar heel goed, tuurlijk zijn er hier en daar wat miskleunen maar daarom komen ze ook hierheen om getest te worden maar om ze nu als 3de rang weg te schrijven gaat ook wat ver
Wat een onzin zeg. Ten eerste haal Ibarra maar uit dat rijtje, die was een speler van Vitesse zelf. Verder gaat het toch niet om hoe een speler het na zijn periode bij Vitesse doet? Kalas, Atsu, Traore, Piazon en vooral Baker ebben het uitstekend gedaan en waren een aanwinst zowel voor Vitesse als de Eredivisie.
Eerst al een blunder met het noemen van Ali als huurling terwijl hij gekocht is, nu weer een blunder met het noemen van Ibarra als Chelsea huurling, terwijl hij gewoon een aankoop van Vitesse was.
Als je geen kennis van bepaalde zaken hebt, wellicht is het dan beter om er niet fanatiek over te gaan oordelen.
Sowieso is het noemen van Kalas, Atsu en Troare als derderangs talenten ook lachwekkend. Voor de Eredivisie en Vitesse gewoon uitstekende spelers geweest.
Als dat 3e rangs talenten zijn, wat zijn die waslading aan verhuurde ajaxspelers dan? Beetje de 1 verwijten dat ze huren, terwijl je eigen club een heel elftal beschikbaar stelt ter verhuur. Is dat niet heel erg hypocriet?
Ken je feiten voordat je gaat roeptoeteren. Matic is inderdaad de enige die het tot het 1e heeft weten te schoppen. Betekent echter niet dat de rest meuk is. Traore heeft het goed gedaan dat zie je wel aan zijn transfer. Kalas en atsu ook leuke spelers alleen niet goed genoeg voor het 1e. En het feit dat je Ibarra in dat rijtje noemt zegt al genoeg over het roeptoeter gehalte van je bericht.
Limiet is al ingesteld. Maximaal 6.
Vitesse huurde afgelopen seizoen maar 3 spelers van Chelsea, net als dit seizoen.
Lees eerst de afspraken van Nac met city in! Voordat je vanalles gaat roepen en schrijven wat niet klopt. Nac heeft me city de afspraak dat ze elk seizoen 4 tot 6 spelers te beschikking krijgen. En Nac heeft er nu 6. En ze hebben er 1 overgenomen van city die een contract gaat tekenen bij nac. Dus 7 klopt al niet! En dat er straks nog 2/3 bijkomen al helemaal niet.
Ook al zou nac er tien huren dan nog? Nac doet wat het moet om lijfsbehoud te realiseren men vergeet ook nog wel dat een voetbal club ook een bedrijf is en doe moeten er alles aan doen om het beste resultaat er uit te halen bij nac gebeurd wat erbij vitesse al is gebeurd, uithollen van de jeugd door geld gebrek dus men zal daar ook tijd nodig hebben om weer op te bouwen gesteund door city gaat dat sneller
Waarom aan een club? Dit is voor NAC bijvoorbeeld toch alleen maar voordelig. Zie liever een verbod voor aantal verhuurde spelers per club. Ik ben fan van Chelsea maar die 50 spelers die jaarlijks verhuurd worden mogen van mij best verlaagd worden naar 10-20.
Jouw clubje heeft 16 jeugdspelers van az benaderd alleen al afgelopen periode. Dat vind ik kwalijker dan het aantal huurspelers dat je in de selectie hebt. Wanneer je als club niet zo vermogend bent waardoor je veel geld in de opleiding, scouting etc kunt stoppen dan kan dit een goede oplossing zijn. Excelsior was ook aantal jaren een soort sattelietclub van Feyenoord. Toen vonden we dat allemaal prima. Nu ze van city en Chelsea komen is het allemaal niet goed meer?
Vitesse heeft onderhand best een aardige selectie om Europa mee in te gaan. Ik hoop alleen dan er nog een spits bij komt voor als Matavz tegenvalt.
Ik begrijp niet waarom velen zo pessimistisch doen. Als dit toptalent (want dat is hij) slaagt bij Vitesse dan profiteert heel de Eredivisie ervan. Spelers uit het buitenland en Engeland willen dan het voorbeeld willen volgen. Niet alleen huur maar ook transfer worden dan mogen die nu wellicht als onmogelijk worden beschouwd.
Heel goede speler!! Ook.premier league clubs wilden hem. Ben benieuwd!
Yes! Ik ben hier enorm blij mee. Dit is een kwaliteitsimpuls. Mount is een hele goede speler, die tijdens het Europees kampioenschap onder -19 uitblonk. Het is een complete voetballer met een geweldig traptechniek. Hij gaat bij Vitesse ongetwijfeld Baker doen vergeten.
Merkwaardig om alleen op een paar feiten een 18 jarige jeugd speler te huren waar je in feite niks terug op kan verdienen en eigen talenten en jeugd in de weg gaat zitten.heb hem hier in aktie gezien met hun u19 tour van een paar wedstrijden hier. viel niet op ze verloren al hun oefen wedstrijden ook tegen u19 Feyenoord als ik het goed heb
Vitesse leid eigenlijk spelers voor Chelsea op zodat Chelsea ze weer kan doorverkopen. Ik kan me niet voorstellen dat al die Chelsea huurlingen echt binding hebben met Vitesse.
Goh, dat is toch ook precies de reden dat Vitesse is overgenomen. Op papier hebben Vitesse en Chelsea andere eigenaren, maar in feite is Vitesse door een vriend van Abramovich overgenomen om Chelsea spelers beter te maken. Maar goed, de club Vitesse bestaat nu tenminste nog.
En belangrijk, steeds meer een eigen gezicht. Jaa dat betekend ook Chelsea huurlingen. Trainers met een Vitesse verleden. #KNVBBEDANKT
Ik vond het toch leuker om naar Vitesse te kijken toen ze nog baas in eigen huis waren. Vond je dat zelf ook niet dan?
De reden van de overname kunnen we over blijven gissen, maar Chelsea kan zijn spelers ook wel verhuren zonder Vitesse denk je niet?
Ach, wat noem je binding? Een eigen jeugdspeler vertrekt ook zodra hij hogerop kan. Het gaat erom dat ze hun uiterste best doen voor de club. De jongens van Chelsea zijn overigens vrijwel allemaal positief over Vitesse en raden een verblijf in Arnhem aan aan medespelers van Chelsea. Dat is binding genoeg.
Tuurlijk doet vitesse dat maar daar in tegen hebben we nu ook al een paar jaar europees voetbal gehaald en ook de beker dat is ook mede door die constructie wij krijgen betere talenten dan we in nederland zouden kunnen kopen mount, traore,piazon waren spelers die anders nooit bij vitese zouden komen.. en dan komt vitesse ook nooit een stap verder
Leuk weer een speler die meerwaarde kan hebben op het veld. Nu nog een onbekende spits die er 20 intrapt. Op een heerlijk seizoen #KNVBBEDANKT
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.