‘Onlangs hebben we een bod van 75 miljoen euro ontvangen, no way!’
Naby Keïta wordt na een sterk seizoen gevolgd door nagenoeg de gehele Europese top, maar RB Leipzig is geenszins van plan de 22-jarige middenvelder deze zomer van de hand te doen. Zelfs een bod van 75 miljoen euro van Liverpool bleek recentelijk ontoereikend om Keïta los te weken bij die Roten Bullen, zo onthult clubeigenaar Dietrich Mateschitz.
"Onlangs hebben we een bod van 75 miljoen euro ontvangen voor Naby Keïta. No way!", reageert de Red Bull-magnaat gevat in gesprek met BILD. "Hij heeft een contract bij RB Leipzig en hij zal dat uitdienen. Het zou een verkeerd signaal zijn naar zowel de supporters als spelers als Timo Werner om hem deze zomer te verkopen."
Keïta, achttienvoudig international van Guinea, werd in 2012 door het Franse FC Istres naar Europa gehaald en stapte twee jaar later over naar RB Salzburg. Daar kende hij twee succesvolle seizoenen, waarna Leipzig hem vorig jaar voor vijftien miljoen euro naar Duitsland besloot te halen. Keïta heeft nog een contract tot halverwege 2020 bij de nummer twee van het afgelopen Bundesliga-seizoen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Kijk, zo doe je dat! ZO kom je als club aan de top!
omdat ze genoeg geld hebben als Feyenoord Psv of Ajax dit kreeg hadden ze het (logisch) gedaan.
Ja, maar weet je hoeveel geld die zelf hebben.. Dat is wel een beetje appels met peren vergelijken.. Stel dat een club in Duitsland zoals Bmg, HSV of Schalke zo'n bod krijgt dan kunnen ze die simpelweg niet weigeren.. Dat kan w.s. alleen Bayern, Dortmund en dan Wolfsburg en RD Leipzig door hun sponsors..
Spelers hebben ook een stem. Als een speler per se weg wilt, omdat hij bij een andere club meer kan verdienen en omdat dat een stap vooruit is, doe je er onverstandig aan om als club elke bod consequent af te wijzen. Het gevolg zal zijn, als je het wel doet, dat de speler ongemotiveerd en een last wordt binnen de groep. Ook toekomstige talenten zullen 2 keer nadenken om te tekenen bij Leipzig.
Ja wauw, een rondje applaus voor Leipzig.... Er is niets moeilijks of knaps aan het investeren van bakken geld in een kleine club en dan grote sommen voor je talenten weigeren omdat je zwemt in het geld. Ook Milan toont dat het met investeerders niet moeilijk is om aan je weg naar boven te timmeren.
Ik heb meer respect voor clubs die het op eigen kracht met relatief beperkte middelen doen.
Zoals FC Koln en Borussia Monchengladbach. Die zijn met goed beleid weer teruggekomen aan de Duitse subtop. Overigens vind ik het beleid van Leipzig beter dan de meeste topclubs die veel te veel betalen voor spelers.
Niet zo zuur, het is nog vroeg. Het gaat erom dat een kleine club als Leipzig zulke bedragen weigert t.o.v. van andere BuLi clubs. Het is toch mooi dat nog een BuLi club buiten Bayern zo iets weigert? Dortmund daarentegen zit te wachten tot er iemand komt voor hun sterspeler.
Bon Jovi
Milan heeft, voorlopig, nog helemaal niets aangetoond. Zou zomaar kunnen dat Milan nog jaren nodig heeft om weer aan te sluiten bij de beste drie van Italie.
Ik ben niet zuur, vind het gewoon nogal onnozel. "Zo kom je aan de top". Tsja, zo makkelijk is dat echt niet, een normale club als BMG kan dat niet weigeren, Leipzig wel omdat ze geld hebben.
Alex
Het wordt een herculeswerk om 8 of 9 nieuwe basisspelers in te passen. Maar als ze ook nog Morata of Auba halen, ben ik er wel bijna van overtuigd dat ze de top 4 halen. En dan is de weg naar boven ingezet en kan de aansluiting rap gaan, als ze weer CL halen, hebben ze een extra argument om topspelers te overtuigen. Nu moet de top 4 het doel zijn, en met zoveel kwaliteit zie ik dat bijna niet misgaan. Ze worden geen 1e of 2e maar 4e moet lukken en dan kunnen ze pas echte toppers aantrekken en verder bouwen op het geraamte dat er al staat.
Hun grote geluk is dat Italie nu 4 tickets krijgt, wie gaat het anders pakken?
Liverpool en transfers, altijd goeie comedie 
In het verleden deed Liverpool het heel slecht met transfers, zoals: Benteke, Markovic, Moreno etc. Maar sinds Klopp daar de baas is, gaat het een stuk beter met transfers en koopt Liverpool veel gerichter in.
Salah halen ze voor 50 mil £ hahaha das idd een circus geen club.
Ja, gelukkig is Salah voor 42 miljoen euro gehaald en geen 50 miljoen pond, dus kap met onzin uitkramen. Liverpool na de zomer van 2016 meeste winst in de laatste 10 jaar door uitgaande transfers, dus blijkbaar valt het wel mee met het transferbeleid. Net als elke club heeft Liverpool ook zeker miskopen gedaan, maar de negatieve framing van het transferbeleid is iets wat niet zomaar weg te werken is.
Jacob_blue, waarschijnlijk stond jij ook vooraan met je grote babbels toen Liverpool mane vorig seizoen ophaalde. Maar prima hoor, kraak de transfer van Salah maar af voordat hij überhaupt een minuut officieel gespeeld heeft, des te lekker is het als hij straks die grote mond van je finaal snoert op een zelfde manier als mane dat deed. Fijne dag joe!
Toont aan hoe kapitaalkrachtig deze club is. Benieuwd hoe ze het gaan doen in de CL. Als ze daar degelijk presteren en dit seizoen hetzelfde of in de top 4 eindigen in de Bundesliga dan zal er toch wel wat extra aantrekkingskracht zijn.
Je bedoelt hoe kapitaalkrachtig het bedrijf Red Bull is..
Een club is maar zo kapitaalkrachtig als hun inkomsten. United heeft de familie Glazer, Chevrolet en Adidas en zo is dat bij veel clubs. Snap je punt niet zo. Inkomsten komen altijd van ergens.
Red Bull kan zo maar besluiten om hun naam aan de naam van het stadion te verbinden tegen 150 miljoen, wat ver boven de marktwaarde is, zo kan er door Red Bull gewoon geld in de club gepompt worden, terwijl een ander bedrijf misschien 10 miljoen had geboden.. Dus de kapitaalkracht van Red Bull bepaalt dan wel degelijk wat de kapitaalkracht van de voetbalclub is..
Red Bull staat erom bekend dat spelers worden opgeleid in Brazilie, van daaruit doorstromen naar NY en Salzburg met als doel om in de Buli terecht te komen, al die clubs komen voort uit het bedrijf Red Bull, deze spelers gaan voor peanuts (lees ver onder de marktwaarde,of evt geruild) van club A naar club B enz.. het eindproduct komt bij Leipzig terecht waar ook de vruchten (lees transfer inkomsten) van worden geplukt, dit allemaal mede mogelijk gemaakt door Red Bull
Dus mijn punt is dat clubs inderdaad meerdere sponsoren hebben die voor een inkomstenbron zorgen, echter bij Leipzig is dat bijna geheel op het konto van Red Bull
p.s. Ik word niet gesponsord door Red Bull om het product Red Bull zo veel mogelijk te vermelden en te promoten, vind het niet te zuipen, waarvan akte..
Haha, los van het feit dat ze een groot imperium achter zich hebben. Wat een ongekend verhaal is het toch. Nog geen 10 jaar geleden een aantal divisies lager een club overgenomen en naar de hand gezet, een aantal keer snel gepromoveerd en nu in het eerste jaar Bundesliga de pannen van het dak spelen en Champions League halen. En dan nu 'gemakkelijk' 75 miljoen euro weigeren voor een speler. Zó kun je als eigenaar ook een club runnen.
Volgens mij vergeet die eigenaar dat Keita volgend seizoen voor 55 miljoen kan worden opgehaald door een clausule in zn contract dus lijkt mij sterk dat hij zijn contract gaat uitdienen plus ze krijgen 20 miljoen minder..
Misschien verlengen ze zijn contract wel. Zo gaat dat vaak na een mislukte transfer. Dikke salarisverhoging en iedereen is weer blij. Behalve liverpool dan.
Misschien ook niet. En dan loopt Leipzig bijna 25 miljoen extra mis. Vind het gewoon dom, Keita heeft zelf aangegeven ook graag te willen. Dan moet je gewoon als club zeggen: prima bij een mooi bedrag mag je vertrekken, 75 miljoen is een prima bedrag. Liverpool heeft dit ook bij Suarez gedaan, die wilde graag naar Barcelona en Liverpool is toen akkoord gegaan met 81 miljoen. Echter was Suarez toen al de beste spits op de Europese velden.
Ik weet niet of Keita dat aangegeven heeft. Maar het is aan Leipzig hoe ze hier mee om gaan. Als zij het risico dat hij niet bijtekent 20m waard vinden, dan is dat zo.
Ik vind het ook een vreemde vergelijking. Barcelona is samen met nog 2-3 clubs het hoogst haalbare, en Suarez was ook nog eens beschadigd, om het zo maar te zeggen. Liverpool is een leuke subtopper, waarvan ik betwijfel of ze beter zijn dan Keita zijn huidige club.
Mooi. Vond 75 miljoen al 10 miljoen te veel. Maar hij is wel een klasse apart. Liverpool zou haar focus nu op Kovacic moeten richten die kost ongeveer 40 miljoen.
Aangezien Liverpool geen alternatief heeft voor van Dijk dan betalen ze daar maar te veel voor aangezien ze met Kovacic 40 miljoen besparen op evt keita
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.