Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De Jong mist opnieuw strafschop: ‘Hij neemt wel de verantwoordelijkheid’

Laatste update:

Luuk de Jong heeft zich als speler van PSV bepaald niet kunnen ontpoppen tot een strafschoppenspecialist. De aanvaller faalde de afgelopen seizoenen regelmatig vanaf elf meter en ook zaterdag ging het mis, in de oefenwedstrijd tegen RKC Waalwijk (0-2 winst).

De Jong mocht na tien minuten, na een overtreding van doelman Etienne Vaessen op de aanvoerder, aanleggen en slaagde er niet in om te scoren. “Dat is een smetje. Ik vind het wel goed dat hij als aanvoerder de verantwoordelijkheid neemt”, zei trainer Phillip Cocu na afloop voor de camera van FOX Sports.

“Ik had gehoopt dat hij hem erin had geschoten. Het gaat verder dan even een strafschop binnenschieten. Je ziet daarna dat hij weer twee kansen laat liggen. Dat heeft te maken met het missen van de penalty. Dat had ik graag anders gezien”, aldus Cocu.

Luuk de Jong moet nu geen strafschoppen meer nemen bij PSV

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja en ik wil graag vliegen, pak een vliegtuig en ga naar Bali toe. Ik stort neer, maar ach ik nam wel de verantwoordelijkheid.

Beetje kromme redenering als je het mij vraagt. Als je al zo vaak gemist hebt, moet je het andere laten doen. Verantwoordelijkheid is goed tot op zekere hoogte, maar als die grens bereikt is, moet je ook in de spiegel durven te kijken. De beste man staat er 'simpelweg' om doelpunten te maken en niet om altijd maar de verantwoordelijkheid te hoeven nemen.

In het begin deed de Jong het heel goed bij PSV, maar de laatste maanden is het een drama. Als PSV zijnde zou ik naar een andere spits op zoek gaan.

9 juli 2017 om 12:19

Iedereen is achter het truukje van de jong gekomen, hij kan koppen en een balletje kaatsen maar dat is het dan ook weer, locadia en lammers vind ik beide al betere spitsen dan De Jong.

Ik snap niet zo goed dat hij nog achter die bal gaat staan, maar ik snap net zo min dat Cocu dit nog toe laat!! Luuk de Jong is enorm waardevol geweest voor PSV, maar ondertussen moeten ze wel echt doorselecteren want De Jong lijkt echt met de week minder te gaan spelen..

9 juli 2017 om 10:57

Maar wat kan je van een afmaker verwachten als er geen aanvoer is? Bas Dost bijvoorbeeld moet je ook niet in een systeem gebruiken zonder buitenspelers die voorzetten kunnen leveren. Luuk de Jong is een zelfde soort speler. Een statische spits die afhankelijk is van voorzetten.

Verder is Lammers niet goed genoeg om als eerste spits te fungeren. Leuk dat je nu een talent hebt die het leuk doet in de Jupiler League, maar naar mijn mening heeft hij niet het talent en het niveau om op korte termijn eerste spits te worden. Dan zul je als PSV dus geld uit moeten geven, maar dat kunnen ze beter gebruiken voor goede buitenspelers.

9 juli 2017 om 16:20

Ik denk niet dat het alleen met aanvoer te maken heeft. Cocu zegt het ook al, hij niet vervolgens nog twee kansen en ook vorig seizoen miste hij enorm veel kansen. Met meer aanvoer zal hij meer kansen krijgen en eventueel meer goals, maar hij moet ze dan wel maken. Se laatste paar maanden komt hij simpelweg te kort en zal PSV echt wel kritisch moeten gaan kijken naar de spitspositie.

9 juli 2017 om 16:59

Natuurlijk moeten ze kritisch kijken naar de spitspositie, maar de kans is heel groot dat als hij in de eerste 3 competitiewedstrijden minstens 3x scoort, hij z'n kansen gewoon weer benut. Door meer kansen te krijgen in een wedstrijd, lukt dat makkelijker. We weten allemaal dat Luuk de Jong voor elke Nederlandse club een aanwinst is als hij vertrouwen heeft, maar zonder vertrouwen best kwetsbaar is.

Gaat het tegenwoordig om verantwoordelijkheid nemen? Kansen afmaken en goed voetballen is blijkbaar van ondergeschikt belang. Deze kerel heeft dik een jaar mogen aanprutsen. Houd op Cocu en banken deze man. Dit wordt onderhand een zielige vertoning

Het is niet best wat Luuk de Jong laat zien. Eigenlijk al een aardig tijdje. Ik denk dat er mentaal iets is geknapt na de lange doelpuntloze periode van vorig seizoen.

Eigenlijk heeft hij het gewoon super goed gedaan gisteren, echt een topwedstrijd weer van hem! Wat een verantwoordelijkheidsgevoel heeft hij, een ware captain!

Sorry maar deze man moet echt plaats gaan maken voor iemand anders. Beter hangt hij zijn schoenen aan de wilgen. Dat hij nog aanvoerder is ook. Lachwekkend gewoon.

De druk was dan ook enorm hoog in deze wedstrijd...

9 juli 2017 om 09:31

Precies daarom is het zo knap dat Luuk de verantwoording nam. Er is toch iemand die het moet doen en hij loopt niet weg voor zijn verantwoordelijkheden. Iets wat grote spelers als Robben bijvoorbeeld wel deden met penalties.
Ja en dan is het logisch dat je vervolgens wat kansen mist. Begrijp de kritiek en het commentaar van Cocu dan ook niet zo.

Nou een voordeel nu mag ik er toch vanuit gaan dat Luuk ze in de wedstrijden dat het er om gaat niet neemt. Schiet ze ook altijd echt dramatisch in, zit geen idee achter hij rost ze gewoon op goed geluk hard richting de goal

Phillip, weet je wat verantwoordelijkheid is? Het overlaten aan een ander omdat je er zelf niets van bakt

Dat hij mag spelen op dit niveau is al bijzonder genoeg. Dat hij strafschoppen mag blijven nemen is gewoon bizar. De man heeft geen (trap)techniek.

9 juli 2017 om 10:27

Wel triest dat er niemand anders de verantwoordelijkheid durft te nemen, geeft toch wel aan dat er niet echt een leider is in dit elftal.

Jezus. Zowel het missen van de strafschop als de geforceerd kritische noot van Cocu doen me wel erg veel denken aan vorig seizoen. Ik mis alleen nog een Brands die Cocu een hand boven het hoofd gaat houden door te zeggen dat ook hij verantwoordelijk is voor het falen, maar dat als we naar de statistieken kijken het zo slecht nog niet deden.

Ik verheug me nu al op t seizoen.

9 juli 2017 om 10:24

Hij heeft vorig seizoen heel het jaar gewoon bagger gepresteerd, en zolang hij niet scoort loopt hij gewoon andere jongens in de weg. Ik zeg niet dat Locadia er 20+ zou maken, maar zelfs als je niet scoort kun je wat toevoegen aan het elftal, de Jong heeft dat nauwelijks.

9 juli 2017 om 11:08

Omdat Luuk de Jong een afmaker is die klassieke vleugelspelers nodig heeft. PSV heeft dat op dit moment niet en dan moet De Jong de bal komen halen. Als dat eenmaal gebeurt bij dat soort spitsen, zijn ze nutteloos. Huntelaar moet je ook niet buiten de 16 hebben lopen, net als jongens als Dost en in een eerder stadium een Van Nistelrooij.

9 juli 2017 om 11:32

Luuk de Jong is ook geen echte afmaker. Hij moet het vooral hebben van hoge ballen, maar soms zie ik hem ook wel de meest simpele kansen verprutsen. Daarnaast heeft hij ook moeite om een pingel goed te nemen, dat is toch ook een kwaliteit die je behoort te hebben, tegen Atletico destijds had PSV nog een wissel, maar dat zal niet altijd het geval zijn.

9 juli 2017 om 10:43

Dat gelul van druk voelen door een aanvoerdersband komt me de neus uit. Sinds wanneer heb je daar extra druk van dan? Hij staat daar maar voor 1 ding. Ballen er in schieten. Dit doet hij heeeeeeeeeel lang niet meer, dus helaas. Voor hem een ander. Hard maar fair.

9 juli 2017 om 11:06

Maar van wie moet hij de ballen ontvangen dan? Hij loopt tegenwoordig ook vaker uit zijn positie dan in de eerste twee seizoenen. Hij heeft nauwelijks nog aanvoer vanaf de vleugels en daardoor moet hij zelf op zoek naar ruimte en de bal. Op dat moment is Luuk de Jong eigenlijk nutteloos.

Luuk de Jong heeft zich sinds zijn tijd bij FC Twente niet bijzonder goed ontwikkeld en mentaal is het allemaal pover, maar ik heb het idee dat hij nu een beetje een zondebok wordt in Eindhoven. De selectie is mentaal in een volledig disbalans en dan met name de aanval is erg onlogisch.

Hij heeft dan een slecht seizoen achter de rug, maar word nu al volledig afgerekend op 1 oefenwedstrijd en dan vooral vanwege een gemiste penalty. Na 20 goals en 10 assists in het eerste seizoen en 26 goals en 8 assists in het tweede seizoen mag je toch wel iets meer krediet verwachten.

Verantwoordelijkheid? Is een aanvoerder dan verantwoordelijk voor de penalty's? Ik zie liever dat hij de verantwoordelijkheid geeft aan een speler die wel vanaf 11 meter telkens het netje weet te vinden. Hopen dat Lozano dat wordt, want binnen PSV hebben Pereiro en Proepper ook al bewezen geen koele kikkers te zijn.

9 juli 2017 om 11:35

Maar de Jong mist regelmatig een penalty, dat is bij Pereiro of Propper niet het geval.

Zwaar overschatte speler. Hoort niet bij de top van Nederland. Zijn broer ook trouwens. Had op een de Boer ontwikkeling gehoopt maar totaal door de mand gevallen allebei.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren